Uusissa eksytyksissä ja opeissa mitä on lähtöisin jopa aikaisempi vaiheissa kun Kenneth Copeland on todella saastainen henki . JA MITÄ MUUTAKAAN VOI ODOTTAKAAN KUN SAASTAISIA USKOVIA SIINÄ NAURUHERÄTYKSESSÄ?
Jos lukee noista jotka ovat perustaneet ja olleet opettajia Vineyard seurakunnassa . Heidän todistuksia ja monista muista ketkä ovat Jumalan Hengen kautta päässeet vapaaksi tuosta saastasta . He todistavat kaikki miten saatanista elämä noissa niinsanottuja seurakunnissa eletään. Elikä puu Jeesus tunnetaan hedelmistä jotka ovat nuo ihmiset miten he elää. Kyllä noissa uusissa sananliikeissä on puu saatanan ja hedelmät demoneista. Tarkkailkaa heidän kasvoja miten demoniset kovat ja saastat ne näyttävät. Missä on lempeys heidän kasvoissa ´Jeesuksesta ?? Room. 1:24
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1. Tess. 4:7
Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan pyhitykseen.
Myös irstaisuus ja haureus seuraa niin että ilmiöt näissä seurakunnissa on monesti että erotaan suureissa tappeluissa ja sitten otetaan nuorempi vaimo itselle. Koska mustasukkaisuus on ilmiselvä heissä ja he hakevat kokoajan muu kohdetta kun oma puoliso. Tarviiko mainita muutamia johtajia noista piireistä vai riittäkö tä saaman teidän silmät auki ?
Kenneth Copeland – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Copeland
Kenneth Copeland on yhdysvaltalainen kristitty televisioevankelista ja uskonnollisen Copeland Ministries -organisaation perustaja. Hän on tunnettu.....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tunnustuskuntiin_sitoutumaton_uuskarismaattisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tunnustuskuntiin_sitoutumaton_uuskarismaattisuus#cite_note-:1-5
Kritiikkiä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Uuskarismaattisia yhteisöjä on arvosteltu kritiikittömästä suhtautumisesta erillisiin ilmiöihin ja on puhuttu äärikarismaattisuudesta. Kritiikittömään karismaattisuuteen on katsottu liittyvän merkittäviä ongelmia, joita ovat uskon vahvuuden ja parantumisen välisen yhteyden korostaminen, sairauksien demonisointi ja yksittäisten saarnaajien tai johtajien auktoriteetin korostaminen.[5]
Konservatiivisen kristillisyyden suunnalta tyypillisiä kritiikin aiheita on mm. uuskarismaattisen liikkeen vähäinen painotus oikeaoppisuuteen. Toisin kuin esimerkiksi helluntaiherätyksessä, karismaattisessa ja uuskarismaattisessa liikkeessä ei ole tehty opillisia linjauksia suhtautumisessa harhaoppeihin ja sielullisuuteen.[15]
Osa kritiikistä nojaa siihen, että karismaattisissa tapahtumissa esiintyy ilmiöitä, joille Raamattu ei anna täsmällistä esikuvaa. Esimerkiksi kaatumisia rukouspalvelussa on kritisoitu siitä, että ihmiset yleensä kaatuvat kopparin ohjaamina selälleen, vaikka Raamatussa mainitaan suoraan vain kasvoilleen kaatuminen.
David Wilkerson on kritisoinut joitakin uuskarismaattisessa liikehdinnässä (Toronton siunaus) paikoin esiintyneitä ilmiöitä, kuten vapinaa, lattialle kaatumista, hysteeristä naurua, hoipertelua ja outoa ääntelyä.
SAASTA JOKA ON SAASTANWEET IHMISIÄ ON TODELLA LAAJASTI LEVINNYT . SIIS ON TODELLA VAARALLINEN HENKI....
Kiinan kotiseurakuntaliike ja Afrikassa perustettavat itsenäiset seurakunnat lasketaan myös uuskarismaattisuuteen kuuluviksi ja maailmalla laskettiinkin olleen noin 295 miljoonaa uuskarismaattista kristittyä vuonna 2000, mikä ryhmä myös kasvoi nopeimmin helluntailais-karismaattisista ryhmistä yleisestikin.[1] Vuonna 2012 arvioitiin että helluntailais-karismaattisiin seurakuntiin ja kirkkoihin kuuluu noin 580 miljoonaa ihmistä. Se on katolisen kirkon jälkeen suurin kristillinen ryhmittymä.[5]
2 Tess 2
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Siis mikä on se Totuus joka he eivät kärsi kuulla? JUU ETTÄ EI PÄÄSE PERILLE JOS ELÄÄ SAASTAISEN HENGEN AVULLA SAASTAINEN ELÄMÄ NIIN ETTÄ SITÄ EI ELETÄÄN NÄKYVÄLLÄ PUHTAASTI JA PYHYYDESSÄ !!
OLKAA SIUNATTUJA JA TÄHÄN SOPII SITTEN PÄIVÄN SANA.
Päivän Sana
Vaella viisasten kanssa, niin viisastut; tyhmäin seuratoverin käy pahoin.
Sananl. 13:20 (KR33/38)
Jos lukee noista jotka ovat perustaneet ja olleet opettajia Vineyard seurakunnassa . Heidän todistuksia ja monista muista ketkä ovat Jumalan Hengen kautta päässeet vapaaksi tuosta saastasta . He todistavat kaikki miten saatanista elämä noissa niinsanottuja seurakunnissa eletään. Elikä puu Jeesus tunnetaan hedelmistä jotka ovat nuo ihmiset miten he elää. Kyllä noissa uusissa sananliikeissä on puu saatanan ja hedelmät demoneista. Tarkkailkaa heidän kasvoja miten demoniset kovat ja saastat ne näyttävät. Missä on lempeys heidän kasvoissa ´Jeesuksesta ?? Room. 1:24
Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1. Tess. 4:7
Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan pyhitykseen.
Myös irstaisuus ja haureus seuraa niin että ilmiöt näissä seurakunnissa on monesti että erotaan suureissa tappeluissa ja sitten otetaan nuorempi vaimo itselle. Koska mustasukkaisuus on ilmiselvä heissä ja he hakevat kokoajan muu kohdetta kun oma puoliso. Tarviiko mainita muutamia johtajia noista piireistä vai riittäkö tä saaman teidän silmät auki ?
Kenneth Copeland – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Copeland
Kenneth Copeland on yhdysvaltalainen kristitty televisioevankelista ja uskonnollisen Copeland Ministries -organisaation perustaja. Hän on tunnettu.....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tunnustuskuntiin_sitoutumaton_uuskarismaattisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tunnustuskuntiin_sitoutumaton_uuskarismaattisuus#cite_note-:1-5
Kritiikkiä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Uuskarismaattisia yhteisöjä on arvosteltu kritiikittömästä suhtautumisesta erillisiin ilmiöihin ja on puhuttu äärikarismaattisuudesta. Kritiikittömään karismaattisuuteen on katsottu liittyvän merkittäviä ongelmia, joita ovat uskon vahvuuden ja parantumisen välisen yhteyden korostaminen, sairauksien demonisointi ja yksittäisten saarnaajien tai johtajien auktoriteetin korostaminen.[5]
Konservatiivisen kristillisyyden suunnalta tyypillisiä kritiikin aiheita on mm. uuskarismaattisen liikkeen vähäinen painotus oikeaoppisuuteen. Toisin kuin esimerkiksi helluntaiherätyksessä, karismaattisessa ja uuskarismaattisessa liikkeessä ei ole tehty opillisia linjauksia suhtautumisessa harhaoppeihin ja sielullisuuteen.[15]
Osa kritiikistä nojaa siihen, että karismaattisissa tapahtumissa esiintyy ilmiöitä, joille Raamattu ei anna täsmällistä esikuvaa. Esimerkiksi kaatumisia rukouspalvelussa on kritisoitu siitä, että ihmiset yleensä kaatuvat kopparin ohjaamina selälleen, vaikka Raamatussa mainitaan suoraan vain kasvoilleen kaatuminen.
David Wilkerson on kritisoinut joitakin uuskarismaattisessa liikehdinnässä (Toronton siunaus) paikoin esiintyneitä ilmiöitä, kuten vapinaa, lattialle kaatumista, hysteeristä naurua, hoipertelua ja outoa ääntelyä.
SAASTA JOKA ON SAASTANWEET IHMISIÄ ON TODELLA LAAJASTI LEVINNYT . SIIS ON TODELLA VAARALLINEN HENKI....
Kiinan kotiseurakuntaliike ja Afrikassa perustettavat itsenäiset seurakunnat lasketaan myös uuskarismaattisuuteen kuuluviksi ja maailmalla laskettiinkin olleen noin 295 miljoonaa uuskarismaattista kristittyä vuonna 2000, mikä ryhmä myös kasvoi nopeimmin helluntailais-karismaattisista ryhmistä yleisestikin.[1] Vuonna 2012 arvioitiin että helluntailais-karismaattisiin seurakuntiin ja kirkkoihin kuuluu noin 580 miljoonaa ihmistä. Se on katolisen kirkon jälkeen suurin kristillinen ryhmittymä.[5]
2 Tess 2
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Siis mikä on se Totuus joka he eivät kärsi kuulla? JUU ETTÄ EI PÄÄSE PERILLE JOS ELÄÄ SAASTAISEN HENGEN AVULLA SAASTAINEN ELÄMÄ NIIN ETTÄ SITÄ EI ELETÄÄN NÄKYVÄLLÄ PUHTAASTI JA PYHYYDESSÄ !!
OLKAA SIUNATTUJA JA TÄHÄN SOPII SITTEN PÄIVÄN SANA.
Päivän Sana
Vaella viisasten kanssa, niin viisastut; tyhmäin seuratoverin käy pahoin.
Sananl. 13:20 (KR33/38)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itke sinä vain sitten, jos nauru ei kelpaa!
Pilkkallinen ylpeä ilo mikä esiintyy Patrikin kasvossa . Ei ole vetonaula minulle. Eikä demonisen hymy Rodney Howard Braunin kasvossa . Itku näitten puolesta kelpaa . Kun Jumalakin suree että on suunta syvyyksiin jos eivät pääse irti tuosta.
Demoninen ja pilkallinen hymy kuulostaa psykiatrisen sairaalan huonommassa kunnossa olevien potilaiden puheilta. Muistuttaa siitä kun eräs asiakas syytti ylikilttiä kollegaani siitä, että tämä hymyili hänelle vinosti. No, ikävä kyllä, kollegan naaman muodolla se oli ainoa mahdollinen hymy. Toisilla on suu enemmän vinossa kuin toisilla. Jos oma mieli on vinksahtanut, niin kai senkin voi tulkita henkilökohtaiseksi loukkaukseksi tai merkiksi jostakin.
Olet ihan oikeassa siinä, että uuskarismaattisen suunnan eksytyksissä kuten torontolaisuus yms vaikuttaa saastainen henki. Nykyään noita oppeja ,tuota saastaisuutta, yritetään levittää salamykäisesti paljastamatta yhteyksiä.
Suomeenkin ollaan ensi kesänä tuomassa maailman johtavasta torontolaisuuden eteenpäinviejä oppilaitoksesta, Catch The Fire -raamattukoulusta johtajapariskunta opettamaan Suomen nuoria aikuisia. Se tuntuu todella järkyttävältä. Eikö torontolaisuuden (toiselta nimeltä nauruherätyksen) turmentuneisuutta osata havaita? Mistä vielä riittää näitä, jotka luulevat Toronton herätyksen olleen joku siunaus, vaikka se on ollut saastainen, kundaliinihenkin kyllästämä eksytys, joka on tuhonnut monien ihmisten elämää.
Tässä linkki tuohon tilaisuuteen, jonne torontolaisuuden edistäjiä on tulossa opettamaan. Rukoillaan, että mahdollisimman moni säästyisi tuolta eksytykseltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14134857/varsinaiset-eksyttajat-tulisielukonferenssiin
"Vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
"
Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte."
Aamen !
Viellä on seurakunta, jossa saarnataan parannusta ja syntejen anteeksi antamusta!!
Seurakunta, jossa saarnataan synnit anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä..
Seurakunta, jossa ei ole lihan huvituksia, mutta jossa saarnataan puhdas Jumalan sana!
Seurakunta, jossa omilla hyvillä teoilla ei voi tienata autuutta, mutta jossa turvataan kaikessa jeesuksen sovinto työhön.
Seurakunta, jossa on syntiset jäsenet ja saarnaajat, MUTTA ARMOITETUT SYNTISET!
Tulkaa esikoislestadiolaisten seuroihin kuulemaan elävää Jumalan sanaa!
Varmaan on paljon parempi kun hillua julkisynnissä !
Kenneth Copeland on salaisesti vapaamuurari.
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/kennethcopeland33rddegreefreemason.htm
Ja sinä julkisesti fariseus. Eikö ole parempaa tekemistä kuin panetella jotain toisella puolella maailmaa toimivaa vanhaa miestä,josta et itse asiassa tiedä muuta kuin huhuja.