Käykää allekirjoittamassa , tässä osoite

käykää

Metsiemme yksityistämiseen pyrkivää metsähallituslakia vastustava adressin osoite on esim http://bit.do/mhl

26

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • V.Ale

      Missä kohtaa lakiesitystä tähdätään yksityistämiseen?

      • käykää

        Mh muutetaan yhtiöksi ja liiketoiminta siirtyy sen tytäryhtiöille,jossa omistajina ovat sijoittajat. Nämä tytäryhtiöt toimivat liiketaloudellisin periaattein eli voittoa maksivoiden. Käy tutustumassa , kyllä netistäkin tietoa löytyy,joskin hallitus pyrkii salaamaan aivan selvästi tiettyjä uudistukseen liittyviä yksityiskohtia.


      • T.Ulkitsija

        Missä kohtaa lakiesitystä on sanottu, että tulee sijoittajien omistama tytäryhtiö?
        Voisit laittaa lakiesityksen ja perusteluiden hypertekstin siirtoprotokollan osoitteen tähän, niin saamme kaikki itseksemme lukea esityksen ja perustelut ilman tulkintoja.
        Tosi uskovainen ei tarvitse pappia raamatun tulkitsemiseen.


      • käykää

      • wrewtrewpoipoi

      • S.Ensuuri
        käykää kirjoitti:

        http://mmm.fi/documents/1410837/1890407/MH-laki_suomi_valmis30112015.pdf/46232a46-7611-4488-b621-fa31d2891843
        Tässä. Kannattaa lukea tarkasti eri tahojenkin kannanotot.

        Hyvä kun tuli tekstit esille. Nyt on helpompi tietää mitä vastustaa.


      • Kiitos tärkeän addressin perustajalle. Kansallisomaisuus ei ole myytävänä, vaikka oikeistohallitus niin haluaisi.


      • käykää
        wrewtrewpoipoi kirjoitti:

        Tyrkytätkö kuitenkin pappia?

        No anna olla. Et lukenut kokonaan tai et ymmärtänyt. Jos olet hallituksen kannalla,niin olet. Jotkuthan uskoo tietävänsä kaiken. Minä en,mutta suuria riskiä otetaan,jos metsävaroistamme tehdään osakeyhtiö ja sitä hoidetaan liiketaloudellisin periaattein.


      • K.Kyky

        Liiketaloudelliset perusteet jylläävät ainakin kaupunkien ympäristöissä, miksei siis maaseudullakin. Miten muuten perustellaan asfaltin ja rakennusten alle jätettyä maaperää. Kilpailukyvyksi nimetty liiketalous siellä jyllää. Muistakaa pitää edes Sipoo koskemattomana.


      • Anonyymi
        tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

        Kiitos tärkeän addressin perustajalle. Kansallisomaisuus ei ole myytävänä, vaikka oikeistohallitus niin haluaisi.

        Metsähallituksen "yhtiöittäminen" siis peruuntuu nyt, kun demarit ovat hallitusvedossa? Salli minun nauraa....


      • Anonyymi
        käykää kirjoitti:

        No anna olla. Et lukenut kokonaan tai et ymmärtänyt. Jos olet hallituksen kannalla,niin olet. Jotkuthan uskoo tietävänsä kaiken. Minä en,mutta suuria riskiä otetaan,jos metsävaroistamme tehdään osakeyhtiö ja sitä hoidetaan liiketaloudellisin periaattein.

        Kyllähän valtion yhtiöitä on myyty yksityisille ja lopulta ne päätyvät ulkomaiseen omistukseen.
        Haluatteko asua Suomi-nimisessä reservaatissa jonka omistaa ulkomainen suurpääoma.

        Mielestäni pitäisi vastustaa myös suurten maatilojen syntymistä. Maatilat työllistävät aina vain vähemmän väkeä ja maatilojen määrä laskee koko ajan.
        Suomessa ei maatalous kannattaisi vaikka täällä olisi alle 1000 maatilaa.
        Toisaalta hullukaan ei haluaisi maamme päätyvän pelkän tuontiruoan varaan. Tämä olisi naiviuden huippu.


    • L.Ojo

      Voidaanko sopia, että jokainen Suomen seutukunta pidetään metsitettynä samassa suhteessa kuin Helsingin seutukunta.

      • Mielenosoitus Metsähallituksen yhtiöittämistä vastaan.

        Helsingissä keskiviikkona 9.3. kello 16.30.


    • Julkimo

      Vähän jäi epäselväksi. Onko varma, että jokamiehen oikeus loppuu myös yksityismetsissä?

    • Kickoflife
    • Kjjuyt

      Laki on tarkoitus viedä nopeasti, "livauttamalla" eduskunnassa läpi, ennen kuin kansalaiset ehtivät oikeastaan tietää mitä tapahtui.
      Luulen että kansalaisadressissa olisi moninkertainen määrä nimiä jos aikaa olisi enemmän.

      Ajoitus mega-luokan vedätykselle on muutoinkin paras mahdollinen, pakolaiskatastrofi kaikkine ilmiöineen, yhteiskuntasopimuksen väsääminen, talouskriisi, Venäjän soppa...jne.

      Tässä myllerryksessä näyttää todellakin pieneltä "muotoseikalta" yhtiöittäminen.

      Kansalaisille ei todellakaan ole annettu mahdollisuutta hankkia tietoa asiasta, siihen tarvitaan aikaa.

      Metsähallituksen yhtöittämisellä on valtavat seuraukset, suuremmat mitä näillä edellämainituilla ongelmilla yhteensä.

      Demokratian polkemista, ilmeisen tahallista koska yhtiöittämisestä päätetään juuri nyt.

    • allekirjoittamaan

      jotain mätää kun kapitalistit huutaa jo metsähallituksen metsien perään, joka kuuluu kaikille suomalaisille ---> allekirjoittamaan--->

    • Bikinityttö

      Suuryhtiöt lobbaavat oikeistolaista nukkehallitusta. Tarkoitus on kaapata maamme metsät sellutehtaille ja louhia kaivoksia kansallispuistot täyteen, samalla tuhotaan saamelaisten oikeudet maahansa ja tärvellään matkailuelinkeino, että Sipilän ja Bernerin sijoitukset kiinalaisiin ja venäläisiin roistoyhtiöihin tuottaa paremmin osinkoa.

    • Kansa

      Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

      Käykää allekirjoittamassa!

      Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

      Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

      Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

      Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

      Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

      Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

      Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

      Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

      Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

      Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

      Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

      Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

    • ÄänestäjätOvatKansa

      Metsä ei ole kiinnostunut omistajansa yhtiömuodosta. Metsä kasvaa paremmin tai huonommin. Jos maa peitetään asfaltilla, se ei kasva ollenkaan.

    • Reppu.ja.reissumies
    • Mietin.vain

      Auttaako tuo yhtään mitään jos allekirjoittaa?

    • E.Konomi

      Nyt olisi aika ottaa esille tämä vanha aloite. Tulossa hallitusvastuuseen on sellainen porukka, että sähköverkot, vedet ja metsä ovat myyntivaarassa, Sitran ja Suomen Pankin varat on tuhlattu jo etukäteen.

      • Anonyymi

        Kiinnostus on nähtävästi lopahtanut. Taisi olla vain propakandaa.


    • Anonyymi

      Miten mahtaa yhtiöittämisessä käynyt?
      Onko uutisissakaan ollut mitään. Siitä ei hyvää seuraa.
      Entä jos Suomen metsät päätyvät ulkomaiseen omistukseen kuten kehitysmaissa on jo paljon maita mennyt?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      266
      3343
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      21
      1843
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      28
      1517
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      82
      1369
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1038
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1004
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      64
      839
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      86
      766
    9. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      697
    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      51
      676
    Aihe