Metsiemme yksityistämiseen pyrkivää metsähallituslakia vastustava adressin osoite on esim http://bit.do/mhl
Käykää allekirjoittamassa , tässä osoite
käykää
2674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Missä kohtaa lakiesitystä tähdätään yksityistämiseen?
Mh muutetaan yhtiöksi ja liiketoiminta siirtyy sen tytäryhtiöille,jossa omistajina ovat sijoittajat. Nämä tytäryhtiöt toimivat liiketaloudellisin periaattein eli voittoa maksivoiden. Käy tutustumassa , kyllä netistäkin tietoa löytyy,joskin hallitus pyrkii salaamaan aivan selvästi tiettyjä uudistukseen liittyviä yksityiskohtia.
Missä kohtaa lakiesitystä on sanottu, että tulee sijoittajien omistama tytäryhtiö?
Voisit laittaa lakiesityksen ja perusteluiden hypertekstin siirtoprotokollan osoitteen tähän, niin saamme kaikki itseksemme lukea esityksen ja perustelut ilman tulkintoja.
Tosi uskovainen ei tarvitse pappia raamatun tulkitsemiseen.
http://mmm.fi/documents/1410837/1890407/MH-laki_suomi_valmis30112015.pdf/46232a46-7611-4488-b621-fa31d2891843
Tässä. Kannattaa lukea tarkasti eri tahojenkin kannanotot.
Tyrkytätkö kuitenkin pappia?
Hyvä kun tuli tekstit esille. Nyt on helpompi tietää mitä vastustaa.
Kiitos tärkeän addressin perustajalle. Kansallisomaisuus ei ole myytävänä, vaikka oikeistohallitus niin haluaisi.
No anna olla. Et lukenut kokonaan tai et ymmärtänyt. Jos olet hallituksen kannalla,niin olet. Jotkuthan uskoo tietävänsä kaiken. Minä en,mutta suuria riskiä otetaan,jos metsävaroistamme tehdään osakeyhtiö ja sitä hoidetaan liiketaloudellisin periaattein.
Liiketaloudelliset perusteet jylläävät ainakin kaupunkien ympäristöissä, miksei siis maaseudullakin. Miten muuten perustellaan asfaltin ja rakennusten alle jätettyä maaperää. Kilpailukyvyksi nimetty liiketalous siellä jyllää. Muistakaa pitää edes Sipoo koskemattomana.
Metsähallituksen "yhtiöittäminen" siis peruuntuu nyt, kun demarit ovat hallitusvedossa? Salli minun nauraa....
Kyllähän valtion yhtiöitä on myyty yksityisille ja lopulta ne päätyvät ulkomaiseen omistukseen.
Haluatteko asua Suomi-nimisessä reservaatissa jonka omistaa ulkomainen suurpääoma.
Mielestäni pitäisi vastustaa myös suurten maatilojen syntymistä. Maatilat työllistävät aina vain vähemmän väkeä ja maatilojen määrä laskee koko ajan.
Suomessa ei maatalous kannattaisi vaikka täällä olisi alle 1000 maatilaa.
Toisaalta hullukaan ei haluaisi maamme päätyvän pelkän tuontiruoan varaan. Tämä olisi naiviuden huippu.
Voidaanko sopia, että jokainen Suomen seutukunta pidetään metsitettynä samassa suhteessa kuin Helsingin seutukunta.
Mielenosoitus Metsähallituksen yhtiöittämistä vastaan.
Helsingissä keskiviikkona 9.3. kello 16.30.
Vähän jäi epäselväksi. Onko varma, että jokamiehen oikeus loppuu myös yksityismetsissä?
https://kickoflife.wordpress.com/2016/03/15/oy-metsavirkistys-ab/
velaksi omaisuutta ei taida olla uuteen yhtiöön siirtymässä, vaikka tuossa niin tuli epäiltyäkin
Laki on tarkoitus viedä nopeasti, "livauttamalla" eduskunnassa läpi, ennen kuin kansalaiset ehtivät oikeastaan tietää mitä tapahtui.
Luulen että kansalaisadressissa olisi moninkertainen määrä nimiä jos aikaa olisi enemmän.
Ajoitus mega-luokan vedätykselle on muutoinkin paras mahdollinen, pakolaiskatastrofi kaikkine ilmiöineen, yhteiskuntasopimuksen väsääminen, talouskriisi, Venäjän soppa...jne.
Tässä myllerryksessä näyttää todellakin pieneltä "muotoseikalta" yhtiöittäminen.
Kansalaisille ei todellakaan ole annettu mahdollisuutta hankkia tietoa asiasta, siihen tarvitaan aikaa.
Metsähallituksen yhtöittämisellä on valtavat seuraukset, suuremmat mitä näillä edellämainituilla ongelmilla yhteensä.
Demokratian polkemista, ilmeisen tahallista koska yhtiöittämisestä päätetään juuri nyt.
jotain mätää kun kapitalistit huutaa jo metsähallituksen metsien perään, joka kuuluu kaikille suomalaisille ---> allekirjoittamaan--->
Voihan sitä vastustaa jos vastustaminen on pääasia:
http://yle.fi/uutiset/tasta_kiistellyssa_metsahallituslaissa_on_kyse__seitseman_vastausta_siihen_mika_muuttuisi/8736565
Suuryhtiöt lobbaavat oikeistolaista nukkehallitusta. Tarkoitus on kaapata maamme metsät sellutehtaille ja louhia kaivoksia kansallispuistot täyteen, samalla tuhotaan saamelaisten oikeudet maahansa ja tärvellään matkailuelinkeino, että Sipilän ja Bernerin sijoitukset kiinalaisiin ja venäläisiin roistoyhtiöihin tuottaa paremmin osinkoa.
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
Metsä ei ole kiinnostunut omistajansa yhtiömuodosta. Metsä kasvaa paremmin tai huonommin. Jos maa peitetään asfaltilla, se ei kasva ollenkaan.
Kansanäänestysaloite. Ota asioista selvää. Joko allekirjoitit?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Oikein hyvää kevättä takatalven keskelle.
Auttaako tuo yhtään mitään jos allekirjoittaa?
Nyt olisi aika ottaa esille tämä vanha aloite. Tulossa hallitusvastuuseen on sellainen porukka, että sähköverkot, vedet ja metsä ovat myyntivaarassa, Sitran ja Suomen Pankin varat on tuhlattu jo etukäteen.
Kiinnostus on nähtävästi lopahtanut. Taisi olla vain propakandaa.
Miten mahtaa yhtiöittämisessä käynyt?
Onko uutisissakaan ollut mitään. Siitä ei hyvää seuraa.
Entä jos Suomen metsät päätyvät ulkomaiseen omistukseen kuten kehitysmaissa on jo paljon maita mennyt?