Onko palstan häiriköillä enää mitään moraalia? Jokainen voisi alkaa häiriköimään nikeillä. Mikä on niiden motiivi jotka haluavat sotkea muiden keskustelijoiden nikit vain sen takia, että toiset ovat itseä fiksumpia?
Tässä esimerkki jos kaikki olisivat yhtä ääliöitä kuin "Daavidinkilpi!
Tässä esimerkki jos kaikki olisivat yhtä ääliöitä kuin "Daavidinkilpi!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Minusta "Daavidinkilpi" puhuu asiaa eikä häiriköi toisin kuin eräät törkyilijät jotka pelkästään nimittelevät ja seuraavat jatkuvasti joittenkin rekattujen nikkien "päällystakkeina."
Olet ateisti ja vihaat uskovia kuten mainitsemasi häirikkönikkikin. Sinähän ole yksi nikkivahti tällä palstalla ja soitat vain suutasi niille jotka ajattelevat eri tavallakuin sinä Mitä varten muuten täällä kristillisella palstalla roitku kaiket päivät kun osaat vain vittuilla?
Taas oli sagella kiire haukkumaan ei edes ymmärtänyt aloituksen pointtia :(
Miksi et keskustele asiallisesti ja vastaa kommenttiin asiallisesti? Olet esimerkki siitä mitä sage8 juuri sanoo: nimittelet.
Tämän palsta on "keskustele luterilaisuudesta", se ei rajaa millään lailla pois sitä että ateisti tai muun uskoinen ei saisi täällä kirjoittaa.
Ja yritätkö rajoittaa mielipiteenvapautta kun sanot että eri tavalla ajatteleville ei saa sanoa omaa mielipidettään?
Sinulla on varsin omituinen käsitys aidosta keskuskustelusta.
Jos tuoko on sinulta aitoa kesksustelua? Etkö sinäkään tajua aloituksen pointtia vaan alat räksyttää?
Sake on nimittelijöiden kärkikastia joten taidatte olla sama nikki.
Olen kai lähinnä agnostikko ja olen solidaarinen evl.kirkolle johon kuulun enkä vihaa uskovia vaan uskon varjolla harjoitettua valehtelua, kieroilua ja törkyilyä.
Mikä asiantuntija sinä luulet olevasi kun et edes alkeellisimpia asioita kristinuskosta ja Raamatusta tiedä?
sage8
Olen samaa mieltä kanssasi. "Daavidinkilpi" puhuu asiaa.
No, joko otit evankeliumin vastaan ja luovut lesboilustasi?
Tapasi mukaan alat käyttämään sukupuolielinten nimiä kun et osaa keskustella. Eikö sinun päässäsi liiku mikään muu kuin alapään asiat?
Mikä kompleksi sinulla on sukupuolielimistä? Onko sinulla molemmat.
"Daavidinkilpi" menee suoran asian ytimeen ja siitä pidän. Sama siinä mikä nimimerkki on.
Eli toisen nimimerkin kopionti on sinusta ok? Suomi24 säännöt on eri mieltä.
Oletteko te atet niin mielikuvituksettomia, että uskovilta pitää kopioida nikit ja profiilin kuvatkin?
Minun nimimerkkiäkin on käytetty eri tavoin kuten torre 13, torre 14 jne.
Mitä siitä sitten, kukin tyylillään.
Mitä sitten?
"Kukin tyylillään", eli ei siinä mitään sitten.
Mutta pakko oli sun taas tähänkin ketjuun osallistua?
Samoin!
Eipä uskosi, että olet 8kymppinen. Joko käytät myös vaippoja?
Sinun ikääsi on vaikea arvioida, mutta keskustelutaito on olematonta.
Eli käytät vaippoja, ok!
Onko sulla vaippafetissi?
Ei mutta torrella on.
Sinä otit vaippa-asiat esille eli sinulla on vaippafetissi, ok!
Peruskouluretoriikkasi sopii tänne kuin hajuvesi lihapullaan. Kasva aikuiseksi.
Häiriköillä ei näytä olevan mitään moraalia todellakaan. Sinun "keskustelu" perustuu parhaimmillaan arvailuihin, mutta yleensä vittuiluun.
Älä ala lässyttää jostain peruskouluretoriikasta ja siirtämään sillä maalia. Sä otit vaippa-asian esille eikä torre. Torre ei edes ole maininnut sanaa vaippa, sä mainitsit kaksi kertaa. Siksi kysyin: "onko sulla vaippafetissi? Kasva itse aikuiseksi.
Jos uusia sanoja ei otettaisi mukaan keskusteluun keskustelu loppuisi lyhyeen ja alkaisi jankutus. Mitä muuten homo vitusta tietää
Vaihdoitko vaippa-asiat vittuasioihin? Kysy joltain homolta tai itseltäsi (homo kun olet) mitä vitusta tietää/tiedät.
Hoh-hoijaaa eipä ole paljoa älliä näillä palstan räyhiksillä.
Sinulta riittää kommentteja mutta kun tosi asioista tehdään kysymyksiä sinulle, niin vedät "hameen silmilles" ja katoa saatanallisuuden mustaan aukkoon!
Daavidinkilpi kirjoittaa asiaa. Eikä tosiaan kannata uskovien lähteä näiden vihanlietsojien kelkkaan. Antaa muorimummojen (vaihtanut nikkiä!!!), repejen, qwertyn, pekun ym vaan hoitaa se räyhääminen ja me kirjoitamme vain asiaa.
Etkö huomaa tätä nikkikusetusta?
Samaa kusetusta on oma nikkisi, nikkivaras.
Ilmoitus ylläidolle on tehty molemmista.
Kas kun nyt vasta puutut asiaan?
Joo, atte heräsi vasta kun toista attea pilkattiin. Uskoaa sai pilkata vapaasti.
Eikö tämä tekopyhä fariseus "Daavidintähti" ole Tamani Suonto. Sitäkö ei saisi täällä arvostella? "Daavidinkilpi" on hyvällä asialla. Arvostelkaa henget sanoi Paavalikin.
Etkös sinä ole evl, vivamossa, sielunhoitaja, raamatunlukija jnejne?
Jos sinusta toisen nikin tietoinen jäljittely on hyvällä asialla olemista niin mikä on huomoilla asialla olemista?
Veikö kissa taas kielesi vai etkö hallitse kaikkia nikkejäsi?
Ei ole eikä ole koskaan ollutkaan.
Lisäyksenä vielä; ei elämää!
luterilaiset pitää häiriköinä heitä, joilla on mielipiteensä tueksi Jumalan ja Jeesuksen vaktat ja paavalilais-luterilaisuuden sonta sopaskat!
Esimerkkejä vääristä todistuksista...:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat. Se "kaste" / peseytyminen pelastaa maailmassa päivittäin todennäköisesti satoja tuhansia ihmisiä mm sairaaloissa.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
-sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
-uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!
korjaus:
vaktat = FAKTAT
Ei ole. E>tiikkaa ei ole myöskään luterilaisella kärsimyksellä Taivaspaikkojen jaossa.