Venäjän vararikossa Putinin johtamisen vuoksi

RyssänHelvetti

Presidentti Putin on vakuuttanut toistuvasti, että talouskriisi alkaa olla lopuillaan. Hänen mukaansa ongelmat johtuvat halvasta öljystä ja maailmantalouden kasvun hidastumisesta.

Venäjän talousongelmat alkoivat kärjistyä pian sen jälkeen, kun Putin oli valittu kolmannelle kaudelleen vuonna 2012. Hallitus kiristi tuolloin yritysten ja kiinteistöjen verotusta sotakoneiston rahoittamiseksi. Rahaa on upotettu myös tehottomien valtionyhtiöiden pyörittämiseen.

”Putin on tehnyt virheitä alusta lähtien”, sanoo Moskovan Canergie-keskuksen taloustutkimusta johtava Andrei Movtšan.

”Hän kiristi verotusta öljyn hinnan noustessa. Öljytulojen ehtyessä hän kiristi verotusta uudelleen kerätäkseen rahaa valtion kanssaan.”

Movtšan laskee, että jopa 80 prosenttia valtion tuloista tulee öljystä ja kaasusta, jos kaikki yritysverot, valmisteverot ja energiateollisuuden palveluksessa olevien tuloverot otetaan huomioon. Luku on selvästi suurempi kuin Saudi-Arabiassa.

Venäjän taloutta vaivaavat monet rakenteelliset ongelmat. Työn tuottavuus on heikko ja työvoiman määrä vähenee väestön ikääntyessä. Eläkeläisten määrä kasvaa 400 000:lla vuodessa. Eläkeikää olisi nostettava nopeasti, sillä naiset pääsevät eläkkeelle jo 55-vuotiaina ja miehet 60-vuotiaina.

Ongelmille ei ole edes yritetty tehdä mitään. Hallitus on luottanut, että raakaöljyn hinta pysyy korkealla.

Valtiovarainministeri Siluanov ennustaa, että Venäjää uhkaa jopa 15 vuoden taantuma, ellei öljyn hinta nouse. Hän on ajanut hallituksessa varovaisia uudistuksia, mutta Putin jarruttaa. Hän pelkää, että leikkaukset johtaisivat samanlaisiin mielenosoituksiin kuin talvella 2011–12.

Venäjällä järjestetään syyskuussa parlamenttivaalit. Kahden vuoden kuluttua ovat vuorossa presidentinvaalit, joissa Putin pyrkii ilmeisesti neljännelle kaudelleen. Vaaleista on turha odottaa rehellisiä.

Putin on ollut vallassa jo 16 vuotta. Vuoden 2018 vaalien aikaan hän olisi Josif Stalinin jälkeen maan pitkäaikaisin johtaja lokakuun vallankumouksen jälkeen.

Mielipidemittausten mukaan venäläisten luottamus tulevaisuuteen horjuu pahasti. Putin on silti ylivoimaisesti suosituin poliitikko yli 80 prosentin kannatuksella.

Movtšanin mielestä mielipidemittaukset eivät kerro Putinin todellisesta kannatuksesta, sillä vaihtoehtoja ei ole. Valtaosa venäläisistä saa tietonsa valtion tv-kanavilta, jotka suoltavat Kremlin propagandaa.

”Putinin todellinen suosio lienee 50 prosentin hujakoilla”, Movtšan arvelee.

92

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ERommel

      Ei puhettakaan vararikosta....olisi kiva nähdä lähde joka tällä kertaa on runoilun takana? Välillä soppajonoista juttuja ja nyt tällainen sepitelmä....?

      • Portinvartija

        Voi herranen aika senkin idiootti. Kannattaisiko lukea hieman muutakin kuin Suoli24:ta :-D
        Aivan uskomaton pölvästi :-D


      • 5plus8

        Kuules Kremlin grammari: Me KAIKKI tiedämme erinomaisesti että sinä pikku putinazi ymmärrät talousasioista ja tekniikasta vähemmän kuin sika Pohjantähdestä :)

        Imbesilli ERommel.


      • ERommel
        5plus8 kirjoitti:

        Kuules Kremlin grammari: Me KAIKKI tiedämme erinomaisesti että sinä pikku putinazi ymmärrät talousasioista ja tekniikasta vähemmän kuin sika Pohjantähdestä :)

        Imbesilli ERommel.

        Kuule pölvästi, sitä julistamaasi konkurssia ei tule, ei vaikka kuinka olet sitä palstalle syöttänyt....mistä lienee sinun grammarisi kotoisin?


    • HalvallaTietoa

      Se on helppoa! Osta uusi SK!

    • Putin-on

      neljässä vuodessa kolminkertaistanut puolustusmenot.

      Lisäksi Krimin valloitus on tullut suunnattoman kalliiksi. Rahaa palaa myös Syyrian pommituksiin.

      • ERommel

        Ne eivät vaikuta yhtään mitään, Krim rajattiin ilman kuluja ja Syyriassa on ilmaherruuden pito pelkkää harjoittelua....korvaa muita sotaharjoituksia.


      • kirurgi
        ERommel kirjoitti:

        Ne eivät vaikuta yhtään mitään, Krim rajattiin ilman kuluja ja Syyriassa on ilmaherruuden pito pelkkää harjoittelua....korvaa muita sotaharjoituksia.

        "Krim rajattiin ilman kuluja"
        Mitä hemmettiä tuon lahopään nupissa oikein liikkuu?


      • ERommel
        kirurgi kirjoitti:

        "Krim rajattiin ilman kuluja"
        Mitä hemmettiä tuon lahopään nupissa oikein liikkuu?

        Mitä kuluja siitä koitui idiootti? Luettele ja erittele jos pystyt....ei siellä tuhottu mitään eikä siten aineellisia vahinkoja. Ainoa mikä maksaa on siltarakennelman kustannus.


      • JoopaJooTaasKerran
        ERommel kirjoitti:

        Mitä kuluja siitä koitui idiootti? Luettele ja erittele jos pystyt....ei siellä tuhottu mitään eikä siten aineellisia vahinkoja. Ainoa mikä maksaa on siltarakennelman kustannus.

        Sellasen sotajoukon pyörittäminen ei ole halpaa edes ryssälandiassa toveri epommel.

        Pyysin putinilta kuluraporttia, mutta se ei ole sitä vielä minulle lähettänyt. Varmaan tulee ihan lähiaikoina. Mutta jo nyt voi todeta, että operaatio tulee maksamaan ryssälle jälkikuluineen ja seuraamuksineen koko paskavaltion romahtamisen...voi voi, onpa surullista.

        Ja mitä tulee toveri epommelin tietoutuuteen asioista, niin se on pyöreä nolla. Olet ollut väärässä joka ainoassa asiassa :-D


      • ERommel
        JoopaJooTaasKerran kirjoitti:

        Sellasen sotajoukon pyörittäminen ei ole halpaa edes ryssälandiassa toveri epommel.

        Pyysin putinilta kuluraporttia, mutta se ei ole sitä vielä minulle lähettänyt. Varmaan tulee ihan lähiaikoina. Mutta jo nyt voi todeta, että operaatio tulee maksamaan ryssälle jälkikuluineen ja seuraamuksineen koko paskavaltion romahtamisen...voi voi, onpa surullista.

        Ja mitä tulee toveri epommelin tietoutuuteen asioista, niin se on pyöreä nolla. Olet ollut väärässä joka ainoassa asiassa :-D

        Tuossa nähtiin täydellinen antautuminen tosiasioitten edessä. Krimillä on sotilastukikohta ja siellä pysyvä miehitys...onko liian vaikea asia ymmärtää?
        Toisekseen niitä mainostamiasi sotajoukkoja pyörittelevät mm. pitkin Eurooppaa ihan toiset tahot.


      • kirurgi
        ERommel kirjoitti:

        Tuossa nähtiin täydellinen antautuminen tosiasioitten edessä. Krimillä on sotilastukikohta ja siellä pysyvä miehitys...onko liian vaikea asia ymmärtää?
        Toisekseen niitä mainostamiasi sotajoukkoja pyörittelevät mm. pitkin Eurooppaa ihan toiset tahot.

        Niillä muilla onkin vara pyörittää niitä sotajoukkoja. Toisin kuin putlerilla.
        epommel on tyhjäsäkki. Ja ehdottomasti palstan huonoin tiltu!


      • ERommel
        kirurgi kirjoitti:

        Niillä muilla onkin vara pyörittää niitä sotajoukkoja. Toisin kuin putlerilla.
        epommel on tyhjäsäkki. Ja ehdottomasti palstan huonoin tiltu!

        Ei kannattaisi noin olemattomilla tiedoilla kirjoitella edes Nato palstalle, joku raja sillekin.


      • kkkkkffff
        ERommel kirjoitti:

        Ei kannattaisi noin olemattomilla tiedoilla kirjoitella edes Nato palstalle, joku raja sillekin.

        Ei kait se olemattomilla tiedoilla kirjoittelu ole vain sinun yksinoikeus epommel?
        Et ole vielä suoltanut yhtään laadukasta kirjoitusta. KOETA EDES YHDEN KERRAN POIKA


      • ERommel
        kkkkkffff kirjoitti:

        Ei kait se olemattomilla tiedoilla kirjoittelu ole vain sinun yksinoikeus epommel?
        Et ole vielä suoltanut yhtään laadukasta kirjoitusta. KOETA EDES YHDEN KERRAN POIKA

        Tuo varmisti ja sinetöi sinun tasosi, etkö tajua että pitkin Eurooppaa ja pohjolaa levittelevät sotavoimat ovat todellinen riski....eikä Venäjä omalla maallaan.
        Edes joskus olisi jotain näkemystä, mutta ei...tänne kirjoittelevat 15-kesäiset videopelien pelaajat.


      • kyseleivästä
        ERommel kirjoitti:

        Mitä kuluja siitä koitui idiootti? Luettele ja erittele jos pystyt....ei siellä tuhottu mitään eikä siten aineellisia vahinkoja. Ainoa mikä maksaa on siltarakennelman kustannus.

        "Puolustusvoimien "ylläpito maksaa rahaa! Ruotsissa on anottu ja lisätty sitä budjettia ties kuinka paljon! Verot nousee...,heillä ei ole öljyä,eikä sekään paljon auttaisi, koska sen hinta on laskenut huimasti,mutta Iran senkun myy! Kukapa sitä kalliilla Venäjältä ostaisi, mutta rahaa on saatava ja EU boikotoi! Paha juttu Suomelle!Olisi pitänyt tehdä niinkuin Englanti,jos ei saada neuvoteltua erikoisoikeuksia, niin ulos EU:sta. Venäjä on meille tärkeä kauppakumppani. Sinne mahtuu maitoa ,juustoa,voita ja muuta!


      • Vertailun_vuoksi
        ERommel kirjoitti:

        Mitä kuluja siitä koitui idiootti? Luettele ja erittele jos pystyt....ei siellä tuhottu mitään eikä siten aineellisia vahinkoja. Ainoa mikä maksaa on siltarakennelman kustannus.

        Yhdysvaltain valtionvelka on velkakellon perusteella yli 18 biljoonaa dollaria, 104,74% bkt:sta. Yksi biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia. Yhdysvalloilla on valtionvelkaa henkilöä kohden $56. 524 ja veronmaksajaa kohden $154.046. Yhdysvaltain velka on lähes 77 kertaa Venäjän velka.

        Tavallisen amerikkalaisen tulot eivät kasva. Rikkain 1% vie lähes kaiken tulojen kasvun, 17:sta osavaltiossa rikkain 1% on vienyt kaiken tulojen kasvun, kertoo Economic Policy Instituten (EPI) uusi raportti "The increasingly unequal States of America. Income inequality by state, 1917 to 2012". Rikkain 1% ei yleensä maksa veroja vaan siirtää varallisuutensa piiloon verokeitaisiin.

        Venäjän valtionvelka on velkakellon perusteella hieman yli 235 miljardia dollaria, vajaa 24% bkt:sta. Miljardi on tuhat miljoonaa. Henkilöä kohden Venäjällä on valtionvelkaa vaivaiset $1.645.

        USA oli/on Venäjän pakotteiden pääarkkitehti, mutta järjesti asiat niin, ettei se itse kärsi pakotteista lainkaan toisin kuin esim. Suomi. Miten se, että jäädyttää muutaman henkilön varat vaikuttaa USA:n talouteen? EU meni jenkkien ansaan ja uhrasi itsensä laupiaaksi samarialaiseksi.
        http://yle.fi/uutiset/wsj_usa_jaadyttanyt_satoja_miljoonia_venajan_...
        Suomen valtionvelka on lähes 154 miljardia dollaria, siis suhteessa enemmän kuin Venäjällä. Velkaa on 59,80 % bkt:sta. Ai ai, kohta menee rikki EU:n talouskurisopimuksen 60 prosentin raja ja Suomessa alkaa teholeikkuri laulaa... Päätä kohden Suomella on julkista velkaa $28.374. Velan korkoihin Suomella menee lähes neljä miljardia dollaria vuodessa.
        Euroopan unionilla on velkaa yli 631 miljardia dollaria (87,4 % bkt:sta). Eurooppalaista kohden julkista velkaa on $24.492.
        Joten mihin perustuu Venäjän pudottaminen roskaluokitusluokkaan?http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/01/14/venaja-ja-kiina-l...
        Venäjä, vaikka onkin vähentänyt Yhdysvaltain valtionvelan omistuksiaan, omistaa edelleen Yhdysvaltain velkaa $108,9 miljardia. Tarkoittaa, että Yhdysvallat on tuon summan velkaa Venäjälle. Jos minä olisin kostonhimoinen ja Venäjän keskuspankin johtaja, käyttäisin nyt dollarireservini maksaakseni pois Venäjän velkaa. Kiina, joka omistaa Yhdysvaltojen velkaa 1252,7 miljardia dollaria, saattaisi lähteä mukaan ja myydä sekin pois dollarivelkakirjojaan. Markkinoille tulvisi dollareita, mikä tekisi dollarista ja dollarin asemasta reservivaluuttana roskaa. Mahjong!
        Sen lisäksi Venäjä voisi ilmoittaa, ettei aio maksaa velkojaan. Se hoitaisi EU:n pankkisektorin, joka on luotottanut venäläisiä pankkeja ja yrityksiä yli sadalla miljardilla. Erityisesti italialaiset ja ranskalaiset pankit murtuisivat, ja koska meillä on pankkiunioni, sen lisäksi että Eu28-maat ovat raskaasti ristiinvelkaisia, kaatuisi todennäköisesti koko Euroopan pankkisektori.
        Mutta Venäjästä tulisi lähes velaton valtio.


    • RommelOnTyhjäTynnyri

      Mitä tarkoittaa verbi "rajattiin"?? Onko se sdama kuin "laiton anstus, jonka YK tuoimitsi"? Keksiikö Römmel >Orwellimaista uuskieltä!

      Krimin kulut vasta alkoivat toden teolla valtauksesta!

      Ja uskotko aikuisen oikeasti, että suuren sotajoukon ja kaluston ylläpito 1500 km:n päässä on ilamista!

      Sinulla on TODELLA tait6o pettää itseäsi! Älä ihmeessä hukkaa sitä!

      • ERommel

        Lopeta paskan jauhanta, totuus Ukrainasta tiedetään ja mitä höpiset suuresta sotajoukosta....tarkoitatko Krimin laivastotukikohtaa?


      • kirusrgi
        ERommel kirjoitti:

        Lopeta paskan jauhanta, totuus Ukrainasta tiedetään ja mitä höpiset suuresta sotajoukosta....tarkoitatko Krimin laivastotukikohtaa?

        Olitkos se sinä samainen tyyppi, kuka aikoinaan väitti kiven kovaan, ettei koko krimillä ole putinin joukkoja?


      • ERommel
        kirusrgi kirjoitti:

        Olitkos se sinä samainen tyyppi, kuka aikoinaan väitti kiven kovaan, ettei koko krimillä ole putinin joukkoja?

        Tyypistä en tiedä mutta Krimillä on laivastotukikohta...raksuttaako nupissa...sehän on Venäjän hallussa.


      • KutiKutiJaHuti
        ERommel kirjoitti:

        Tyypistä en tiedä mutta Krimillä on laivastotukikohta...raksuttaako nupissa...sehän on Venäjän hallussa.

        Kyllä minä muistelen, että sinä väitit ettei ryssä operoi siellä päin :-D
        Se on toi valloitus-sota kallista. Ja ei sillä putlerilla ole siihen oikein rahaa...
        putleri on ihan kusessa, kun pitää koettaa omaa kansaansa hämätä kaikin keinoin. On varmaan joku sukulaisista valittanut rahan vähyyttä ja pyytänyt lisä aikaa. Alkaa tiltuilla olla vaikea enää keksiä hyviä juttuja :-DD


      • ERommel
        KutiKutiJaHuti kirjoitti:

        Kyllä minä muistelen, että sinä väitit ettei ryssä operoi siellä päin :-D
        Se on toi valloitus-sota kallista. Ja ei sillä putlerilla ole siihen oikein rahaa...
        putleri on ihan kusessa, kun pitää koettaa omaa kansaansa hämätä kaikin keinoin. On varmaan joku sukulaisista valittanut rahan vähyyttä ja pyytänyt lisä aikaa. Alkaa tiltuilla olla vaikea enää keksiä hyviä juttuja :-DD

        Oliko viina noussut otsalohkoon keltaisen nesteen sijasta, olen monesti sanonut ja kaikkihan sen tietävät että Krimillä on vakiomiehitys....ei sinne ole tarvinnut kuljettaa muualta erityisiä 'vihreitä miehiä'....lännen median tuotoksia?
        Jos tosiaan pelkät alkeet ovat vaikeita, kuinka voisit edes kuvitella ottavasi kantaa monimuotoisimpiin kysymyksiin?


      • EdesUnissa

        Krimillä on ollut viimeiset 25 vuotta Venäläiset joukot, joiden määrä on rajoitettu siten että eivät saaneet nousta yli 30 tuhannen. Lisäksi Sevastopolin laivastotukikohdassa joka oli juridisestikin osa Venäjää sai olla niin paljon väkeä kuin sinne mahtui.
        Koska Krim kuului aiemmin Venäjään tämmöinen sopimus tehtiin kun Ukraina itsenäistyi 1991. Eli kyllä Rommel oikeassa oli, ne joukot olivat siellä eivätkä juurikaan aiheuttaneet lisäkustannuksia.
        MUTTA NATO-palstalle Krim ei juurikaan liity.


      • kinuuski
        ERommel kirjoitti:

        Tyypistä en tiedä mutta Krimillä on laivastotukikohta...raksuttaako nupissa...sehän on Venäjän hallussa.

        Venäläinen laivastotukikohta


    • HeavymetalThunder

      Tolkuton asevarustelu on epäilemättä tehokas menetelmä saada talous kuralle. Erilaisen sotakaluston valmistaminen näkyy kyllä jonkinmoisena positiivisena impaktina kansantaloudessa. Mutta sitten kun aseet yms. on saatu valmiiksi ja pois tuotantolaitoksesta, niin siitä eteenpäin niistä onkin pelkästään kuluja.

      Mielenkiintoista asiassa on Putinin lyhyt muisti. Neuvostoliiton kaatumisen aikaansai ennen muuta älytön varustautumiskilpailu USA:n kanssa. Ja sehän ei tapahtunut vahingossa: Reaganhan teki hyvin selväksi strategiansa. Eli asevarustelukisassa Neuvostoliitto ei pärjäisi USA:lle, koska USA:n kansantalouden volyymi oli N:liittoon nähden ylivoimainen. Ja Neuvostoliitto meni tähän loukkuun vastoin parempaa tietoaan.
      Mutta erikoista on, että Putin on nyt toistamassa samaa virhettä - vain n. 25 vuotta Neuvostoliiton sortumisen jälkeen.

      • todettavaon

        Tuli jälleen todetuksi tässä Sallan rajanylitystapauksessa, että Venäjä on Suomen paras ystävä ja että asiat järjestyy neuvottelujen kautta. EU:ta taas voi toisaalta pitää Suomen vastustajana, joka antaa vain velvoitteita ja lisää ns. pakolaisia.


      • Astian-maku
        todettavaon kirjoitti:

        Tuli jälleen todetuksi tässä Sallan rajanylitystapauksessa, että Venäjä on Suomen paras ystävä ja että asiat järjestyy neuvottelujen kautta. EU:ta taas voi toisaalta pitää Suomen vastustajana, joka antaa vain velvoitteita ja lisää ns. pakolaisia.

        Juu, ja sarjaraiskaaja on naisen paras ystävä jos lopettaa raiskaamisen hetkeksi. Vieläkö kiitollinen pitäisi olla?


      • sairasta-touhua
        Astian-maku kirjoitti:

        Juu, ja sarjaraiskaaja on naisen paras ystävä jos lopettaa raiskaamisen hetkeksi. Vieläkö kiitollinen pitäisi olla?

        Aivan, ja Putin on nyt suuri rauhan rakentaja Syyriassa, kun on ensin pommittanut siviiliasumukset raunioiksi.


      • rgrewg
        Astian-maku kirjoitti:

        Juu, ja sarjaraiskaaja on naisen paras ystävä jos lopettaa raiskaamisen hetkeksi. Vieläkö kiitollinen pitäisi olla?

        1.


      • ERommel

        Venäjällä ei ole menossa 'tolkutonta' asevarustelua, se on paskapuhetta....USA on jatkuvasti vuosi vuodelta ylivoimainen aseiden valmistaja ja viejä....siksi siellä aseteollisuus porskuttaa ja 100 miljoonaa ihmistä elää äärimmäisessä köyhyydessä...edes halpatyöpaikkoja ei riitä kaikille?


      • ERommel
        sairasta-touhua kirjoitti:

        Aivan, ja Putin on nyt suuri rauhan rakentaja Syyriassa, kun on ensin pommittanut siviiliasumukset raunioiksi.

        Millaista helvetin ininää joku kehtaa pitää jatkuvasti? Ainoa maa joka on palauttanut tosissaan järjestystä maahan ja nyt joku palstalla parkuu siviiliuhreista ja siviiliasumuksista....kaikenlisäksi vääristäen tosiasiat.


      • EnpäUsko
        ERommel kirjoitti:

        Venäjällä ei ole menossa 'tolkutonta' asevarustelua, se on paskapuhetta....USA on jatkuvasti vuosi vuodelta ylivoimainen aseiden valmistaja ja viejä....siksi siellä aseteollisuus porskuttaa ja 100 miljoonaa ihmistä elää äärimmäisessä köyhyydessä...edes halpatyöpaikkoja ei riitä kaikille?

        Perustelepa ERommel, mistä sait päähäsi 100 miljoonan yhdysvaltalaisen elävän äärimmäisessä köyhyydessä? Minä väitän, että olet uponnut syvälle mielikuvitusmaailmaasi.


      • ERommel
        EnpäUsko kirjoitti:

        Perustelepa ERommel, mistä sait päähäsi 100 miljoonan yhdysvaltalaisen elävän äärimmäisessä köyhyydessä? Minä väitän, että olet uponnut syvälle mielikuvitusmaailmaasi.

        Vähintäänkin 100 miljoonaa....otapa huomioon että USA:n talous romahtaisi hyvin nopeasti ilman ulkoa tullutta halpatyövoimaa, ihan siksi kun työvoima on melkein ilmaista vailla sosiaaliturvaa. Ihmetyttää taas kerran sinun tietämättömyytesi? Jenkkien köyhät ovat niin yleistietoa, ettet edes sinä pysty sitä kieroilemaan muuksi mitä se on.


      • EnpäUsko
        ERommel kirjoitti:

        Vähintäänkin 100 miljoonaa....otapa huomioon että USA:n talous romahtaisi hyvin nopeasti ilman ulkoa tullutta halpatyövoimaa, ihan siksi kun työvoima on melkein ilmaista vailla sosiaaliturvaa. Ihmetyttää taas kerran sinun tietämättömyytesi? Jenkkien köyhät ovat niin yleistietoa, ettet edes sinä pysty sitä kieroilemaan muuksi mitä se on.

        Yleistieto amerikkalaisten köyhyydestä kertoo jotain aivan muuta kuin sinun kuvitelmasi. Mitä jos kerrankin ryhtyisit perustelemaan etkä heittämään herjaa?


      • ERommel
        EnpäUsko kirjoitti:

        Yleistieto amerikkalaisten köyhyydestä kertoo jotain aivan muuta kuin sinun kuvitelmasi. Mitä jos kerrankin ryhtyisit perustelemaan etkä heittämään herjaa?

        Luotatko lännen mediaan, ettei sieltä saada pengotuksi faktaa....näin varmasti onkin. Vankiloitten saaristo kertoo kuitenkin jo hyvin paljon, otapa ihan itse selvää paljonko jenkkilässä on vankiloita ja niissä vankeja? Voin auttaa sen verran ettei missään muualla ole ylletty sellaisiin mittasuhteisiin. Seuraavaksi päästään lähemmäksi köyhällistöä jotka ovat vankiloitten ulkopuolella.


      • EnpäUsko
        ERommel kirjoitti:

        Luotatko lännen mediaan, ettei sieltä saada pengotuksi faktaa....näin varmasti onkin. Vankiloitten saaristo kertoo kuitenkin jo hyvin paljon, otapa ihan itse selvää paljonko jenkkilässä on vankiloita ja niissä vankeja? Voin auttaa sen verran ettei missään muualla ole ylletty sellaisiin mittasuhteisiin. Seuraavaksi päästään lähemmäksi köyhällistöä jotka ovat vankiloitten ulkopuolella.

        "Vankileirien saaristo" viittaa ihan toiseen maahan, ERommel. Mutta arvasinkin, että et kykene perustelemaan väitettäsi sadasta miljoonasta äärimmäisen köyhästä. Uskosi "länsimedian" yhtenäiseen valehteluun on huvittavaa, mutta ymmärrettävää ihmiselle joka ei osaa ainuttakaan vierasta kieltä eikä koskaan ole kyennyt liikkumaan maailmalla katsomassa omin silmin, miten asiat ovat. Melkoinen osa suomalaisista pystyy siihen: ei tarvitse sokeasti luottaa mihinkään mediaan tai valemediaan, kun menee ja katsoo itse.


      • ERommel
        EnpäUsko kirjoitti:

        "Vankileirien saaristo" viittaa ihan toiseen maahan, ERommel. Mutta arvasinkin, että et kykene perustelemaan väitettäsi sadasta miljoonasta äärimmäisen köyhästä. Uskosi "länsimedian" yhtenäiseen valehteluun on huvittavaa, mutta ymmärrettävää ihmiselle joka ei osaa ainuttakaan vierasta kieltä eikä koskaan ole kyennyt liikkumaan maailmalla katsomassa omin silmin, miten asiat ovat. Melkoinen osa suomalaisista pystyy siihen: ei tarvitse sokeasti luottaa mihinkään mediaan tai valemediaan, kun menee ja katsoo itse.

        Jaa niin...sinähän kävit Vietnamissakin?


      • saariston-paluu

        Tiedätkös rommeli paljonko Venäläisissä vankiloissa on väkeä. Tai paljonko siellä yleensä on vankiloita. Tuskinpa tiedät, ei sen puoleen, ei sitä tiedä kukaan muukaan.


      • EnpäUsko
        ERommel kirjoitti:

        Jaa niin...sinähän kävit Vietnamissakin?

        Milloin muka? Sekoitat taas kerran eri kirjoittajat keskenään - ulkomailla käyminen ei muuten nykyään ole mikään ihme.


      • ERommel
        saariston-paluu kirjoitti:

        Tiedätkös rommeli paljonko Venäläisissä vankiloissa on väkeä. Tai paljonko siellä yleensä on vankiloita. Tuskinpa tiedät, ei sen puoleen, ei sitä tiedä kukaan muukaan.

        En ole koskaan kieltänyt ettei Venäläisissä vankiloissa olisi vankeja:)D
        Kysymys onkin jenkkilästä annetusta mielikuvasta, sehän on tosiasiassa kova ja armoton yhteiskunta.


      • kirurgi
        ERommel kirjoitti:

        En ole koskaan kieltänyt ettei Venäläisissä vankiloissa olisi vankeja:)D
        Kysymys onkin jenkkilästä annetusta mielikuvasta, sehän on tosiasiassa kova ja armoton yhteiskunta.

        Lueppas nyt epommel toi aloitus uudelleen ja koeta vastata hieman paremmin siihen. Siis jos kykenet...


      • 44.Div
        ERommel kirjoitti:

        Venäjällä ei ole menossa 'tolkutonta' asevarustelua, se on paskapuhetta....USA on jatkuvasti vuosi vuodelta ylivoimainen aseiden valmistaja ja viejä....siksi siellä aseteollisuus porskuttaa ja 100 miljoonaa ihmistä elää äärimmäisessä köyhyydessä...edes halpatyöpaikkoja ei riitä kaikille?

        Ainoa "paskapuhe" taitaa kuiten loppuviimeksi soljua toveri PunainenParoni (laina, eiku kaapattu nicci) ERommeli:in suusta.

        Imho.


      • ERommel
        44.Div kirjoitti:

        Ainoa "paskapuhe" taitaa kuiten loppuviimeksi soljua toveri PunainenParoni (laina, eiku kaapattu nicci) ERommeli:in suusta.

        Imho.

        Pitääkö varmistaa itse kirjoittamansa omalla vakuuttelulla perään...on löyhissä kantimissa natokiimaisen työpaikka?


      • 44.Div
        ERommel kirjoitti:

        Pitääkö varmistaa itse kirjoittamansa omalla vakuuttelulla perään...on löyhissä kantimissa natokiimaisen työpaikka?

        Ei mun tarvi toistella, toisin kuin Itäkiimaisen pellen ... . Tirsk.
        Tiltun sattuessa kriisiaikana ristikkoon ... varmistin yleensä poistuu. :)


      • Ellun_kanat
        todettavaon kirjoitti:

        Tuli jälleen todetuksi tässä Sallan rajanylitystapauksessa, että Venäjä on Suomen paras ystävä ja että asiat järjestyy neuvottelujen kautta. EU:ta taas voi toisaalta pitää Suomen vastustajana, joka antaa vain velvoitteita ja lisää ns. pakolaisia.

        Asialliset asiat hoidetaan asiallisesti.


    • huvittavaa

      ERommel:
      " Krim rajattiin ilman kuluja ja Syyriassa on ilmaherruuden pito pelkkää harjoittelua....korvaa muita sotaharjoituksia."
      "Mitä kuluja siitä koitui idiootti? Luettele ja erittele jos pystyt....ei siellä tuhottu mitään eikä siten aineellisia vahinkoja. Ainoa mikä maksaa on siltarakennelman kustannus."
      Liikuttavan naivi tämä meidän putinisti-rommeli.

      • ERommel

        Kuinka niin, tottakai esim. Syyrian operaatio maksaa mutta maksavat sotaharjoituksetkin. Krimi ei ole tuottanut Venäjälle juuri kuluja, pakotteet ovat sitten niitä mutta niistäkin kärsivät EU maat enemmän....esim. Saksasta on kuultu pitkään soraääniä ja pakotteet jatkuvatkin pelkästään USA:n painostuksesta.


      • kirurgi
        ERommel kirjoitti:

        Kuinka niin, tottakai esim. Syyrian operaatio maksaa mutta maksavat sotaharjoituksetkin. Krimi ei ole tuottanut Venäjälle juuri kuluja, pakotteet ovat sitten niitä mutta niistäkin kärsivät EU maat enemmän....esim. Saksasta on kuultu pitkään soraääniä ja pakotteet jatkuvatkin pelkästään USA:n painostuksesta.

        "EU maat enemmän"
        No niin pikku valehtelija. Nyt niitä faktoja pöytään...
        On pakko kyllä hieman miettiä kohdaltasi, että oletko kuitenkin vain pelleilijä?Kkoska ei oikein tahdo usko riittää, että joku oikeasti olisi noin naivi.


      • ERommel
        kirurgi kirjoitti:

        "EU maat enemmän"
        No niin pikku valehtelija. Nyt niitä faktoja pöytään...
        On pakko kyllä hieman miettiä kohdaltasi, että oletko kuitenkin vain pelleilijä?Kkoska ei oikein tahdo usko riittää, että joku oikeasti olisi noin naivi.

        Et sitten seuraa muita medioita kuin iltapaska lehtiä....koetapa nyt hakea tietoa laajemmin EU-maiden sisällä käytävistä keskusteluista?
        USA on ilmiselvä painostaja EU:ta kohtaan ja korjaa siitä täyden hyödyn monessa mielessä...vastoin yleisen oman median väittämiä USA on se joka luo epävakautta Eurooppaan...ei suinkaan Venäjä jonka etuja se ei mitenkään edistä.


      • KutiKutiJaHuti
        ERommel kirjoitti:

        Et sitten seuraa muita medioita kuin iltapaska lehtiä....koetapa nyt hakea tietoa laajemmin EU-maiden sisällä käytävistä keskusteluista?
        USA on ilmiselvä painostaja EU:ta kohtaan ja korjaa siitä täyden hyödyn monessa mielessä...vastoin yleisen oman median väittämiä USA on se joka luo epävakautta Eurooppaan...ei suinkaan Venäjä jonka etuja se ei mitenkään edistä.

        Onpa omituista että kukaan muu ei ole samaa mieltä. Mv lehtikö sinulle taas tiedon jakoi


    • kirurgi

      Erinomaisen mielenkiintoinen kysymys kuuluukin MIKSI Venäjä varustautuu nyt vastaavasti kuin juuri ennen koko Euroopan valtausaikomustaan 1930-luvun lopulla ja seuraavan vuosikymmenen alussa.

      Eurooppalaiset NATO-maat, ja monet muutkin eurooppalaiset maat, ovat kilpailleet kuka nopeammin riisuu itseään aseista - ja sama typerä trendi jatkuu edelleen. Myös USA leikkaa puolustusmäärärahojaan voimakkaasti.

      Miksi Venäjä varustautuu voimakkaasti, ellei se taas yritä valloittaa koko Eurooppaa orjuuteensa, aluksi? Yksikään maa ei valmistaudu hyökkäämään Venäjälle. Venäjä valmistautuu taas hyökkäämään demokraattisten maiden kimppuun.

      • 20plus19

        Antaa vaan varustautua ja käyttää kaikki varansa ja resurssinsa siihen hölmöyteen.

        Putin ei ole läpäissyt edes apukoulun laskentokurssia jos kuvittelee siinä leikissä lännen voittavansa :)

        Niin kaadettiin kouhot ja imbesillit ryssät 'suuressa ja mahtavassa' Neuvostoliitossa ja samalla reseptillä kaatuu kouhot ja imbesillit ryssät Venäjän federaatiossa.

        Davai, ryssä! Puskii ja PÖÖ!!! Kiihdytä itsesi apinan raivoon niin saamme täällä lännessä nauraa kippurassa kun tuhoatte itse itsenne - typeryyttänne ja perusteetonta ylpeyttänne.

        Mitään oikeaa syytä kun ryssällä ei ylpeyteen ole niin niitä syitä pitää sitten keksiä IHAN ITSE(!)

        Kumma kyllä kun moinen lapsellisuus lähinnä säälittää kaikkia muita. Miten enää nykyaikana kukaan voi olla yhtä primitiivinen HÖLMÖ kuin ryssä?

        Mutta ANTAA PALAA, PUTINAZIT! :-D


      • ERommel

        Kaikenlaisia palstalla sekoilee...kysyy oikein pulskasti MIKSI Venäjä varustautuu ja jättää oleellisimman asian kysymättä....MIKSI Nato levittäytyy Venäjän rajoille?


      • kirurgi
        ERommel kirjoitti:

        Kaikenlaisia palstalla sekoilee...kysyy oikein pulskasti MIKSI Venäjä varustautuu ja jättää oleellisimman asian kysymättä....MIKSI Nato levittäytyy Venäjän rajoille?

        Et sitten kuitenkaan kyennyt vastaamaan. :-D


      • ERommel
        kirurgi kirjoitti:

        Et sitten kuitenkaan kyennyt vastaamaan. :-D

        Vastaa itse kaikkein oleellisimpaan, miksi Nato provosoi levittäytymällä Venäjän rajoille ja luo rauhattomuutta koko alueelle....nyt jenkit tunkeutuvat Suomeen ja yrittävät ilmiselvästi kasvattaa jännitystä pohjolassa....hyväkin asia vai?
        Venäjä ei ole ollut uhka Suomelle ja tavattoman lyhytnäköistä murskata tämä tosiasia omilla toimilla.


      • kirurgi
        ERommel kirjoitti:

        Vastaa itse kaikkein oleellisimpaan, miksi Nato provosoi levittäytymällä Venäjän rajoille ja luo rauhattomuutta koko alueelle....nyt jenkit tunkeutuvat Suomeen ja yrittävät ilmiselvästi kasvattaa jännitystä pohjolassa....hyväkin asia vai?
        Venäjä ei ole ollut uhka Suomelle ja tavattoman lyhytnäköistä murskata tämä tosiasia omilla toimilla.

        Et vieläkään vastannut urpo.


      • Force_majeure
        kirurgi kirjoitti:

        Et sitten kuitenkaan kyennyt vastaamaan. :-D

        Ai mihin.


    • Nato-on-murha
      • KutiKutiJaHuti

        Jokainen maailman suurvalta on sotinut ihan helvetisti. Näistä vain Venäjä ja kiina ovat erikoistuneet siviilien järjestelmälliseen murhaamiseen.
        Venäjä varustautuu, koska putin koettaa pysyä vallassa kynsin hampain. Ja Venäjän kansa kärsii...
        En jaksanut lukea kokonaan, kun oli paljon asiavirheitä ja minusta tuntuu juttua.


      • ERommel
        KutiKutiJaHuti kirjoitti:

        Jokainen maailman suurvalta on sotinut ihan helvetisti. Näistä vain Venäjä ja kiina ovat erikoistuneet siviilien järjestelmälliseen murhaamiseen.
        Venäjä varustautuu, koska putin koettaa pysyä vallassa kynsin hampain. Ja Venäjän kansa kärsii...
        En jaksanut lukea kokonaan, kun oli paljon asiavirheitä ja minusta tuntuu juttua.

        Siinä varsinainen vitsiniekka.....jenkit heittivät kokeilumielessä kaksi atomipommia Japaniin...siis suoraan siviilikohteisiin....ymmärrätkö? Historia kertoo että Natsit tappoivat pelkästään kaasulla miljoonia juutalaisia ym ym. Liittoutuneet pommittivat Saksan kaupunkeja yötä päivää joka on kuulemma sotarikos sinällään.
        Koko Lähi-Itä on länsikoalition hävittämä josta mekin nyt kärsimme....ohjatusta pakolaistulvasta. Israelin Gazan kansanmurha ja teurastus ym. Varmasti Kiina ja Venäjä ovat historian saatossa syyllistyneet monen moisiin....mutta että nostetaan päällimmäisiksi syntipukeiksi,osoittaa suurta tietämättömyyttä tai idiotismia.


      • pölöpöö
        ERommel kirjoitti:

        Siinä varsinainen vitsiniekka.....jenkit heittivät kokeilumielessä kaksi atomipommia Japaniin...siis suoraan siviilikohteisiin....ymmärrätkö? Historia kertoo että Natsit tappoivat pelkästään kaasulla miljoonia juutalaisia ym ym. Liittoutuneet pommittivat Saksan kaupunkeja yötä päivää joka on kuulemma sotarikos sinällään.
        Koko Lähi-Itä on länsikoalition hävittämä josta mekin nyt kärsimme....ohjatusta pakolaistulvasta. Israelin Gazan kansanmurha ja teurastus ym. Varmasti Kiina ja Venäjä ovat historian saatossa syyllistyneet monen moisiin....mutta että nostetaan päällimmäisiksi syntipukeiksi,osoittaa suurta tietämättömyyttä tai idiotismia.

        No jos otit noin vanhat asiaan käsittelyyn.........niin mieti ensi stalin tekemää kansanmurhaa ukrainassa........ja sitten vielä stalinin vainot ennen sotaa......ja jatko sodan jälkeen.......ymmärrätkö? Historia kertoo, että ryssät tappoi pelkästään nälkään ja loput pistoolilla useamman kymmenen miljoonaa siviiliä.....mikä on enenemmän kuin länkkärit yhteensä....ymmärrätkö? vittu kännissäkö sinä olet kun noin paskaa suollat ymmärtämätön musikka :-D kiina on tappanut kautta historian enenemmän siviilejä kuin koko länsimaailma yhteensä...ymmärrätkö?
        Ja onpa kumma kun viimeinen ohjattu pakolaistulvakin sattuu olemaan velivenäläisen järjestämä....ymmärrätkö?
        Joten eiköhän se ole noiden kahden paskavaltion nostaminen päällimmäiseksi syntipukiksi ihan oikeutettua....ymmärrätkö?
        Ja sinä loinen vielä nuolet noiden paskapersettä.
        Ja minua ei kiinnosta rotanpaskan vertaa länkkäreiden tekemiset. Ne kuitenkin edes esittävät olevansa hyviä.
        Nostat aina länkkärit esille, kun et kykene kieltämään ryssäpaskan tekemisiä :-D
        Hyi helvetti, että olet pohjasakkaa...


      • ERommel
        pölöpöö kirjoitti:

        No jos otit noin vanhat asiaan käsittelyyn.........niin mieti ensi stalin tekemää kansanmurhaa ukrainassa........ja sitten vielä stalinin vainot ennen sotaa......ja jatko sodan jälkeen.......ymmärrätkö? Historia kertoo, että ryssät tappoi pelkästään nälkään ja loput pistoolilla useamman kymmenen miljoonaa siviiliä.....mikä on enenemmän kuin länkkärit yhteensä....ymmärrätkö? vittu kännissäkö sinä olet kun noin paskaa suollat ymmärtämätön musikka :-D kiina on tappanut kautta historian enenemmän siviilejä kuin koko länsimaailma yhteensä...ymmärrätkö?
        Ja onpa kumma kun viimeinen ohjattu pakolaistulvakin sattuu olemaan velivenäläisen järjestämä....ymmärrätkö?
        Joten eiköhän se ole noiden kahden paskavaltion nostaminen päällimmäiseksi syntipukiksi ihan oikeutettua....ymmärrätkö?
        Ja sinä loinen vielä nuolet noiden paskapersettä.
        Ja minua ei kiinnosta rotanpaskan vertaa länkkäreiden tekemiset. Ne kuitenkin edes esittävät olevansa hyviä.
        Nostat aina länkkärit esille, kun et kykene kieltämään ryssäpaskan tekemisiä :-D
        Hyi helvetti, että olet pohjasakkaa...

        Et näköjään käsitä asioita, vaikka ne ovat selkeitäkin....kaikkien kanssa ei voi keskustella. Vai halusit paneutua nykypäivän siviilimurhiin, rajaapa alue niin käsitellään...yritän vaikka olet selkeästi aika toivoton tapaus. Mutta Lähi-Itä on sitten hyvä kohde aloitukselle....onko Venäjä siellä ollut tappamassa niitä...tai Kiina?
        Oliko Gazan teurastuksessakin Kiina ja Venäjä osallisina....eipä ollut ei? Ukrainan tilanteesta olet ulkona kuin lumiukko, tiedätkö että Maidanin jälkeen Ukrainan suurimman energiayhtön varajohtajaksi nostettiin USA:n varapressasan poika...raksuttako kuvion alkuasetelmat?


      • kirurgi
        ERommel kirjoitti:

        Et näköjään käsitä asioita, vaikka ne ovat selkeitäkin....kaikkien kanssa ei voi keskustella. Vai halusit paneutua nykypäivän siviilimurhiin, rajaapa alue niin käsitellään...yritän vaikka olet selkeästi aika toivoton tapaus. Mutta Lähi-Itä on sitten hyvä kohde aloitukselle....onko Venäjä siellä ollut tappamassa niitä...tai Kiina?
        Oliko Gazan teurastuksessakin Kiina ja Venäjä osallisina....eipä ollut ei? Ukrainan tilanteesta olet ulkona kuin lumiukko, tiedätkö että Maidanin jälkeen Ukrainan suurimman energiayhtön varajohtajaksi nostettiin USA:n varapressasan poika...raksuttako kuvion alkuasetelmat?

        Höpö höpö stallari. Montako siellä lähi-idässä on tapettu?
        Jos uskallat hieman oikeita lukuja tutkia, niin huomaat että Venäjä on tappanut jo nyt Syyriassa enemmän siviilejä kuin länkkärit koko alueella......Ymmärrätkö?
        Tutki asioita hieman ennen kuin änkytät täällä. Ja tutki niitä muualta kuin suuresti arvostamastasi ryssä-julkaisu MV-lehdestä.
        Hemmetin juntti.


      • MitäVattuaLukeeUrpot
        ERommel kirjoitti:

        Et näköjään käsitä asioita, vaikka ne ovat selkeitäkin....kaikkien kanssa ei voi keskustella. Vai halusit paneutua nykypäivän siviilimurhiin, rajaapa alue niin käsitellään...yritän vaikka olet selkeästi aika toivoton tapaus. Mutta Lähi-Itä on sitten hyvä kohde aloitukselle....onko Venäjä siellä ollut tappamassa niitä...tai Kiina?
        Oliko Gazan teurastuksessakin Kiina ja Venäjä osallisina....eipä ollut ei? Ukrainan tilanteesta olet ulkona kuin lumiukko, tiedätkö että Maidanin jälkeen Ukrainan suurimman energiayhtön varajohtajaksi nostettiin USA:n varapressasan poika...raksuttako kuvion alkuasetelmat?

        Toi rommel on varmasti feikki. Ei kukaan oikeasti ole noin hölmö ja disinformaation vietävissä. Aika tyypillinen MV-lehden lukija. Haukkuu valtamedia vaikka MV-lehti ottaa juttunsa sieltä


      • ERommel
        kirurgi kirjoitti:

        Höpö höpö stallari. Montako siellä lähi-idässä on tapettu?
        Jos uskallat hieman oikeita lukuja tutkia, niin huomaat että Venäjä on tappanut jo nyt Syyriassa enemmän siviilejä kuin länkkärit koko alueella......Ymmärrätkö?
        Tutki asioita hieman ennen kuin änkytät täällä. Ja tutki niitä muualta kuin suuresti arvostamastasi ryssä-julkaisu MV-lehdestä.
        Hemmetin juntti.

        Taidat olla trolli siitä pahimmasta päästä...vertaisin itseäni virustorjuntaan joka pyrkii eristämään kaikki 'örkit'...johon selkeästi kuulut.
        Esitä faktaa Venäjän tuottamista siviiliuhreista tai pidä turpasi kiinni. Kaikki ja koko maailma tietää Lähi-Idän ongelmien tuottajat ja samalla tiedetään valtavat hävitykset isolla alueella ja sanoin kuvaamattomat ihmisten pelot, kärsimykset?
        Millainen ihminen kääntää asiat päälaelleen, sen täytyy olla todellisuudesta irtautunut sadisti...idiootti?
        Onko Israelin suorittamat verilöylyt Venäjän piikkiin meneviä...sano nyt suoraan että kuullaan oikeaa totuutta?


      • wejwåtw
        KutiKutiJaHuti kirjoitti:

        Jokainen maailman suurvalta on sotinut ihan helvetisti. Näistä vain Venäjä ja kiina ovat erikoistuneet siviilien järjestelmälliseen murhaamiseen.
        Venäjä varustautuu, koska putin koettaa pysyä vallassa kynsin hampain. Ja Venäjän kansa kärsii...
        En jaksanut lukea kokonaan, kun oli paljon asiavirheitä ja minusta tuntuu juttua.

        Väärä arvio.


    • kirurgi

      Tässä tiltuille hieman tosiasiaa paskan jauhan väliin...

      Venäjän sotilasmenojen raju ja nopean lisääminen tapahtuu Venäjän omien kansalaisten koulutuksen, terveydenhuollon ja hyvinvoinnin kustannuksella.
      Venäjän sotilasmenojen BKT-osuuden nostaminen 3,1 prosentista 3,9 prosenttiin on merkittävä sijoitus maalta, jonka osuus maailman yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta on vain 2 prosenttia.
      Naton suositus jäsenmaiden sotilasmenojen tasoksi on 2 prosenttia BKT:sta. Useimmissa Nato-maissa osuus on alempi.
      Venäjän kehitys on kääntynyt monin tavoin huolestuttavaan ja järjettömään suuntaan: 90-luvun demokratiaprosessia on tukahdutettu 2000-luvun alusta alkaen. Opposition toimintavapautta on merkittävästi heikennetty ja oppositiota häiritään jatkuvasti.
      Putinin alkuaikojen voimakkaan talouskehityksen Venäjä on taloudellisesti pysähtynyt, ellei jo taantumassa. Öljyteollisuudesta yksipuolisesti riippuvan talouden heikentyminen oli nähtävissä jo vuodenvaihteessa. Talouden heikentymistä kiihdyttävät pakotteet ja vielä enemmän pääomien pako Venäjältä ja ulkomaisten investointien puute.
      Venäjä kehittyy sisäisesti autoritaariseksi valtioksi ja valtapiiri Putinin ympärillä on yhä suljetumpi ja konservatiivisempi.
      Päättäjien piiri on kaventunut, aiemman neuvonantajien ja poliitikkojen joukon on korvannut pienempi ryhmä. Tämä ryhmä koostuu erittäin konservatiiveista henkilöistä joilla on samanlainen tausta kuin Putinilla. Putin on Neuvostoliiton KGB:n kouluttama tiedustelu-upseeri.

      • talous-tilttaa

        Ne ei siellä KGB:ssä markkinataloutta oikein ymmärtäny, jäi Putinilta jotain oleellista oppimatta. Yleensä vaihdetaan miestä, kun alkaa mennä huonosti, ei Venäjällä.


      • ERommel

        Mitä yritit tuolla selvittää ja keille se on tarkoitettu?
        Paskaa jauhat sinä joka et pysty syväluotaamaan asioita, ei ne tarkennu tuollaisella pinnallisella suoltamisella...yritä hakea jostain uskottavampaa aineistoa.

        PS. tajusitko mitä 'syväluotaaminen' tarkoittaa?


      • LuuseritVi...uun
        ERommel kirjoitti:

        Mitä yritit tuolla selvittää ja keille se on tarkoitettu?
        Paskaa jauhat sinä joka et pysty syväluotaamaan asioita, ei ne tarkennu tuollaisella pinnallisella suoltamisella...yritä hakea jostain uskottavampaa aineistoa.

        PS. tajusitko mitä 'syväluotaaminen' tarkoittaa?

        Rommel kuutamolla taas kerran. Hauska veikko, Nato-palstan "kylähullu" :-DD


      • LiianYksipuolista

        Yhdysvaltojen sotilasmenot ovat muuten noin 5% BKTstä, joten kuinka kirurgi tähän vastaat ? Siellä ei ole julkista terveydenhuoltoa kaikille, ja USA on velkaisempi kuin yksikään toinen maa. Sen vaihtotase ei ole ollut myöskään plussalla 2000 luvulla.


    • TrolliTutka

      Tiltut huolestuivat kovasti, kun aloittivat paskan suoltamisen palstalla jopa lauantaina :-D

    • DeFactos

      Avaaja puhuu vähän mutta täyttä asiaa!

    • bäckman

      Tyypillinen amerikkalaisen tiedotuskeskuksen vääristelty raporttiVenäjän taloudedesta,ei painoarvoa.Propagandaa ei muuta.

      • LuuseritVi...uun

        Hei luuseri. Pisteen ja pilkun jälkeen välilyönti. Ja erisnimi alkaa isolla.
        Ja koeta edes hieman enemmän :-DD


    • EdesUnissa

      Kyllä tätä NATO palstaa lukiessa on pakko pysähtyä miettimään että mikä on keskimääräinen NATO-kannattajan älykkyysosamäärä ? NATOa kannattaa Suomessa noin neljännes kansasta, joten kyllä siihen joukkoon pitäisi mahtua fiksujakin.

      Miksei se sitten näy täällä palstalla ? Täällä NATOn kannattajat käyttäytyvät kuin ääliöt, jotka eivät kykene näyttämään mitään faktoja teorioidensa tueksi. Tämäkin aloitus keskittyy lähinnä Venäjän talouden arviointiin, ja sen kerrotaan olevan Putinin syytä että olisi mukamas tulossa vararikko.

      Suomella on kolme kertaa enemmän velkaa kuin Venäjällä. Onko se Sauli Niinistön vika ja olemmeko siis vararikossa ? Mutta ennen kaikkea liittyykö Suomen vararikko millään tavalla NATOon ?

      • koljootti

        Ero on siinä että Suomella on luottoluokitus kohdillaan ja lainaa tulee alhaisella korolla jos vain pyytää. Venäjä on taas roskalainaluokassa mikä tarkoittaa sitä, että ainaostaan täydellinen idiootti antaa miljardilainoja Venäjälle. Venäjän öljynporauskalusto on auttamattoman vanhanaikaista eikä varaosia oikein tahdo saada pakotteiden takia. Niihin kalustoinvestointeihin pitäisi saada lainaa mutta kukapa lainaisi romahtavalle Venäjälle halvan öljyn aikana?


      • LuuseritVi...uun

        Suomella saa olla velkaa vaikka 10 kertaa enemmän, niin silti suomen talouden tilanne olisi parempi kuin venäjällä.
        Tiltulla alkaa olla keinot vähissä, kun alkaa protestoida :-D


      • EdesUnissa
        koljootti kirjoitti:

        Ero on siinä että Suomella on luottoluokitus kohdillaan ja lainaa tulee alhaisella korolla jos vain pyytää. Venäjä on taas roskalainaluokassa mikä tarkoittaa sitä, että ainaostaan täydellinen idiootti antaa miljardilainoja Venäjälle. Venäjän öljynporauskalusto on auttamattoman vanhanaikaista eikä varaosia oikein tahdo saada pakotteiden takia. Niihin kalustoinvestointeihin pitäisi saada lainaa mutta kukapa lainaisi romahtavalle Venäjälle halvan öljyn aikana?

        Mutta miten nämä asiat liittyvät NATOon? Olemme NATO-palstalla...

        (Tuohon naivistiseen lainansaamis kommenttiin jätän kommentoimatta. Emme voi elää velaksi loppuelämäämme, vaan joudumme siihen aloittajan povaamaan vararikkoon hiukan ennen Venäjää.)


      • 7-PäivääSanna
        koljootti kirjoitti:

        Ero on siinä että Suomella on luottoluokitus kohdillaan ja lainaa tulee alhaisella korolla jos vain pyytää. Venäjä on taas roskalainaluokassa mikä tarkoittaa sitä, että ainaostaan täydellinen idiootti antaa miljardilainoja Venäjälle. Venäjän öljynporauskalusto on auttamattoman vanhanaikaista eikä varaosia oikein tahdo saada pakotteiden takia. Niihin kalustoinvestointeihin pitäisi saada lainaa mutta kukapa lainaisi romahtavalle Venäjälle halvan öljyn aikana?

        Ei Venäjän öljynporauskalustoa rahoita Venäjän valtio. Ne ovat yksittäisiä yrityksiä, jotka hoitavat rahoituksensa parhaaksi katsomallaan tavalla. Eihän Suomen valtion velkakaan tarkoita että sillä YIT rakentaa asuintaloja.
        Ehkäpä tuo alkuperäinen epäily NATO-kannattajien älykkyysosamäärästä olikin se ydinjuttu. Koljootti ja LuuseritVittuun kelpaavat todistusaineistoon.


      • LuuseriRyssäVittuun
        7-PäivääSanna kirjoitti:

        Ei Venäjän öljynporauskalustoa rahoita Venäjän valtio. Ne ovat yksittäisiä yrityksiä, jotka hoitavat rahoituksensa parhaaksi katsomallaan tavalla. Eihän Suomen valtion velkakaan tarkoita että sillä YIT rakentaa asuintaloja.
        Ehkäpä tuo alkuperäinen epäily NATO-kannattajien älykkyysosamäärästä olikin se ydinjuttu. Koljootti ja LuuseritVittuun kelpaavat todistusaineistoon.

        Ryssä on jo vararikossa. Kui muuten, onko palkka tullut trollitehtaalle ajoissa unissa ja sannalle?


      • koljootti
        EdesUnissa kirjoitti:

        Mutta miten nämä asiat liittyvät NATOon? Olemme NATO-palstalla...

        (Tuohon naivistiseen lainansaamis kommenttiin jätän kommentoimatta. Emme voi elää velaksi loppuelämäämme, vaan joudumme siihen aloittajan povaamaan vararikkoon hiukan ennen Venäjää.)

        Hehheh, Putin on päälakeaan myöten paskassa. Putinin on pakko sekaantua Syyrian konfliktiin jotta kansan huomio ei kiinnittyisi liialti Venäjän surkeaan nykytilaan. On ihan mahdollista että Putin lähettää rauhan tankit Suomen puolelle lähikuukausina jotta illuusio vahvasta Venäjästä säilyisi kansan mielissä. Ja voit sanoa sille trollikamullesi 7-PäivääSanna:lle (oletan että työskentelette samassa tilassa ellet sitten kirjoittele tänne sontaa eri nimimerkeillä) että henkilökohtaisuuksiin meneminen kertoo argumentin häviämisestä. Sama juttu toimittajien kohdalla, trollit ovat ottaneet Venäjän palkkaamien trollien toiminnasta raportoineita toimittajia kyberhyökkäysten kohteiksi. Jos nämä "EU/CIA/NATO- kätyrit" kirjoittelisi ihan täyttä puuta heinää niin eihän niiden kirjoituksiin kannattaisi reagoida muuten kuin naurahtamalla. Masinoitu hyökkäys kertoo jonkin arkaluontoisen paljastumisesta, MV-lehti sun muut naamioidut Kremlin propagandatorvet muka puolueettomasti kertovat asioista kansalaisille.


    • bäckman

      Suomella 100 miljardiavelkaa,talouskasvu 0, jotain, että silleen

      • eivät-opi

        Ei taida bäckmanni ymmärtää taloudesta enempää ku sika hopealusikasta. Yhtä pihalla taitaa olla Putinkin.


      • gugugggugugugugu
        eivät-opi kirjoitti:

        Ei taida bäckmanni ymmärtää taloudesta enempää ku sika hopealusikasta. Yhtä pihalla taitaa olla Putinkin.

        Ei toi ymmärrä mistään muustakaan. Heikkoa trollausyritystä vain. Veikkaan, että joku kouluttamaton reppana...


    • SuomiOnIsänmaa

      Ei putleri enää välitä taloudesta. On varmasti tajunnut, että lähtölaskenta on alkanut. Nyt täytyy vain koettaa täyttää omat ja kavereiden taskut.

      • ffuucckkyyoouu

        Mahtaakohan putin päästä jonnekkin turvaan, kun aika tulee lähteä?


      • Näkökulmaa1
        ffuucckkyyoouu kirjoitti:

        Mahtaakohan putin päästä jonnekkin turvaan, kun aika tulee lähteä?

        ei Putinin taida olla tarvetta lähteä pakoon.
        Sillä jos niin hirveä asia kuin kolmas maailmansota syttyy,johon venäjäkin osallistuu.Sota alkaa tavallisena sotana.

        Myöhemmin sota laajenee ydinsodaksi.
        Mikään maa maailmassa ei tule selviämään ydinsodasta.
        Suomen ja muiden pohjoismaiden sijainti venäjää lähellä venäjän saadessa ydiniskuja,saastuttaa myös pohjoismaat heti ydinsodan alussa,ja saattaapa jokin pommi osua suomeenkin,ehkei edes vahingossa.

        Monen mielestä maailma saa minkä ansaitseekin,mutta he unohtavat sen että joutuvat myös itse kärsimään.
        Sota on tulossa,ja on vain ajankysymys milloin se alkaa.
        Lännen provokaatiot ilmeisesti pyrkivät siihen,että venäjä aloittaisi hyökkäyksen ja on mahdollista,että niin tapahtuukin,venäjän talouden entisestään heikentyessä.

        Olemme todennäköisesti viimeinen sukupolvi,ja sen jälkeen ei taida ihmisiä olla,ei ainuttakaan nisäkästä elossa,lukuunottamatta ihmisrottia maanalaisissa kaupungeissaan,joista raamattu käyttää nimitystä ''luolat''

        Suurvaltio usa onkin rakentanut näitä turvapaikkoja maan alle oikein urakalla.
        Sinne sitten pääsevät suojiin ihmisrotat,maailman eliitti palvelijoidensa kanssa,sillä eihän he osaa edes kahvia itse kuppiinsa kaataa,ilman ettei lakeijat ole auttamassa,muusta toimesta puhumattakaan.

        Tuomiota he eivät pääse pakoon,ei yksikään,ei vaikka perustaisivat asuinpaikkansa tähtiin.!
        On alkanut yhä enemmän tuntua siltä,että tulisi jo loppu.
        Maailma on niin pahuuden vallassa,ja ainut arvomaailma ihmisille on kerätä omaisuutta enemmän ja enemmän.
        Lähimmäisistä ei piitata,ja suomikin on myyty näille ahneille roistoille ahneiden roistojen toimesta.

        Edes se ei riitä näille pahuuden lähettiläille,vaan kaaosta luodaan,ja lisätään tarkoituksella,joista sota ei ole niistä vähäisin.


    • EiSotaVaanKonkurssi

      "ei Putinin taida olla tarvetta lähteä pakoon.
      Sillä jos niin hirveä asia kuin kolmas maailmansota syttyy,johon venäjäkin osallistuu.Sota alkaa tavallisena sotana.
      Myöhemmin sota laajenee ydinsodaksi."

      Ei ehkä sodan takia, mutta kun Venäjä romahtaa vuoden 1991 tapaan voi olla niin, ettei Puten kannata kovin jäädä paikan päälle nuokkumaan!

      • esimerkkejä-riittää

        Kyllä se olis viisasta lähteä nyt "hyvän sään aikana", jos vain suinkin mahdollista. Se on yleensä pää löyhästi hartioilla sen jälkeen, kun kansa huomaa tulleensa huijatuksi.


      • Näkökulmaa1
        esimerkkejä-riittää kirjoitti:

        Kyllä se olis viisasta lähteä nyt "hyvän sään aikana", jos vain suinkin mahdollista. Se on yleensä pää löyhästi hartioilla sen jälkeen, kun kansa huomaa tulleensa huijatuksi.

        Kiitos selvennyksestä.
        Entä jos käykin kuten suomessa,että vaikka kansa huomaa tulleensa kerta toisensa jälkeen huijatuksi,he yhä uudelleen äänestävät samat kelmit ja puolueet valtaan,jolloin huijaus jatkuu yhä härskimpänä.
        Ei ihmiset taida niin kovin erilaisia olla venäjälläkään,jossa on tehokas aivopesuohjelma ollut,ja ollut aina, josta suomikin on oppia ottanut.
        Lähes koko suomen kansa on aivopestyä,etenkin viimeisten reilun 20 vuoden ajalla syntyneet.

        Tosin ei kaikki heistä,vaikka suurin osa.
        Tiedän yhden suvakkimummon,joka aina puolusti pakolaisia.Kerran sitten pakolaiset ryöstivät mummun eläkerahat.

        Miten kävikään,mummu ei nykyään pakolaisia puolusta,mutta pelkää sitäkin enemmän,sillä taisi saada nyrkistäkin ryöstön yhteydessä.
        Tämä vain esimerkkinä siitä,että kun asioista ei mitään tiedä,ja kun todellisuus ''iskee''omalle kohdalle,silloin jotkut havahtuvat todellisuuteen ja silmät aukeavat aivopesu-unesta..

        Pää pois siis pilvistä kaikki.!Uskon niin,ja on selkeitä merkkejä havaittavissakin,että suomen kansa on alkanut jo herätä,vaikka vielä menee pitkä aika ennenkuin silmät avautuvat sokeudesta.
        Toisaalta on mahdollista sekin,että aliarvioin suomalaiset,sillä onhan ilmiselvää että kaosta on aiheutettu tarkoituksella.Kansaa on ärsytetty kipukynnykseen asti,ja tarkoitus lieneekin se,että suomi aloittaisi kapinan,jolloin kelmien on helppoa perustella alkava poliisivaltio valvontakoneistoineen,joille hitler olisi ollut äärimmäisen kateellinen .

        Sanokaa mitä sanotte,tai uskokaan mitä uskotte,mutta viimeisiä päiviä elämme,tai vuosia.-.
        Raamatussa viimeiset päivät tarkoittavat ajanjaksoa ,ja kyse on vuosista,muttei siitä sen enempää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9286
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8179
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6019
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2453
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2159
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1795
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1738
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1595
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1519
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1418
    Aihe