Tähän ketjuun palstalaisnaiset voivat kertoa kokemuksistaan alemman tason miehistä.
Palstalaisnaiset
assaa
1165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikessa lyhykäisyydessään: Jos koitat antaa neitsyytesi ATM:lle, se ei lopulta ole edes neitsyyteesi tyytyväinen vaan marmattaa siitäkin että seksistä ei heti ensiyrittämällä tule mitään. Sen sijaan kokenut mies on kovin otettu löytäessään neitsyen eikä suutu, vaikka ensiyrittämällä ei tulisikaan mitään, vaan sanoo että yritetään jonain toisena päivänä uudestaan. Sellainen on kokemukseni mukaan neitsyen kanssa huomattavasti kärsivällisempi ja "odottavampi".
Paskapuhetta, tosimies tekee ladun umpihankeen ensiyrittämällä!
En tiedä kuka tapailemistani on ollut mikäkin atm ktm ytm vai c- vai d-vitamiini.
Olen tietääkseni tavannut tälläisen vain kerran. Hän sanoi olevansa niin masentunut, koska oli menettänyt nuoruutensa, että aikoi tehdä itsemurhan. Hän oli 24.
Ei koskaan lähtenyt asunnostaan ja puhui innoissaan asekokoelmastaan.
Kutsui minua nirsoksi, sillä en lähtenyt matkaan. Samalla kuitenkin antoi itse pakit samassa asemassa olevalle tytölle (koska tuo tyttö oli liian säälittävä eli masentunut ja roikkuva eli ihan samanlainen kuin herra itsekin).
Miten heidät erottaa ns ylemmistä tasoista?
Jos olisi rikas ja samalla kokematon mies, miten saisin oikean tason määriteltyä? Nyt vielä oli aloitus täällä jossa naiset liputtivat lihaville miehille. Eikö atleetti ollut palstatotuuden mukaan, se ainoa parhain valinta?
En voi vastata muuta kuin, että jokainen mies on erilainen ja tasot on pjaskaa.
"En voi vastata muuta kuin, että jokainen mies on erilainen ja tasot on pjaskaa."
Kaikki haluaisivat voida ajatella näin mutta valitettavasti yksi mies ei saa ainuttakaan naista ja nämä cheek, robin, isac elliotit saavat valita parhaimmat tuhansien naisien joukosta. Erona on markkina-arvo eli taso.
Cheekin taso olisi ihan tavallinen, jos ei sattuisi olemaan kuuluisa. Sen verran tavallinen/ massasta mitenkään poikkeamaton pärstä sillä on.
Isaac Elliotin katse/olemus on jotenkin aika femiininen, niin ei hänkään ilman kuuluisuuden tuomaa statusta mitään erityisen kuumaa kamaa naisten silmissä olisi. Melko tavallisen näköiseksi luonnehtisin hänetkin.
Robinissa taas on itsessään jo jotain sellaista mikä vetoaa, ja olisi sitä ilman kuuluisuuttakin. Kenties se on se hieman eksoottinen ulkonäkö, mutta jokatapauksessa miellän hänet tietyllä tapaa paljon söpömmäksi kuin Cheek tai Isaac Elliot. Kyseessä on pikemminkin charmi/vetovoima kuin komeus, koska mielestäni Robin ei kuitenkaan ole varsinaisesti komea hänkään. Veikkaisin kuitenkin että näistä kolmesta ainoa, jolla ilman kuuluisuuttakin olisi vientiä naisten parissa, olisi juuri Robin.
En minäkään osaa erottaa mitään tasoja mutta älä huoli, ne "alemmantason miehen" kyllä kertovat sen sinulle.
Kertaatko vielä mitkä oli ne kriteerit tällä nk. alemman tason miekkosella? Minkä perusteella hän on siis atm. Mä aina unohdan ne tässä välillä, kun ei niitä tarvi muualla muistaa kun tällä palstalla höpötellessä.
Ruma, lyhyt, vinohampainen, epäsosiaalinen ja peniskin kaareutuu vasemmalle. Näillä avuilla naista ei saa.
No, yhen kerran ravintolassa mulle tule juttelemaan sellanen insinöörin näköinen silmälasipäinen tyyppi. Aika harmaa tyyppi, enkä ensin huomannut, että se oli siinä ja puhu mulle. Ei me siinä kuitenkaan kauaa keritty puhumaan, kun yks "Murhaaja-Janne" tuli siihen, joka on istunut vankilassakin äitinsä raiskaamisesta.
En tiedä miks kaikki kutsuu sitä Janne murhaajaksi, mutta oli ihan pakko lähteä sen matkaan, kun kerran tuli mahdollisuus. Täysin vastustamaton mies. Seurusteltiinkin pari kuukautta, mut sit se petti ja löi minua.
En mä sitten nähdyt miten sille atm:lle kävi. Mä unohdin sen ihan täysin, kun se Janne oli niin suloinen. Kai se lähti siitä jatkamaan matkaansa tai jotain.