Hyvinvointivaltio ja avoimet rajat ovat toisensa poissulkevia tavoitteita. On tehtävä valinta. Kumpi on tärkeämpää, avoimet rajat vai hyvinvointivaltio ja yhteiskuntarauha?
Suomella on edessään valinnan paikka: haluammeko avoimet rajat, vai haluammeko säilyttää hyvinvointivaltion? Molempia ei voi toteuttaa yhtä aikaa, joten valinta on tehtävä.
Nykyiset noin 33 000 turvapaikanhakijaa maksavat yhteiskunnalle jo peruskuluissa 63 miljoonaa joka kuukausi.
Ja suvaitsevaisto haluaa pitää rajat auki, koska ihmisoikeudet. Turvapaikanhakijat tuottavat paljon myös välillisiä kustannuksia. Monissa kunnissa poliisien resurssit valuvat tappeluiden selvittämiseen vastaanottokeskuksessa ja yksityinen terveydenhoito sekä kaikenlaiset kotoutus- ja harrastustoimet kustantavat miljoonia ja taas miljoonia.
Yksi tph voi maksaa vuorokaudessa jopa 443 euroa.
Turvapaikanhakijoiden tuottavuusennuste on kurja: heistä tulee kansantaloudelle nettotappioryhmä, saavat valtiolta säännönmukaisesti enemmän kuin tuottavat. Irakilaisten ja somalien työllisyysaste ei yllä edes 20%:in, näiden kansalaisuuksien naisten työllisyysaste on parhaimmillaan reilu muutaman prosentin.
Nämä tilastot eivät edes kuvaa viimeaikaisia turvapaikanhakijoita, vaan vuosia staattisena pysynyttä massatyöttömyyttä, joka ei paremmaksi muutu. Ulkomaalaisten työttömyys kasvaa valtaväestön työttömyyttä nopeammin.
Heippa, hyvinvointivaltio. Oli mukavaa sen verran, mitä sitä kesti.
Suomella on siis edessään kaksi realistista vaihtoehtoa:
A: Pidetään rajat auki. Mitä enemmän maahantulijoita tulee, sitä ylikuormitetumpi kotoutusjärjestelmä on ja sitä huonompi tulee heidän tuottavuutensa olemaan. Maahantulijoiden määrä ja kustannukset kasvavat vuosi vuodelta, jolloin peruspalveluita joudutaan leikkaamaan koko ajan enemmän.
Hyvinvointivaltio alasajetaan ja lopulta suomalaiset maksavat veroja saamatta yhtään mitään niiden vastineeksi. Jossain vaiheessa sekin sietokyky kansalta loppuu, ja yhteiskuntarauha on mennyttä.
B: Laitetaan rajat kiinni turvapaikanhakijoilta. Nykyisistä turvapaikanhakijoista kaikki, jotka ovat joko tulleet turvallisen maan kautta tai joiden kotimaassa on turvallisia alueita, palautetaan. Tällöin voidaan keskittyä talouden korjaamiseen ilman alati kasvavaa menoerää.
Verotulot voidaan käyttää todelliseen tarkoitukseensa: palveluihin niitä maksaneille kansalaisille.
Tämän vuoden budjettiin on leikkauksia tehty 900 miljoonan euron edestä, jotka Stubb ilolla ajoi läpi. Vastaanottokeskusten välittömät kulut muodostavat vuodelle ovat 756 miljoonaa, sen päälle tulevat vielä välittömät kulut sekä jo turvapaikan saaneiden ja vokeista lähteneiden ulkomaalaisten kulut.
Ilman turvapaikanhakijoita ei olisi tälle vuodelle tarvinnut tehdä yhtään leikkauksia, ja juuri samat säästöt syntyisivät, jopa suuremmat.
Hallitus siis suoraan vei leivän vanhusten, työttömien, julkisalojen työntekijöiden ja monien muiden Suomen kansalaisten suusta, ja ojensi sen turvallisista maista saapuville elintasopakolaisille.
Kauanko aiomme sietää tätä?
T6/MV
Hyvinvointivaltio vai avoimet rajat?
3
<50
Vastaukset
- y8h8uh08
OECD "erittäin huolissaan" korruptiosta Suomessa
Järjestöä hämmentää se, miten huonosti Suomi on ottanut käyttöön lainsäädäntöä ulkomaalaisten virkamiesten lahjonnan estämiseksi.
Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestö OECD:n lahjonnan vastainen työryhmä on "erittäin huolissaan" Suomen jatkuvasta kyvyttömyydestä puuttua korruptioon.
Työryhmä arvioi lausunnossaan, että Suomi on epäonnistunut OECD:n lahjonnanvastaisen yleissopimuksen täytäntöönpanossa. Järjestöä hämmentää se, miten huonosti Suomi on ottanut käyttöön lainsäädäntöä ulkomaalaisten virkamiesten lahjontaa vastaan. Korruptio koskee esimerkiksi suomalaisten yritysten virkamiehille antamia lahjuksia.
Lokakuussa 2010 työryhmä antoi Suomelle 19 suositusta, joiden tarkoituksena oli kasvattaa tietoisuutta ulkomaalaisten viranomaisten lahjonnasta ja edistää lahjontaan syyllistyneiden ihmisten saattamista vastuuseen teoistaan.
OECD moittii Suomea siitä, että se ei ole tehnyt lakimuutoksia suositusten noudattamiseksi.
OECD:n mukaan Suomi on viiden viime vuoden aikana alkanut noudattaa vain kuutta sen suosituksista. OECD:n mukaan kaksi kolmasosaa suosituksista on toteutettu vain osittain tai ei lainkaan.
OECD on erityisen huolissaan siitä, että lahjusrikoksia koskevassa lainsäädännössä ulkomaisen viranomaisen määritelmä ei ole riittävän kattava. Lisäksi Suomi ei tarjoaa riittävää suojaa niille, jotka ilmiantavat ulkomaalaisten viranomaisten lahjontaa. Myös oikeushenkilö, esimerkiksi suomalainen yritys, tulisi voida saattaa vastuuseen kirjanpito- ja tilintarkastusrikoksista.
OECD toteaa, että neljässä Suomessa käsitellyssä oikeusjutussa syytetyt on vapautettu syytteistä, vaikka ulkomaalaiset virkamiehet on kotimaissaan tuomittu korruptiosta, jossa suomalaiset yhtiöt ovat mukana. - onnee
Ex-poliisijohtaja radiossa: ”Suomi ei kestäisi 30 000 uutta turvapaikanhakijaa”
Kotimaa
|
Turvapaikanhakijat
Eläkkeellä siirtynyt entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero arvioi, että Suomi ei kestäisi yhtä suurta määrää turvapaikanhakijoita tänä vuonna kuin viime vuonna.
Paatero pohti turvapaikanhakijatilannetta ja Suomen turvallisuustilannetta Yle Puheella Ali ja Husu -ohjelmassa.
Paateron mukaan uhkailut ovat lisääntyneet viimeisen puolen vuoden aikana.
– Väkivalta on lisääntynyt, mutta törkeä väkivalta ei niin kauheasti. Kyllä raiskaustenkin määrä on lisääntynyt jonkin verran, Paatero kertoi.
Hänen mukaansa tilanne olisi omissa käsissä, jos osattaisiin tehdä oikeita toimenpiteitä.
– En kuitenkaan usko, että Suomi kestäisi toista samanlaista vuotta. Siitä olen huolissani, että jos meille tänä vuonnakin tulee 30 000 turvapaikanhakijaa, vaikka alle puolet saa oleskeluluvan. Tämä onkin se ongelman ydin, että tänne tulee yli puolet niitä, jotka eivät saa oleskelulupaa, Paatero sanoi.
Ohjelman juontaja, keskustan eduskuntavaaliehdokkaanakin ollut Abdirahim Husu Hussein toteaa, että esimerkiksi osa ekonomisteista haluaisi Suomeen uutta työvoimaa vuosittain noin 34 000 hengen edestä.
– Se on ihan oikea lähtökohta. Ei niiden tarvitse kuitenkaan olla tämäntyyppisiä, jotka eivät saa edes oleskelulupaa, Paatero kommentoi.
Ilman oleskelulupaa työntekokaan ei onnistu Suomessa.
Paateron mukaan väkivallan uhan lisääntymiseen on vaikuttanut se, että ihmisillä on tietämättömyyttä ja ennakkoluuloja. Hänen mukaansa ennakkoluuloja myös tietoisesti ylläpidetään ”monien tahojen kautta”.
Ohjelman juontaja, koomikko Ali Jahangiri kysyi Paaterolta, mitä tietoa ihmisiltä puuttuu.
– Se, miten ulkomaalaiset yleensä käyttäytyvät ja mitä sääntöjä siellä on.
Husseinin mielestä Suomessa pitäisi varautua pahimpaan, esimerkiksi siihen, että jossain kellarissa katkotaan päitä.
–Tapasin viime vuonna muutamia kansanedustajia sanoin heille suoraan, että näiden ihmisten joukossa on rikollisia. Näiden ihmisten joukossa on niitä, jotka ovat katkoneet päitä. Sanoin poliitikoille, että teidän pitäisi valmistautua pahimpaan skenaarioon, eli Suomessa jossain kellarissa jonkun tyypin pää katkaistaan ja sitä videoidaan ja näytetään meille Suomessa. Sanoin, että teidän pitäisi valmistautua tähän skenaarioon ja tehdä kaikkenne estääksenne se, Husu sanoi.
– Vastakkainasettelu ja kahden rintaman muodostuminen tähän valtakuntaan voi johtaa ihan mihin vain, Paatero totesi. - EdesUnissa
Suomessa on 35 000 työtöntä ulkomaalaista. Suomi maksaa aina jotain tukea, jos ei työttömyyskorvausta, niin toimeentulotukea ja asumistukea. Ihan noin peruslaskentana, jos ajatellaan että yhdelle maksetaan keskimmärin 20 000 per vuosi, eli 1667 per kuukausi tukea, niin kokonaiskustannus on 700 miljoonaa per vuosi.
Jos näistä pakolaisista suuri osa jää Suomeen, niin he tulevat tuon lukumäärän päälle.
Suomi on yhteiskunta jossa ulkomaalaisten on vaikea työllistyä, koska meillä ei ole sellaista kouluttamattomien ja kielitaidottomien ihmisten työvoimatarvetta. Se pitäisi tunnustaa, kun keskustellaan että kotouttaminen olisi mukamas ratkaisu Suomelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672415- 661397
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww761230EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje61152- 79865
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19860- 44713
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta84693Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe26668- 30656