http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030621227629_uu.shtml
Vitsi että proffakin voi olla tyhmä.
Tietenkin lastenraiskausasiat kuuluvat yleensä suljettujen ovien taakse kuuluviin asioihin ja vaikka raiskaajan nimi joskus julkaistaakin niin uhrin nimeä ei koskaan mikäli sen voi dalassa pitää.
Teemun sanomisten kyseenalaistaja on siis tyhmä, riippumatta siitä että puhuiko Teemu totta vai ei, sillä eihän Teemu saa paljastaa uhrin nimeä, eikä hän sitä tietäisikään jollei hänen ystävänsä olisi asiasta hänelleluottamuksellisesti kertonut.
Ja mitä tulee lyömäaseeseen niin eikö proffan mielestä raiskaajia saisi lyödä????
Vitsi mikä.......pelle.
Eikä muuten ole suinkaan ensimmäinen kerta kun roskalehdistö tarttuu shokkiuutisia väsätäkseen siihen että joku muka yrittää salata lapsenraiskauksen kun kyse on vain salassapitovelvollisuudesta kiinni pitämisestä.
Seuratkaapahan vain iltapäivälehtien lööppejä ja muistakaa silloin minua.
Vitsi että proffakin voi olla tyhmä.
Tietenkin lastenraiskausasiat kuuluvat yleensä suljettujen ovien taakse kuuluviin asioihin ja vaikka raiskaajan nimi joskus julkaistaakin niin uhrin nimeä ei koskaan mikäli sen voi dalassa pitää.
Teemun sanomisten kyseenalaistaja on siis tyhmä, riippumatta siitä että puhuiko Teemu totta vai ei, sillä eihän Teemu saa paljastaa uhrin nimeä, eikä hän sitä tietäisikään jollei hänen ystävänsä olisi asiasta hänelleluottamuksellisesti kertonut.
Ja mitä tulee lyömäaseeseen niin eikö proffan mielestä raiskaajia saisi lyödä????
Vitsi mikä.......pelle.
Eikä muuten ole suinkaan ensimmäinen kerta kun roskalehdistö tarttuu shokkiuutisia väsätäkseen siihen että joku muka yrittää salata lapsenraiskauksen kun kyse on vain salassapitovelvollisuudesta kiinni pitämisestä.
Seuratkaapahan vain iltapäivälehtien lööppejä ja muistakaa silloin minua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.