http://www.hs.fi/talous/a1457317243052
Tänään on taas moni feministi hieronut karvaisia käsiään ja nauranut partaansa, kun propaganda on kertonut Äidin euron olevan vain 62,5% isän eurosta. Sehän on selvä merkki sukupuolten välisestä epätasa-arvosta.
Kyseinen tilastohan on vain todiste naisten hypergamiasta, eli että naiset ottavat itseään parempituloisemman miehen parisuhteeseen. Samainen aviisihan on jo kauan sitten todennut, että naiset ja miehet saavat samasta työstä suunnilleen samaa palkkaa.
Edelleen mielestäni harhaanjohtavaa.
Tänään on taas moni feministi hieronut karvaisia käsiään ja nauranut partaansa, kun propaganda on kertonut Äidin euron olevan vain 62,5% isän eurosta. Sehän on selvä merkki sukupuolten välisestä epätasa-arvosta.
Kyseinen tilastohan on vain todiste naisten hypergamiasta, eli että naiset ottavat itseään parempituloisemman miehen parisuhteeseen. Samainen aviisihan on jo kauan sitten todennut, että naiset ja miehet saavat samasta työstä suunnilleen samaa palkkaa.
Edelleen mielestäni harhaanjohtavaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Etkö huomannut viimeisintä tutkimusta, jossa nainen on useammin perheen pääelättäjä?
laitatko linkin, niin pääsen lukemaan
SORI, luin sen teksti tv: ltä
http://www.ksml.fi/kotimaa/Yhä-useampi-nainen-on-perheensä-pääelättäjä/741531
Ole hyvä!
No niinhän se meni kuin arvelinkin. Elätän itseni sanoo USEAMMIN jonka voi tulkita, että enemmän kuin puolessa tapauksissa.
Tuo otsikko sanoo YHÄ USEAMPI, eli tässä tapauksessa kolmannes.
"Entistä useampi nainen on perheensä pääelättäjä. Näin on jo lähes puolessa miljoonassa kotitaloudessa. Tällä hetkellä joka kolmannessa kahden aikuisen taloudessa suurimmat tulot hankkii nainen."
Tuo tietysti on seurausta, että miesvaltaisten alojen työpaikkoja on liukunut ulkomaille kovaa tahtia. Hyvätuuloisen paperimiehen kanssa naimisiin mennyt nainen huomaakin yhtäkkiä olevansa työttömän kanssa naimisissa, tai ehkä lähihoitajan.
Eli ellei nainen halua joutua ätmien hampaisiin, hänen on a) työskenneltävä itse yksityisellä sektorilla ja b) solmittava parisuhde miehen kanssa, joka ansaitsee täsmälleen saman verran. Koska jos nainen pariutuu paremmin ansaitsevan miehen kanssa, niin hän on hypergaminen, ja jos hän pariutuu huonommin ansaitsevan miehen kanssa, niin on hänen syynsä että miesvaltaisten alojen työpaikat ovat vähentyneet. Ja jos hän itse työskentelee julkisella sektorilla niin silloin hän joka tapauksessa hyötyy (vain) miesten tekemästä työstä.
Hankalaksi menee.
:-D
Ihaa! Feminismin kulta-aika on alkanut.
Voit vääntää sitä rautalankaa miten päin tahansa, niin naiset rulettaa... :D
Iloinen asia naisten kannalta on, että lapsettoman naisen euro lienee sitten yli 100% lapsettoman miehen eurosta.
Erinomainen havainto BEM!
Noin sitä naisten hypergamiaa yritetään kääntää uhripääomaksi, vaikka juuri tuon uutisen pitäisi saada aikaan toimenpiteitä hypergamian musertamiseksi.
Muserra sinä kuule kilisi :D
Naiset rulettaaa..... :D