En tiedä tuleeko oikeaan aihealueeseen...
Kun itse olen sinkku niin laitan tänne.
Eräs liitossa oleva mies alkoi purkamaan tuntojansa minulle, veti hiljaiseksi ja jäin miettimään onko tälläinen ajatusmalli yleinen miesten keskuudessa tai miksei naistenkin?
Hän ei koskaan voisi lähteä pettämään vaimoansa ja loukata. Mutta ei mahda sitten mitään jos jossain alkaa yhtäkkiä haluamaan niin paljon että ei kykene vastustamaan. Hän oli lähes sitä mieltä ettei se ole edes pettämistä eikä ainakaan hänen syynsä???
Kyse ei ollut hänen pokaamisyrityksestään minua kohtaan.
Kuulosti aikamoiselta itsepetokselta!
Kun itse olen sinkku niin laitan tänne.
Eräs liitossa oleva mies alkoi purkamaan tuntojansa minulle, veti hiljaiseksi ja jäin miettimään onko tälläinen ajatusmalli yleinen miesten keskuudessa tai miksei naistenkin?
Hän ei koskaan voisi lähteä pettämään vaimoansa ja loukata. Mutta ei mahda sitten mitään jos jossain alkaa yhtäkkiä haluamaan niin paljon että ei kykene vastustamaan. Hän oli lähes sitä mieltä ettei se ole edes pettämistä eikä ainakaan hänen syynsä???
Kyse ei ollut hänen pokaamisyrityksestään minua kohtaan.
Kuulosti aikamoiselta itsepetokselta!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo ajatusmalli ei ole yleinen mutta tuo ajatusmalli on yleinen juuri niillä miehillä joita te naiset valitsemalla valkkaatte.
Aina te miehet syytätte naista huonosta valinnasta. Mutta ette koskaan kerro miten sen voi välttää? Mistä muka voit tietää että tuo mukava ja kiltti mies onkin muutaman vuoden päästä väkivaltainen? Sitä kun ei otsassa lue.
Yleensä nainen voi sen välttää valitsemalla täysin päinvastoin mitä normaalisti valitsisi.
Eli tiedossa on että nainen tykkää itsevarmuudesta jännyydestä sosiaalisuudesta ym alfamiehestä.
Joten jos nainen valitsee epävarman ujon epäsosiaalisen hiljaisen rauhallisen miehen niin hän tuskin pettää tai lyö.
Niin siinä on tuo sana tuskin !!!! Tuollaisen miehen kanssa menin yhteen. Kukaan ei keksinyt hänessä moitteen sijaa. Oikea kiltin miehen perusmalli. Mutta turhaan ei sanota että ne hiljaiset on pahimpia....paljastui aivan karsea tyyppi muutaman vuoden päästä. kaikki olivat täysin yllättyneitä, niin miehet kuin naisetkin.
Eli et voi mistään tietää kenet oikeasti valitset...
Niin kilttiä ja kunnollista ei koskaan ole, ettei voisi joskus tai joku päivä tehdä jotakin aivan älytöntä.
Minkä takia miehet valittavat naisistaan ja te vain ymmärrätte? Sanokaa miehille, että olette itse valinneet väärin ja naurakaa. Niin nauratte naisillekin, te kiltit miehet.
Ihan varmasti ei ikinä voi sanoa, mutta kyllä se iloinen itsevarma, sosiaalinen ja hyvännäköinen joka pokasi sinua ja muita naisia baarissa tai joka kouluaikana vaihtoi naista kuin paitaa on hyvä ehdokas pettäjäksi.
Katso miten mies käyttää alkholia ja miten hän käyttäytyy kännissä. Miten hän kohtelee lähimmäisiään, miten hän puhuu eksistään ja pitääkö yhteyttä ystäviin ja sukulaisiin.
Miten hän pukeutuu millainen on ulkoinen habitus. Millaisten ystävien kanssa liikkuu ja mitä harrastaa, vai harrastaako.
Itse kritisoin lähinnä sitä, että jos sattuu valitsemaan väkivaltaisen miehen, niin jo ensimmäisen lyömisen jälkeen ei lähdetä.
Ei
Jaa no, isäni oli selkeä atm ja silti petti tilaisuuden kohdalle tullessa äitiäni.
Sinä et ymmärrä mikä on atm. Juttujesi perusteella olet täysin hukassa kaikesta.
Kyllä hän oli täysi atm. Ei yleensä saanut suomalaisia naisia vaan etsi naisensa eron jälkeen aina muista maista. Lisäksi valitteli mulle silloin kun vielä kävi suomalaisnaisten kanssa treffeillä, kuinka treffikumppani saattoi esim. valittaa hänen "liian halvoista" kengistään ja eipä niiden hänen tuolloin treffaamiensa suomalaisnaisten kanssa koskaan mitään syntynyt. Ja valitteli usein myös yksinelämistään silloin kun oli vielä sinkku ja sitä kuinka hän ei haluaisi elää yksin eli oli vastentahtoisesti yksin tuolloinkin.
Ehkä osin isänikin takia en haluaisi itselleni atm-miestä. Nähnyt kotona ihan tarpeeksi sitä menoa.
Mutta minä valitsin sen täysin raittiin, tupakoimattoman,työssäkäyvän, vanhemmistaan huolehtivan miehen. Normi tavismies farkuissa ja ruutupaidassa.
Harrastuksetkin liittyivät vanhempien tilanhoitoon, traktoria ym.
Mikään hänessä ei varoittanut tulevasta...kaikkien mielestä täydellinen perheenisä ja puoliso.
Haista vittu.
Tuo on tapasi deminisioida kaikki oman tasoisesi miehet jotenkin huonoiksi ja viallisiksi.
yritti saada ymmärrystä ja sen avulla helppoa reikää oliko edes varattu ei normi miehen touhua jos panetuttaa niin vaimoon yhteyttä tai runkulle mutta ei petä vaimoansa
Juuri tämän takia selvensin ettei kyseessä ollut pokaamisyritys minua kohtaan. Kyseessä oli sukulaismieheni.
mistä sen tietää kuin sairas on sukulaismiehesi sukurutsariko kun sukulaista iskee jo on rivoa meininkiä sukurutsausta ja perse seksejä no mitä hänen vaimonsa teki otti isältään suihin vai ei kyllä enään ihmetytä palstanaisten vastaukset
kai se "vahinko" kun veljen tytärtä panee ja tytäs se lieventää kun setä panee eikä tuntematon peppu seksiäkö
tuossa tapauksessa vapaasuhde olisi paras vaihtoehto kumpikin saisivat käydä vieraissa.
siis sukulaisetko tuskimpa seurustelee
"Vahinko" pettäminenkö. =) Vahinko pettäminen on sitä, kun parisuhteessa tai avo-/avioliitossa oleva mies tai nainen, vahingossa jossakin joutuu yhdyntään.
Tämmöisiä vahinkoja voi tapahtua esim. rullaluistellessa. Vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa vain törmättiin, kun kumpikin väisti samalle puolelle. Törmäyksestä johtuen molemmilta vain tuli sukupuolielimet esiin ja se vain luiskahti sisään kun kaaduttiin pusikkoon. Raskaaksi tulin, kun yritettiin molemmat nousta, mutta oli omituisen liukasta.
Hissi vain nytkähti niin äkillisesti, että hame nousi korviin ja toiselta housut tippui kinttuihin ja vain kaaduin hänen päällensä.
(Vahinkoja ei tapahdu, korkeintaan pienillä lapsilla maitolasi kaatuu tms.)
Onko mielestäsi vain yhdyntä pettämistä?
On se kauhea synti ja häpeä salaa ulkoiluttaa toisen pariskunnan koiraa, kun salaa tämän puolisoltaan ja/tai omalta koiraltaan.
Oliko jossain jotain mielipidettä pettämisestä kysytty, häh?
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/180/fuckthat.jpg?1302809593
Kyllä mies vain yritti selittää mustaa valkoiseksi.
miksei sukulaismies voisi spermata sukulaisnaisen
Miesten versio "se vain tapahtui" -selityksestä. Kyllä minusta psyykkisesti terve aikuinen pystyy ottamaan vastaamaan omista teoistaan. Jos ei pysty, niin ei minun mielestäni sovellu parisuhteeseen tai perhe-elämään.
Mutta tietty jos joku haluaa nurkissaan hyysätä lapsen tasolle jäänyttä aikuista joka ei pysty ottamaan vastuuta edes omasta pippelistään, muista ihmisistä puhumattakaan, niin eipä se minulta ole pois.