Miten te netissä paljon roikkuvat pystytte välttymään ihmishalveksunnalta tai jopa ihmisvihalta? Täällähän valtaosa ihmisistä on kuonaa. Samoin tosin on valtaosa mediassa esilläolevista. Ja typeryksiä on valtaosa kasvokkain kohtaamistanikin ihmisistä, kavereista sukulaisiin.
Miten pystytte välttämään negatiividuuden, jos näette 95%:sti vain typeryyttä? Ääää! David Bowie?
Miten pystytte välttämään negatiividuuden, jos näette 95%:sti vain typeryyttä? Ääää! David Bowie?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jättämällä kaikki tälläiset ihmiset omaan arvoonsa ja keskittymällä vain omaan elämäänsä ja omiin tekemisiinsä. Miksi minuun vaikuttaisi jos joku on typerä?
Etkö halua löytää ihmisiä, joiden parissa koet olevasi kotona, saat olla oma itsesi, ilman loputonta jankutusta itserakkaiden debiilien kanssa?
Kyllä minulla on tälläisiä ihania ihmisiä elämässäni. Kaikki muut ohitan enkä välitä heistä.
Minulla on sellaisia ehkä pari-kolme tai neljäskin. Mutta heidän lisäkseen olen kiinnostunut maailmanmenosta, seuraan uutisia jne..ja se ahdistaa. Pitäisikö lopettaa kaiken seuraaminen? Keskittyä vain omaan elämääni ja siihen, että lapseni vielä joskus kasvaa ohi minusta ja opettaa minulle jotain kaunista, jotain mitä Yle, HS, Lipponen, Paavi, Ahtisaari, yms. lihavat luuserit eivät ole kyenneet opettamaan minulle vuosikausiin? Ajatuskin itkettää enemmän kuin Blackstar. Jos en onnistu tuossa, olen arvoton ja siksi valmis kuolemaan, jos onnistun, niin olen siksi tehtäväni tehnyt ja valmis kuolemaan. Nähtäväksi jää.
Suosittelen lämpimästi, itse en seuraa eikä jutut vaivaa eikä kiusaa. Olen jopa vuosia elänyt ilman telkkua. Olen varmasti taukki monissa asioissa mutta tyytyväinen ja onnellinen taukki :)
Tähän voi vielä lisätä:
Sanokaa yksi arvostamanne ihminen, älykäs ja hyvä?
Itse sanon kaksi intialaista, Mahatma Gandhi ja Freddie Metcury. Onko muita maailmanhistoriassa? Ja Freddiekin pinnallinen narsisti, mutta nero yhtä kaikki. Buddha, kolmas intialainen?
No joo, musiikista näitä löytyy (ei buddhia), joskaan en tiedä vanhojen mestarien kykyä elää arjessa?
Mutta em. nimien rinnalla, miten Te kestätte elää HS:n, Ylen, Sipilän, Stubidon, Jabban ja orpopoitsun dominoimassa maailmassa?
Eipä tuo lista haittaa...jätän kaiken lukematta :))) en tiedä mitä puuhaavat . Keskityn vain kivoihin asioihin...
homer ja abe simpson ja wigwum ja ralp olen kuin kotonani heidän kanssaan
No täytyy sanoa että nuo kaksi nimeä ovat kyllä kovia! Mistä johtuu että Intiasta tulee sellaisia ihmisiä..enpäs tiedä.
Suomesta tulee jotain hevosenhampaisia kuivankireitä luumuja kuten Stubido.
Kun ei kirjoita vakavasti tänne, vaan trollailee, niin säilyttää etäisyyden näihin juttuihin. Tai sitten vaan pysymällä poissa.
Anonyymipalstat tuo esiin ihmisistä kaikkein pimeimmät puolet. Käykääpä vauva.fin aihe vapaa palstalla kurkkaamassa mitä täti-ihmisten sielunelämään kuuluu. Se on synkkää seurattavaa.
vauva.fi:n keskustelupalsta on täysin sairas. Pitäisi ottaa selvää kuinka moni nainen on yhtä mieleltään sairas kuin sinne kirjoittajat ja heidät pitäisi pakkosterilisoida.
Mene sieltä baarista lapsesi luo, niin ei tartte tommosia pohdiskella.
Samaa mieltä! Trollailulla pitää etäisyyttä tähän hommaan eikä päästä tunteita mukaan.
Kyllä minä vihaan ihmisiä ja olen ratkaissut asian ryhtymällä käytännössä erakoksi.
Pakko rehellisesti myöntää että palstan negatiivisuus on varmasti vaikuttanut minuun.
Ei tämä terveellistä ole.
Minuun ei niinkään tämä palsta, vaan Hommaforum, MV ja koko valtamedia.
Tuntuu, että valtaosa ihmisistä on vajaita.
MV-lehteä ei ymmärtääkseni monikaan suomalainen ota kovin tosissaan.. vain se kaikkein tyhmin ja luonnevikaisin osasto.
Miten ois jos alkaisit tekemään asioiden parantamiseksi itse jotain?
Sitten on vielä niitäkin, jotka ottavat Ylen tosissaan.
Kyllä ne kestää, eikä ne aina pysty välttämään. =P Joskus on ihan pakko piilo(tai vain)vittuilla ties mistä asiasta työsähköpostien(kin) välityksellä. Eipä tosin netissä tarvitse aina roikkua, kyllä ne laitteet roikkuu siinä ihan itsestään.
3h elokuva vaikka netflixistä, niin kyllä se aika moista roikkumista sen 3h on. (Tosin kun on harjaantuneet silmät, toinen katsoo kattoon ja toinen mattoon, niin onnistuu monipuolinen roikkuminen samanaikaisesti. =P Nettiradiossakin voi roikkua, niin siihen menee vain korva, toisella kuuntelee sitten vaikka dokumenttia viaplaystä)
En mitenkään. Halveksin ihmiskuntaa. Suurin mahdollinen saavutus, johon tällä paskasakilla on edellytyksiä, on nussia itsensä sukupuuttoon niillä rakkailla ydinaseillaan.
En pääsääntöisesti koe että randomit ihmiset netissä olisivat typeriä. Ns. "kevyemmät" kiinnostusten kohteet eivät anna mitään osviittaa ko. henkilön ongelmanratkaisukyvyistä tai edes sulje pois muita, elitistien mielestä hyväksyttäviä kiinnostuksen kohteita.
Arvostus pitää ansaita. Tiekkö. Vaikka kaveri voi olla ihmisvihaaja, on hänellä siihen varmasti hyvät omat syynsä, mutta ainahan voit olla ystävä ja poikkeus listassa???
Luottamus ansaitaan.
Aamen.
1
Mjaa
Heti jätettyäni Keiran vuoteeseen nuolemaan kasvojaan, joudun keskelle keitosta ja olen saada puukauhasta päähäni.
Faustissa piru kysyi nuorelta hyvätissiseltä naislääkäriltä, että mitä hän kapakassa ympärillään näki.
Misu vilkaisi asiakkaita ja tosi lakonisesti, että erilaisia mätänemisen tiloja.
Minusta se on ollut aina kirjallisuuden historian hauskin lohkaisu.
(Hihitystä)
Ylipäänsä hyväksymällä, että ihmiset on erilaisia ja ihmisellä on se epämiellyttäväkin puoli. Toisilla toki tuntuu olevan vain se epämiellyttävä puoli. Netti on kuitenkin helppoa sulkea, kun kuorma käy liian raskaaksi. Paljon helpompaa, kuin irl hankkiutua eroon perässähiihtäjistä joiden seurassa ei halua olla. Esimerkiksi työpaikoilla työkavereita tai kontakteja ei voi valita, vaikka joskus tahtoisi kovasti vaihtaa.
Elävässä elämässä erakkona tai ainakin lähes oleminen on oiva ratkaisu, jos ihmiset ahdistaa. Sitten voi mennä ihmistenilmoille taas kun tuntuu sille, että niitä jaksaa pällistellä ja kuunnella. Sen kummempaa halveksuntaa ei tarvitse harrastaa.
Muiden ihmisten seurasta kumpuavan hyvänmielen saamikseksi en ainakaan itse tarvitse kovinkaan montaa ihmistä elinpiiriini. Ne tutuimmat ja tärkeimmät. Alituiseen vaihtuvat naamat ei vaan nappaa. Mutta tästä sulkeutuneisuudestani huolimatta ihmettelen miten hyvin sosiaaliset tilanteet ihmisten kanssa aina sujuu. Hymyssä suin. Se erakko mörkölli kuitenkin asuu ja viihtyy minussa. :)
jotenkin diggaan sönköstä
Hyväksymälle sen, että tyhmä ei ikinä ymmärrä olevansa tyhmä. Siksi tyhmien kanssa on ihan turhaa yrittää keskustella vakavasti. He eivät ikinä tajuaisi, kuinka typeriä heidän uskomuksensa ovat.
Lähtökohta on se, että en usko itsekään tietäväni juuri mistään mitään. Enkä usko, että muutkaan tietää, joten samalla viivalla ollaan. Kaikki eri tavoilla yhtä typeriä siis.
Kolmannen aallon feministit on kyllä poikkeuksellisen typeriä, ei todellakaan olla kaikki yhtä typeriä. ;D
Itsehän älykkäänä ja sosiaalisena ihmisenä ymmärrän lähtökohtaisesti että ihmiset edustavat netissä vain pientä sektoria itsestään netissä; senhetkistä aihettaan.
Miksi minulla pitäisi olla ankea ihmikuva ja tuomita yksilöt heidän yksittäisten viestiensä ja niiden aiheiden perustella ja olla olettamatta että heillä ei olekaan biologista ja elämänkokemuksellista ihmisyyttä kuitenkin taustallaan?
Jos tekisin tuollaisen typerän olettamuksen niin silloinhan olisin... sosiaalinen surkimus, ymmärtämätön ihmisyyttä kohtaan. Luuseri.
Hyvin sanottu.
Itse olen käyttänyt siis vuosia ns. peilimekanismia. Ymmärrän että lähes kaikkien viestien takana on ihminen kuten itsekin olen. Asettamalla itsensä sinne toiseen päähän voi mieltää paljon enemmän, että kyseessä on todellakin autenttinen ihminen jonka edustus nyt tällä kertaa on tälläinen. Aivan kuin en tähänkään viestiin pysty kirjoittamaan tämän enempää kuka ja millainen oikeasti olen - ei pysty kukaan muukaan.
Tällöin oikeastaan ainoa lopullinen negatiivinen tunne voi toisista ihmisistä tulla on suru ja tunne siitä että kuinka joku voikin olla pistänyt itsensä noin ahtaalle - koen tämänkin itseni kautta, näen itseni samassa tilassa jollain tasolla ja ymmärrän sitä - vaikka tämä oikea itseni olisikin ratkaissut dilemman aikapäiviä sitten.
Miksi lähtökohtiasesti aliarvioida ihmistä? Silloin aliarvioi nimittäin lopulta itseään; sama rotu, samat ongelmat pohjimmiltaan.
Nyt on niin syvällistä pohdintaa, että mun miesvittu kostuu.
No on! Tämän tyyppistä juttua lukis enemmänkin..
En yleistä jokaiseen ihmiseen, mutta olen havainnut että tietyt ryhmät voivat olla pääasiassa hyvin kyseenalaisia, ja vain vähemmistö heistä hyviä.
No onhan Amerikassa se yksi järkevä feministi Hoff Summers. Yksittäistapaus jos mikä. 8)
Elämä on jo muutenki vaikeaa ja ihan takamuksesta. Rakastan kun tavis miehelle siitä jaksetaan päivittäin tehdä vaikeampaa ja vaikeampaa ...
Hyvin yksinkertaista. En vaivautunut lukemaan riviäkään paskaanne, jos otsikkoa ei huomioida. Voin paljon paremmin nyt kuin jos olisin lukenut.