Poliisin tulevaisuutta selvittänyt työryhmä teki karun havainnon: ”Heikentää kansalaisten turvallisuutta”
Julkaistu: 8.3. 9:46
Poliisitoiminnan tulevaisuutta selvittäneen työryhmän loppuraportti on karua luettavaa. Poliisien määrää saatetaan joutua vähentämään peräti 864:lla vuoteen 2019 mennessä.
Sisäministeriö on kehottanut kaikkia virastojaan laatimaan sopeuttamissuunnitelman alenevan rahoituksen huomioimiseksi.
Poliisihallituksen työryhmäraportissa on otettu huomioon valtiovarainministeriön poliisin määrärahakehys vuosille 2016-2019: määräraha laskee 734,2 miljoonasta 679,4 miljoonaan euroon. Lopullisen päätöksen määrärahojen suuruudesta tekee eduskunta, huhtikuun alussa.
– Olen erittäin huolissani poliisitoiminnan tulevaisuudesta. Mikäli yli 860 poliisivirkaa katoaa, se ilman muuta heikentää kansalaisten turvallisuutta. Siinä tilanteessa poliisi ei missään nimessä pystyisi hoitamaan kaikkia sille laissa asetettuja tehtäviä - ei varsinkaan nopealla viiveellä, Suomen Poliisijärjestöjen liitto ry:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen alleviivaa.
– Jo tällä hetkellä poliisi on monilla alueilla ylityöllistetty, ja kansalaisten turvattomuuden tunne on osittain tästä johtuen kasvanut. Hälytysviiveet ovat jo olleet selvästi lisääntymään päin.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen on niin ikään huolissaan tilanteesta.
– Kansalaisten luottamus siihen, että he voivat hädän hetkellä turvautua poliisin apuun, heikkenee, mikäli poliisihenkilöstöä joudutaan seuraavina vuosina vähentämään sopeuttamissuunnitelman mukaisesti, Kolehmainen sanoo.
– Päätös vaikuttaisi negatiivisesti kaikkeen poliisitoimintaan. Selvää on, että säästöt näkyvät joka tapauksessa jollain tavalla poliisin henkilöstömäärässä.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen. (KUVA: Markku Ulander)
Suunnitelmassa tuodaan esiin viime aikoina voimakkaasti muuttunut turvallisuusympäristö, minkä nähdään asettavan suuria haasteita kaavailluille vähentämistarpeille. Työryhmä toteaa, että rahoituksen vähennyksestä aiheutuvilla säästöillä tulee olemaan vaikutusta poliisin palvelujen saatavuuteen ja toiminnan tuloksiin.
Raportin teksti on korutonta kertomaa:
– Kokonaisuutena arvioiden luottamus poliisiin heikkenee. Suunnitelmallinen valvonta vähenee merkittävästi sekä ennalta estävä toiminta vähenee. Rikostorjunnan työpaine lisääntyy, koska yleisten paikkojen vahingonteot ja pahoinpitelyt tulevat lisääntymään valvonnan vähentyessä. Tehtäviä jää hoitamatta. Poliisimiesten työturvallisuus heikkenee. Harvaan asuttujen alueiden turvallisuuspalveluiden tuottaminen vaikeutuu. Myös taajamissa toimintavalmiusajat pitenevät. Poliisin kyky vastata suuriin yksittäisiin rikollisiin tekoihin heikkenee.
– Rikostorjunnan läpäisykyky etenkin päivittäisrikostorjunnassa heikkenee. Vähennyksillä on heikentävä vaikutus rikosten selvitysasteisiin. Lisäksi piiloon jäävä rikollisuus lisääntyy. Liikenteenvalvontaa vähennetään. Liikennesääntöjen noudattaminen heikkenee, mikä lisää liikenteessä loukkaantuneiden ja kuolleiden määrää. Poliisin näkyvyys vähenee ja sitä kautta yleisen turvallisuuden tunne heikkenee, työryhmäraportissa kirjoitetaan.
Poliisiylijohtaja Kolehmainen näkee, että vuosi 2015 oli jo selvä askel taaksepäin kansalaisten turvallisuuden tunteesta puhuttaessa.
– Tuli yhtäkkiä iso joukko turvapaikanhakijoita, tuli myös terrorismiepäilyjä tutkittavaksi. Olosuhteisiin nähden poliisi hoitaa tällä hetkellä työtään esimerkillisen hyvin, mutta jokainen ymmärtää, että henkilöstön raju supistaminen heikentäisi tilannetta oleellisesti, Kolehmainen linjaa.
– Sopeuttamissuunnitelma on ollut pakko tehdä. Nähtäväksi jää, mitä eduskunta päättää määrärahoista huhtikuussa.
Marko Lempinen
Julkaistu: 8.3. 9:46
Poliisitoiminnan tulevaisuutta selvittäneen työryhmän loppuraportti on karua luettavaa. Poliisien määrää saatetaan joutua vähentämään peräti 864:lla vuoteen 2019 mennessä.
Sisäministeriö on kehottanut kaikkia virastojaan laatimaan sopeuttamissuunnitelman alenevan rahoituksen huomioimiseksi.
Poliisihallituksen työryhmäraportissa on otettu huomioon valtiovarainministeriön poliisin määrärahakehys vuosille 2016-2019: määräraha laskee 734,2 miljoonasta 679,4 miljoonaan euroon. Lopullisen päätöksen määrärahojen suuruudesta tekee eduskunta, huhtikuun alussa.
– Olen erittäin huolissani poliisitoiminnan tulevaisuudesta. Mikäli yli 860 poliisivirkaa katoaa, se ilman muuta heikentää kansalaisten turvallisuutta. Siinä tilanteessa poliisi ei missään nimessä pystyisi hoitamaan kaikkia sille laissa asetettuja tehtäviä - ei varsinkaan nopealla viiveellä, Suomen Poliisijärjestöjen liitto ry:n puheenjohtaja Yrjö Suhonen alleviivaa.
– Jo tällä hetkellä poliisi on monilla alueilla ylityöllistetty, ja kansalaisten turvattomuuden tunne on osittain tästä johtuen kasvanut. Hälytysviiveet ovat jo olleet selvästi lisääntymään päin.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen on niin ikään huolissaan tilanteesta.
– Kansalaisten luottamus siihen, että he voivat hädän hetkellä turvautua poliisin apuun, heikkenee, mikäli poliisihenkilöstöä joudutaan seuraavina vuosina vähentämään sopeuttamissuunnitelman mukaisesti, Kolehmainen sanoo.
– Päätös vaikuttaisi negatiivisesti kaikkeen poliisitoimintaan. Selvää on, että säästöt näkyvät joka tapauksessa jollain tavalla poliisin henkilöstömäärässä.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen. (KUVA: Markku Ulander)
Suunnitelmassa tuodaan esiin viime aikoina voimakkaasti muuttunut turvallisuusympäristö, minkä nähdään asettavan suuria haasteita kaavailluille vähentämistarpeille. Työryhmä toteaa, että rahoituksen vähennyksestä aiheutuvilla säästöillä tulee olemaan vaikutusta poliisin palvelujen saatavuuteen ja toiminnan tuloksiin.
Raportin teksti on korutonta kertomaa:
– Kokonaisuutena arvioiden luottamus poliisiin heikkenee. Suunnitelmallinen valvonta vähenee merkittävästi sekä ennalta estävä toiminta vähenee. Rikostorjunnan työpaine lisääntyy, koska yleisten paikkojen vahingonteot ja pahoinpitelyt tulevat lisääntymään valvonnan vähentyessä. Tehtäviä jää hoitamatta. Poliisimiesten työturvallisuus heikkenee. Harvaan asuttujen alueiden turvallisuuspalveluiden tuottaminen vaikeutuu. Myös taajamissa toimintavalmiusajat pitenevät. Poliisin kyky vastata suuriin yksittäisiin rikollisiin tekoihin heikkenee.
– Rikostorjunnan läpäisykyky etenkin päivittäisrikostorjunnassa heikkenee. Vähennyksillä on heikentävä vaikutus rikosten selvitysasteisiin. Lisäksi piiloon jäävä rikollisuus lisääntyy. Liikenteenvalvontaa vähennetään. Liikennesääntöjen noudattaminen heikkenee, mikä lisää liikenteessä loukkaantuneiden ja kuolleiden määrää. Poliisin näkyvyys vähenee ja sitä kautta yleisen turvallisuuden tunne heikkenee, työryhmäraportissa kirjoitetaan.
Poliisiylijohtaja Kolehmainen näkee, että vuosi 2015 oli jo selvä askel taaksepäin kansalaisten turvallisuuden tunteesta puhuttaessa.
– Tuli yhtäkkiä iso joukko turvapaikanhakijoita, tuli myös terrorismiepäilyjä tutkittavaksi. Olosuhteisiin nähden poliisi hoitaa tällä hetkellä työtään esimerkillisen hyvin, mutta jokainen ymmärtää, että henkilöstön raju supistaminen heikentäisi tilannetta oleellisesti, Kolehmainen linjaa.
– Sopeuttamissuunnitelma on ollut pakko tehdä. Nähtäväksi jää, mitä eduskunta päättää määrärahoista huhtikuussa.
Marko Lempinen
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomen poliisi on todellakin kokoontuneen työryhmän pohdinnan kautta pyrkinyt kartoittamaan omaa tulevaisuuttaan suomessa. Ja voin kertoa että kyseinen neljästä poliisihenkilöstä muodostunut työryhmä on yksimielisyydessään päätynyt antamaan virallisen ilmoituksen suomen kansalaisille, että mikäli Valtionvarainviraston kautta ilmoitettu budjetointi poliisitoiminnan ylläpitämiseksi tulee toteutumaan, niin tällöin kansalaiset eivät todellakaan voi enää turvautua hädän hetkellä poliisin apuun. Ja kokonaisuutena arvioiden kansalaisten luottamus poliisiin heikkenee. Hoop.
Sanoisin että Suomen poliisin henkilöstömäärä on todella suuressa määrin ylimitoitettu. Ja kuten Hallituksen budjetti työryhmä on vastuullisen kokonaisvaltaisen politiikan mukaisesti joutunut supistamaan poliisin virkakunnan määrää. Niin jokainen kansalainen ymmärtää että kyseessä on todellakin poliisien oman työryhmän vetämä vuoropuhelu yhteiskunnan kanssa omien etuisuuksien leikkaamisen seurauksista, kuten työryhmän toimesta loppuraportissa tuli esitettyä.
-Suunnitelmallinen valvonta vähenee merkittävästi sekä ennalta estävä toiminta vähenee. Rikostorjunnan työpaine lisääntyy, koska yleisten paikkojen vahingonteot ja pahoinpitelyt tulevat lisääntymään valvonnan vähentyessä. Tehtäviä jää hoitamatta. Poliisimiesten työturvallisuus heikkenee. Harvaan asuttujen alueiden turvallisuuspalveluiden tuottaminen vaikeutuu. Myös taajamissa toimintavalmiusajat pitenevät. Poliisin kyky vastata suuriin yksittäisiin rikollisiin tekoihin heikkenee.
– Rikostorjunnan läpäisykyky etenkin päivittäisrikostorjunnassa heikkenee. Vähennyksillä on heikentävä vaikutus rikosten selvitysasteisiin. Lisäksi piiloon jäävä rikollisuus lisääntyy. Liikenteenvalvontaa vähennetään. Liikennesääntöjen noudattaminen heikkenee, mikä lisää liikenteessä loukkaantuneiden ja kuolleiden määrää. Poliisin näkyvyys vähenee ja sitä kautta yleisen turvallisuuden tunne heikkenee, työryhmäraportissa kirjoitetaan.
Suomen aito Kansallistietäjä Raakkuna haluaa kuitenkin kommentoida tilannetta Hallituksen tiedostaman valtiontalous tilanteen hoidon mukaisesti. Ja pienenä lisäyksenä mainittakoon että poliisien esittämät uhkakuvat eivät tule missään tapauksessa toteutumaan, vaan kyseessä on todellakin poliisien oman virkahenkilöstön määrää ja palkkatulojen supistumista vastustava vetoomus, aiheettomilla uhkakuvilla esitettynä. Sillä aiemman ilmoituksen mukaisesti Suomen kansallinen turvallisuus on joka suhteessa riippuvainen Suomen kansallisesta ohjelmasta/kohtalosta joka ei todellakaan ole turvattavissa virkapoliisien lukumäärän mukaisesti.
Tuo "heikentää turvallisuutta" on se nykypäivän poliittinen mantra, jolla viedään perusoikeudet ja oikeutetaan kaikenlaisia kalliita hankintoja.
Amerikassa poliisin luotiin kuolee yksi henkilö päivässä
http://www.theguardian.com/us-news/video/2015/jul/01/us-police-killings-this-year-the-counted-video
Poliisilaitosta ollaan ilmiselvästi ajamassa alas, jäljelle jää vaan joku näennäinen virasto. Varsinaiset poliisin tehtävät siirty muille tahoille mikä suuntaus on enenevässä määrin vallalla. Jokaisessa kunnassa pitäisikin eri kansalaisjärjestöjen ottaa asia puheeksi ennenkuin on myöhäistä. Pitää organisoida" katupartioita", tai millä nimellä ne toimijat sitten ovatkaan, yhtä kaikki, kansalaisten turvallisuus on taattava, jos ei muuten niin kansalaisten omin avuin. Tärkeää on että asia hoidetaan organisoidusti ja sääntöjen mukaan, korpilaki ei ole hyvä ratkaisu, mikä on huomattu vuosien varrella. Siihen asia kuitenkin loppujenlopuksi kääntyy jos hommat ei ole hoidettu ajoissa. Tänä keväänä on varmasti kuumat paikat kun tytöt alkavat pukeutua kevyemmin ja mamupoikien hormoonit alkaa hyrräämään, pitää varusteutua ajoissa tulevaan!
Keräävät siinä yleisen turvallisuuden takaamisen ohella myös verot, suojelumaksut, kynnysrahat ja perivät maksamattomat saatavat, tehokasta ja näppärää.
Siis ymmärrämmekö nyt tuosta julkilausumasta POLIISI ON TURVALLISUUS-UHKA vai poliisien puuttumien tai vähäisyys uhka kansalaisten turvallisuudelle?
Nähtävästi ja asioista riippuen uhka on sekä että!
Poliisin siis "rivisellaisten" uhkaava ja kansalaisia loukkaava jopa joissain tilanteissa kansalaisen tai yksilön terveyttä vaarantava käytös ja toimenpiteiden toteutuskäytänteet ovat melkoinen uhka!
Työryhmä ja varoja vienyt tutkinta on jälleen yksi sadoista jolla ei ole käytännön merkitystä muille kuin siitä palkkion saaneille tai ministeriön suojatyöläisille joilla ei ole muuta järkevää tai hyödyllistä tehtävää!
Jos 860 mamua ilmestyy jostain, niin rahaa löyyy välittömästi. Varmaan järjestyisi opiskelupaika ja myöhemmin työpaikka poliisista, jos sattuisivat haluamaan poliisiksi.
Muslimeja ei käy todellakaan päästää poliisiksi, eikä poliisikouluun suomessa. Liian vaarallista! Silloin menisi kyllä luottamus poliisiin suomalaisilta.
Ranskassa on ollut jo paljon ongelmia muslimien saadessa toimia poliisina, ei ole onnistunut sielläkään. Silloin saa heittää hyvästit turvallisuudelle ja pitää ottaa viidakon lait käytäntöön.