Naisilla ei ole omaa huumorintajua. Kun nainen yrittää kertoa vitsiä, niin se on vähän kuin lapsi opettelee polkupyörällä ajoa. Kömpelöä ja hellyyttävää. Naisilla on tasan kaksi moodia komediassa, bimbon esittäminen eli oman naiseutensa ylikorostaminen, joka on kai se naisille ominaisempi rooli ja sitten on se, että ollaan "yks jätkistä" ja kerrotaan jätkämäisiä juttuja, ylikorostetaan omaa estottomuutta ja revitään huumoria siitä että nainen kertoo kakkapippelijuttuja eikö olekin hassua.
Naiskoomikot yrittää olla miehiä
komedian_kuningas
22152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vähät on tiedot sulla.
No valista.
Mielestäni esimerkiksi Amy Schumer ei sovi kumpaankaan esittelemääsi kategoriaan.
Sehän edustaa just tuosta jälkimmäistä kategoriaa. Estottomia panojuttuja. Yks jätkistä jne.
Jos naurat hänen jätkämäisille jutuilleen, niin aloitus on todistettu.
Se se mitä sanon nais-solidarisuudesta; naisilla ei ole huumorintajua yleensä, ja se näkyy tilanteissa joissa jotain asioita pidetään hauskoina, vain koska "niitä kuuluu pitää hauskoina"
Marrnie-idiootti rationalisoi: Tuo on epänaisellinen nainen, joka kertoo selllaisia juttuja joista paheksuisin miehiä. VÄHÄNKÖ HAUSKA NAINEN!!!!!!!!!!!!! :D :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D: *vetää henkeä tekonaurusta* HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!"
Se taas on oikeasti hauskaa, jos esim. yössä tapaat jonkun naisen joka narttuilee, ja joka alkaa leikkimään miestä, ja teet hänet niin naurunalaiseksi, että jopa hänen kaverinsa aaettuvat puolellesi kun alat heittää hänestä läppää. ;)
Kyllä naisetkin voi olla hauskoja. Yksi kavereistani esim. osaa naurattaa todella hyvin meitä muita porukkamme tyttöjä, hänellä on todella terävä huumorintaju.
Naiset kikattelee keskenään mille sattuu. En kutsuisi sitä komediaksi, vaan joksikin laumahysteriaksi. Meidän miesten ylivertaisen huumorin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Rumamaija juu kerra sain kuunnella tämmöistä naista nii nauroin ainaki 30min ja oon mies.
Miesten huumori on monesti yksinkertaista ja tarkoitettu idiooteille.
Ritarillisesti mielistelty.
Sanoo yksi kanamaisen nais-solidarisuuden edustaja, joka nauraa jutuille vain koska ne on naisten sanomia.
Toiseksi, jos huonolla huumorintajulla varustetut nauravat toisille kaltaisilleen, edellisin perustein, todistaa se aloittajan pointin eikä mitään muuta.
Minun 20v säätöni, jonka kanssa on nyt tullut iltoja vietettyä, on yksi hauskimpia naisia. Ei hänkään koko aikaa, ja hän nauraa enemmän minun jutuille, kuin minä hänen, mutta hän oikeasti tuntuu tietävän mikä on hauskaa, eikä yritä leikkiä miestä, eikä myöskään bimboile (vaikka voi olla ns. self-depracating välillä), ja ymmärtää jopa tuollaista väkivaltaista, mustaa palstahuumoria, mitä minä ja hyvät ystävämme viljelemme.
Ei tule kuuloonkaan että kurpat olisivat samalla sivulla edes! Tai naiset muutenkaan.
"joka nauraa jutuille vain koska ne on naisten sanomia."
Ei syynä tietenkään ole se että hän on nainen, muutenhan nauraisin muidenkin kavereideni jutuille (tosin he eivät kyllä sellaisia juuri koskaan edes yritäkään heitellä). Nauran sellaisen ihmisen jutuille jotka oikeasti ovat hauskoja, sukupuolesta riippumatta.
Sulla on taas se sama pakkomielle tehdä joka asiasta sukupuolikysymys. Koskaan ei voi missään keskustelussa keskittyä itse ihmiseen, vaan aina sun pitää vetäistä se lapsellinen miehet-vastaan-naiset-kahtiajako.
Nainen on hauska lähinnä tahattomasti.
Miksi niin harva menestynyt koomikko on nainen?
Miksi naisten oivalluskykyä sorsitaan?
Koska naiset ei ole hauskoja. Huumori vaatii luovaa älykkyyttä, joka naisilta puuttuu. Naiset voi kyllä menestyä opiskeluissa suorittajina ulkoaopettelulla ja pänttäämisellä, mutta sellainen laatikon ulkopuolella tapahtuva ajattelu on naisille vierasta. Ehkä he voivat tässä vielä kehittyä. Nämä nykyiset naiskoomikot on tietysti rohkeita yrityksiä naisella olla hauskoja ja ehkä joskus sadan vuoden päästä voi syntyä ensimmäinen hauska nainen, kun on näitä ensiaskelia otettu ja opeteltu.
Nimenomaan naisilla ei ole luovaa älykkyyttä. Tai hyvin harvoilla on. Siksi huumoriakaan ei löydy. Olen huomannut, että aasialaiset ja latinonaiset ovat humoristisia. Taas yksi syy valita aasialainen tai latinonainen!
Minun kaveripiiristäni (jossa on myös pari aasialaista ja yksi lattari) se huumorintajuinen tapaus on kyllä epsanjalainen. Ihmisestä se on enempi kiinni kuin siitä mistä kulttuurista on.
Huumorintajuinen ja/tai sanavalmis nainen on uhka, koska omasta mielestään hauska mies ei olekaan enää seuran jakamaton keskipiste.
Mistäs vielä valitettaisiin?
Ei ole vielä tällaista uhkaa tullut kohdalle. Aika mitätön uhka siis.
Mutta kun sellaista ei ole olemassa. :D
Muutenhan tuo on tuota femakkojen ääliöimäistä selittelyä ja toiveajattelua, itsensä selkään taputtelua, kun ollaan puupäitä jotka eivät keksi mitään hauskaa ja napakkaa, selitellään asia siten että projisoidaan oma huomiohuoraamisen ja narsiisminsa oireilu mieheen, ja sitten keksitään tuollaisia kurpparaivokkaita salaliittoteiroita kun ei pystytä lunastamaan paikkaansa parrasvaloissa.
Naisten sosiaalinen arvo määräytyy MA:n kautta, tämä siksi ettei heillä ole tarjota mitään muuta.
Eräs parhaimpia analyyseja ja aloituksia aiheesta.
*aplodit*
Tässä minun lohkaisuni: Kyseessä on nainen. Kun he yrittävät ajaa autolla, tai olla hauskoja, on lopputulos sama; kuin lähtisi peruuttamaan autolla joka ei ole käynnissä. :D :D
Auts. Nyt tuli haava, voitko tulla teippaamaan sen. :)
https://www.youtube.com/watch?v=8S692f1tnuQ
And, here's your death blow. :)