Toisessa ketjussa jo vähän pohdin asiaa. Otetaan ensin neutraalimpi esimerkki eli kasvissyönti.
Ihminen voi 1) olla Vegaaniliiton jäsen ja tällöin arvatenkin vegaani; 2) olla olematta jäsen, mutta muutoin selvästi ja ehkä tiukastikin vegaani; 3) olla olematta jäsen, ja olla noin suunnilleen kasvissyöjä, jaksamatta kuitenkaan miettiä onko joku lisäaine E4321 eläinperäistä; 4) olla sekasyöjä. Sekasyöjistäkin osa valitsee kasvisruuan useammin ja osa harvemmin.
Mikä on kasvissyöjien määrän korrelaatio Vegaaniliiton jäsenmäärään?
Olettaisin, ettei korrelaatiota juurikaan ole. Samoin oletan, ettei Skepsis ry:n jäsenmäärä kerro mitään siitä, kuinka suuri osa suomalaisista ei usko homeopatiaan, horoskooppeihin tms?
Ihminen voi 1) olla Vegaaniliiton jäsen ja tällöin arvatenkin vegaani; 2) olla olematta jäsen, mutta muutoin selvästi ja ehkä tiukastikin vegaani; 3) olla olematta jäsen, ja olla noin suunnilleen kasvissyöjä, jaksamatta kuitenkaan miettiä onko joku lisäaine E4321 eläinperäistä; 4) olla sekasyöjä. Sekasyöjistäkin osa valitsee kasvisruuan useammin ja osa harvemmin.
Mikä on kasvissyöjien määrän korrelaatio Vegaaniliiton jäsenmäärään?
Olettaisin, ettei korrelaatiota juurikaan ole. Samoin oletan, ettei Skepsis ry:n jäsenmäärä kerro mitään siitä, kuinka suuri osa suomalaisista ei usko homeopatiaan, horoskooppeihin tms?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen luonnonsuojeluliitton SLL:n jäsenmäärä on pienempi kuin luonnonsuojelua tukevien määrä. Silti SLL ottaa aktiivisesti kantaa lluoonsuojelun puolesta.
Toki. Mutta jos voitaisiin jotenkin mitata "luonnonsuojelua tukevien" määrä, olisiko sillä yhteyttä esim. SLL:n jäsenmäärään?
Pakkoruotsin vastustajat vs. Vapaa kielivalinta ry:n jäsenmäärä?
Selvempi esimerkki voisi olla puolueet.
Esimerkiksi Perussuomalaisten kannatuksesta on sulanut puolet pois lähiaikona. Onko se näkynyt jäsenmäärissä?
Ja pidemmälti katsoen esim. Keskusta jäsenmäärä on käsittääkseni luokkaa 150 tuhatta, demarien 50 tuhatta, vaikka kannattajamäärät ovat suunnilleen samaa tasoa. Pitäisikö tämä katsoa Keskustan onnistumiseksi ("saivat isomman osan kannattajista jäseniksi") vaiko SDP:n onnistumiseksi ("saavat kannatusta paljon enemmän suhteessa jäsenmääräänsä")?