Suomalaiset ovat havahtuneet talouskasvun tärkeyteen. Kansalaisia turhauttaa yhteiskunnallisten uudistusten jumittuminen ja päätöksentekijöiden saamattomuus. Eliitti saa kansalta moitteita saamattomuudesta, käy ilmi EVAn vuoden 2016 Arvo- ja asennetutkimuksesta.
Suomalaisista kaksi kolmasosaa (65 %) ajattelee, että Suomesta on tullut maa, jossa välttämättömienkin uudistusten toteuttaminen on lähes mahdotonta. Vain viidennes (20 %) suomalaisista torjuu käsityksen.
Kansa on nyt toden teolla havahtunut talouskasvun tärkeyteen. Noin joka toinen suomalainen (48 %) allekirjoittaa väitteen, jonka mukaan ihmisten hyvinvoinnin jatkuminen voi perustua vain taloudelliseen kasvuun.
Kilpailukykyä parantavilla päätöksillä olisikin kansan vahva tuki. 83 prosenttia vastaajista arvioi, että työllisyys ja sitä kautta muukin hyvinvointi maassamme riippuu ratkaisevasti vientiteollisuutemme kilpailukyvystä. Toista mieltä on ani harva (8 %). tästä voimme päätellä, että 8% ihmisistä on liittojen korruptiojärjestelmässä mukana.
Suomalaisista kaksi kolmasosaa (65 %) ajattelee, että Suomesta on tullut maa, jossa välttämättömienkin uudistusten toteuttaminen on lähes mahdotonta. Vain viidennes (20 %) suomalaisista torjuu käsityksen.
Kansa on nyt toden teolla havahtunut talouskasvun tärkeyteen. Noin joka toinen suomalainen (48 %) allekirjoittaa väitteen, jonka mukaan ihmisten hyvinvoinnin jatkuminen voi perustua vain taloudelliseen kasvuun.
Kilpailukykyä parantavilla päätöksillä olisikin kansan vahva tuki. 83 prosenttia vastaajista arvioi, että työllisyys ja sitä kautta muukin hyvinvointi maassamme riippuu ratkaisevasti vientiteollisuutemme kilpailukyvystä. Toista mieltä on ani harva (8 %). tästä voimme päätellä, että 8% ihmisistä on liittojen korruptiojärjestelmässä mukana.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joopajoo...EVA tutkii ja saa haluamansa tulokset:))
Missä ja koska tutkimus on tehty ? Kauniaisissa eräänä maanantai aamuna ?
Liitot ovat yhteiskunnan pahin syöpä ja aiheuttavat koko kansan tuhon.
sinäkin nautit jos oot töissä liiton sinulle neuvottelemaa palkkaa vai saatko 2e/H
En tiedä mistä nimimerkki "AYterroristit" saa elatuksen,mutta palkkatuloja ne ei ole.
Palkkaa saa työnteosta;)
Tutkimus on varmasti aivan oikeassa siinä, että vientiteollisuudesta riippuu hyvinvointimme ja työllisyys, mutta on helkatin rohkeaa päätellä, että ammattiliitojen jäsenet eivät tuota ymmärtäisi.
Ammattiliitot ja niiden jäsenet ovat ymmärtäneet sen aikaa sitten, mutta kuten tälläkin palstalla on todettu ja todetaan se nyt vielä kerran, ammattiliitot eivät hoida valtioeuvoston tai eduskunnan tehtäviä.
Työnantajat ajavat kuin käärmettä pyssyyn sisäistä devalvaatiota, se jengi ei vain tajua, eikä todennäköisesti edes halua ajatella mitä siitä kansantaloudellisesti seuraa!
Tuijotetaan kuin hypnotisoituina palkkakuluja, keskitytään kieli pitkällä lobbaukseen duunarin kyykyttämiseksi, siinä yrityksen tulos tai toimintastrategian päivittäminen jää ihan toisarvoiseksi asiaksi!!
Joo, nyt kiireen vilkkaa järjestämään toinen toistaan rankempia lakkoja.
Muutaman vuoden sisällä me suomalaiset olemme ammattiliittojen johdolla lakkoilleet itsemme työttömiksi. Kuljetusyritykset ja satamien kaikille myötätuntolakkojaan auliisti jakavat ahtaajatkin, voivat jatkaa Suomen kilpailukyvyn nostamista ulkomaisten yritysten omistuksen ja työntekijöiden voimin.
Kerro millä työläiset puolustaa oikeuksia muulla kun lakolla?-
Jos vaikka työantaj pudottaa palkat vaikka 1€/tunti niin pitääkö siihen tyytyä?.
Joskus telakalla ei edes neuvoteltu palkoista ei paljon muustakaan, ennen kun oli oltu muutaman kerran alkossa.
Neuvottelut jostain pienestä urakasta maksoi työnantajalle enemmän kun se 50 markan riita, oli kuulema vaan periaate että suoraan ei voitu hintaa urakkaan lisätä.
Olisiko silloin pitänyt aan antaa periksi se 50 markkaa, seuraavalla kerralla jo 100 markkaa ja niin edelleen.
Eipä se työnantaja ole vielä paljon tullut siitä varmaan paremmaksi armon vuonna 2016.
Kun työvoimaa on liikaa, niin palkat automaattisesti joustavat. Ei kai se ole työnantajien vika, että ihmiset eivät pysty työllistämääm itseään tai opiskelevat vääriin ammatteihin.
Lakoilla ei ole merkitystä enää. Joku tekee työt, joka ei osallistu lakkoihin. Lakkohan koskettaa vain halukkaita lakkoilijoita. Tuskin niihin enää kukaan osallistuu. Muutama 70-luvulle jämähtänyt luuseri voi lakkoilla, jotta saa juoda rauhassa.
viimeine lause on useammalle on täyttä totta "saa juoda rauhassa"ja
Työttömyys ei johdu lakoista vaan tästä jälkiteollisesta tilasta jota nyt eletään. Suomen päättäjät tekivät virheitä EU:hun liityttäessä, omaa valuuttaa ei haluttu säilyttää inflaation ja valuutta spekulaatioiden takia ja toinen kun centtejä ei haluttu käyttää ja vaihtokurssi oli markalle helkatin huono! Siinä rytinässä meni 100-vuoden kilpailuetu ja ihan ilman lakkoja!
Yksityisen yrittäjän arki ei mitään ruusuilla tanssimista ole, mutta ammattiliittoja parjaamalla, halveksimalla se ei tasan parane! Jos tavoitellaan v-käyrän nousua tappiin niin kyllä sitä hölmöt voi siihenkin käyttää!
Mielestäni hyvin kommentoitu neljäs-nainen!
Kirjoitin, niinkuin varmasti huomasit, tulevista lakoista. Tänään ja huomenna lakot vaikuttavat ennemminkin kaksiteräisiltä miekoilta, kuin nykyaikaiselta työtaistelumenetelmältä. Omia arpia revitään auki, auttamatta asiaa eteenpäin.
Neuvottelupöytä vaikuttaa ainoalta vaihtoehdolta, jossa voidaan jotakin oikeasti saavuttaa.
Ammattiliittojen tulee seurata ajan hengessä ja sopeutua muuttuvaan maailmaan kilpailukyvyn hengessä, pystyäkseen turvaamaan asiakkaansa etua.
"Neuvottelupöytä vaikuttaa ainoalta vaihtoehdolta, jossa voidaan jotakin oikeasti saavuttaa."
Mutta jos neuvottelupöydässä ei päästä tulokseen, on ammattiliittojen keinot aika vähissä. Lakko eli työtaistelu on se viimeinen keino eikä siihen ole koskaan ryhdytty ihan kevein perustein.
Jos neuvottelupöydässä Suomen kansan demokraattisesti valitseman hallituksen kanssa työntekijäjärjestöt eivät pääse tulokseen tänä päivänä, mitä lakolla silloin saavutetaan? Onko se tänään enää edes keino?
Suomalaisen paperinkin jättäminen joustamattomuuden kehtoon johti maailmanmarkkinoilla aika karvaaseen lopputulokseen.
Milloin sinä olet päässyt hallitusta valitsemaan ??
"Suomalaisen paperinkin jättäminen joustamattomuuden kehtoon johti maailmanmarkkinoilla aika karvaaseen lopputulokseen."
Penaalin ei varsinaisesti terävin kynä on kirjoittanut:))))))
Montako ministeriä tiedät Suomen hallituksessa tänään olevan, joita ei ole valittu eduskuntavaalien tuloksen perusteella ???
Kiitos lainasta :))))))
Siis ministeri valitaan eduskuntavaalin tuloksen perusteella ??
Eniten ääniä saanut pääministeriksi,jne,jne:)))))))
Terotin hukassa ?? :)))))))
Jos otat johtajaks jonkun muun, - hänen puolesta joudut sä tappeluun.
Olen aina osannut sopia itse työasiani en mä siihen ole muita tarvinnut.
mekin vastustamme http://areena.yle.fi/1-3179041
Tavalliset ihmiset ja Wahlroos maksavat täyden osinkoveron
Koneen Herlinin osinko 160 miljoonaa, vero 4,7 %
8 miljardin pörssiosingoista veroja alle 400 miljoonaa
Kriisissä olevan Suomen pörssiyhtiöt jakavat omistajille puolet vuoden 2015 huipputuloksesta
PIENSIJOITTAJA MAKSAA OSINGOISTAAN AINA 28%