Kaikki Ilkka-lehden lukijat ovat varmaan huomanneet että mielipidepalstalla maahanmuuttokriittiset kirjoitukset ovat loppuneet kokonaan. Eli nyt Ilkka-lehti ei sitten enää ole puolueeton. Päätoimittajan allekirjoitus muiden valtamedioiden päätoimittajien kanssa siitä että jatkossakin toimivat sananvapauden tukipilareina on täyttä puppua.
Moni on yrittänyt saada mielipidekirjoituksia julkaistua, mutta turhaan.
Perukaa hyvät ihmiset Ilkka-lehden tilaus. Kyllä tässäkin asiassa täytyy olla niin kuin muussakin liiketoiminnassa; "asiakas on aina oikeassa".
Moni on yrittänyt saada mielipidekirjoituksia julkaistua, mutta turhaan.
Perukaa hyvät ihmiset Ilkka-lehden tilaus. Kyllä tässäkin asiassa täytyy olla niin kuin muussakin liiketoiminnassa; "asiakas on aina oikeassa".
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ilkka on viime aikoina mielipideosastolla korvannut maahanmuutokeskustelun täydellisen hedelmättömällä Raamattu-väittelyillä. Uskovaisille, jotka käyvät nevet-ending-todisteluaan Raamatun *totuuksista*, annetaan tarpeettomasti palstatilaa. Luulen sen tapahtuvan siksi, ettei puhuttaisi mistään todellisesta, ei ainakaan tämän elämän realiteeteista.
Mahtaasko se olla niin, ettei kielteistä uutta kerrottavaa ole. Tuskin tässä kukaan kaipaa samojen asipiden toistoa. Sensijaan on ollut hyviä esimerkkejä sekä Lappajärven että Kauhavan vastaanottokeskuksien toiminnasta.
Paikallisten VOK-herrojen talutusnuorassa lehti on täysin ja mamutus on ykkösasia, kuvin työt urheilu traakisuus ja auttaminen jatkuva punttaaminen ja tämä punttaus orkanisaatio -hauskaa tietysti pitää olla.
Mukanahan on myös islamistisuuden leviäminen suomeemme, islamista/muslimi kannattaa lukasta vähäsen enemmänkin neristä näistä vaaroista.
Hae (murkut.org) siinäkin on pieni valistus tuosta ns. uskonnosta, onkos tämä sitä vaikko mailmanvaloitus/alistus menetelmä.
Sinun ns. medioittesi jatkuva valehtelu on niille ykköasia. Kauheita luvataan tapahtuvaksi, mutta mikään ennustuksista vain ei ole toteutunut. Sen sijaan on ollut paljon iloisia tapahtumia, ravintolapäiviä ja monenlaisia tapahtumia ja tapaamisia paikallisten nuorten ja vähän vanhempienkin kanssa ja kaikki ovat olleet erittäin tyytyväisiä.
Meillä on on ollut onni saada EP:lle erittäin upeaa väkeä joka jaksaa iloita vähästäkin, vaikka ovat kokeneet kauheuksia ja valtavia menetyksiä.
Toivottavasti tämä positiivisuus joskus tarttuu näihin synkistelijöihinkin jotka kulkevat laput silmillä etteivät näkisi kuinka hienosti kaikki sujuu.
Mitähän mamutus maksaa suomelle, tässä yksi ketju luhut sellainen mielipidettä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14156528/mita-mamu-maksaa-yhteiskunnalle
Mitäs meinikiä tämä on
https://www.youtube.com/watch?v=xNXSagwnS1o
Ei päivääkään nottei Suvakkisanomis olisi etusivulla isoa kirjoitusta siitä, mitä kaikkea ihanaa partalapsosten kans on jälleen vero euroilla tehty. Lisäksi peuralta paskoota tuutin täyreltä joka päivä. Onneksi sitä sontaa ei ole pakko lukee. Peruun lehden, enkä sitä tilaa enää koskaan, jos lehden linja ei muutu.
Maahanmuuttokriittiset on jo niin moneen kertaan samat asiat jauhanu. Kyllä jo piisaa. Varapersu vois keskittyä jo muihin aiheisiin. Mutta ei sitte myöskään enää tarvi jatkaa tasa-arvoisen aviolittolain haukkumista. Ihan jotain rakentavaa, please, niin taas päääsis julkisuuteen kirjoituksillaan.
Johtuisko siitä että viimeinenkin idiootti on tajunnut tulla järkiinsä.
Samoja ihmisiä tässä ollaan oli sitten mistä päin maailmaa tahansa.
Kaksi kuukautta ilman ilkkaa eikä yhtään oo ollu ikävä,mamulehti hyi stna,ei ikinä enää
Otin pienen otoksen. Tämän päivän ILKKA on 32 sivuinen ja juttuja, uutisia ym on satamäärin. Yksi juttu sivuaa maahanmuuttoasiaa, jos nyt välttämättä haluaa kaikki vääntää sen teeman alle, se kun on "Vauhdikas kokkiklubi yhdistää herkkusuut". Mielipidesivuilla ei yhtään mamu-myönteistä mielipidekirjoitusta mutta kolme kielteistä, jos nyt halutaan Ilkka Peuran sanomisten arvostelut siihen kategoriaan pistää. Se siitä mamulehdestä.
Olikin kolme hyvää ja oikeaan osuvaa kommenttia Peuran puheista. Peura on karismaattinen henkilö ja aivan erinomainen siihen hommaan, jota nyt tekee, mutta ajattelupuolella on vielä kehitettävää.
Maakuntalehden ongelmat poistuvat vain päätoimittajan vaihdoksella.
Paha on julkaista kielteisiä juttuja, jos niitä ei kukaan sinne lähetä. Ehkä tässä on kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta.
PAKOLAISET ÄÄNESTÄMÄSSÄ SAKSAN PROTESTIALUEVAALEISSA ILMAN ÄÄNIOIKEUTTA
MAALISKUU 11, 2016 RIIPPUMATON MEDIA KOMMENTOI
Video: Pakolaisille omat vaalit protestina Saksan vaalijärjestelmää vastaan.
Susi Moebbeck, integraatio komissaari: ¨Jos haluamme että ihmiset tuntevat itsensä osaksi yhteiskuntaa, jos haluamme heidän hyväksyvän arvomme ja sääntömme, meidän pitää informoida heitä, meidän pitää sisällyttää heidät mukaan ja tarjota mahdollisuuksia osallistua yhteiskuntaan.¨
Komissaari jatkaa: ¨Vain tällä tavalla integraatio voi toimia. Se että nämä ihmiset, natsit, ovat blokanneet äänestyksen tänään Hallessa estääkseen pakolaisia äänestämästä tässä projektissa kertoo poliittisesta ilmapiiristä mikä meillä on. Natsit tuntevat saavansa tukea AfD puolueen mielipidemittauksien tuloksissa. Jokaisen vastuuntuntoisen kansalaisen pitäisi olla selvillä äänestyspaikalle menemisen estävien poliittisesta taustasta.¨
On käsittämätöntä, että komissaari kutsuu maahanmuuttokriittisiä ihmisiä natseiksi! Tässä on kyseessä vihapuhe. Holtitonta maahanmuuttoa vastustavia on kaikissa poliittisissa puolueissa myös Suomessa!
Suomen kuntavaalit järjestetään huhtikuussa 2017. On mielenkiintoista nähdä mitä tulee tapahtumaan pienissä kunnissa, joissa on suuria maahanmuuttaja ryhmiä. Ainoa edellytys kuntavaaleissa äänestämiseen on kahden vuoden asuminen ja kirjoilla oleminen kunnan alueella. Kansalaisuutta ei tarvitse olla. Vielä suurempi vaikutus tällä tulee olemaan sitä seuraavissa kuntavaaleissa, jolloin kaikki jo esimerkiksi 2015-2016 tulleet ja vaaleista kahden vuoden marginaalilla saapuneet pakolaiset voivat äänestää. Tämä voi kääntää vaakakupit hyvin epäedulliseen asentoon kantaväestön kohdalta monissa kunnissa. Myös eduskunta- ja presidentin vaaleissa tullaan näkemään uusia äänestäjiä.
Monissa Euroopan maissa, joissa on jo korkeampi määrä muslimeita, nämä muodostavat tärkeän äänestäjäkunnan Sosiaalidemokraateille, Vihreille ja muulle sosialistiselle, maahanmuuttoa ja islamia kannattavalle vasemmistolle. Muslimiväestö pystyy monissa maissa ¨heilauttamaan¨ vaalituloksia eräänlaisessa vaa’ankieliasemaassa ja yhtenäisenä ryhmänä.