Tiedätte kyllä ketkä, vai tiedättekö?
Miksi eräät tekeytyvät kristityiksi?
19
79
Vastaukset
- KTS--
Sun pitää vaan hoitaa ongelmasi.
- antiähly
Onko kamelikuski päässyt suljetulta avohoidon piiriin?
- uuyJeesusHerraniOnyuuyy
Päästäkseen kirstun sisäoltämän rahaan käsiksi, sullomaan sitä omiin taskuihinsa.
Kirkko on kuin hoidokki, oman älynsä valon kadottanut ja hoidokin edunvalvoja käyttää tilannetta hyödykseen ja ottaa rahat sieltä mistä heille rahaa kuulu saada.
" Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta JOKA EI TOTTELE POIKAA, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään. "
Joh.3:36
Tottelevaisuus sisältyy oikeaan uskoon, Raamatusa mainitaan, että on olemassa kelvotonta uskoa, liberaalien kannattaa silmä kovana lukea seuraavakin heitä varten valitsemani jae, ja tottakai uskonvahvistukseksi konservatiivejakin ajatellen yhteiseksi eduksemme:
" Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. "
2.Tim.3:8
Miksi Janneksen ja Jambreksen usko oli kelvotonta?
- He vastustivat totuutta, olivat villitsijöitä.
Viisas neitsyt ymmärtää mitä kirjoitin, on heitäkin jotka lukevat tämän viestin ja silti se menee ohi, yli ja sivuitse heidän ymmärryksensä. Valitettavasti! Kaita ja harvan löytämä on tie ikuiseen elämään, se kertoo karua kieltä kuinka monia meneekään helvettiin. Meitä suomalaisia on melko vähän, olisi mukava tuntea ikuisesti monia suomalaisia. Vetoan liberaaleihin: Tulkaa järkiinne, sanokaa synti synniksi ja toimikaa sen mukaan! - Oletvalehtelevaateisti
Se vaan menee niin, koska kirkoo on päästänyt lusteen, harhaopin, liberalismin, kasvamaan sisälleen.
Lainvastaista liberaalia kutsua kristityksi kun eivät julista Raamatun evankelimia. Liberaaliteologia eroaa syntihyväksynnällään ja muulla saatanallisella valheeella kristinuskosta monessa asiassa.
Jos ei ole olemassa lakia asiasta niin tulisi tehdä sellainen laki, jossa on rikos valehdella Raamatun sisällöstä. Jumalan tuomiolla rikollisuudesta ei tule jäämään epäselvyyttä mutta maalliset tuomioistuimet sallivat ilmeisesti valehtelun Raamatusta kun eivät tuomitse liberaaleja valheistaan.- LammasLammas
Ateisteilla, muslimeilla, hinduilla, buddhalaisilla ja liberaaleilla jne. valehtelu on niin yleinen tapa, että Suomen laki ei pidä sitä rikoksena. Valehtelusta olisi hyvä saada 1000€ ja sakkorahat antaa valtiolle. Jos ei ole varaa maksaa sakkoa niin mielisairaalaan hoitoon kunnes oppii olemaan valehtelemata.
Kun ihmisiä katsoo niin pelkästään näiden jumalattomien silmistäkin näkee millaisia valheellisia tapauksia he ovat. Lompakosta pidän kiinni nykyään ana kun jokin tälläinen " KariMäkisen silmäinen" lähestyy minua. Sitä on niin monennäköistä ulkomaaneläjää kiero-olemuksineen nykyään Helsingissä ettei kauankaan voi elää elämäänsä kun näkee muslimin, ateistin tai liberaalin.
Muslimin tunnistaa hieman vihamielisistä silmistä, se on se perusilme.
Ateistin tunnistaa " kuolleista silmistä, sian silmistä ".
Liberaalin tunnistaa " demonimaisista silmistä, ylimielisistä, syntisallivista, tekopyhistä silmistä ".
Ainakin minä tunnistan päältä päin kuka on kukakin.
Muslimit erottaa kaikkein parhaiten. Sitä miettii että koittaakohan se puukolla iskeä, lyödä nyrkillä, ampua, vai räjäyttää itsensä kohdallani. Jotain terroritekoa se miettii varmaan että olisi kiva posauttaa itsensä ja muutamia muita ihmisiä " allahin " iloksi hengiltä.
Liberaalia ja ateistia on tosi vaikea erottaa toisistaan.
Esim. mun mutsi, liberaali ja eno, ateisti, on puheiltaan, asenteiltaan, suhtautumisiltaan, ilonaiheiltaan kuin kaksi samanlaista marjaa, mitä niitä myrkkymarjoja onkaan, en nyt muista, mutta kuin kaksi myrkkymarjaa.
Samanlaisia syntisallijoita, samanlaisia piip piip piip piip, olen tämän asian tullut vuosikymmeninä. Olinhan itse agnostikko-ateisti, en tiedä kumpi olin. Sanotan nyt näin etten ollut asiaan perehtynyt, ei kiinnostanut etsiä totuutta, kun petyin lapsena liberaalin valehteluun että joulupukki on olemassa ja ilmeni ettei ollutkaan vaikka iloisin silmin niin mulle valehdeltiin, vakuuttavin silmin ja sanoin: totta se on, joulupukki asuu korvatunturilla ja siellä on paljon tonttuja valmistamassa lahjoja kilteille lapsille. Koulukiusaajat saivat lahjoja siinä missä kiltimmätkin pennut.
Sitten huomasin että sony oli valmistanut yhden ps2 pelin ja mietin ja mietin tonttujen osuutta sen pelin valmistamisessa. Täyttä valhetta se oli, se selvisi. LammasLammas kirjoitti:
Ateisteilla, muslimeilla, hinduilla, buddhalaisilla ja liberaaleilla jne. valehtelu on niin yleinen tapa, että Suomen laki ei pidä sitä rikoksena. Valehtelusta olisi hyvä saada 1000€ ja sakkorahat antaa valtiolle. Jos ei ole varaa maksaa sakkoa niin mielisairaalaan hoitoon kunnes oppii olemaan valehtelemata.
Kun ihmisiä katsoo niin pelkästään näiden jumalattomien silmistäkin näkee millaisia valheellisia tapauksia he ovat. Lompakosta pidän kiinni nykyään ana kun jokin tälläinen " KariMäkisen silmäinen" lähestyy minua. Sitä on niin monennäköistä ulkomaaneläjää kiero-olemuksineen nykyään Helsingissä ettei kauankaan voi elää elämäänsä kun näkee muslimin, ateistin tai liberaalin.
Muslimin tunnistaa hieman vihamielisistä silmistä, se on se perusilme.
Ateistin tunnistaa " kuolleista silmistä, sian silmistä ".
Liberaalin tunnistaa " demonimaisista silmistä, ylimielisistä, syntisallivista, tekopyhistä silmistä ".
Ainakin minä tunnistan päältä päin kuka on kukakin.
Muslimit erottaa kaikkein parhaiten. Sitä miettii että koittaakohan se puukolla iskeä, lyödä nyrkillä, ampua, vai räjäyttää itsensä kohdallani. Jotain terroritekoa se miettii varmaan että olisi kiva posauttaa itsensä ja muutamia muita ihmisiä " allahin " iloksi hengiltä.
Liberaalia ja ateistia on tosi vaikea erottaa toisistaan.
Esim. mun mutsi, liberaali ja eno, ateisti, on puheiltaan, asenteiltaan, suhtautumisiltaan, ilonaiheiltaan kuin kaksi samanlaista marjaa, mitä niitä myrkkymarjoja onkaan, en nyt muista, mutta kuin kaksi myrkkymarjaa.
Samanlaisia syntisallijoita, samanlaisia piip piip piip piip, olen tämän asian tullut vuosikymmeninä. Olinhan itse agnostikko-ateisti, en tiedä kumpi olin. Sanotan nyt näin etten ollut asiaan perehtynyt, ei kiinnostanut etsiä totuutta, kun petyin lapsena liberaalin valehteluun että joulupukki on olemassa ja ilmeni ettei ollutkaan vaikka iloisin silmin niin mulle valehdeltiin, vakuuttavin silmin ja sanoin: totta se on, joulupukki asuu korvatunturilla ja siellä on paljon tonttuja valmistamassa lahjoja kilteille lapsille. Koulukiusaajat saivat lahjoja siinä missä kiltimmätkin pennut.
Sitten huomasin että sony oli valmistanut yhden ps2 pelin ja mietin ja mietin tonttujen osuutta sen pelin valmistamisessa. Täyttä valhetta se oli, se selvisi.Minä katson, että ne, joissa ei ole Jeesuksen seuraajien merkkejä, joita Markus 16 luettelee, eivät ole kristittyjä.
He ainoastaan tekeytyvät kristityiksi, ja pettävät eniten itseään.- miksieijoulua
LammasLammas kirjoitti:
Ateisteilla, muslimeilla, hinduilla, buddhalaisilla ja liberaaleilla jne. valehtelu on niin yleinen tapa, että Suomen laki ei pidä sitä rikoksena. Valehtelusta olisi hyvä saada 1000€ ja sakkorahat antaa valtiolle. Jos ei ole varaa maksaa sakkoa niin mielisairaalaan hoitoon kunnes oppii olemaan valehtelemata.
Kun ihmisiä katsoo niin pelkästään näiden jumalattomien silmistäkin näkee millaisia valheellisia tapauksia he ovat. Lompakosta pidän kiinni nykyään ana kun jokin tälläinen " KariMäkisen silmäinen" lähestyy minua. Sitä on niin monennäköistä ulkomaaneläjää kiero-olemuksineen nykyään Helsingissä ettei kauankaan voi elää elämäänsä kun näkee muslimin, ateistin tai liberaalin.
Muslimin tunnistaa hieman vihamielisistä silmistä, se on se perusilme.
Ateistin tunnistaa " kuolleista silmistä, sian silmistä ".
Liberaalin tunnistaa " demonimaisista silmistä, ylimielisistä, syntisallivista, tekopyhistä silmistä ".
Ainakin minä tunnistan päältä päin kuka on kukakin.
Muslimit erottaa kaikkein parhaiten. Sitä miettii että koittaakohan se puukolla iskeä, lyödä nyrkillä, ampua, vai räjäyttää itsensä kohdallani. Jotain terroritekoa se miettii varmaan että olisi kiva posauttaa itsensä ja muutamia muita ihmisiä " allahin " iloksi hengiltä.
Liberaalia ja ateistia on tosi vaikea erottaa toisistaan.
Esim. mun mutsi, liberaali ja eno, ateisti, on puheiltaan, asenteiltaan, suhtautumisiltaan, ilonaiheiltaan kuin kaksi samanlaista marjaa, mitä niitä myrkkymarjoja onkaan, en nyt muista, mutta kuin kaksi myrkkymarjaa.
Samanlaisia syntisallijoita, samanlaisia piip piip piip piip, olen tämän asian tullut vuosikymmeninä. Olinhan itse agnostikko-ateisti, en tiedä kumpi olin. Sanotan nyt näin etten ollut asiaan perehtynyt, ei kiinnostanut etsiä totuutta, kun petyin lapsena liberaalin valehteluun että joulupukki on olemassa ja ilmeni ettei ollutkaan vaikka iloisin silmin niin mulle valehdeltiin, vakuuttavin silmin ja sanoin: totta se on, joulupukki asuu korvatunturilla ja siellä on paljon tonttuja valmistamassa lahjoja kilteille lapsille. Koulukiusaajat saivat lahjoja siinä missä kiltimmätkin pennut.
Sitten huomasin että sony oli valmistanut yhden ps2 pelin ja mietin ja mietin tonttujen osuutta sen pelin valmistamisessa. Täyttä valhetta se oli, se selvisi.Alkoi kiinnostaa vain se, että oletko siis sitä mieltä, että kaikki jotka viettävät ylipäätään joulua, ovat liberaaleja. Missä porukoissa kielletään joulun vietto, kun et kuitenkaan ole kaiketi jehovantodistaja tai adventisti.
Varsinaisesti et kai ole helluntailainenkaan sitten , eivät kai helluntailaisetkaan joulun viettoa kiellä, vai onko syntynyt jokin karismaattinen niistä irtautunut ryhmä, vai mistä on kyse? Onko se sellainen tuputtava ryhmä, joka väkisin yrittää saada toisen uskomaan, kun ei se niin mene.
Jos olet ollut ateisti/agnostikko, miten olet tuollaiseen ryhmään sitten eksynyt?
Nykyäänhän nämät pienet yksittäiset ryhmät ovat pirstaleina eikä saa mitään selvää, mistä ollaan.
Onko siellä ihan tervettä se toiminta, vai onko niin, että olet jäänyt pussiin, etkä pysty arvioimaan?
Ymmärrän kyllä , että on kurjaa, jos sukulaiset eivät usko mihinkään, mutta ei se siitä väkisin tuputtamisesta mihinkään mene.
Kyllä sinulla vähän mielikuvitus heittää noiden silmien suhteen, minullakin on agnostikkoveljenpoikia, mutta en ole vielä huomannut silmissä mitään tuollaista. Mutta en minä heille koskaan sanokaan enää mitään, kamalintahan se on omien sukulaisten kohdalla se pilkka. Jumalanpilkkahan särkee länsimaissa jo muutenkin korvia, saati että sitä viitsii omilta sukulaisilta kuunnella. Mutta tavallaan siinä täytyy jättää Jumalan huomaan.
Mutta eikö tuossa opissa olla sitten samoilla linjoilla ateistien kanssa, että joulu ei saa viettää. Eihän sen takia tv:stä enää tulekaan mitään jouluna ja muutenkaan, ja olen kiitollinen että olen joskus aikanaan viettää ne kertakaikkisen ihanat joulujuhlat, kun väki kuunteli joululauluja. Tv:stä tuli mitä ihmeellisimmistä paikoista joulukonsertteja. Kaikki lauloivat Pyhästä Jumalasta.
- susia.lammas.jahdissa
Ateistiti esiintyvät uskovina eksyttääkseen etsijät Jeesuksen evankelimista. Uskoviin he eivät pysty!
Hyvä esimerkki näistä susista lamoaiden vaatteissa on evl.kirkon liberaalit.- kidutustulessa
Uskoontulevia ne jahtaa. Oli eräs uskoonpuhkeamassa oleva nainen Tampereelta. Hän ajautui liberalaiseen seurakuntaan, jossa puhuttiin syntisallivia puheita. Varoittelin häntä seuransa valinnan suhteen.
Vuosi suunnillen mennyt liberaaliin synninteolle kyllä asenteiseen " uskoon" tulostaan ja nainen sanoi jokin aika sitten: "Minusta ei ikinä tule konservatiivia." Ne sanat tuntuivat " masentavilta " kuulla. Etsin syyttelyn aihetta itsestäni, mutta en löytänyt. Varoitin häntä useasti, mutta liberaalit saivat hänet saaliikseen.
Hän oli ateisina piikikäs ja pahantahtoinen. Ne ominaisuudet eivät ole muuttuneet hänessä miksikään.
Konservatiiveissa huomaa käytöksessä muutoksen parempaan, rauhallisempaan suuntaan, liberaalit pysyvät entisinä ateisteina. Minusta tuo näyttää siltä että liberaali ja ateisti olisi aikalailla sama asia käytännön tasolla.
Vai mitä eroa ateistissa ja liberaalissa on sisäisesti? - saankokysyä
Ai siis teidänkin porukassa on siis jo nykyään liberaalit, mikä tuo seura sitten onkin,mistä olet.
Minkä takia siitä puhutaan luterilaisuus-palstalla? - saankokysyä
Onko sinua jo suostuteltu toiseen kasteeseen? Puolestani joku saa tulla kertapamauksella uskoon, mutta se on vain rasittavaa, jos ollaan sellaisesta porukasta, jossa luullaan, ettei Kristus ollenkaan ole kirkastunut, jos ei tätä ole tapahtunut.
Se oli huvittavaa, kun Faith täällä sanoi että olen tulossa uskoon, ja minua naurutti, Faith sanoi että 4 vuotta hän on kääntynyt puoliliberaalista touhusta johonkin , vaikkakin ilmeisesti hitaasti hänkin, mutta kävi siellä Amerikassa ja tuijoitteli tv7:n ohjelmia alkoi näkeä demoneita joka puolella
ja olin kuulemma tulossa uskoon, vaikka Kristus oli kirkastunut minulle jo monia vuosia sitten. Faith vasta alkumatkassa. Mutta näemmä sekoili niiden amerikkalaisten ryhmien kanssa ja lopun aikaa tuijotteli you tube -videoita milloin mistäkin riivaajista.
Tämä on siis amerikkalainen ällöttävä uskoontulo, ja uskokaa nyt jo, etten ota sitä vastaan. Jumalan Pojan ja Kristuksen tunnen paremmin kuin monet teistä, enkä jaksa enää kuunnella näitä juttuja. Sellaisen porukan hyväksyn, joka ei tuputa itselleni "lisää uskoa" tai jotain omaa uskoaan. Heitä parveileekin täällä aika paljon George L etunenässä. Pitäisi kuulemma johonkin Pawsonin oppiin kääntyä.
- Olkaalujat
Ilmapiiri mennyt uhkaavammaksi kun muslimien lukumäärä kasvanut. Yleinen turvattomuus on lisääntynyt, sillä muslimit ovat länsimaissa tekemässä sitä samaa mitä liberaalit tekevät kirkoissa, tuhoavat sen nykyisenä ei- islamilaisena yhteiskuntana sisältäpäin saadakseen muutoksen aikaiseksi. Jossakin Euroopan maassa on alue, jossa on sharialaki jo voimassa ja shariapoliisi kiertää katuja.
Liberaalit syntisallivan kirkon ja muslimit islamilaisen maan. Nehän ovat näiden agendat.
Kukaan muslimi ei kunnioita mitään muuta lakia kuin sharialakia. Tuollaisen kommentin kuulin eräältä muslimilta jossain ohjelmassa. Muslimeille lainkuuliaisuus tarjoittaa sharialakia, ei tosiaankaan suomalaista lakia, jota itse pidän korkeassa arvossa, lukuunottamatt al yhyitä vankilatuomioita, ne eivät olre oikeudenmukaisessa kestosuhteessa tehdyistä rikoksista.
Pahintahan seuraa homostelunsyntiäsallivan lain astuttua voimaan maaliskuussa 2017. Jotain olisi sitä ennen tehtävä. Krislamilaiset tahot, tekeekö ne mitään asian eteen ettei paha heitäkin loukkaava saatanallinen laki astuisi voimaan? Juu, ne muslimit jotka ottavat kasteen ja tekeytyvät helluntailaisiksi saadakseen oleskeluluvan. Ja tyhmät hellarit riemuitsevat eivätkä uskalla edes possua tarjota noille "uudestisyntyneille".
Islamin mukaan on täysin luvallista olla kääntyvinään toiseen uskontoon, jos pysyy sydämessään muslimina ja ajaa loppupeleissä islamin asiaa.- ne.nauraa.niille.jo.nyt
Totta törtsäät. Hellureit kokevat katkeran yllätyksen kunhan mamelukki on saanut kansalaisuuden. Ei kulu saalemin penkit eikä saranat enää sitten. Moskeijan eteisessä on taas ukkojen sandaalit hyvässä järjestyksessä. Kyllä osaa uskovaiset olla lapsellisia ja tyhmiä.
- tellmeall
Yksinkertaiset ateistit Suomen johtajina ja eduskunnassa syntisallijoita enemmistö = Tyhmä asioiden hoito. Sama koskee EU:ta, josta on erottava. Sen osoitti Suomen ajaminen lamaan rahat Kreikkaan antamalla, mitä idioottimaisuutta! Stubb, Katainen, Urpilainen, oliko niitä muitkain, näistä EU palkitsi Kataisen isopalkkaisella helpolla " työllä." Missä Katainen on nyt? Luultavasti syömässä ravintolassa EU:n piikkiin kallista ateriaa.
Uskovat eivät olisi antaneet Suomen rahoja, aitouskovat konservatiivit, rahoja kärttäneille neuvottelutahoille kuten entiselle saatanan työssä ansioituneelle juutalaisia murhanneelle entiselle natsi-Saksalle. Rikollisin toimin Kreikka eli ja toimi ja siksi velkaantui.
Aina rahaa lisää kerjäsivät ja ateistit sitä antoivat kunnes toteavat että no höh, rahat loppuivat. Miten olisi jos pienipalkkaisilta ja köyhiltä otettaisiin rahaa, miettii nyt Soini, Sipilä jne.
Soini on katolilainen, ymmärtääkseni se on harhaoppi, olen sen usein kuullut, en osaa itse poerustella kun en siitä juurikaan mitään tiedä muuta kuin että Marian kuvaa ne jotenkin......palvoo???
Ja silloin se on väärin, koska on Jumalan kuvan tekokielto, mutta kumarteleeko ne päätään Marian kuvna edessä ajatellen että Maria on Jumala vai siksi että Mariaaa pitävät jonakin muuna?
Sipilä on lestaadiolainen ja lestaadiolaisuudesta löytyy harhaoppijuttu youtubesta muistaakseni näillä sanoilla: Lestadiolaisuus, ja sitten sen Patmoksen parrakkaan miehen nimi.- uuyJeesusHerraniOnyuuyy
Partamies on Pasi Turunen.
- varoituksen.sana
Miksi saatana pukeutuu valkeuden enkeliksi ?
" Matt.24. 4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
11. Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
24. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Jeesus varoittaa siis tuossa 24 luvussa monta kertaa eksyttäjistä ja nämä, jotka esiintyvät uskovina, ovat juuri noita vääriä profeettoja.Jos tunnusteoilla tarkoitetaan niitä tekoja mitä Jeesus Raamatun mukaan teki niin kukaan ei niitä enää voi tehdä koska kontrolli varmistaa ettei vilppiä voi tehdä. Onhan nämä karismattiset jalovaarat ja koivistot näitä yrittäneet mutta pipariksi ne ovat järjestään menneet.
- KiitosJeesus
Kenenkään ei tule seurata Jumalan tahtoa vastaan kapinoivien tottelemattomien ilkeiden totuudesta ja ikuisesta pelastuksesta eksyttävien syntihyväksyvää, pahuutta suvaitsevaa esimerkkiä olivatpa nämä taivaan enkeleitä, liberaaleja, muslimeja, ateisteja, agnostikkoja, hyvin aitouskovaa teeskenteleviä, saatananpalvojia, aamuun valvojia, buudhalaisia, hinduja, miellyttäviä, älykkäitä, onnellisia tai cokista juovia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399277Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748153Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681645977William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542437Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62146Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821789Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201727Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81561Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921517Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411410