Nainen sai pankin mukaan tuhat euroa liikaa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031021247160_uu.shtml

Mitä jos sen ylimääräisen tuhat euroa varastikin virkailija, onko kuvaa siitä että 61v. nainen todellakin ottaa käsiinsä 3000 euroa? Virkailija on voinut piilottaa sen itselleen.

Epäilen syylliseksi virkailijaa.
Varastelevia virkailijoita on ennenkin nähty.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Joo näinkin on tapahtunut, mutta eikös siinä jossakin videossa näjkynyt se laskeminen,,,,hmmm.

Äänestä
  • Laskeminen, mutta jos rahat annettu kuoressa, ei voi tietää onko siellä kaikki lasketut.

    "Syytetyn mukaan virkailija meni särmien taakse ja "viivytteli siellä". Sitten virkailija ilmoitti, ettei sadan euron seteleitä ole ja kysyi käyvätkö 50 euron setelit.

    - Kassaneiti toi ison pinon 50 euron seteleitä.

    Syytetyn mukaan virkailija laski rahat normaalisti ja luovutti ne sitten hänelle kirjekuoressa. Kotona hän antoi kirjekuoren tyttärelleen tarkistuslaskentaa varten.

    Syytetyn mukaan hän sai yhden viisisatasen, kaksi 200 euron seteliä ja 22 viidenkymmenen euron seteliä."

    Kummasti virkailija muistaakn antaneensa väärän määrän, jos on kerran huomannut sen niin miksi olisi tehnyt niin.
    "Pankkivirkailija kertoi oikeudelle antaneensa asiakkaalle vahingossa 3 000 euron "ison pohjan", vaikka oli kolmasti laskenut asiakasta varten 2 000 euroa. "

    Äänestä

Vähän sorminäppäryyttä virkailijalta ja videossa ei näy mitään erikoista.
Pankin videossa ei muutenkaan näy mitään, ei edes matujen naamat!
Tämä olis taikurille tai aloittelijallekin tosi helppo temppu.

Äänestä
  • Perse Eero helppo tunnistaa kommenteista!

    Äänestä

Tarvitseeko ihmetellä kun kyseessä on keskustalainen s-ryhmä.

Tunnettuja rehellisiä kepuleita ovat mm. pekkarinen, vanhanen, juhantalo, yli-saunamäki, sipilä, väyrynen, kaikkonen yms.

Uskooko joku mukamas että käteistä rahaa ammatikseen liikutteleva kassa laskee näin pahasti väärin, kun pyydyksessä on epävarma vanhus?

Äänestä
  • Ei usko.

    Äänestä

  • Eikö virkalija vaikenisi virheestään?

    Äänestä

Mä tein käteisnoston entisen SYP pankin tileiltä, sain 2 donaa liian vähän, menin valittamaan, mutta mikään ei auttanut, vaikka kuititkin osoitti koneen antaneen liian vähän ulos. Vähän myöhemmin pankki meni konkaan....mietin vaan, tekikö ne saman tempun useammalle, kun tajusivat että konkka edessä.

Äänestä

Miten jostain turvakamerasta näkyy nyt noin helvetin selvästi? Jos joku matu tekee jotain rikollista niin varmasti ei erotu turvakamerasta edes ihonväriä.

Äänestä
  • Perse Eeron tunnistaa joka paikasta!

    Äänestä

  • NeitiTunnistettu kirjoitti:

    Perse Eeron tunnistaa joka paikasta!

    Ai sinäkö siellä kamerassa olitkin hinttari.

    Äänestä

  • iou0798 kirjoitti:

    Ai sinäkö siellä kamerassa olitkin hinttari.

    Transuneiti älähti!

    Äänestä

  • Buahahahaha kirjoitti:

    Transuneiti älähti!

    Niin teit hintti.

    Äänestä

  • jui8790098 kirjoitti:

    Niin teit hintti.

    Otatko vastaan Lammaskujalla?

    Äänestä

Toivottavasti valittaa tuomiosta virhe on pankin ei asiakkaan. Paljonkohan tuomion antaneelle tuomarille maksettiin pankista?

Äänestä
  • Ei vaan asiakas syyllistyi petokseen. Sama juttu jos saat tilillesi rahaa väärästä paikasta ison summan ja meneet ja vedät tilin nollille. Lukeka ne pienellä präntillä olevat sopimuspaperit kun avaatte tilin.

    Äänestä

  • patti.ottassa kirjoitti:

    Ei vaan asiakas syyllistyi petokseen. Sama juttu jos saat tilillesi rahaa väärästä paikasta ison summan ja meneet ja vedät tilin nollille. Lukeka ne pienellä präntillä olevat sopimuspaperit kun avaatte tilin.

    Asiakas syyllistyi pekoseen koska julkeasti nosti pankista käteistä rahaa omalta tililtään. Pankin tase laski.

    Äänestä

  • seuraako turvakamera virkailijan työskentelyä koko ajan, tuntuis kamalalta olla koko ajan kyttäyksen kohteena.

    veikö tytär äidin rhat?

    Äänestä

  • vessatauko kirjoitti:

    seuraako turvakamera virkailijan työskentelyä koko ajan, tuntuis kamalalta olla koko ajan kyttäyksen kohteena.

    veikö tytär äidin rhat?

    virkailija on mielestäni syyllinen

    Äänestä

  • vessatauko kirjoitti:

    seuraako turvakamera virkailijan työskentelyä koko ajan, tuntuis kamalalta olla koko ajan kyttäyksen kohteena.

    veikö tytär äidin rhat?

    Miksi Axl kuvaamisista kitistään!

    Äänestä

  • TurvaKamera_ kirjoitti:

    Miksi Axl kuvaamisista kitistään!

    Vedä sinä vuohennussija ählämi vittu päähäsi.

    Äänestä

  • yojouiy897 kirjoitti:

    Vedä sinä vuohennussija ählämi vittu päähäsi.

    Meneppäs transuneiti siitä tumputtamaan, äläkä kitise siellä!

    Äänestä

  • NeidilläAnusPukamat kirjoitti:

    Meneppäs transuneiti siitä tumputtamaan, äläkä kitise siellä!

    Miksi minun tumputtamisesi sinua noin kiinnostaa? Homoko olet? Tai turhaan kysyn. Kaikkihan sinulle saatanan ählätille kelpaa mikä vain liikkuu ja ei taida sen liikkumisenkaan kanssa olla niin tarkkaa. Sanonpahan vaan sinulle karvaranne musu että minun perseeseeni et kajoa!

    Äänestä

  • yojouiy897 kirjoitti:

    Vedä sinä vuohennussija ählämi vittu päähäsi.

    Ei mahu, ahistaa reunoista!

    Äänestä

  • yojouiy896 kirjoitti:

    Ei mahu, ahistaa reunoista!

    Eli sinä saatanan ählätti myönnät nussivasi vuohia.

    Äänestä

Virkailija pani sen tonnin omiin liiveihinsä.

Äänestä
  • Mitä vittua se puolijauhoisille kuuluu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


varastelevatvirkailijat kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031021247160_uu.shtml

Mitä jos sen ylimääräisen tuhat euroa varastikin virkailija, onko kuvaa siitä että 61v. nainen todellakin ottaa käsiinsä 3000 euroa? Virkailija on voinut piilottaa sen itselleen.

Epäilen syylliseksi virkailijaa.
Varastelevia virkailijoita on ennenkin nähty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu