Hyvä päättäjät. Tontti hinnat alas kvalla

Viimein ja vihdoin on tajuttu, että asumista pitää ohjata poliittisella päätöksenteolla. Kanta Kauhavan tontin hinnat alas ja muualle korotuksia. Näin saadaan pitkässä juoksussa todellisia säästöjä. Yksi tk, lukio, yläaste ja niin edelleen. Hallituksenjäsenet tehkää maanantaina järkevä päätös.
44260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

No kuulostaa tosi reilulla. Näin pilataan lopullisesti mahdollisuus kuntaliitoksen onnistumiselle. :(

Äänestä

Turha se on Härmäläästen kitaata. Me Kauhavalaaset teherähän niin kun me tykätähän. Täällä pätetähän järjellä eikä tunteella.

Äänestä
  • Ei me kitaata me naatithan... kauhavan tontit on ales muttei mamulandiaan kukaan seleväpäinen tuu rakentamhan vaikka ilman sais. kantakauhava näivettyy eikä siinä alennusmyynnit auta.

    Äänestä

Kantakauhavan tontit alennusmyynnissä.... huutonaurua, huutonaurua..
Kuka saat..n pässi tuonne mamulandiaan ny tupaansa rakentaas vaikka ilman sais.

Äänestä

Kyllä se meille painottuu rakentaminen kun vaan päättäjät alkavat ohjata päätöksenteolla kuten kunnon kaupungissa kuuluu.

Äänestä
  • Ei kukko käskien laula ja kovasti näkyy tontit pukkaavan villiheinää. Ihmiset taitavat rakentaa mieluummin teollisuuden ja sirkushuvien liepeille, eikä tulevaan pikkudetroitiin.

    Äänestä

Kauhavalaasille lisää, lisää, lisää. Joo antakaa ilman kun se on Kauhavalla. Siihen täs onkin jo totuttu.

Äänestä

Etelärannas savimaat ei oikeen menny kaupan. Suklaapatukka ja Pula-aho ylpeilivät huippu sijoituksella. Pitäiskö niiden nyt ostaa nämä maat.

On todella hävytöntä tukea tontin ostoa yhdestä kaupunginosasta näin rajusti. Hinnoittelu peruste pitäisi olla kaikissa taajamissa sama.

Äänestä

Kuntaan pönkää vain 90000 eurolla Etelärannasta tontin ostavaa. Muilla taajamilla vastaava tuki on 20000-40000 euroa.

Äänestä

Mitä, mitä. Eikö Mars, Kuoppala ja Puro-aho olekkaan jo myyneet tontteja vielä. Olin kaupungin järjestämässä tilaisuudessa jossa kerrottiin kuinka ihmiset on valmiita maksamaan huippu tontista vesistön läheisyydessä 15€/m2.

Äänestä
  • onko siinä kaupungin reklaamissa, ilkka-lehti mm. yhden kaupuntin herran oma talo??

    Äänestä

Maanantaina jos hinnat laskee. Katsotaan ketkä on ostajat. Jos löytyy niin varmaan sisäpiiristä.

Äänestä
  • Voisiko Kuulapäät ja Ojanperä vaikuttaa tähänkin epäkohtaan,paljonhan heillä on jo nyt valvottavaa,mutta he ovat ainoita jotka saavat jotain aikaan saada!

    Äänestä

  • Ovat jo toimeen tarttuneet.

    Äänestä

tuu jo het kotia. tontinkin saat lutakosta iliman loistavalla ja voimalinja näkymällä jos vaan mitenkään hualit markkinoo kaupunki. tämähän on sitä meirän luxus aluetta. kyllä maanhankinnasta vastanneet tahot pitäs saattaa vastuuseen tällääsesta järjettömästä varojen haaskauksesta.

Äänestä
  • kenen maita ovat nämä joenrannan rapamaat.

    Äänestä

  • Soittakaa Lappajärvelle Lehtiniemelle,se oli vakuuttunut ostoksen siunauksellisuudesta.Aamen.

    Äänestä

  • No niinpä tietysti. Tuomon vika. Äläkää ny naurattako. Kauhavalaasta vastuun kantoa.

    Äänestä

Nyt kaikki tonttikaupoille Etelä-rannasta, alennus oli riittävä. Ei tarvitse kenenkään tontin hinnan vuoksi Härmien takametsiin rakentaa.

Oikein keskittämällä saadaan leikkauksia ja säästöjä päiväkodit, koulu ja terveydenhuollon sektoreilla.

Äänestä
  • Aivan oikein,keskittämällä saadaan säästöjä,oikeisiin kohteisiin keskittämällä.Voimme aloittaa keskittämällä terveydenhoito Ylihärmään,siellä on valmiina Terveysasema joka pikku laajennuksella palvelee koko kuntaa,ei tarvitse uhrata yli kymmentä miljoonaa purkukuntoisen Tk rakentamiseen Kauhavalle.Selvää säästö joka lisäksi alentaa painetta veroprosentin nostoon.
    Alueella on lisäksi Härmän palvelukeskus jossa on yksityisiä toimioita joilta saa lisäpalveluita,paletti on valmis.Kannatan ehdottomasti Sivistäjän tapaan järkevien säästöjen aloittamista välittömästi.
    Kaikki mukaan päättäjistä.

    Äänestä

Tämä tonttihinnoittelu on askel oikeaan suuntaan. Reuna-alueiden tonttien hinnat ylös ja keskustassa alas.

Esim. Alahärmässä sijaitsevien tonttien tulee tuottaa voittoa kaupungille 20-50%. Keskustassa tontit voidaan myydä 30-80 % tappiolla. Siitä huolimatta alkaa syntyä säästöjä 10-30 vuoden sisällä.

Äänestä
  • 1 pieni mutta ekonomistilla laskelmassa. Kauhavalle kun ei kukaan rakenna vaikka iliman tontin sais ja vähä rahaa joukkoon. ei immeiset niin hulluja oo että tuonne mamulandiaan 200 000€ torppaa pystyttelis

    Äänestä

On aivan hullua Kauhavan kehityksen kannalta tieten tahtoen luoda eripuraa eri kaupunginosien välille!
Ilmeisesti kirjoittajat eivät kokonaisuutta osaa mieltää. Jokainen viesti, jolla näennäisen "hauskasti" osataan toista kaupunginosaa tölväistä, maksaa samalla myöskin itselle. Kun luodaan epäluuloja toista kohtaan, vaikeutetaan samalla esimerkiksi kaupunkiin mahdollista muuttoa suunnittelevan halua muuttopäätöksen tekemiseen.
Suomessa ei yhtään kuntaliitosta ole purettu, joten kiistoista huolimatta liitto on pysyvä. Totta on sekin, ettei yksikään kaupunginosa nykytilanteesta selviäisi taloudellista vastuistaan yksinään. Jossain vaiheessa 20 000 asukasta oli paikkakunnan asukasmäärän alajaraja , eli luulen, että liitoksia Kauhavankin osalta tulee vielä lisää.
Jos haluamme kilpailla, niin ainoa oikea kohde on Kauhavan kaupunrajojen ulkopuolinen kohde, ei toinen kaupunginosa

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu! Nyt viimeistään pitäisi erottaa metsä puilta ja keskittyä koko Kauhavan kehittämiseen ja unohtaa tämä turhanpäiväinen riitely ja torailu kyläpahaisten välillä. Nykyiselläänkin Kauhava on yksin aivan liian pieni pärjätäkseen - varsinkun, kun meillä on kaksi kehittyvää keskustaa ja Ylihärmä teollisuuskohteineen tässä välissä.

    Äänestä

  • Härmälääset yritti aikansa keskittyä vaan oma alueensa kehittämiseen ja aika hyvin onnistukin. Kaupunki ja kauhavan yrittäjätkin on koko ajan yrittäny laittaa kapuloota rattaisiin. Härmälääset lopulta kyllästy tähän perk..een kuppamiseen ja alako antaa takasi. Hämrälääsillä ei tosiaan oo mitään menetettävää. Enemmän vastustusta kun kanta kauhavan suunnasta on jo tähän asti tullu ei pysty tulla mistään muualtakaan. Nyt ku kauhavalla huomattiin että niille jää täs kisas luu käteen on alettu itkemään yhteistyön perään. Näytöt vaan ei muuksi muutu. Kauhavalle tehtyjen 10 millien investoontien jälkeen on alakanu kauhee parku ja vastustus Härmään suuntautuvasta 750000€ rahapotista joka on vaan murusia siitä mitä Härmälle olis asukasluvun mukaan kuulunu. Että se siiitä yhteistyöstä. Ei kuntaliitoksia oo tosiaan purettu mutta osaliitoksia on tehty. Kyllä Härmälääset viesä sellasen kumppanin löytää joka haluaa aitoa yhteistyötä ja tasapuolista kehittämistä. Kauhavalaasten kans se ei tuu ikään onnistumaan. Niillä ku ei oo mitään antaa yhteiseen laariin. On vaan perke..sti otettavaa.

    Äänestä

  • En Kauhavan tilannetta tunne. Satuin vain tätä ketjua lukaisemaan. Mitä olen kuntaliitoksia seurannut, niin lähes joka paikassa näkyy jonkinlaisia kiistoja. Jokainen liittyjä tuntuu valittavan, että toinen osapuoli vie/saa enemmän ja monesti syytetään liitoksen suurinta osapuolta. Jos härmäläiset sellaista liitosta haluaisivat, jossa he kaiken haluamansa saisivat, niin sitten heidän pitäisi liittoutua
    vielä pienenpien paikkojen kanssa.
    Epäilempä, että esimerkiksi liittoutuminen vaikkapa Lapuan ( n 14000 asukasta) ei
    asetelmia miksikään muuttaisi.
    En jaksanut alueen poliittisia asioita tutkia, mutta luulisin, että järkevällä yhteistyöllä eri alueiden päättäjien kanssa paras lopputulos olisi saavutettavissa.

    Äänestä

  • Ei_kauhavalaastenkans kirjoitti:

    Härmälääset yritti aikansa keskittyä vaan oma alueensa kehittämiseen ja aika hyvin onnistukin. Kaupunki ja kauhavan yrittäjätkin on koko ajan yrittäny laittaa kapuloota rattaisiin. Härmälääset lopulta kyllästy tähän perk..een kuppamiseen ja alako antaa takasi. Hämrälääsillä ei tosiaan oo mitään menetettävää. Enemmän vastustusta kun kanta kauhavan suunnasta on jo tähän asti tullu ei pysty tulla mistään muualtakaan. Nyt ku kauhavalla huomattiin että niille jää täs kisas luu käteen on alettu itkemään yhteistyön perään. Näytöt vaan ei muuksi muutu. Kauhavalle tehtyjen 10 millien investoontien jälkeen on alakanu kauhee parku ja vastustus Härmään suuntautuvasta 750000€ rahapotista joka on vaan murusia siitä mitä Härmälle olis asukasluvun mukaan kuulunu. Että se siiitä yhteistyöstä. Ei kuntaliitoksia oo tosiaan purettu mutta osaliitoksia on tehty. Kyllä Härmälääset viesä sellasen kumppanin löytää joka haluaa aitoa yhteistyötä ja tasapuolista kehittämistä. Kauhavalaasten kans se ei tuu ikään onnistumaan. Niillä ku ei oo mitään antaa yhteiseen laariin. On vaan perke..sti otettavaa.

    Härmäläiset vois pikku hiljaa lopettaa itsekehun ja turhan rökkyämisen,. kaikki tietää jotta se on yks huvipuistoyruittäjä joka pitää koko Härmää pystyssä. Silti täälä kaiken mailman pikkujopparit kirjoittelee maailman mahtavia. Härmäläiset tekee kokoaijjan eri puraa ja haluaa vaan omaa hyvää. Kauhava on yks kunta, koittakaas muistaa se härmälääset ku seuraavan kerran teköö mieli taas haastaa .

    Äänestä

Kuka haluaisi muuttaa ja rakentaa kaupunkiin, joka ulospäin näyttää todelliselta riitojen pesältä? Kuapungilta, josta ei ulospäin näy kuin keskinäinen riitely!

Äänestä
  • Kyllä Härmät on kiinnostava suunta rakentaa ja vaikka kuntaliitoksia ei ole purettu, niin Härmät voivat vaihtaa suunnan Lapualle, joka alunperinkin oli varteenotettava vaihtoehto.

    Ilmasotakoulun lakkautus, myynti ja nyt mamutus ovat muuttaneet mielipiteen totaalisesti kantakauhavaa vastaan.
    Ei ehkä herrojen, mutta kansan syvät rivit nämä asiat vielä päättävät ja Kauhava saa yrittää suunnata järvikyliin tai pohjoiseen, miten vain, ei meitä kiinnosta.

    Äänestä

  • Miten se olisi mahdollista? Ei lapualta kauhavalle/härmiin veroeuroja tule. Tuolla ajatusmallilla tuhoamme vain itseämme. Vaikka täällä tuntuu ajatus olevan, että mitä haittaa oma häviö, kunhan joku toinenkin häviää?e

    Äänestä

  • enymmärrätuota kirjoitti:

    Miten se olisi mahdollista? Ei lapualta kauhavalle/härmiin veroeuroja tule. Tuolla ajatusmallilla tuhoamme vain itseämme. Vaikka täällä tuntuu ajatus olevan, että mitä haittaa oma häviö, kunhan joku toinenkin häviää?e

    Kanta-Kauhavan joidenkin päättäjien ja jopa osan asukkaiden typerä ylimielisyys/ylemmyydentunto muita liitoskuntia kohtaan poikii vastakkainasettela eri osien välillä.Ei ihme jos jotkut muuttavat asioimaan naapurikunnissa .Tämän jatkuessaan toiminta tuhoaa kunnan yhtenäisyyden.

    Äänestä

  • tehdastyöläinen kirjoitti:

    Kyllä Härmät on kiinnostava suunta rakentaa ja vaikka kuntaliitoksia ei ole purettu, niin Härmät voivat vaihtaa suunnan Lapualle, joka alunperinkin oli varteenotettava vaihtoehto.

    Ilmasotakoulun lakkautus, myynti ja nyt mamutus ovat muuttaneet mielipiteen totaalisesti kantakauhavaa vastaan.
    Ei ehkä herrojen, mutta kansan syvät rivit nämä asiat vielä päättävät ja Kauhava saa yrittää suunnata järvikyliin tai pohjoiseen, miten vain, ei meitä kiinnosta.

    Ei todellakaan tehtyjä liitoksia pureta. Aivan pölhöön kirjoittelua tuollaane. Sitä paitsi, yhteistyötä pitäis tehdä lapualaistenkin kanssa. Koska alkais Lapuan haukkuminen, jotta kuppaavat vaan kaikki (Lillbackan) verorahat??

    Äänestä

Jokohan tonttien hinnan alentaminen on saanut siunauksen?

Äänestä

Joka pikku palomies on ostanut tontin Etelärannasta? Mies kun oli poissa hallituksesta ja valtuustossa, mutta ei näyttänyt olevan estynyt matkojen tai työ kiireiden vuoksi. Kannattaakin sitä jättää pari kokouspalkkiota väliin jos saa puolen hehtaarin rivitalotonttiin 25 000 euron alennuksen?

Äänestä

Lapua veis suurempana aivan samaan tapaan kaiken ittelleen, härmä olis siinä suhtees entistä pienempi ja kaukaasempi kyläpahaanen. Ei härmällä oo muita ilmansuuntia mihin liittyä. Että siinä mieles kauhava on pienin paha. Kauhava on itsessään myös liian pieni säilyäkseen itsenääsenä. Siksi kauhava tarvitsee härmiä, ja härmät kauhavaa. Jos yhteiselo ei maistu, niin silloin härmät ja kauhava liitetään seinäjoki-lapuan jatkeeksi. Tällöin sekä härmä että kauhava jää palvelujen osalta täysin lapsipuolen asemaan. Sen jälkeen saa ajaa palvelujen peräs seinäjoelle, tai hyvällä tuurilla vain lapualle.

Äänestä
  • Jos yhteiselo ei maistu. ei sitä keneltäkään enää kysellä. Liitos on jo tehty ja samalle hiekkalooralle pitää sopia. Tonttien hinta-ale järkevää. eteläranta kasvaa pusikkoa. Sinne kukaan nykyhinnoilla rakenna.

    Äänestä

  • Paskaako menitte ostamaan?

    Äänestä

  • Kysynpävaan kirjoitti:

    Paskaako menitte ostamaan?

    Paskaahan ne osti.

    Äänestä

Ei Kait noita hometontteja kukaan osta eikä ota vaikka sais ilmaiseksi?

Äänestä

Joko palomies on rivaritontti kaupat tehnyt?

Äänestä

Lisää tonttia Alahärmään ja äkkiä..rakentajia olis ja ostajia, mutta kun täälä oo kun rapatontia ja jämät jäljellä. Kauhavalle kukaan halua..kaikki myy vaan taloonsa pois ja muuttaa muualle.

Äänestä
  • Itte en ostaasi tonttia Kauhavalta (=koko kunnasta), ilman voitte antaa. En pidä maapalaa täältä päin omistamisen arvoisena. JOs joutuu tupaa myymään, vaikiaa tulee. Jos teet pienen tönön kun tapana näkyy nyt olevan, isompi perhe ei huoli jos vaan kakx makkaria ja isosta hohottaa energiakulut. alennusmyynti on aina merkki siitä jotta on hätä kädessä.

    Äänestä

kaupungin vuokrakämpät kantakauhavalla halvempia ku härmäs ni eix se oo väkisin asuttamista ja tääl härmis työpaikat.mitäs meinaa päättäjät tähän???????

Äänestä
  • Tämä on sitä Kepun keskittämispolitiikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kanta-asukas kirjoitti:

Viimein ja vihdoin on tajuttu, että asumista pitää ohjata poliittisella päätöksenteolla. Kanta Kauhavan tontin hinnat alas ja muualle korotuksia. Näin saadaan pitkässä juoksussa todellisia säästöjä. Yksi tk, lukio, yläaste ja niin edelleen. Hallituksenjäsenet tehkää maanantaina järkevä päätös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu