rikosilmoituksesta Teemu Selänteestä http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031121252824_uu.shtml
Poliisi voisi aloittaa esitutkinnan Samuli Suonpään tekemästä perättömästä ilmiannosta.
Poliisi voisi aloittaa esitutkinnan Samuli Suonpään tekemästä perättömästä ilmiannosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jahas. Tuossahan poliisi tahtomattaan muuten sanoi, että raiskaustapaus on tosi ja poliisin tiedossa, siksi asiaa ei enää tarvitse tutkia.
Rikosilmoituksen tekijä on huomionhakuinen selkäänpuukottaja. Mitenkä aiheettomasta rikosilmoituksesta rangaistaan ?
maksimissaan 3 vuotta vankeutta. http://www.laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_oikeudenkayttoa_vastaan-vaara_ilmianto/
Poliisi otti asiaan kantaa, kun ei aloittanut esitutkintaa. Siis väärästä ilmiannostakaan ei tule syytettä. Jos henkilö antaisi vääriä tietoja poliisille, ja niiden perusteilla aloitettaisiin esitutkinta, niin kaiketi silloin tätä henkilöä voisi syyttää väärästä ilmiannosta.
Mielestäni näitä ilmiantoja erilaisilla tekaistuilla syillä tehdään liian paljon. Niihin syyllistyvät jopa erittäin korkeat ja arvostetut tahot Suomessa, mikä osoittaa ettemme ole enää demokraattinen sivistysvaltio, vaan lakia ja hallintoa käytetään omiin tarkoitusperiin.
Nähdäkseni tulisi aina ensin harkita onko toimi aiheuttanut tosiasiallista kiistatonta fyysistä vahinkoa jollekulle. Jos ei, niin sananvapaus on suurempi oikeus kuin jonkun tunteiden loukkaaminen ja esitutkintaa ei pitäisi aloittaa.
Vähäpoika on vähäpoika vaikka voissa paistaisi, tyhjästä ei poliisikaan nyhjäise, kun mitään ei ole tapahtunut ei ole paljon jutussa jauhamista!