Nato-uutinen Itäisestä Ukrainasta
Nato-uutinen
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tosiasiat tuppaavat paljastumaan, syylinen on Ukraina, mutta onko lopullinen syyllinen ja juonittelija CIA....hyvin todennäköisesti näin.
Johan sitä jo tutkittiin! Syyllinen oli venäläinen it-yksikkö Itä-Ukrainassa! Ei vaan ole kovasti vaatinut asiasta kunniaa jälkikäteen!
Ei maksetun trollin kuulukaan myöntää tosiasioita, että jankkaa sinä edelleen sitä vanhaa virttäsi....ei sinua kukaan usko.
Selvää on ollut jo pitkään että Ukrainan puolelta ammuttiin, mutta Poroshenkon hallinnon vastuuttomuudesta huolimatta en usko että toimivat omin päin....eivät olisi uskaltaneet? Koko jutun juonineet CIA:n kätyrit joita oli ja on maassa edelleen.
Tässä nähdään yksi esimerkki kuinka maksettujen trollien valheita paljastetaan yksi kerrallaan.
MH-17 lensi kohti kaakkoa separatistialueen yläpuolella, kun ohjus tuli sitä kohti edestä päin. Ohjus räjähti ohjaamon vasemmalla puolella. Miten ihmeessä se olisi voitu ampua Ukrainan puolelta?
Mietihän näitä.
https://www.rt.com/news/174496-malaysia-crash-russia-questions/
Melko lailla tökeröä valehtelua mm. 10 000 m:iin kiipeävää SU-25:ttä myöten.
Se on sitten yksi ja ainoa syyllinen!
Ukraina ite, joka pudotti koneen alas.
Varsinaisia supermiehiä siis, menevät kenenkään huomaamatta separatistialueelle, ampuvat ohjuksen ja palaavat takaisin.
Borispolissa Lennonjohtajana toiminut Espanjalainen Carlos paljasti että
kaksi Ukrainan hävittäjää seurasi MH-17 .
Ei kai kukaan enää usko "Carlosiin" - näkymättömään lennonjohtajaan...
On nää ryssätiltut oikeesti hauskoja tyyppejä :) Kai se on isänmaallista keksiä valheita. Jotenkin kieroutunutta isänmaallisuutta kun ei kestetä totuudessa. Säälittävää. Täytyy elämän olla henkisesti köyhää.