Suomessa kannattaisi viljellä marjoja viljan sijaa

Suomi olisi ihanteellinen marjantuottaja ilmaston johdosta.
49121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Metsät on täynnä marjoja. Vain poimijat piittii.

Äänestä
  • Alittaja oikeasa. Mansikkaa, isoa pensasmustikkaa, isoja puolukoita jne.. ja niistä tuottokin ois suurempi

    Äänestä

Ei tarvitse edes viljellä kun metsät on täynnä marjoja ja sieniä. Ei vaan näy kerääjiä .
Thaimaasta asti täytyy hankkia kerääjät. Verotonta tuloa vielä, menkää metsään
kalliista ruuasta valittajat.

Äänestä
  • Ei kukaan muu kuin vinosilmäapina jaksa kyykkiä metsässä 18-tuntisia päiviä että saa pari tonnia almuja. Se kannattaa ainoastaan jos itse myös jälleenmyy ne, eikä myy tukkurille 10-kertaiseen alihintaan. Paitsi jos edelleenkin on orjatyöhön kasvanut vinosilmäapina.

    Äänestä

  • Aito työtä vieroksuva kelahuijari ei marjanpoimintaan alennu.

    Äänestä

  • 34k6 kirjoitti:

    Aito työtä vieroksuva kelahuijari ei marjanpoimintaan alennu.

    Ei ole ihmisen hommaa teollisessa mittakaavassa. Sitä varten on vinosilmäapinat tänne roudattu orjiksi.

    Äänestä

  • gththttg kirjoitti:

    Ei ole ihmisen hommaa teollisessa mittakaavassa. Sitä varten on vinosilmäapinat tänne roudattu orjiksi.

    Tokihan se laiskiaista harmittaa, kun näkee ahkeroivia ihmisiä. Kai kommari kokee itseään siinäkin sorrettavan, että ahkerat ihmiset poimivat marjoja, jotka muuren mätänisivät metsiin.

    Äänestä

Jos Brezhnev olisi vallassa, niin kollektiiviprikaatit kilpailisivat siitä , kuka eniten poimii yhteiskunnan hyväksi!

Äänestä

Maaseudun naiset vieläkin kerää marjoja omiin tarpeisiin,mutta uusavuttomat
Sossun elätit ei jaksa mennä metsään,koska elää sitä ilmankin.

Äänestä
  • Kyllähän sitä omaan tarpeeseen kerää ihan mielellään, mutta ei tosiaankaan työkseen millekään tukkureille 20 sentin kilohintaan.

    Äänestä

  • trhhtr kirjoitti:

    Kyllähän sitä omaan tarpeeseen kerää ihan mielellään, mutta ei tosiaankaan työkseen millekään tukkureille 20 sentin kilohintaan.

    Voihan ne marjat myydä itsekin yksityisille , ei niitä ole pakko myydä bisnesmiehille !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Ei saa myydä, koska marjat pitää viranomaiset tarkastaa, ja pitää olla laatulokitus merkinnät ja asianmukaiset kurssit käytynä luvat kunnossa ym..

    Äänestä

  • eionnistueii kirjoitti:

    Ei saa myydä, koska marjat pitää viranomaiset tarkastaa, ja pitää olla laatulokitus merkinnät ja asianmukaiset kurssit käytynä luvat kunnossa ym..

    Totta kai voi myydä. Sopii etukäteen tutun naapurin tai sukulaisen kanssa, että toimittaa marjoja, ja minkä verran. Hankalaa tietysti, jos joutuu menemään jonnekin kauas korpiin, ryöstöpoimijoiden vallattua kylien ja taajamien lähiympäristöjen marjamaat. Tekin, jotka ette itse käy poimimassa marjoja, yrittäkääpä tajuta, millainen tilanne on vakipoimijoille, joiden vanhoille marjapaikoille ilmaantuukin rohmupoimijoita riipimään heidän marjansa jo raakileina - ei siis auta 'mennä poimimaan ajoissa', koska oikea poimimisaika tulisi vasta myöhemmin.

    Yrittäkää ajatella, mihin tällä tähdätään. Ajatelkaa tätä vapautta, jokamiehen oikeutta poimia marjoja muidenkin metsästä, eli käytännössä oman paikkakunnan metsistä. Se toimii hyvin kunnes joku keksii, että Suomi kuuluu maailman kaikille ihmisille. Meitä on alle promille maailman väkiluvusta, mutta nyt SSS-totalitäristit kutsuvat koko maailman raiskaamaan maamme. Nuo ihmiset ovat niitä jo köyhdytettyjä. Pian suomalaiset ovat samassa jamassa. Minne me epätoivoissamme lähdemme orjatöihin, kun omassa maassa ei enää saa leipäänsä? No, nuo taikut eivät kyllä ihan rutiköyhiltä vaikuta. Ei joku kerjäläinen rakentele marjarahoillaan taloja. Heissä on paljon sikäläistä keskiluokkaa.

    Äänestä

Joo lisi todella hienoa syödä viljeltyjä marjoja leivän ja puuron asemesta. Geenimuunnelluista marjoista saataisiin varmaan katovuosinakin hyvä sato.
Aloittajan kannattaa ehdottomasti ryhtyä marjanviljelijäksi nyt kun maanostoon saa lähes korotonta lainaa.

Äänestä
  • No alahan sinä viljelijäksi, loppuelämäsi olet sitten tukimiljardööri.
    Hiiviskelet kartanossasi shampanjaa juoden kauniiden naisten keskellä, välillä päräytät uusimman vuosimallin Valtran tulille että mittariin tulee tunteja.
    Itse kuitenkin siemailet kuohuvaa samalla kun playboy-malli ottaa poskeen, Valtran säksättäessä pihamaalla.
    Mitään ei tarvitse tehdä, nostat vain miljardien tuet ja piereskelet.

    Äänestä

Kasvatetaan Herooiiinia, ja myyydään Aseita tyyliin Britannia ja USA ^^

Äänestä

Jos kävisi niin,ettei ykskaks leipäainesta enään saataisikaan ulkomailta,niin kauanko eläisit pelkillä marjoilla.Lisäksi nykyisellä metsänkaadolla tuhotaan kaikki metsänpohja,että kaikki mustikka ja puolukka pohjat hävijää.
Maamme pitäisi olla kaikessa omavarainen,kun emme huomisesta päivästä tiedä,
mitä silloin tapahtuu ja millaisessa maailmassa kulloinkin elämme.
Vanhemmalla polvella viellä muistoissa sotaajat,miltä puute maistuu.

Äänestä
  • Ei nuo maajusseja vihaavat pellet mitään tajua, kuolisivat viikossa nälkään kauppasaarrossa...

    Äänestä

  • Kokemus osoittaa, että luonnontilaisissa ryteiköissä ei kasva mikään marja. Hyvin harvennetut metsät ovat parhaita. Hakkuuaukeat saattavat olla parhaita puolukkapaikkoja.

    Äänestä

Tarkoitan marjanviljelyllä pensasmustikkaa, saskatonia, mustaviinimarjaa, mesimarjaa,mansikkaa,punaviinimarjaa,valkoviinimarjaa, lakkaa,,,,,, jne.

Marjanviljelyyn meillä on otolliset olosuhteet pakkasen tappaessa tuholaisia. Mm Leif Blomqvist kirjoitti että Suomessa kannattaisi ehdottomasti panostaa enemmän marjanviljellyn.

Maata minun ei tarvitse ostaa marjanviljelyyn mutta ammattitaitoa pitäisi olla enmmän kyseisen työn kannattavaan läpivientiin.

Kyllä marjoja voi vaihtaa viljaan ja onhan marjoissa valtavasti energiaa ja vitamiineja joten niilläkin elää vaikka pelkästään. Tosin järkevät jalostaisivat marjojaan vaikkapa likööriksi ja vaihtaisivat sen viljaan.

http://www.blomqvistintaimisto.com/index.php?item=prod&maincat=books&lang=fi

Äänestä
  • Perustahan sitten marjatila jos noin hyvät bisnesnäkymät on. Voin heti sanoa puutarhurina että konkurssi tulee.. Ja yritäppä sitten vielä jotain likööriä valmistaa, ei sellainen nyt jumalauta tässä maassa onnistu!

    Äänestä

  • ruususet on haaveet

    Äänestä

  • ei.toimi.suomessa kirjoitti:

    Perustahan sitten marjatila jos noin hyvät bisnesnäkymät on. Voin heti sanoa puutarhurina että konkurssi tulee.. Ja yritäppä sitten vielä jotain likööriä valmistaa, ei sellainen nyt jumalauta tässä maassa onnistu!

    No ei kyllä saa valmistaa. Siitä pitää kekkoslovakian hieno perinne huolen.

    Äänestä

  • ei.toimi.suomessa kirjoitti:

    Perustahan sitten marjatila jos noin hyvät bisnesnäkymät on. Voin heti sanoa puutarhurina että konkurssi tulee.. Ja yritäppä sitten vielä jotain likööriä valmistaa, ei sellainen nyt jumalauta tässä maassa onnistu!

    Eikös niitä sitten tueta, mielestäni olisi järkevää tukea sellaista tuotantoa, jolle on markkinat.
    Esimerkiksi marjajauheita menisi varmaan kaukoitään vaikka kuinka paljon.
    Mutta helpointahan se on siihen samaan vanhaa rehuviljan kasvatukseen tyytyä, vaikka siitä on järjetön ylituotanto, kun tukiaiset pyörii.
    Tietysti työtä ja suunnitteluahan siinä pitäisi tehdä, ehkä ei kiinnosta viljelijöitä.

    Äänestä

marjat ovat kotimaan kaupassa ale hintaisia pitäisi jalostaa ne ulkomaan vientiin esimerkiksi aasiaan mustikkaa menisi kuulenma mielin määrin kunhan säilyvvs kuljetukseen saataisiin kustannus tehokkaaksi.

Äänestä
  • Itse käytän marjajauheita smoothiin ja muuhunkin, niitä vain tahtoo Suomessakin joutua etsimään, joitakin tuottajia on. Marjajauheessa jauhetaan ne marjan siemenetkin niin, että elimistö saa hyödyn siementen huipputerveellisistä öljyistä, muutenhan siemenet tulevat sulamatta elimistön läpi.
    Niitä olisi kevyt kuskata vaikka toiselle puolelle maapalloa.
    Poimijoitahan tulee Suomeen (jos ei täällä olijoille työ kelpaa) jo mansikka-aikaan, mielellään varmaan jatkaisivat työkautta pitempäänkin.
    Monet marjat kypsyvät pitkän ajan kuluessa (vadelmat, karhunvatut, pensasmustikat jne), joten käsityötä poiminta varmaan olisi.

    Äänestä

Mökkiläisenä kerään marjat ja sienet kesällä talteen. Pakastan ne ja jos kelpaa annan lapsille
ja lapsenlapsillekin. Ymmärrän kyllä ettei kaikille suomalaisille nämä työt enää sovi ja se
sopii minullekin.

Äänestä
  • Olet poiminut marjoja ja sieniä käyttäen suomalaisten jokamiehenoikeutta. Miten kauan luulet voivasi jatkaa sitä? Entäs sitten, kun jo ennen marjojen kypsymistä paikkakunnalle lävähtää kaupallisen marjafirman maahantuoma harava-armeija ja meidän yhteiset marjamme katoavat kaupallisten raastajien saaveihin - ja verottomasti vielä? Lähdetkö itse etsimään taikutonta marjapaikkaa jostain muualta, sen sijaan, että nauttisit entiseen tapaan kesämökistäsi ja lähiympäristön marjamaista omaan leppoisaan tahtiisi?

    Kun kansaa ajetaan alas, tämä on yksi keinoista. Kansalta täytyy poistaa oikeudet ja lisätä pakkoja ja rangaistuksia. Marjat nähdään nyt kaupallisten marjafirmojen raaka-aineena. Kansalaisen oikeus oman maan luonnonantimien nautintaan yritetään saada näyttämään ahneudelta, ja kansalaisten halua poimia marjoja vähätellään. Minusta meidän maamme marjat kuuluvat meille, tietysti. Ne eivät missään tapauksessa kuulu kaupallisten marjafirmojen omistajille, vielä vähemmän ulkomaisille 'yrittäjille', jotka työskentelevät kuin porjat ja rakentavat kotonaan taloja meidän suomalaisten marjoilla.

    Ihme, etteivät Agenda 21 -uskovaiset jo kilju 'hiilijalanjälkeä', kun tuhannet jetsetteilevät maailman toiselta puolelta Suomeen!

    On kehitelty kieroutunut näkökulma. Meidät yritetään saada omaksumaan uutta harhaa, jonka mukaan Suomen metsien marjat olisi joka vuosi riivittävä viimeiseen marjaan, ja että jos näin ei tapahdu, pitää tuoda marjanpoimintayrittäjiä ulkomailta työskentelemään verottomasti, jotta kaikki marjat saataisiin haravoitua marjafirmojen pakastimiin, ja mieluiten vietävä maasta, jottei suomalaisille jää mitään hyötyä omista marjoistaan, vain ulkomaalaisarmeijoiden aiheuttamat haitat.

    Suomessa, jossa haluaisin elää, kukin haluava edelleen poimii oman kotipakastimensa täyteen ja myy naapurillekin, jos on kysyntää. Lähtiessään tutuille marjapaikoilleen tarvitsee nähdä korkeintaan naapurin emäntää, mutta tutuissa porukoissa sopu antaa sijaa ja kukin saa marjansa.

    Viime syksynä jouduin ensimmäisen kerran näkemään, että lähellä kotiani oleva aurinkoinen, satoisa mustikkarinne oli täynnä haravaraastajia ja ennen marjojen kypsymistä. Minä en pysty lähtemään jonnekin Lapin erämaille, joten marjat jäivät poimimatta. Häpeällisintä on, että nuo raastajat oli osoittanut tänne paikallinen metsäkoneurakoitsija. Ehkä hänenkin äitinsä oli nuorempana käynyt näillä marjamailla, kun poikakin oli oppinut sijaintipaikat. Sen sijaan, että olisi noudattanut normaalisuomalaisten kirjoittamatonta lakia ja pitänyt paikkakunnan marjapaikat salassa, hän päättikin ajatella vain omaa pankkitiliään ja pisti rahoiksi - verottomasti.

    Kunta, jossa oltaisiin lojaaleja oman kunnan asukkaita kohtaan, ja jossa puhallettaisiin siihen yhteen hiileen, pystytettäisiin kunnan rajalle kyltit suomeksi, englanniksi ja taikuksi: Tämän kunnan metsämarjat kuuluvat kunnan asukkaille - kaupallista poimintaa ei sallita ilman maanomistajien lupaa. Tai jotain nasevampaa. Voihan olla, että joku kunta jossain, ehkä sellainen, jossa ei ole juuri asukkaita lainkaan, ei pane pahakseen tuota ryöstöpoimintaa. Haravajoukkiot ajautuisivat sellaisiin kuntiin. Mutta että tullaan omin luvin kyliin, jossa tosiaan on poimittu omia marjoja aina, se on niin sanomattoman röyhkeää.

    Äänestä

suurin osa marjoista jää metsään varmaan yksi syy on hankala poiminta käsin. jollekin pelle pelottomalle suunnittelua miten marjat kerätään suorin vartaloin koneella.

Äänestä

On jo olemassa poimuri jolla voi selkä suorana poimia marjoja.Ei enää pelle pelotonta tarvitse huudella apuun.
Ainut syy miksi nuoret ei marjoja kerää,on laiskuus.

Äänestä

tai sudet syö marjastajan kuulenma.

Äänestä

Periaatteesa näin. Ja koska ihmisen rakennelmilla pystytään suojaamaan viljelyksiä.

Mutta otetaan esimerkki: herukat, mansikat ja vadelmat. Ilmasto on muuttunut niin paljon > pitkät kosteat jaksot, että myös tuholaiset ovat levinneet etelästä tänne.

Norjalaiset ja ruotsalaiset ovat panostaneet tunneliviljelyyn ja sillä saadaan pidennettyä satokautta. Löysin myös heidän tekemiä artikkeleita erilaisita luontotystävällisistä torjunta-aineisteista ja keinoista. Samaten pölyttäjien tilanteesta.

Mutta joo, ruotsalaiset vievät varhaisperunaa ja mansikkaa maailmalle jo todella varhain. Mutta E- ruotsi onkin etelämmässä.

Suomessakin olisi optimipaikkoja pitkin suomea, en tajua miksi niitä ei hyödynnetä.
Itäsuomen mantereinen ilmasto varaa lämpöä pidempään ja sieltä saa kasteluvettä järvialueilta.

Rannikolla on tuulista - saisi omaa enegiaa.

entiset itäblokin maat TIEKENKIN polkuhinnoittelevat ja heillä on pidempi satokausi. Mutta suomalaisella tuotannolla on kysyntää - ja se kasvaa. Kotimaisuus on arvo josta maksetaan. Myyntikanava on toinen juttu.

Äänestä
  • Niinhän sitä polkuhinnoitellaan vilja ja maitokin, ja silti niitä vain tuetaan ja kasvatetaan.

    Äänestä

No joka tapauksessa suomalaisten pitää jättää viljan vieljely heille, joilla on siihen sopivat olosuhteet. Suomessa kulut ovat viljan viljelemisessä noin nelinkertaiset mitä jyviä myydessä saa. Täysin tuomittavaa on viljan vienti, joka köydyttää meidät kaikki maataloutukien näännyttämänä.

Äänestä
  • jos "... viljan vieljely jätetään heille, joilla on siihen sopivat olosuhteet.."
    suomea odottaa 1800- luvun nälkävuodet. Luuletko että tällä maalla on varaa ostaa viljansa tai kuka sitä myy?

    Aina helpompi kiristää, kun voi uhkailla kauppasaarrolla, jos ei ole omaa tuotantoa. Tää meno tulee menemään vielä hyvin rumaksi. Jokainen pitkätööt viljelypalstansa omassa maassaan.

    viljelijät ovat itseasiassa maanpuolustustehtävissä viljellessään omaa maataan.

    Ja vienti on kaupankäyntiä, jota ei pitäisi tukea tässä mittakaavassa.

    Äänestä

  • Viekäämme kannattavasti valmistettuja tuotteita ja ostakaamme tuettuja tuotteita ulkomailta, näin vaurastumme nopeasti. Maailmasta ei vakavaraiselle ostajalle puutu mitään ostettavaa!

    Äänestä

  • onviljeltävä kirjoitti:

    jos "... viljan vieljely jätetään heille, joilla on siihen sopivat olosuhteet.."
    suomea odottaa 1800- luvun nälkävuodet. Luuletko että tällä maalla on varaa ostaa viljansa tai kuka sitä myy?

    Aina helpompi kiristää, kun voi uhkailla kauppasaarrolla, jos ei ole omaa tuotantoa. Tää meno tulee menemään vielä hyvin rumaksi. Jokainen pitkätööt viljelypalstansa omassa maassaan.

    viljelijät ovat itseasiassa maanpuolustustehtävissä viljellessään omaa maataan.

    Ja vienti on kaupankäyntiä, jota ei pitäisi tukea tässä mittakaavassa.

    Joutaahan EU.lta viljaa runsain määrin Afrikkaan ja koko 5-vuotiseen Syyrian sodan aikaiseen avustamiseen, miksi ihmeessä luulet, että jonkun niin kummallisen kriisin sattuessa (että se koskisi nimenomaan vain Suomea) jätettäisiin sitten juuri Suomelle antamatta niitä sitä varten varastoituja ja meidänkin EU-maksuilla tuettuja viljoja.
    Ja mikä se sellainen kriisi olisi, että ei tulisi sähkökatkoja, johin lehmät ja muut tuotantoeläimet kuolisivat, ja mihin sitten tarvittaisiin sitä rehuviljaa, jos ei eläimiäkään olisi. Eipä taitaisi paljon käyttöä niillä traktoreillakaan olla kriisin sattuessa.
    Yhtään enempää ei pidä tukea, kuin mitä kulutukseen ja kaupaksi menee. Kun nyt ei oikein ole niitä miljardeja jaettavaksi, niinkuin parempina aikoina.
    Kannattaa katsoa telkkarista niitä Tuhoon valmistautuvista ihmisistä kertovia sarjoa, ei ole oikein tervettä touhua, mutta ne maksaa ne hulluudet ihan omilla rahoillaan.

    Äänestä

  • onviljeltävä kirjoitti:

    jos "... viljan vieljely jätetään heille, joilla on siihen sopivat olosuhteet.."
    suomea odottaa 1800- luvun nälkävuodet. Luuletko että tällä maalla on varaa ostaa viljansa tai kuka sitä myy?

    Aina helpompi kiristää, kun voi uhkailla kauppasaarrolla, jos ei ole omaa tuotantoa. Tää meno tulee menemään vielä hyvin rumaksi. Jokainen pitkätööt viljelypalstansa omassa maassaan.

    viljelijät ovat itseasiassa maanpuolustustehtävissä viljellessään omaa maataan.

    Ja vienti on kaupankäyntiä, jota ei pitäisi tukea tässä mittakaavassa.

    Hyvi'ä ajatuksia. Viennin sijaan meidän pitäisi alkaa ostaa paikkakunnan pientiloilta suoraan. Voimme paremmin seurata esimerkiksi heidän myrkynkäyttöään. Muodollisen luomu-statuksen saaminen on kallis ja tuskastuttava prosessi. Mitä sillä on väliä, onko joku leimannut juureksen luomuksi, jos luotat siihen, ettei tämä viljelijä käytä myrkkyjä.

    Kesä on tulossa. Alkakaapa laittaa juuresten ja vihannesten siemeniä itämään. Pyrkikää monivuotisiin kasveihin, jos haluatte vaivattomuutta. Ajatelkaapa aluksi tällaista listaa: purjosipuleita, ruohosipuleita, mustajuurta, salaattivoikukkaa, taatanpihlajoita, pähkinäpuita, marjapensaita...

    Äänestä

Kyllä marjaa kerätään joka vuosi viime vuosi mustikka 200kg, puolukka 40kg
hilla 80kg, karpaln 40kg kaikki omaan käyttöön.
On tämä tai-poimijoiden tulo ollut ikävää koluavat nämä kylien lähimetsät tyhjäksi.
Jokamiehen oikeudesta on tullut jokamienen ryöstö.
Marjafimat ryöstävät taipoimijoiden avulla yksityistä omaisuutta.
Lehdistö on mukana, kuluu samaan huutosakkiin metsät kuulema täynnä marjoja ja joka syksyinen huuto, että metsiin mätänee miljoonia kiloja marjoja.
Luonnossa ei mene mitään hukkaan, marjoja käyttää koko luontoyhteisö ihmisenkö pitäisi nekin myydä.
Marjafilmat ovat asiansa lopanneet hyvin, politiikan kentällä ei metsäomaisuuden ryöstö kiinnosta.
Metsäomaisuus on pohjoismaissa sosialisoitu.
En minäkään kenenkään viljapellolle mene keräämään tähkiä tai perunoita tai mansikoita. Miksi minun mailleni saa kuka tahansa tulla keräämään minun ravintoani.
Aikamoista toimintaa minä kasvatan metsää ja harvennan puustoa harvennuksen jälkeen tulee hyvin marjoja mutta mitä? marjat ovatkin kaikkien omaisuutta, minun on päästettävä kuka tahansa keräämään omilta mailtani marjat.
Onneksi on puomi keksitty pari tietä olen jo puomittanut, ikävää muttaon pakko.

Äänestä
  • Pölkkymatin hallituksen ohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu kaikille".

    Äänestä

  • Sana on kiertänyt L-Idässäkin ja videot, että täällä pääsee pääministerin asuntoon asumaan.

    Äänestä

  • jakoon kirjoitti:

    Pölkkymatin hallituksen ohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu kaikille".

    Jaha, että onhan niillä vastaus kysymykseen, jota olen heitellyt joka suuntaan: Kuinka monella maailman seitsemästä miljardista ihmisestä on oikeutettu noin vain tulemaan Suomeen ja käyttämään sen luonnonvaroja ja Suomen kansalaisten maksamia sosiaalitukia. Heidän mielestään kaikki! Heinäsirkkalauma tulee ja jättää jälkeensä kalutun maan. Pyrkimys on mikä? Koko maailman saattaminen selvän kaksiosaiseksi: pienepieni ylenmäärin rikas ahneisto ja 99% köyhälistöä, joita tosiaan kuolee nälkään, pian Suomessakin. Annammeko näin tapahtua? Äänestäminen ei auta, jos ääntenlaskenta ei ole rehellinen.

    Äänestä

..ei kyllä sihenkin miljardi tukia tarvittaisiin. Maataloutta ei saa tukea millään muotoa...

Äänestä
  • Kyllä mun mielestä voisi tukea sellaista tuotantoa, josta voisi tulevaisuudessa tulla ihan kannattaavaa. Ylituotantoa ei pitäisi tukea,
    ja tietysti pitäisi ottaa nuo investoinnit huomioon, että hallitusti ne muuttaisivat tuotantosuuntaa, joille se olisi mahdollista.

    Äänestä

Tukiaisilla tuotettujen mataloustuotteiden vienti on lopetettava. Vain omaan käyttöön tukiaistuotteet.

Äänestä

Nykyään nurmooaliset viljelijät maksavat venäläisille potut perunoina.

Äänestä

lento yhtiö finnair tarjoilee lentoilla suomalaista uutta mustikka mehua maku elämys on sitä luokkaa että kysyntä on suudenpaa kuin tuotanto syyksi mainitaan marjojen saatavuus ongelma.

Äänestä

Herukan poimimiseen on kehitetty puimuri. Muut marjat on poimittava käsin. Pakko siinä on riistäjäksi ryhtyä, jos meinaa elää. Riistettäviä poimijoita ei Suomesta löydy. Thaipoimija elää kotimaassaan isosti vajaan puolen vuoden poiminnalla. Osa tulee tänne joka vuosi, vaikka sadon suuruutta ei voi tietää. Anderssonilaiset Thaipoimijat eivät pärjää edes kotimaassaan.

Äänestä
  • Jos tätä menoa nämä hallituksen toimet jatkuu, niin saattaisi Suomestakin löytyä kohta poimijoita kohtuupalkalla. Ja täytyisihän näiltäkin uusasukkailta jotain vastiketta saada elatuksen järjestämisestä.
    Ja kyllähän se ihan hyvää kehitysapua on, jos vaikka roudaisi jostain muustakin maasta niitä poimijoita, kun siellä pienemmälläkin rahalla saa paljon aikaan.
    Nimenomaan varmaan marjoissakin kannataisi johonkin "luxus"- mahdollisesti luomubrandiin tähdätä.
    Nuo erään kirjoittajan mainitsemat marjajauheet vielä säilyvätkin hyvin ja kestävät kuljetusta. Mihinkään bulkkiin ei ehkä kannattaisikaan lähteä kilpailemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marjoja_maailmalle kirjoitti:

Suomi olisi ihanteellinen marjantuottaja ilmaston johdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu