Tietovisa evokeille ja ehkä kretskuillekin?

Krevokki

Kysymyksiä?
1. Mikä on Abiogeneesi?
2. Mitä tarkoittaa evoluutio-sana?
3. Onko evoluutiossa aktiivista persoonaa, joka aiheuttaa kehityksen?
4. Kuka oli Mendel?
5. Milloin Charles Darwin syntyi?
6. Ketkä Raamatun henkilöt mainitsivat apokryfeissään evoluution kaltaisesta kehittymisestä?
7. Milloin Ihminen siirtyy maan päältä Paratiisin?
8. Milloin dinot ja ilmeisesti myös Ihmiset tuhonnut meteoriitti putosi maahan?
9. Mikä oli Ihmiskunnan esi-äidin nimi? Joka löydettiin todella aivan kokonaisena luurankona?
10. Kumpi oli aiemmin, Cro-Magnonin sapiens vaiko Neanderthal?
11. Kuinka kauan meni kehittyä, alkuliemen meriötökästä, seitsemässä päivässä, jos tähtijärjestelmiä on Galaksissamme 200 miljardia?

Nämä oli helppoja, kysykää te vaikeampia, jos haluatte?

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lisää_kysymyksiä

      Miksi unohdit tärkeimmät kysymykset:

      Kuinka paljon tarvitset logiikkaa päättelytoimissa?
      Oletko ymmärtänyt lukemasi tekstin?
      Miksi uskot tyhjästä syntyvän universumin ja elämän jolla on olemassaolon tarkoitus?
      Miksi alistut mielesi manipulaatiolle?
      Miksi et kykene erottamaan todellisuutta mielen harhoista?
      Miksi valitset itsellesi huonoja auktoriteetteja?

      Miksi et kysy itseltäsi: onko olemassaolollani tarkoitus? Olenko olemassa vain typerästä sattumasta? Miksi kiellän mahdollisuuden oman olemassaolon tarkoituksellisuuteen?

      Miksi kiellän arvojen olemassaolon ja merkityksen?

      • Krevokki

        Logiikkaa tarvitaan paljonkin, jos täytyy etsiä syyllistä, tai perinteistä matemaattista logiikkaa tarvitaan, jokaisessa ehtorakennelmassa, joissa esim. käytetää AND, OR, NOT ja niistä johdettuja logiikoita

        Toki ymmärsin joka sanan, ja vastauksetkin minulla noihin on, mutta kaikkea niistä ette löydä tiedekirjoista, ja Raamatustakaan.

        Tyhjästä syntyvän? Jos jokin on tyhjää täynnä, niin se negaationa on täynnä sitä tyhjää. Jos on tyhjä valkoinen pinta, niin se on täynnä valkoista jne...

        Mieleni manipulaatiolla altistunut? Nyt sinun on selitettävä, mitä tarkoitat? "Ei kukaan ihminen ole tuulen valtias, vaan jokaisen ihmisenkin ottaa haltuunsa, jokin Jumalan seitsemästä hengestä, tai paholaisen päistä."

        Mikä tuossa oli harhaa? Todellisuuskäsitykseni on materian maailman suhteen fysikaalismatemaattinen, ja hengellisen maailman suhteen sanojen merkityksiä etsivä. Molemmilla on Herransa, tuskin sinulla silti on eri HERRA Kuin minulla, nimensä tiedätte.

        EI ole huono sellainen auktoriteetti, joka käytti koko elämänsä, jonkin suhteellisen "kaidan" alan tutkimiseen, Ei Darwinkaan tästä säännöstä ole poikkeus? Miksi pidätte häntä "huonona auktoriteettina"? Eikö se ole lähimmäisensä, halveeratusta, luuletko itse tulevasi kunnioitetuksi, jos halveerat kuuluisaa auktoriteettia?

        Ei minulla ole ongelmaa ymmärtää sattumaa ja järjestystä. Sattuma on se, mikä tulee prosessista, jossa on monta vaihtoehtoa, eikä kukaan tiedä varmasti, mikä on sen seuraava tulos, ennenkuin se asia, tai "arpominen" on suoritettu. EN kehota kuitenkaan ketään antamaan elämäänsä SATTUMAN pelinappulaksi, koska siinä touhussa jää jokainen lopulta tappiolle, koska ei ole todennäköisyyttä koskaan laskettu missään pelissä pelaajalle suuremmaksi, tai voittokertoimensa on liian pieni, sama tälle käsitykselle, että SATTUMA olisi voinut luoda maailman, ei voi, koska JÄRJESTYS on luonut puitteet, luonut ne arvat, ja luonut "arpatuloksen" kirjaamisenkin ja muistiinpanon.

        EN minä kiellä arvoja tai olemasasoloa, edes Jumalaa, paitsi kaiken alun suhteen, ei kaikkien kaikkeuksien alussa ollut mitään, mutta ei sinne ole koskaan enää paluuta, olet siis sekoittanut minut johonkuhun muuhun, sori....


    • Jyrrreddk

      1. Tieteen mahdottomaksi toteama elämän spontaanisynty. Siis todistamaton hypoteesi.
      2.Todistamatonta hypoteesia.
      3.Koko evoluutio on vain satua.
      4. Sekopää
      5. Parempi kun ei olisi syntynytkään
      6.Apogryfeillä ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
      7. "Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, ei edes Jeesus itse, vaan ainoastaan Jumala", Näin sanoo Jeesus itse. Ja tästä tulikin hellarille pulma, sillä onko Jeesus sama kuin Isä-Jumala jos kerran Jeesus ei tiedä sitä mitä isänsä tietää?

      8. Kukaan ei tiedä tuollaisesta meteoriirista yhtään mitään.
      Mutta siitä meillä on silminnäkijäkertomus jossa ihminen sai vedenpaisumuksen jälkeen ensi kerran syödä lihaa joka ilmaisee rehevän luonnon muuttuneen niin karuksi että suursyömäri-dinot kuolivat nälkään.
      9.Mitä, onko Eeva löydetty?
      10. Ei kumpikaan, sillä nuo paikkakunnat saivat nimensä vasta kun sinne muutti ihmisiä.
      11. Sanoisin tieteellisen tarkasti että seitsemässä päivässä voi kehittyä vain seitsemän päivää, sikäli jos on kehittyäkseen.
      12.Tässä vähän vaikeampi kysymys: Onko abiogeneesi jotenkin todistettu tapahtuneeksi, ja jos on niin miten?
      Tähän saakka ainoa todiste abiogeneesistä on vain pelkkä uskomus että niin on täytynyt joskus tapahtua koska olemme täällä, eikä hyväksytä sitä mahdollisuutta että jossain voisi olla huomattavasti ihmisälyä suurempi äly joka olisi kyvykäs muuntamaan energiaa aineeksi haluamallaan tavalla, vaiikka koko luomakunta on tavattoman nerokkasti rakentunut, siis ikäänkuin odottamaan ihmisen ilmaantumista, ja siitä esimerkkinä tyhannet erilaiset sattumalta erinomaisen hyvin käteensopivat e
      hedelmäkasvien tuotteet, hehe.

    • Krevokki

      Jyri hei, sinulla on hiukan liikaa ennekkoluuloja, näiden asioiden suhteen! Kukan sinut on opettanut suhtautumaan TIETEESEEN tuolla tavoin? Mendelin lait on aivan varmasti totta, sikäli miten ne geenit, multippelit alleelit yms. jakautuvat jälkeläisten kesken, vanhemmiltaan. Toki on mukavaa, luulla olla suurikin Jumalan Mies, ja tehdä kova kahtiajako maailman ja omien taivaallisten käsityksiensä väillä, mutta se on hyvin harvoin totta, mitä omalla ymmärrykselläsi voisit noista asioisa selvittää, edes oikein, ja totuudellisesti. Anna Elämäsi Herran johdettavaksi, niin Herra, se meille molemmille sama, johtaa sinut tuntemaan totuuden, jopa maailman tieteitä koskevissa näkemyksissä. Kyllähän Raamattu sanoo, ettei MAAILMA viisaudessaan löytänyt Jumalaa, ja siksi Jumala päätti julistaakin HULLUUTTA, ja pelastaa ne jotka uskovat. Älä kuitenkaan enää suosi "hulluutta"; kun näet lopulta omankin viisautesi juuren. Mikä se on, niin se voi olla sinulle hieman erilainen, en tiedä, mikä se sinulla on.

      • Krevokki

        Tuosta "Maahan syöksyneestä tähdestä", mainitaan Eenokin kirjassa, ja se juuri aiheutti eliöiden lisääntymisiä, hänen näkynsä mukaan? Miten TÄHTI sellaista aiheuttaa, ei meillä siitä ole paljoakaan tietoa. Myös Ilmestyskirjan 9 luku mainitsee:"Viides enkeli puhalsi torveensa. Silloin minä näin, että taivaasta oli maahan pudonnut tähti. Sille annettiin syvyyden kuilun avain, ja se avasi tuon syvyyteen vievän kuilun jne..."
        Syvyyden kuilun avain? Zoomauskerroin yksinkertaisesti? Se mikä uppoaa kaikkeen sisärakenteena? Mutta se, mikä avaa tuon kuilun? Se littyy varmaan ydinenergiaankin jotenkin, vaikka en ymmärrä, mitä ne "heinäsirkat", joita nousi savusta ovat.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Vastaan niihin, joissa on jotain vastattavaa. Knoppitiedon osaat ehkä jopa sinä hakea googlaamalla.

      <<1. Mikä on Abiogeneesi?>>

      Abiogeneesi tarkoittaa alkusyntyä. Jos pidätte jumalaanne elävänä, abiogeneesin ongelma koskee myös jumalaanne. Jos elämä täytyy tehdä, mikä teki elävän jumalan?

      <<6. Ketkä Raamatun henkilöt mainitsivat apokryfeissään evoluution kaltaisesta kehittymisestä?>>

      Eivät ketkään. Suunnattomassa sivistymättömyydessänne että edes ymmärrä mikä oli evoluutioteorian "pihvi": se on luonnonvalinta ja sen väistämättömyys.

      <<7. Milloin Ihminen siirtyy maan päältä Paratiisin?>>

      Ei koskaan.

      <<8. Milloin dinot ja ilmeisesti myös Ihmiset tuhonnut meteoriitti putosi maahan?>>

      Meteoria joka olisi voinut tuhota dinoja ja ihmisiä ei tietenkään ole voinut koskaan olla olemassa.

      • Krevokki

        6. Eenok ja Salomo mainitsi, jos et usko, voin pistää tänne lainauksen noista teksteistä, vaikka olen sen täällä tehnytkin, ettekö muista, vai liityittekö keskusteluun vasta äsken?
        7. Paratiisi on kuolleiden ja joskus syntymättömienkin sielujen lepopaikka. Se todella on olemassa, monet on kuitenkin pistetty, Paratiisin kynnykseltäkin, takaisin maailmaan elämään, jos heidän elämäntyönsä oli kesken. Ei tänne kannata jäädä "loisimaan"; enää sen jälkeen, kun elämäntyö on tehty. Tämä on maanpäällinen työ, millä meidän on osoitettava, kummalle haluamme kuulua, Jumalalle, vai Paholaiselle. "Ei ole muita vaihtoehtoja edelleenkään näköpiirissä"(Esko Aho)
        8: Kyllä todella oli, googletkaapa Wikipediasta, jopa tiede tuon tunnustaa tapahtuneen. DInojen tuhon ja ilmeisesti myös tuolloisen ihmiskunnan tuhon, ajatellaan johtuneen siitä.... Esim. Ihmisen evolutatiivista historiaa, koskeva Wikipedian artikkeli tuon maintisi.... Pitääkö pistää linkki?

        Mutta eniten minä hämmästelen sitä, että väitätte minun valehtelevan, miksi ihmeessä? Luuletteko Veikkoanne(joka on toinen nimeni) sellaiseksi, eikö päinvastoin:"Valehdellut ei koskaan kenellekään oikeasti." Siitä kunniastani pidän kiinni loppuun asti, vaikka pikkuhätävaleita, olen joskus tehnyt, jos joku tunkeutuu intimiteettiäni koskeviin asioihin muuten, koska se on heiltäkin valhetta, jos luulevat, että saavat sinne tunkeutua....


      • tieteenharrastaja
        Krevokki kirjoitti:

        6. Eenok ja Salomo mainitsi, jos et usko, voin pistää tänne lainauksen noista teksteistä, vaikka olen sen täällä tehnytkin, ettekö muista, vai liityittekö keskusteluun vasta äsken?
        7. Paratiisi on kuolleiden ja joskus syntymättömienkin sielujen lepopaikka. Se todella on olemassa, monet on kuitenkin pistetty, Paratiisin kynnykseltäkin, takaisin maailmaan elämään, jos heidän elämäntyönsä oli kesken. Ei tänne kannata jäädä "loisimaan"; enää sen jälkeen, kun elämäntyö on tehty. Tämä on maanpäällinen työ, millä meidän on osoitettava, kummalle haluamme kuulua, Jumalalle, vai Paholaiselle. "Ei ole muita vaihtoehtoja edelleenkään näköpiirissä"(Esko Aho)
        8: Kyllä todella oli, googletkaapa Wikipediasta, jopa tiede tuon tunnustaa tapahtuneen. DInojen tuhon ja ilmeisesti myös tuolloisen ihmiskunnan tuhon, ajatellaan johtuneen siitä.... Esim. Ihmisen evolutatiivista historiaa, koskeva Wikipedian artikkeli tuon maintisi.... Pitääkö pistää linkki?

        Mutta eniten minä hämmästelen sitä, että väitätte minun valehtelevan, miksi ihmeessä? Luuletteko Veikkoanne(joka on toinen nimeni) sellaiseksi, eikö päinvastoin:"Valehdellut ei koskaan kenellekään oikeasti." Siitä kunniastani pidän kiinni loppuun asti, vaikka pikkuhätävaleita, olen joskus tehnyt, jos joku tunkeutuu intimiteettiäni koskeviin asioihin muuten, koska se on heiltäkin valhetta, jos luulevat, että saavat sinne tunkeutua....

        Ei maininnut etkä pysty_

        "DInojen tuhon ja ilmeisesti myös tuolloisen ihmiskunnan tuhon, ajatellaan johtuneen siitä.... Esim. Ihmisen evolutatiivista historiaa, koskeva Wikipedian artikkeli tuon maintisi.... Pitääkö pistää linkki?"


      • Krevokki

        Eenokin kirjasta, kohta voin pistää, "Salomon Viisauden kirjan kohdan myös"....
        [Luku 85]

        Ja tämän jälkeen minä näin toisen unen, ja näytän koko unen sinulle, poikani. Ja Eenok kohotti äänensä ja puhui pojalleen Metuselahille: "Sinulle, poikani, minä puhun - kuule sanani - kallista korvasi unelle, isäsi näylle. Ennen kuin otin äitisi Ednan, minä näin näyn vuoteellani, ja katso, härkä tuli maasta, ja tuo härkä oli valkoinen; ja sen jälkeen tuli hieho, ja tämän mukana tuli kaksi härkää, yksi musta ja toinen punainen. Ja tuo musta puski sitä punaista, ja ahdisti sitä maan poikki, enkä enää nähnyt sitä punaista härkää. Mutta tuo musta härkä kasvoi ja tuo hieho meni sen kanssa, ja minä näin, että siitä syntyi monia härkiä, jotka muistuttivat ja seurasivat sitä. Ja tuo lehmä - tuo ensimmäinen - meni tuon ensimmäisen härän läsnäolosta pois, tarkoituksenaan etsiä se punainen, muttei löytänyt, ja se valitti hänestä suurella valituksella ja etsiskeli häntä. Ja minä katsoin, kuinka tuo ensimmäinen härkä tuli hänen luokseen ja vaiensi hänet, eikä hän tuosta hetkestä lähtien enää itksnyt. Ja tuon jälkeen hän kantoi toisenkin valkoisen härän, ja sen jälkeen monia härkiä ja mustia lehmiä. Ja unessani minä näin, että samoin tuo valkoinen härkä kasvoi, ja tuli suureksi valkoiseksi häräksi, ja hänestä lähti monia valkoisia härkiä ja ne muistuttivat häntä. Ja ne alkoivat siittää monia valkoisia härkiä, jotka muistuttivat niitä, yksi toista seuraten - todella monia.

        [Luku 86]

        Ja taas minä näin nukkuessani, omilla silmilläni, ja minä näin taivaan yläpuolella, ja katso, tähti putosi taivaasta, ja se nousi ja söi ja laidunsi noiden härkien keskuudessa. Ja tuon jälkeen minä näin ne suuret ja ne mustat härät, ja katso, ne kaikki muuttivat tallejaan ja laitumiaan ja niiden karjaa, ja alkoivat elää toistensa kanssa. Ja taas minä näin näyssä, ja katsoin kohti taivasta, ja katso, minä näin monien tähtien laskeutuvan ja heittäytyvän alas taivaasta tuon ensimmäisen tähden luokse, ja niistä tuli härkiä tuon karjan keskuuteen, ja ne laidunsivat niiden keskuudessa. Ja minä katsoin heihin ja näin, ja katso, ne kaikki päästivät yksityiset elimensä irti, hevosten lailla, ja alkoivat peittää lehmiä, ja ne kaikki tulivat raskaaksi ja kantoivat elefantteja, kameleita ja aaseja. Ja kaikki lehmät pelkäsivät niitä ja olivat heistä kauhuissaan, ja alkoivat purra hampaillaan ja hävittää, ja puskemaan sarvillaan. Ja he alkoivat - lisäksi - tuhoamaan noita lehmiä; ja katso, maan kaikki lapset alkoivat vapista ja järistä heidän edessään ja paeta heitä.

        [Luku 87]

        Ja taas minä näin, kuinka ne alkoivat puskea toisiaan ja hävittämään toisiaan, ja maa alkoi huutaa ääneen. Ja minä kohotin jälleen silmäni taivaaseen, ja minä näin näyssä, ja katso, taivaasta tuli olentoja, jotka olivat valkoisten ihmisten kaltaisia, ja neljä lähti tuosta paikasta ja kolme heidän kanssaan. Ja nuo kolme, jotka olivat viimeiseksi tulleet, tarttuivat minua kädestä ja veivät minut ylös, pois maan sukupolvien luota, ja nostivat minut ylhäiseen paikkaan ja näyttivät minulle tornin, joka oli kohonnut korkealle maan ylle, ja kaikki kukkulat olivat matalampia. Ja minulle sanottiin: "Jää tänne, kunnes näet, mitä tapahtuu noille elefanteille, kameleille ja aaseille, ja tähdille ja lehmille, ja heille kaikille,"

        [Luku 88]

        Ja minä näin yhden noista neljästä, jotka olivat ensin tulleet, ja hän otti kiinni tuon ensimmäisen taivaasta pudonneen tähden, ja sitoi sen kädet ja jalat ja heitti sen syvyyteen: tuo syvyys oli kapea ja syvä ja kauhistuttava ja synkkä. Ja yksi niistä veti miekan esiin ja antoi sen noille elefanteille ja kameleille ja aaseille: sitten ne alkoivat lyömään toisiaan ja koko maa järkkyi heidän tähtensä. Ja kun minä katselin tuota näkyä, katso, yksi niistä neljästä, jotka olivat tulleet, kivitti niitä taivaasta, ja kokosi ja otti nuo kaikki suuret tähdet, joiden yksityiset jäsenet olivat kuin hevosilla, ja sitoi heiltä kaikki kädet ja jalat ja heitti heidät maan syvyyteen.


    • Krevokki

      Salomon Viisauden kirjan 19:sta luvun loppu:

      18. Sillä niinkuin kielisoittimessa sävelten tahti vaihtelee, vaikka sointi pysyy samana, samoin alkuaineiden keskinäinen suhde on vaihtelevainen, mikä on selvästi havaittavissa, kun katsellaan silloin tapahtuneita asioita.
      19. Sillä maaeläimet muuttuivat vesieläimiksi ja uivat siirtyivät maalle.
      20. Tuli kiihtyi vedessä itseäänkin väkevämmäksi, ja vesi unohti sammuttavan voimansa.
      21. Toisaalta liekit eivät kuluttaneet niissä liikkuvien, muuten helposti tuhoutuvien eläinten lihaa, eikä sulanut taivaallinen ruoka, vaikka se laadultaan oli helposti sulavaa, jään näköistä.

    • Krevokki
      • tieteenharrastaja

        Niinpä, mutta ei ihmisistä.


    • Krevokki

      Joo, siis ihminenhän lienee polveutunut jostakin noista dinoista? "Saatana on teidän Isänne, Hänen himonsa TE haluatte tyydyttää, mutta minun Isäni on Jumala"(Jeesus)
      Se punainen DRAGONI on ihmiskunnan esi-isä, Eenokki mainitsi, punaisesta härästä.

      • tieteenharrastaja

        Ei ole polveutunut dinoista. Ihmisten kaukaiset esi-isät (alkunisäkkäät) pelastuivat asteroidilta ja saivat muhkeasti uutta elintilaa.


      • Krevokki

        Jos Eenokiin on uskominen, maan päällä oli vain muutama "härkä", josta kaikki polvetuivat, ja maahan syöksynyt asteroidi aiheutti, myös alkunisäkkäiden ilmaantumisen, samaisista dinoista lähtien. 65 miljoonaa vuotta sitten oli tuo asteroidin tomähtäminen maaahan, ja siitä meni yli 60 miljoonaa vuotta, kun joku alkunisäkästä, mahdollisesti joistakin selvinneistä dinoista, silti polveutui ja "kehittyi" ihmiseksi asti?
        Mutta turhaa tästä enempää inttää, emme tiedä tämän tarkemmin,
        Tuo tähti, asteroidi oli siis myös eräänlainen henkiolento, joka muutti dinojen perimää. Mutta mistä nuo alkunisäkkäät nykyevoluutiokäsityksen mukaan polvetuivat? Ehkä esim. RAPTORISTA? Lukekaa se Eenokin näky, Tuomas Leväsen apoista, Eenok oli ensimmäinen IHMINEN; joka kirjoitti kirjoja. (7. Aadamista).
        Ja voi voi, Isäsi oli rovasti.


      • Krevokki

        Eli koska ei ollut montaa dinoa, maan päällä, eikä Taivaassa, eikä Eenok manitse, yhdenkään niistä kuolleen tuon asteroidin takia, niin vain niiden perimä muuttui.
        Radioaktiivsen säteilyn takia ehkä? Kaloista kai pohjimmiltamme olimme peräisin, ja sammakko, tai muunlainen lisko eli dino, lienee ollut välissä, kehityksessämme, kun seuraamme ihmisen alkiokehitystä, solujen jakaantuessa kohdussa. Olisiko nisäkkäät silti kehittyneet tai "Luotuneet" erikseen, jostakin eri sammakosta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9266
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8120
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      163
      5945
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2428
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2142
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1781
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1725
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1525
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1502
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1406
    Aihe