Sukupuolineutraalius on homoliikkeen päämäärä

Homostelut on saatanalle vain kepihevonen. Päämäärä on sukupuolineutraalinen ajattelu joka kieltää Jumalan luomistyön ihmisen kohdalla.

Siihen mennään mikäli Jumala vielä sallii. Ennen puuttymista peliin lopullisesti
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mitä vapahtajasi Jeesus sanoi homoseksuaalisuudesta?

Äänestä
  • Ei halaistua sanaa. Kuten ei eläimiin sekaantumisestakaan. Kumpikin oli juutalaisuudessa silloin itsestäänselvä kauhistus ja saastainen teko

    Äänestä

  • päivänselväasia kirjoitti:

    Ei halaistua sanaa. Kuten ei eläimiin sekaantumisestakaan. Kumpikin oli juutalaisuudessa silloin itsestäänselvä kauhistus ja saastainen teko

    Mihin Raamatunkohtaan väitteesi perustuu?

    Äänestä

  • KerroMitäSanoi kirjoitti:

    Mihin Raamatunkohtaan väitteesi perustuu?

    Mikä väite. ??

    No raamattu nyt puhuu vain miehistä ja naisista. Ei välimuodoista.
    Puhuu tosin kaikenlaisista sairauksista ja kieroon kasvamisista, joihin on sitten suhtauduttava kuten sairauksiin suhtaudutaan. Joko pyrkimällä parantamaan tai hyväksyen ja ymmärtäen sekä suvaiten tilanteen mukaan.

    Äänestä

  • eitarvitseväittää kirjoitti:

    Mikä väite. ??

    No raamattu nyt puhuu vain miehistä ja naisista. Ei välimuodoista.
    Puhuu tosin kaikenlaisista sairauksista ja kieroon kasvamisista, joihin on sitten suhtauduttava kuten sairauksiin suhtaudutaan. Joko pyrkimällä parantamaan tai hyväksyen ja ymmärtäen sekä suvaiten tilanteen mukaan.

    Missä kohtaa Raamattu kertoo, kuten viittaat, että homous on sairaus?

    Äänestä

  • KerroMitäSanoi kirjoitti:

    Missä kohtaa Raamattu kertoo, kuten viittaat, että homous on sairaus?

    No mikäs se sitten on. ??
    Jos raamatusta linjaa haet. Siellä siitä puhutaan vain ainoastaan kun puhutaan jostain mikä on saastaista tai kieroutunutta.
    Siis sairasta.

    Mutta eihän nyt halvaantunuttakkaan olla helvettiin tuomitsemassa.

    Äänestä

  • eitarvijankata kirjoitti:

    No mikäs se sitten on. ??
    Jos raamatusta linjaa haet. Siellä siitä puhutaan vain ainoastaan kun puhutaan jostain mikä on saastaista tai kieroutunutta.
    Siis sairasta.

    Mutta eihän nyt halvaantunuttakkaan olla helvettiin tuomitsemassa.

    Sairaus on eri asia, sorruit tulkitsemaan Sanaa. Tulkitsemalla Raamattua saat siitä tietysti sellaisen että se sopii omiin ajatuksiisi.

    Miksi sinä muuten, Jeesukseen uskovana kaiketi, vouhkaat homoudesta, siis asiasta josta Jeesus ei opetuksessaan sanonut sanaakaan? Oma henkilökohtainen pakkomielteesi?

    Vsi oletko siis pelkästään homofoobikko, et uskova?

    Äänestä

  • KerroMitäSanoi kirjoitti:

    Sairaus on eri asia, sorruit tulkitsemaan Sanaa. Tulkitsemalla Raamattua saat siitä tietysti sellaisen että se sopii omiin ajatuksiisi.

    Miksi sinä muuten, Jeesukseen uskovana kaiketi, vouhkaat homoudesta, siis asiasta josta Jeesus ei opetuksessaan sanonut sanaakaan? Oma henkilökohtainen pakkomielteesi?

    Vsi oletko siis pelkästään homofoobikko, et uskova?

    Millä tavalla sairaus on eri asia.
    Sairaus on poikkema normaalitilasta. Eikö ??

    Jeesus puhui VAIN naisen ja miehen liitosta. Puhui siis homoudesta jättämällä puhumatta siitä. Koska asia oli itsestäänselvyys.

    Ei puhunut myöskään eläimeen sekaantumisesta. Ei muuten pedofiliastakaan.

    Jeesus myös viittasi vanhan liiton lakiin. Je kertoi ettei mitään ole sieltä poistettu.

    Äänestä

  • asiapäivänselvä kirjoitti:

    Millä tavalla sairaus on eri asia.
    Sairaus on poikkema normaalitilasta. Eikö ??

    Jeesus puhui VAIN naisen ja miehen liitosta. Puhui siis homoudesta jättämällä puhumatta siitä. Koska asia oli itsestäänselvyys.

    Ei puhunut myöskään eläimeen sekaantumisesta. Ei muuten pedofiliastakaan.

    Jeesus myös viittasi vanhan liiton lakiin. Je kertoi ettei mitään ole sieltä poistettu.

    Mitä kaikkia Vanhan Liiton lakeja sinä siis yhä pontevasti täällä tuot esille kun homoseksuaalisuuteen liittyviä? Sellaisia joista esim. Jeesus itsekin puhui?

    Äänestä

  • päivänselväasia kirjoitti:

    Ei halaistua sanaa. Kuten ei eläimiin sekaantumisestakaan. Kumpikin oli juutalaisuudessa silloin itsestäänselvä kauhistus ja saastainen teko

    Tässä on sitten taas näitä päättömiä ajatuksia näyttö täynnä.

    Juutalaisille ei lesbous ja homous syntinä mitenkään "selvä asia", sillä ne eivät olleet juutalaisuudessa syntejä. Siksi kai Jeesuskaan ei pitänyt aiheellisena puhua asiasta. Riittää kun homo tai biseksuaali, tai ukkomies ei makaa miehen kanssa. Se oli kaikille hyvin selvää.

    Ja kuka keksi niin päättömän asian, että homoliike saa aikaan sen, ettei ole enää sukupuolia? Milloin teidän hullut jutut loppuisivat?

    Äänestä

Miksi uskovat jauhavat homoista vaikka Jeesus ei asiasta opettanut mitään? Eikö Jeesuksen opetus ole nimenomaan se jota uskovien tulisi jakaa eteenpäin?

Äänestä
  • Mikä Jeesuksen opetus ?? :D

    Jeesus sanoi rikosesta kiinni jääneelle naisellekkin. " Mene, ene sinua tuomitse. MUTTA älä enää syntiä tee. ...
    No samoin uskovatkin yrittävät myös sanoa.... Emme teitä tuomitse MUTTA älkää enää syntiä tehkö.

    Äänestä

  • oletarkkana kirjoitti:

    Mikä Jeesuksen opetus ?? :D

    Jeesus sanoi rikosesta kiinni jääneelle naisellekkin. " Mene, ene sinua tuomitse. MUTTA älä enää syntiä tee. ...
    No samoin uskovatkin yrittävät myös sanoa.... Emme teitä tuomitse MUTTA älkää enää syntiä tehkö.

    Jeesus ei kuitenkaan sanonut homoudesta mitään, joten miksi siitä vouhkataan? Jeesuksen sanomasta löytyy suoraan uskomattoman paljon asioita joita kunnon uskova voisi viedä ilolla eteenpäin sen sijaan että jauhaa homoudesta josta Jeesus ei edes maininnut.

    Näistä muista, Jeesuksen suoraan sanomista asioista, palstan uskovat vaikenevat kuin muuri.

    Äänestä

Raamattuahan voi käyttää siten että poimii jonkun kohdan, esim. VT:stä, ja kirjoittaa siitä tänne joka päivä.

Tai raamattua voi käyttää siten että tuo tälläkin palstalla esiin Jeesuksen opetusta ja sen eri osa-alueita monipuolisesti.

Kumpi tapa on oikean uskovan tapa?

Ja kumpi tapa on sellaisen ihmisen tapa joka käyttää Raamattua vain omiin tarkoituksiinsa?

Kumpi tapa on Jumalan tahto?

Äänestä

Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

Äänestä

Nytkö joku vasta havahtui, että ihmisen luomista ei pidetäkkään yleisenä teoriana nyky-ihmisen olemassa olemiseen? Enkä tiedä, että minkä homoliikkeen päämäärä olisi sukupuolineutraalilla ajattelulla syrjäyttää kunkin oikeus uskoon ja vakaumukseen. Ainoa päämäärä sukupuolineutraalissa ajattelussa taitaapi olla se, että pyritään tuomaan sukupuolen moninaisuutta yhteiskuntaan laajemmin ja rikkomaan sukupuolien väliset turhat rajat kuten palkkaerot, värimieltymykset, sukupuolieritellyt vaatteet(ponchothan ovat saakelin miehekkäitä, kun ne pukee oikein) ja sukupuolieritellyt urheilulajit. Jutun juju on siis siinä, että yhteiskunnallisesti suljetaan tietynsukupuolisilta ovia vaikka sille ei olisi tarvetta ja pelkkä oletus siitä, mitä alapäästä löytyy tai mille henkilö näyttää asettaa ihmisiä eritasa-arvoiseen asemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selväsuunta kirjoitti:

Homostelut on saatanalle vain kepihevonen. Päämäärä on sukupuolineutraalinen ajattelu joka kieltää Jumalan luomistyön ihmisen kohdalla.

Siihen mennään mikäli Jumala vielä sallii. Ennen puuttymista peliin lopullisesti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu