Uutisia joita ihmiset eivät huomaa, uutisia jotka löytyvät pienellä mm,"Salattujen elämien juonipaljastuste" yms. Vierestä iltsikasta. Ennemmin luetaan "juonipaljastukset" ja unohdetaan nämä.
http://www.yhdysvallat.eu/yhdysvallat-miehittaa-euta/
Omalta mukavuusalueelta ei poistuta, ajatellaan, ei kosketa meitä.
Palstalla kirjoitteleva natottaja manipuloi mielipiteitä oikeaan suuntaa pienin askelin.
"Kaikki sotapropaganda, kaikki huudot, valheet ja viha ovat väistämättä peräisin niiltä, jotka eivät itse taistele."
Ihmisten hyvinvointi ei merkitse tuolle liitolle yhtään mitään.
Kun kuulen sanan ”demokratia”, poistan aseestani varmistimen.
Usan johdon motto. Meille kaikki, teille mitä sattuu jäämään=usa.
http://www.yhdysvallat.eu/yhdysvallat-miehittaa-euta/
Omalta mukavuusalueelta ei poistuta, ajatellaan, ei kosketa meitä.
Palstalla kirjoitteleva natottaja manipuloi mielipiteitä oikeaan suuntaa pienin askelin.
"Kaikki sotapropaganda, kaikki huudot, valheet ja viha ovat väistämättä peräisin niiltä, jotka eivät itse taistele."
Ihmisten hyvinvointi ei merkitse tuolle liitolle yhtään mitään.
Kun kuulen sanan ”demokratia”, poistan aseestani varmistimen.
Usan johdon motto. Meille kaikki, teille mitä sattuu jäämään=usa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lainauksen lähde todistaa valeen.
Aloittajan kirjoitus on täyttä totta!
Aloittajan kirjoitus on täyttä valetta!
Tottahan tuo on, asia ei muutu miksikään tiltuksi haukkumalla.
Ajatus että Natoa kannattava henkilö olisi tyhmempi kuin vastustaja on tietenkin täyttä potaskaa. Jos keskustelija ei pysty mitään muita argumentteja tuomaan esiin olisi hänen syytä katsoa peiliin.
Sama logikka pätee mielestäni myös Natoa vastustaviin keskustelijoihin , ei heitäkään voi nimitellä perusteetta.
Tyhmyyttä on väittää vastakkaisen mielipiteen esittäjää tyhmäksi !
Suomi saa säädettyä pikalakeja että päästään avustamaan Ranskaa tämän julmuuksissa.
Kuvottavaa, jo siksikin että meillä olisi tarve säätää nopeutettuja lakeja inhimillisenkin elämän takaamiseksi.
Kaiken takana Nato !
r..än nuoleskelijat taas valehtelee. Se että saadaan nopeutetusti lakija läpi ja uudistettua on äärinmäisen tärkeää koska Länsimaiden turvallisuus sitä vaatii ja Liittolaisia tulee tukea.
Missä julmuuksissa Suomi Ranskaa auttaa??
Lue aloituksen kohta:
Libyan sodan valheet ja seuraukset.
Suurin osa kirjoituksesta on ollut kaikkien tiedossa mutta ei tajunnassa.
Siihen on syypää Naton äänitorvet, länsi mediat.
Nämä pitävät paikkansa natossa.
Mitä suurempi valhe, sitä suurempi mahdollisuus että siihen uskotaan"
"Voittajalta ei koskaan kysytä, kertoiko hän totuuden."
Viittaa voimakkaasti natsisaksaan ja tulevaisuuteemme.
Ei näytä hyvältä!
Faktaan perustuvia aloituksia on luvattoman vähän, tämä on poikkeus ja täyttä asiaa.
Onhan tässä juttua mikä on jo aikoja kuultu, esim. keskustelu puhelimessa ja juuri tämä 'vitut' EU:sta. Palstalla on yritetty selittää millaiseen kumppaniin meidät on yhytetty, mutta ei ole mennyt perille?
Pyyntö tämän ketjun aloittajalle!
Natopalstan sodanlietsojat ovat enimmäkseen siinä tilassa ettei totuuskaan mene päähän, meidän rauhaarakastavien isänmaanystävien on kuitenkin jaksettava yrittää.
Esitän että teet aloitussarjan lyhyellä esipuheella ja julkaiset nuo linkissäsi olevat Naton toimista kertovat jutut omina asioinaan, muutaman päivän välein.
Ne ovat nyt muodossa joka vaatii lujaa uskoa ihmisen hyvyyteen jaksaakseen ne lukea ja tiedossa on että nämä Natottajat haluaa ettei ihmisyys veisi heidän tavoitteistaan voittoa.
Toivoa on että näistä lietsojista joku kokisi valaistuksen ja järjen valo jälleen voittaisi.
Se voisi purra myös länsimediaan, kun he havaitsisivat että kansalla alkaa olla tiedossa tärkeät uutiset jotka he ovat pimittäneet.
Ryssän höpinöitä ei kukaan ota tosissaan.
Ryssä valehtelee useammin kuin henkeä vetää!
Kyllä se on lähinnä ollut USA joka on ollut aina meitä eurooppalaisia auttamassa. Kysy vaikka balteilta, puolalaisilta, tsekeiltä, slovakeilta, unkarilaisilta, slovenialaisilta, kroaateilta...
Lämmin kiitos USA:lle hyvistä töistään.
Ryssä palakoot helvetissä palkkana lukuisista hirmutöistään!
Todellisia sodanlietsojia ovat vain ja ainoastaan Venäjän Tiltut!
Ja miten tämä ilmenee?
- Tiltut peloittelevat tavan takaa Venäjän ydinhyökkäyksillä
- yksi Tiltuista väittää Suomen hyökkäävän (Naton mukana) Venäjälle
- sama Tiltu väittää Suomen armeijan olevan liitetty salaa USA:n ja Naton asevoimiin
- Tiltut puhuvat jatkuvasti Naton sodista vaikkei se ole ollut maasodassa vuoden 1949 jälkeen
- Tiltuja harmittaa se, että Nato tuo pysyvän rauhan. Jäösenmaata ei todellisuudessa enää uhata
Nato on 28 maan vapaaehtoinen puolustusliitto, joka perustettiin 1949 venäläisten pienille ja vähän suuremmillekin Euroopan kansoille aiheuttaman uhkan takia.
Nato-puolustusliittoa olivat heti 1949 muodostamassa mm. kolme Pohjoismaata (Norja,Islanti, ja Tanska), sekä kolme länsiliittoutunutta (Ranska, USA ja Britania.)
USA:n joukkojen määrää vähennettiin ja Naton toimintaa muutettiin, kun tilanne rauhoittui ja venäläisten aiheuttama uhka pienille Euroopan kansoille väheni.
Venäläisten alettua voimakkaan aseistautumisensa (ilmoitti mm. investoivansa n. 500 miljardia euroa, uusiin asejärjestelmiin, ohjuksiin, jne.), aloittivat Naton jäsenmaat varautumisensa ja puolustusmenojensa nostamisen lähemmäs 2 % BKT:sta.
Jokainen Naton jäsenmaa on anonut pääsyä Nato-puolustusliittoon, eli se on täysin vapaaehtoinen turvallisuusvalinta.
Naton periaate on sama ,kuin "Muskettisotureilla": "Kaikki yhden, yksi kaikkien puolesta". Jäsenmaat sitoutuvat auttamaan jokaista ulkopuolisen uhkan tai hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata.
Venäläisten lisättyä uhkailuaan ja agressiivisuuttaan (Georgia,Ukrainan Krimi, itä-Ukraina ja mm. jatkuvat ilmatilaloukkaukset Itämeren alueella) on USA lisänyt läsnäoloaan Nato-kumppaniensa lähialueilla ja se on hyvä sekä turvallisuutta ja vakautta lisäävä asia Eurooppalaisten kannalta.
Vedä pelle kätees!
Yksi ja kaikki usan,puolesta. Eikös se näin ollut?
Johan teillä Virossa on usalainen pressakin. Monikohan tiesi?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/keijo-korhonen-suomen-uusi-nato-sopimus-historian-hapeatahra/?shared=72732-a184f546-500
Haha!!! Korhonen, Väyrynen, Bäckman... :-D
Muistatteko muuten Korhosen stalinistisen TV-esiintymisen kun Neuvostoliitto hajosi?
Ei ole sitäkään pölvästiä paljon sen jälkeen julkisuudessa näkynyt... :)
Venäjää lukuunottamatta Euroopassa ei ole AINUTTAKAAN muuta häirikköä ja turvallisuusuhkaa.
Yhtenäinen ja voimakas länsi pitää kyllä ryssän kurissa ja hyvin lyhyessä lieassa ;)
Ryssällä ei ole ainuttakaan ystävää tai liittolaista.
No problemos! :)
Usan Euroopan valloitus on meille suurin uhka. Ei auta tiltuksi huutelut, We're fucked!
Milloin Venäjä on kuulunut eurooppaan?
http://www.yhdysvallat.eu/terrorismi/
Maailman korruptioitunein maa johtaa natoa? Puhtainpaperein???
http://www.yhdysvallat.eu/korruptio/
Kaikkea skeidaa sitä joku uskookaan.
Sotilasoperaatiot[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Ensimmäinen Naton sotilastoimi oli 28. helmikuuta 1994 neljän Bosnia-Hertsegovinan Serbien lentokieltoa rikkoneen koneen ampuminen alas Bosnia ja Hertsegovinan yllä. Ensimmäinen laajempi sotilaallinen operaatio oli ilmavoimien operaatio Deliberate Force, jonka tavoitteena oli vähentää Bosnian serbiarmeijan kykyä uhata tai hyökätä turva-alueille ja YK:n joukkoja vastaan. Operaatio suoritettiin Bosnia ja Hertsegovinassa 30. elokuuta – 20. syyskuuta 1995.
Vuosina 1994–1997 Naton ja sen naapureiden välillä muodostettiin yhteistyöelimiä, kuten rauhankumppanuus, Välimeren dialogi ja euroatlanttinen yhteistyöneuvosto.
Naton toinen merkittävä sotilaallinen operaatio Allied Force suoritettiin Kosovon sodassa 23. maaliskuuta – 10. kesäkuuta 1999. Tällöin Nato suoritti 11-viikkoisen ilmapommituskampanjan Jugoslaviaa vastaan. Operaatiosta käytettiin termiä ”humanitaarinen operaatio”. Koska sodanjulistusta ei ikinä tehty, Jugoslavia syytti Natoa julistamattomasta ja YK:n peruskirjan vastaisesta aggressiosta.
Edellisenä vuonna Kosovossa oli ollut albaanisissien ja Serbian sisäministeriön joukkojen välinen sota, jonka aikana väitettiin, että oli tapettu useampia etnisiä albaaneja.(Serbien siviilien menehtyneistä ei ole tarkkaa tietoa.) Vuoden 1999 puolella oli sattunut Račakin välikohtaus, jossa kuoli yli 40 albaania. Nato asettui sodan aikana tukemaan KLA:ta, huolimatta siitä, että sitä ennen pommituksia kutsuttiin terroristijärjestöksi.[24][25] Kampanjan jälkeen puhdistusten uhrien määräksi paljastui 2 100.[26] Human Rights Watch laski operaation vaatineen 489–528 siviiliuhria. Unicefin arvion mukaan kuolleita oli "yli 1200".[27] Lopputuloksena Jugoslavia suostui Naton asettamiin ehtoihin ja Serbian joukot vetäytyivät Kosovosta. Slobodan Milošević jäi edelleen valtaan. 7. toukokuuta kolme Naton risteilyohjusta tuhosi Belgradin Kiinan suurlähetystön. Sodan jälkeen perustettiin KFOR, Nato-vetoinen joukko YK:n valvonnassa, joka suoritti sotilastehtävää Kosovossa.
Yhdysvallat vastusti yritystä hakea operaatiolle YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntä, koska se Yhdysvaltain ulkoministeri Madeleine Albrightin mukaan heikentäisi Naton auktoriteettia, kun taas Ranskan ja muiden Nato-maiden mukaan liittouma tarvitsisi YK:n valtuutuksen[28] Jugoslaviassa Nato toimi ensimmäisen kerran suvereenia valtiota vastaan ilman YK:n hyväksyntää Venäjän asettuessa tukemaan Jugoslaviaa turvaneuvostossa.[20] Huhtikuussa 1999 Washingtonissa torjuttiin Saksan ehdotus Naton luopumisesta ydinaseilla suoritettava ensi-iskun mahdollisuudesta.[29]
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjKoqLXnr7LAhWpd5oKHUA-CscQFggZMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Venäjän_sodat&usg=AFQjCNFaDD5Cm9aVoskIgaAWCGLv6I43fw
.