Täällä aina puhutaan, että ytmit saavat paljon enemmän pillua kuin ätmit, mutta miten on asianlaita silloin kun tuntematon ytmi ja ätmi käyttäytyvät seksuaalisesti epäasiallisesti naista kohtaan?
Saako komea ytmi silloin "enemmän anteeksi käytöstään" verrattuna rumaan ätmiin?. Esimerkkinä voisi olla tilanne jossa ytmi/ätmi tulee humalassa tuntemattoman naisen eteen baarissa ja tokaisee tylysti "annaks pillua mulle?"
Saako komea ytmi silloin "enemmän anteeksi käytöstään" verrattuna rumaan ätmiin?. Esimerkkinä voisi olla tilanne jossa ytmi/ätmi tulee humalassa tuntemattoman naisen eteen baarissa ja tokaisee tylysti "annaks pillua mulle?"
Vastaukset 26
Vanhimmat
Varmaan 99,99% tapauksista se komea mies muuttuu vastenmieliseksi kusipääksi ja ei-kiinnostavaksi heti kun käyttäytyy huonosti.
Nojaa. Riippuu kai ihmisestä. Vakipano sanoi aikanaan klubilla kun yritin puolustautua sen kähminnältä että "Mutta kun mä tykkään pillusta!" Tuntuihan se silloin vielä tosi moukkamaiselta, tuli sitten kenen suusta tahansa.
Sitten taas kun eka yhden illan pano ilmoitti suoraan chättiviestissään, ettei sitten ole hakemassa naisesta muuta kuin seksiä, niin se ei kuitenkaan tuntunut ollenkaan samalla lailla moukkamaiselta (vaikka tämä tapaus oli vähemmän hyvännäköinen kuin vakipano eli "markkinatasoltaan" häntä alempi). Saman asian kun voi esittää joko irstaasti tai sitten hieman kohteliaammin.
"... yritin puolustautua sen kähminnältä ... Tuntuihan se silloin vielä tosi moukkamaiselta, tuli sitten kenen suusta tahansa"
->
"Vakipano"
Tuollainen tokaisu aikaan saa inho-reaktion oli sanoja kuka vain.
Samoin ja se on vielä surkeampaa kun ensin on ollut herrasmies ja sitten tyylisuunta muuttuu suorastaan sikamaiseksi. Kuvittelee huonolla kohtelulla jotenkin saavansa vielä parempaa kohtelua itse! Tziisuksen yksinkertainen käsityskyky miehellä, jonka pitäisi olla vielä jonkin asteinen tiedoittajakin työssään.
No naisia hänellä näyttää löytyvän silti matkaan... et kai puree joihinkin yksilöihin.
No heh heh en tiedä mitä toi sian saksa tarkoittaa mutta jos et tiedä mitä sanoa missäkin tilanteessa niin jääppä ihan suosiolla kotia. ja kotona voit kasvaa sitte vähän.
Jos ylemmän tason mies kysyy noin, nainen hihittää vastaukseksi "emmä tiedä" miehen käsien käyskennellessä jo naisen vartalolla. Siitä on enää lyhyt matka karvaisen perseen nousuun ja laskuun.
Ytmit on ytmejä nimenomaan koska ovat epäasiallisia, itsevarmoja ja röyhkeitä. Sellainen kiihottaa naisia. He ovat niitä "pahoja poikia" jotka uskaltaa olla tuhmia. Asiallisella käytöksellä ei ytmiksi nousta muutoin kuin rahan ja julkisuuden avulla.
Mites sitten kun en ole koskaan pitänyt röyhkeistä, rikkaista tai julkkiksista?
Mureneeko palsta"totuudet" taas?
Niin kuin axl Smith.
Mutta sulla onkin joku autismi.
Ei, koska moinen käytös puree suureen enemmistöön. Siitähän markkina-arvossa on kyse eikä yksittäistapauksista.
Mulla on sit varmaan kans.
Kyllä sallivat. Jos mies on komea, niin miehen luonteella ei ole naiselle juuri mitään merkitystä.
Kyllä tuo on melkeen toisinpäin, jos mies on vaan röyhkeän itsevarmasti ottaa naisen, osaa vietellä ja pyörittää naista niin ei pärställä ole paljoa väliä, tiedän usemmankin tapauksen, tämmöisiä ns kusipää miehiä, tai sillä nimellä nämä naiset niitä kutsuvat, ja kertovat vihaavansa ym mutta silti lähtivät näiden mukaan.
Mies taas voi olla komea, urheilullinen ym hyvät elämäntavat, mutta ei tarpeeksi aloitteellinen tai muutenvaan ei kykene luomaan sitä mystistä taikakemiaa = ei naisia, asiassa auttaa toki jos palkka on tarpeeksi korkea, silloin kemia manifestoituu jostain mystisestä tuonpuoleisesta ulottuvuudesta ; D
Enpä sanoisi noin.
Röyhkeydellä ja itsevarmuudella voi olla vaikutusta saamiseen, jos mies on ktm.
Atm ei saa vaikka käyttäytyisi millä tavalla.
Ytm saa aina käytöksestään riippumatta.
Mikä siis tekee atmiksi jos alfamainen ja itsevarma käytöskään ei riitä? Ulkonäkö? Oon justi nähnyt paljon "rumia" ja läskejä miehiä jotka saa naista niinkuin tuolla sanoin, poikkeaako atmit sitten jotenkin huomattavasti ulkonäössä.
"Mikä siis tekee atmiksi jos alfamainen ja itsevarma käytöskään ei riitä? Ulkonäkö?"
Kyllä. Ulkonäkö.
"Oon justi nähnyt paljon "rumia" ja läskejä miehiä jotka saa naista niinkuin tuolla sanoin, poikkeaako atmit sitten jotenkin huomattavasti ulkonäössä."
Eivät he ole oikeasti rumia.
Riippuu siitä menisikö vitsinä läpi.
(En tiedä millainen hottis pitäisi olla että tuolla heitolla irtoisi muuta kuin lemput.)
Muuten hyvä, mutta ytmit eivät osaa käyttäytyä seksuaalisesti asiattomasti naista kohtaan, ätmeiltä se taas tapahtuu luonnostaan. =P
osuit naulan kantaan 100%
Vaikea puhua toisten puolesta. Veikkaan, että omassa tuttavapiirissä ehkä 5 % voi käyttäytyä noin. Itselläni on reviiritietoisena ja herkästi ärtyvänä nollatoleranssi kaikkeen ja kaikkien vieraiden miesten suorittamaan kosketteluun (paitsi asiallinen kättely/halaus/muu selkeästi harmiton kosketus) paitsi ihan susikännissä. Jos haluaa murtaa luunsa, voi kokeilla vapaasti. Itsevarmuus tuollaissa tilanteessa ketuttaa vielä lisää. Härskejä juttuja kerrotaan tuttujen kesken, iskurepliikkinä ne aiheuttavat yleensä inhoreaktion. Riippuu tilanteesta, arvostan hävitöntä huumoria sinänsä suuresti. Tilanteen täytyy olla sellainen, että se on selkeästi epäseksuaalinen, samoin härskinpuhujan aikeiden ja silloin ei ole väliä kuka alapääjutun murjaisee, nörtti vaiko ytmi.
Kyllä sallivat. Tämä "Epäasiallinen ja naista alentava käytös" on tosin YTM:n kohdalla uudelleennimetty "Haastavuudeksi ja hyväksi itsetunnoksi" jotta naiselle ei tule paha mieli kun hän hyppää mukaan leikkiin.
Ytmi saa aina kaiken anteeksi. Atmit ei saa edes naisia treffeille kun naiset haukkuu rumaksi.
Ei suoranaisesti vaan sanomalla "ei oo kemiaa"=olet todella ruma.
Eihän mies ole YTM, jos hän kohtelee naisia asiallisesti. Naiset eivät halua tulla asiallisesti kohdelluiksi. Naiset haluavat paskoja miehiä, kunhan he ovat komeita. Komea mies joka kohtelee naisia asiallisesti on auttamattomasti KTM, eikä nainen siis kiinnostu.