Ainoa realistinen vaihtoehto saada Sipilä ja hänen kaltaiset kepu-pettää-aina -henkilöt pois vallankahvasta on nyt vaan yleislakko.
Kuten liittokierroksilla on varsin selvästi tullut ilmi: Sipilän hallitus on kaadettava.
Kun vielä Sipilä on luvannut poistua politiikasta, jos hänen kuristus politiikka ei lyö leiville niin sekin saadaan aikaiseksi.
Tietysti Sipilä on siitä Kepu-pettää-aina -puolueesta niin lienee selvä, ettei hän poistu vaan jää sinnittelemään kuin härski silli.
Kuten liittokierroksilla on varsin selvästi tullut ilmi: Sipilän hallitus on kaadettava.
Kun vielä Sipilä on luvannut poistua politiikasta, jos hänen kuristus politiikka ei lyö leiville niin sekin saadaan aikaiseksi.
Tietysti Sipilä on siitä Kepu-pettää-aina -puolueesta niin lienee selvä, ettei hän poistu vaan jää sinnittelemään kuin härski silli.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kyllä hallitus saadaan vaihdettua, mutta jos kuvittelet sen seurauksena verotuksen kevenevän, sosiaalietuuksien kasvavan tai työpaikkojen lisääntyvän, niin mieti uudelleen.
Demarit on siitä fiksua porukkaa, että ne osaa väistyä taustalle, kun on pakko tehdä ikäviä päätöksiä. Sitten, kun talous alkaa elpyä ne tulee esiin ja vaatii muutosta, joka tapahtuisi muutenkin, kun taloudessa on pelivaraa.
Demarit on ovelia, tykkään niistä juuri siksi.
Ei verotusta tarvitse keventää, vaan päin vastoin kiristää ja nimenomaan suurituloisilta ja pääomatuloja saavilta. Sieltä ottamalla ei aiheuteta häiriötä kotimaiseen ostovoimaan, joka on nyt aiheuttamassa taantuman pitkittymisen.
Arvonlisäveroa voidaan vastaavasti hieman keventää, jolloin saadaan lisättyä pienitulosten ostovoimaa ja luomaan sitä kautta uusia työpaikkoja, tai edes pitämään nykyiset kaupan ja palvelualojen työpaikat.
Lisäksi pitää tietenkin panostaa verorikosten tutkimiseen ja estää laillinen verosuunnittelu. Suurin ongelma Suomessa ovat suurituloiset veronkiertäjät. Lisäksi suurille yhtiöille on mahdollistettu monenlaisia verovilunkeja, jolloin raha sieltä ei jää Suomeen vaan katoaa veroparatiisien kautta teille tietymättömille.
Pääomia palvova hallitus ei aja suomalaisten asiaa.
Lakolla ei olisi mitään merkitystä. Liittojen ulkopuolella on niin paljon toimijoita, että lakon ei tarvitsisi päättyä koskaan.
Lakkoon tai ei niin kusessa ollaan. Suomi kaatunee muutamassa vuodessa ja suurin osa jää työttömiksi. Nyt on enää turha taistella eduista kun kaikka kaatuu tulevaisuudessa. Onnea vaan AY-liikkeet, Te tuhositte Suomen.
Onnea onnea vaan...ja kaikkea hyvää !
Mihin lakko auttaa? Voiko joku olla noin lapsellinen että kuvittelee talouden menneen päin peetä nykyhallituksen takia? Tähän on ajauduttu vuosien aikana lähinnä Demari vetoisilla hallituksilla ja presidenteillä, siihen vielä vahva ja järkkymätön Ay liike niin soppa on valmis!
Nyt pitäisi palkkoja ja etuja leikata niin itku alkaa, no leikkaukset tulee enemmin tai myöhemmin uskokaa pois!
Tilannehan alkoi menemään kurjaksi edellisten kokoomusvetoisten hallitusten aikana, jolloin rahaa alettiin kaatamaan työnantajien pohjattomaan kirstuun. Kuinka yllättäen se kaadettu raha valahtikin osinkoihin ja/tai ulkomaisiin veroparatiiseihin.
Nykyhallitus on samoilla linjoilla, mutta onneksemme veronkiertoa helpottavat muutokset on laitettu jäihin. Ilmeisesti kykypuolue oli niitäkin eniten ajamassa.
Politiikkaa pitää muuttaa rajusti vasemmalle. Ansio- ja pääomatulot on niputettava yhteen ja verotettava koko pottia jyrkän progressiivisesti. Kertyneillä verotuloilla on nostettava keskimääräistä ostovoimaa. Käytännössä se tarkoittaa tulonsiirroilla elävien ja vähän ansaitsevien tulojen nostamista, ja lisäksi esimerkiksi arvonlisäveron alentamista.
Lakko on signaali sille, että kansa vastustaa tuloerojen kasvua ja paluuta 1800-luvun luokkayhteiskuntaan. Ei uskoisi, että 2000-luvun uusliberaalit kaipaavat luolamiesaikoja.
"Nyt pitäisi palkkoja ja etuja leikata...."
Se on oikotie onneen !!
http://yle.fi/uutiset/espanja_paransi_kilpailukykyaan_palkkoja_alentamalla__pilar_saa_738_euroa_kuussa/8740137
Iät ja ajat on hoettu, että vasurit eivät ymmärrä luettua tai kuultua, paitsi kun heidän omat agitaattorinsa jauhavat pelkkää potaskaa! Se ja vain se näyttää uppoavan heidän tajuntaansa kuten näilläkin palstoilla olevat kommentit lahjomattomasti osoittavat! Muutos tähän asiaintilaan vienee kymmeniä vuosia, joten mitään hyvää ei ole heidän taholtaan lähiaikoina odotettavissa! Kauhuskenaario olisi vihervasurien hallitsema Suomi, joka ajautuisi täysin rappiolle......
Tää on varmaan trolli koska eihän kukaan voi tosissaan olla tätä mieltä? Tai sitten faktat pahasti hukassa...
Ahneuden aika on ohi. Maailma kuuluu ihmisille. Kun jokainen orjuutettu alipalkattu duunari kieltäytyy työnteosta, niin kapitalistienkin on asettauduttava kyykkyasentoon, koska myös kapitalistin henkivartijat ovat lakossa!
Kapitalistin henki lähtee sillä millä duunarinkin. Muistakaa tämä, kun laitatte ihmisiä tärkeysjärjestykseen.
Kun alipalkattu duunari kieltäytyy töistä niin:
1) alipalkattu duunari ja sen perhe kuolee nälkään
2) toinen duunari joka on aina halunnut sen työn haluaa välttää kuolemisen nälkään ja tekee työn mielellään.
Et sillee. Motivaatio on kova ottaa työtä vastaan kun vaihtoehto on asunnon menettäminen ja nälkäkuolema.
Mene vaan lakkoon.
Kapitalisti nöyrtyy, kun henki on uhattuna. Kourallinen kapitalisteja ei pärjää tuhansille kapinallisille. Leipää ja sirkushuveja on vanha vitsi, mutta senkin nykyinen kapitalisti on jo unohtanut. Fataali virhe kapitalistille.
Muistakaa miten kävi Romanian kokkarille, Nicolae Ceaușesculle. Yritti saada kaiken itselleen ja köyhdyttää kansaa, kuten EK/kok/kepu Suomessa nykyään. Lopulta kansa sai tarpeekseen.
Ei siinä mitään, nopeat jalat, tilisiirto ulkomaille ja itse perässä. Näinhän kapitalisti toimii. Jättää uppoavan laivan, kuten se italialainen mammanpoikakippari. Paskat maineesta. Jos tulosta ei synny, niin vaihdetaan mies. Sitähän se poliittinen vastuu Suomessa on. Pöllitään rahat ja paetaan.
Kyllä varmasti nöyrtyy, mutta kokemus on osoittanut, että kun kapitalistin viinat on juotu ja herätään aamukrapulaan, tilanne on huonompi kuin alussa.
No kuka sulle työpaikan tarjoaa jos tapat kaikki jotka niitä luo? Ei kovin kauaskantoista.
Tehdään kuten sinä,yhteiskunnan siivellä on helppoa:))))
Niitä muitakin vaihtoehtoja on! Mieti vaikka!
Juu voi muuttaa maasta. Tätä suosittelenkin lämpimästi. Suomi on loppuenlopuksi aika paska maa ja haluton muuttumaan.
Niimpä. Kun on kyse alipalkatusta työstä jolla ei elä niin kukaan ei halua sitä tehdä koska menettää asuntonsa, mutta täällä kukaan jää odottamaan, että kuolema korjaa.
Alipalkatusta työstä kaikki voivat kieltäytyä ja odottaa tarjousta jolla sen voi tehdä. Vaatii kurinalaisuutta, mutta toimii niin kuin lakkokin oikeassa paikassa.
Mikään maa ei ole halukas muuttumaan, muutos tapahtuu usein väkivaltaisesti sen viimeisen pakon edessä.
Se on koeteltu jokaisessa Euroopankin maassa. Täällä paskassa maassa sinäkin vaikutat.
Lähde Espanjaan,siellä on talousuudistukset saaneet kansan suosion
http://yle.fi/uutiset/espanja_paransi_kilpailukykyaan_palkkoja_alentamalla__pilar_saa_738_euroa_kuussa/8740137
Juu hyvä uutinen. Pilar näyttäisi ihan hyvinvoivalta. Näyttäisi olevan rahaa niin ruokaan kuin asuntoonkin. Ainahan sitä ihminen valittaa ja haluaisi enemmän. Näyttäisi kuitenkin tulevan toimeen vaikka elämässään ei ole oman tulonsa tekeen mitään ikinä tehnytkään (lue: opiskellut tai luonut uraa). Suomessa varsinkin on pitkälti oma valinta jos on huonoiten palkattujen joukossa.
En lähde, sinä voit mennä! Näyttäisi olevan rahaa ruokaan ja asuntoonkin. Todennäköisesti Pilar pärjää kun on parisuhteessa ja miehelläkin on jotain tuloja.
Suomessa sillä ei prjää, pelkästään yksiön vuokra ruuhka Suomessa on tuon verran vesi sähkö työmatkat työvaatteet aamupuuro iltavelli!
Suomessa niin kuin kaikkialla muuallakin osa ihmisistä opiskelee, luo uran, osa JOUTUU tyytymään suoritusportaan fyysisiin töihin. KAIKKI eivät ole, eivätkä tule olemaan lukuihmisiä.
Ihmiset ovat erilaisia.
Ja ainahan voi asua kaupungin sosiaaliluukussa ja antaa sossun hoitaa laskut....
Ainoa fakta on se,e ttä kokoomuksen johdolla Suomi on ollut lamassa monta vuotta ja irtisanomsiet vaan kiihtyvät. Aika kammeta kokoomus ulos kilometritehtaalle.
Mutta mistä puolueesta onkaan meidän työministerimme?
Entä mitkä puolueet vetää työministeriötä?
Luulisi noiden työttömyyden eniten vaikuttavan!
Ihan sama kuka on hallituksessa, kuluja on karsittava ja palkkakuluja alennettava. Lakoista puhuminen on vastuutonta epäisänmaallista toimintaa. Hävetkää yhteiskunnan järjestyksen vastaiset lietsojat!
Lakko on ainoa työtätekevän keino puolustautua riistäjää vastaan. Kepu ja kokoomus haluaa luoda orjayhteiskunnan eli palata 100 vuotta taaksepäin torppariyhteiskuntaan missä ei ihmisarvoa tunneta. Työttömät ja muut vähäosaiset on aivopesumaisesti hämätty uskomaan että palkkoja ja etuuksia vähentämällä voidaan parantaa asioita - ei varmasti voida. Orjatyöpaikka ei ole mikään työpaikka, niitä työpaikkoja ei voida laskea työllisyystilastoihin vaikka sitä työtä sitten olisikin useammalle. Sillä pitäisi vaan tulla toimeen, mutta kun ei tule!
Herrat vetää optioita ja siirtää omistuksia ulkomaille, kiertää veroja. Näistä se yhteiskunnan kehitys on alettava ja ennenkuin se loppuu, on koko yhteiskunnan pysäyttävä yleislakko paikallaan, kuka tietää vähän järeämmätkin toimet. Sitten voidaan alkaa taas jakamaan tuloja uudestaan, oikeudenmukaisemmin ja sosiaalisemmin. Taistelkaa toverit!
En ymmärrä mitä riistämistä se on että pyritään työllistämään 400.000 työtöntä.
Riistäjät ovat edellisen 8 vuoden aikana pahentaneet työttömyyttä rajusti. Samalla rahaa on lapattu kansalta riistäjien taskuun. Nyt työttömyyttä yritetään lisätä vielä työaikaa pidentämällä.
Tunti työaikaa lisää nykyisille työntekijöille tarkoittaa kokoluokkaa 1000 työtöntä lisää. Jos työttömyyttä haluttaisiin oikeasti vähentää, niin keskimääräisen työviikon pitäisi olla n. 30 tuntia.
Työttömyyden poisto tapahtuu työn uudelleenjaon kautta. Ei teettämällä nykyisillä lisää töitä, jolloin osa nykyisistäkin muuttuu tarpeettomiksi, siis työttömiksi.
Kukas sen duunarin työllistää ellei kapitalisti?? Ja miten se alipalkkaus on muka mahdollista kun tässä maassa on ay-liikkeen neuvottelemat TESsit sun muut duunarin suojana??
Työllistäminen on ihan hyvä asia jos maksetaan sellaista palkkaa jolla voi inhimillisesti elää. Tämä on ilmeisesti unohtumassa työnantajilta. Luojan kiitos on vielä Ay-liike ja TES, mitä yritetään täyttä päätä romuttaa. Jos siinä onnistutaan, siinä on täyden katastrofin ainekset, sitä valitettavasti eivät porvarit, eikä aivopestyt työttömät ja kaikki eläkeläisetkään ymmärrä!
Meillä on kolme vaihtoehtoa:
1) laskea palkkoja ja saada lisää tilauksia ja työtä
2) pitää palkat ennallaan ja körötellä tätä samaa menoa jyrkänteeltä alas. Työttömyys lisääntyy.
3) nostetaan palkkoja, työttömyys lisääntyy vielä nopeammin.
Mikä on sun mielestä paras vaihtoehto?
Tässä yhtälössä on 1 helkatin suuri vika: NAISTEN palkkoja lasketaan!
Ei VIENTIALOJEN joilla miehet työskentelee, jossa pitää lisää tilauksia saada!!
Vientialoille PITÄÄ saada uusia työpaikkoja,se tämän maan pelastaa, ei osa-aikaisten naisten palkkoja laskemalla!
Naiset ovat jo nyt 0-sopimuksilla töissä, tekevät osa-aikaista todella pienipalkkaista työtä, sieltä ei voi LEIKATA tai LASKEA!!
Löydä sinäkin edes 1 esimerkki joissa miesvaltaisella vientialalla ON laskettu PALKKOJA ja saatu lisää niitä tilauksia!!
Tähän maahan ollaan luomassa, ei uusia työpaikkoja vaan naisköyhälistöä joka tekee henkensä pitimiksi kaikkea mahdollista ilman lomia, ilman työterveyshuoltoa, ilman ELÄKETTÄ!!!
Jos voisin sinulle tuon naisen elämän lahjoittaa niin sen tekisin ja katsoisin kuinka hyvältä, oikealta se sinusta tuntuu!!
No tämähän on ay-liikkeen oma valinta joten en ala tästä vääntämään. Ehkä siellä ei arvosteta naisia.
"No tämähän on ay-liikkeen oma valinta....."
Juu,ay-liike pyysi SS-miehiä suunnittelemaan sopimusmallin joka iskee kovimmin pienipalkkaisiin naisiin.
Kun ymmärrys on tuota luokkaa, on parempikin ettet ala vääntämään:))
Ei mikään edellisistä. Ainoa vaihtoehto on lyhentää työaikaa ja investoida, eikä nostaa investointeihin käytettyjä rahoja osinkoina, tai muuten vaan kierrättää yritysten voitoista Suomeen kuuluvia veroja veroparatiiseihin.
Etenkin suuryritykset pitää laittaa kuriin, koska nehän käyttäytyvät kaikkein törkeimmin. Yritysten verotuksen pitäisikin kiristyä liikevaihdon noustessa. Pienet ja keskisuuret yritykset ovat parhaita työllistäjiä.
Ihan tosi? Kirjoittelet tälle palstalle kuinka palkkoja pitää laskea, kuinka Espanjassa Pilar pärjää ihan tyhjällä, etkä edes YRITÄ tuoda esimekkiä millä %%VIENTIALOJEN palkkoja pitää laskea, että vienti vetää ja tlauksia sataa!!!
En ole kokenut, että arvostaisit naisia mitenkään, siis IHMISINÄ!!
Heh, tämä tenava trollaa täällä milloin milläkin nimimerkillä. Oli oikein aktiivinen 2-3v sitten,en muista nimimerkkiä. Ajoittain antaa ymmärtää eli on kuin olisi jo pidemmänkin työuran tehnyt kunnes palaa teinilässytykseen:))
Täydellisesti epäonnistunut yhteiskunnan elätti,nyt ja aina.
Kommentoi asioita, ole hyvä! Jos osaat! Onneksi olen SAANUT olla työssä ja olen edelleenkin, vaikka täytän 69-vuotta!!
Nyky työelämä on jostain missä ei päivä paista kuu kumota! Säästetään niin, että alkuperäiset tuotteet häviävät olemattomiin ja sitten ihmetetllään mikä on kun kauppa ei käy, eikä säästöt auta!!
On 0-sopimusta, mikä ihme se sellainen sopimus on? 0 = 0 ihan sopimatta!
Kun pitää investoida tai rekrytoida niin mitä tapahtuu? Ostetaan uusi kallis kone, joka ei sovellu tuotantolinjaan, tuijotetaan silmät sokeina koneen kapasitettia, mutta ei miehitystä alku - tai loppupäässä!!
Koskaan, ei vahingossakaan kysytä tekijöiltä yhtään mitään, vaikka juuri siellä tieto siitä miten tuotantoa tehostetaan on!
Ikinä ei tehdä duunareista muutoksen, tehostamisen moottoreita vaan annetaan se jarrumiehen roolli ja itketään kuinka tyhmiä duunarit ovat!!
Jeekare kaikki porvarit pitää pistää turkinhihaan ja ...!!
Kommentti ei ollut (taaskaan) sinulle. Tämä on tietysti hieman vaikeasti seurattava,kuka vastasi ja kenelle.....
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Vientialan palkkoja pitäisi laskea. Lisäksi palvelualan palkkoja tulisi laskea koska siellä on paljon kouluttamatonta väkeä ja riski joutua automatisaation myötä työttömäksi iso (automaattikassat jne). Vaikutus myös hintoihin iso joten hinnat laskisivat mistä seuraisi positiivinen vaikutus ostokykyyn.
Sairaanhoitajien palkkaa en laskisi. Pitäisin samana. Efektiivisesti olisi siis palkankorotus koska rahalla saisi hintojen laskun myötä enemmän.
Ja vielä tarkennuksena: sukupuolella ei ole mitään merkitystä minulle henkilökohtaisesti. En sano että naisten palkkoja tulisi leikata, en myöskään sano että miesten palkkoja tulisi leikata. Se että joillain aloilla sattuu olemaan töissä enemmän miehiä/naisia on ikävää mutta olisi syrjivää samalla ajatella että sieltä ei leikata koska miehiä tai naisia. Kaikki ovat samalla viivalla.
Ikävä kyllä kaikki eivät voi olla samalla viivalla! Miten 0 -sopimuksella oleva työntekijä voi olla samalla viivalla kokoaikaisen työntekijän kanssa?
Ne matalapalkka-alat ovat naisvaltaisia eikä sieltä leikkaaminen saa aikaan muuta kuin köyhhyden sijaan kurjuutta.
Yksinhuoltaja oli sitten mies tai nainen jos hänellä ei ole kokoaikaista työpaikkaa niin syrjäytyminen on totaalista jo ennen lapsen/lapsien syntymää.
Kun sillä kurjuudella on sekin ikävä ominaisuus, että se periytyy, sieltä on nuoren melkein mahdotonta nousta ilman tukea, kannustusta.
Työttömissä on koulutettuja, osaavia ihmisiä, mutta myös osa-aikaisella eläkkeellä olijoita joiden pitää olla kokoaikaista työtä hakevina elinkeinotoimistoissa. Työttömissä on myös paljon nuoria joilla ei ole edes peruskoulun päästötodistusta, eikä heidän koulutuksensa tai hyvinvointinsa kiinnosta ketään. Ainostaan tukien leikkaaminen, joka johtaa vain pikkurikollisuuden lisääntymiseen.
Ne 400 000 työtöntä, kaikki eivät koskaan tule työllistymään, se on utopiaa.
Minä en ymmärrä tuota kouluttamattoman väen palkkojen laskun logiikkaa, he ovat muutenkin työmarkkinoiden alimmalla rapulla.
Hän joka pärjää kaupan kassalla pärjää hyvin monessa työssä, heidän täytyy osata ja tietää paljon asioita, eikä koskaan mikään automaatti voi palvelussa korvata ihmistä täysin.
0-tuntisopimuksen tarjoamiseen on jokin syy.
Jos työntekijälle tarjotaan ainoastaan 0-tuntisopimusta, täytyy vikaa etsiä joko olosuhteista tai työntekijästä. Olosuhteet (markkinoiden ailahtelevuus, työehtosopimusten ja työlainsäädännön joustamattomuus) johtuvat vanhan ajan ay-politiikasta ja globalisaatiosta.
Mitä taas työntekijöihin tulee... Miten voi olla, että jopa TET-harjoittelijat tulevat vinkumaan, että voisiko saada jotain mielekkäämpää työtä? Miten ihmeessä heistä pitäisi aikanaan tulla osaavia ja motivoituneita työntekijöitä? Luurit korvilla laahustamista ilman mitään kiirettä minnekään. Alhaista ihmissaastaa, jonka vasuripuolueet ovat saaneet aikaiseksi hyysäyspolitiikallaan.
Näin mietit lounastauolla ??
2 tai 3
mitä luulet mistä ihmiset hakee rahaa kun ei palkka riitä kai sää tajuat että jos saa tonnin kuussa nii sillä saa just asumisen ja ruokaa ehkä vähän jos on auto nii siihen se meneeki eikä riitäkkään tajuappa se ennenkö kommentoit seuraavan kerran
Työnantajan täytyy olla "pihalla" jos jonkun kanssa pitää sopia, että 0 = 0! Siinä ei ole mitään järkeä!
Vai johtuu ay-liikkeestä,työlainsäädännöstä ja työehtosopimuksista, että markkinat muutuvat, entinen hyvä kauppapaikka muuttuu kilpailevan ketjun tulon myötä ansaksi tai, että yrittäjä ei ymmärrä/ osaa työtään niin hyvin kuin joku toinen yrittäjä!!
Mitenkö voi olla, että nuoret eivät tajua työn teosta mitään? No ensinnäkin pitää olla yrittäjiä jotka palkkaavat nuoria, kertovat ihan täsmällisesti mitä heiltä odotetaan, mitkä tehtävät pitää olla tehtynä mihinkin aikaan!
Minulla oli todella viisas ja fiksu työnantaja, hän palkkasi, joka kesä määrätyn määrän koululaisia, maksoi hyvin, ohjasi, opasti ja parhaat pääsivät seuraavinakin kesinä töihin. Hänellä ei koskaan, ikinä ollut pula motivoituneista nuorista työntekijöistä! He paikkasivat ammattilaisten lomia ja sairaslomia. Homma pyöri ihan itkemättä! Työnantajani tuli hyvin juttuun luottamusmiehen kuin ammattiliiotonkin kanssa!
Jos, vaikka nämä yrittäjät katsoisivat peiliin, korjaisivat omaa asennettaan ja ajattelisivat, että ammattiliitot takaavat sen, että kaikki yrittäjät ovat niiden asioiden suhteen samalla viivalla!
Ihmiset ovat nyt jo pitkään tykänneet äänestää porvareita. Heillä parhaiten stailatut ehdokkaat. Koomus ja keskusta ovat kiittäneet saamastaan luottamuksesta tekemällä päätöksiä, jotka ovat vieneet alamäkeen. Olemme saaneet, mitä olemme tilanneet.
Naisista puheenollen, naisen paikka on kotona lapsosia hoitamassa että niistä kehittyy osaavia ja kunnollisia kansalaisia. Nykyisestä kehityksestä näkee millaisia uussaamattomia vätyksiä nuorisomme on, ei edes osata äidinkieltä puhumattakaan oikeista käytöstavoista. Vedetään hampurilaisia, pelataan tietsikkaa ja notkutaan vetämässä marisätkää kylillä yötä myöten. Sehän heijastuu jo maanpuolustukseenkin kun varusmiehen lessukat ei pysty edes juoksemaan!
Jos naiset jäisivät kotiin se olisi suuri isänmaallinen teko, työmarkkinatkin helpottaisivat ja miehet saisivat keskittyä päätehtäväänsä, perheen elättämiseen. Naiset jopa pyrkivät johtaville paikoille vaikka heidän hoivaviettinen älykkyytensä ei sellaisia tehtäviä edellyttäisikään.
Palkoista puheenollen palkkoja voitaisiin jopa nostaa kun kotoutettaisiin yhteiskunnan käyttöön kaikki ne pimitetyt veromiljardit veroparatiiseista ja ulkomaille lahjoitetut tuottavat yritykset. Lisäksi johtajien sikamaisista palkoista ja optioista voitaisiin helposti maksaa kaikille työtätekeville korotukset ja ei tarvitsisi puhua eläkeleikkauksista. Kyllä varaa on eikä Suomella ole minkäänlaista hätää jos asiat van halutaan laittaa kuntoon. Mutta porvarit ovat onnistuneet täydellisesti aivopesemään
vähempiosaisten, etenkin työttömien pään. Muka palkkojen laskua - sillä ei saada mitään aikaan, korkeintaan lihotetaan porvarin kukkaroa entisestään ja herrat senkuin nauraa!
Onko tämä ay-liikkeen virallinen kanta?
Miksi te porvaritrollit ja ek:n käsikassarat kirjoittelette tänne? Ette ole ay-liikettä nähnytkään.
Ensimmäinen vientiliitto esitti palkankorotus vaatimuksensa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139328.html Ainakin vievät meitä kuin pässiä narussa
Tänään Fiskars ja Naso: jätti-irtisanomiset.
On täysin selvää, että työntekijät laitetaan matalaksi ja kyykkyyn kitos Sipilän.
Aika laittaa mielenosoitus pystyyn. Sipilän kyykyttäjähallitus on saatava lopettamaan toimintansa.
Työntekijät irtisanotaan koska ay-liike vetkuttelee neuvotteluissa. Päivänselviä asioita, joille otetaan milloin milläkin perusteella viikon aikalisä.
Ihan hyvä vaan, että laitetaan ahne ja laiska paskasakki ruotuun. Sivullisia uhreja valitettavasti tulee, mutta olette aikanaan veikanneet väärää hevosta.
Kunhan persut saa klaarattua pakolaiset ym.kiireelliset asiat, alkaa sossupummien etuisuuksien leikkaaminen. Stoppi vastikkeettomalle rahalle. Et kai luule että persut olisivat unohtaneet sinut:)))))
Turha Sipilää on huudella. Hän on nyt keskittynyt valtion varallisuuden myyntiin (halvalla menee vaalirahoittajille)
Ay siat saa mitä ovat tilanneet. Syyllinen löytyy SAK:n piiristä.
Jo tämä viimepäivien valtava veropratiisi-korruptiopaljastus kertoo sen ettei Sipilän hallituksella ole aikomustakaan noudattaa sovittuja pelisääntöjä, joita niin tekopyhästi lupailtiin. He pelaavat vain aikaa, että joku eu-sääntö takaa heille eläkevirat ja hallintarekisterilailla saadaan vealtion varat siirrettyä kaikenmaailman Caymansaarille.
YLEISLAKKO PÄÄLLE TAI MIEHET VAIHTOON!
Jos nyt ei lakkoa saada aikaiseksi pitää vetää se johtopäätös, että puhumme väärille liittojohtajille ja heidät pitää vaihtaa ensin.
Liittojohtajat vaihtoon, tällä menolla persut muut porvarit lyö koko ay-liikkeen polvilleen!!
Ai niin, taitaa jo ollakin polvillaan mutta joko tulee yleislakko??
Tässä ei mitkään "kikysopimukset" nyt ole enää "agendalla". Hallitus syö hatullisen ja lähtee kiitämään.
Hallitus leikkaa. Me emme hyväksy.
http://joukkovoima.com
Kun Sipilä on mennyt : Stubb ja Käteisen tyyliset jää ja tulevat tilalle....