Vaikka ne rakennetaan nykyään pääosin ulkolaisella halpatyövoimalla.
MIksi uusien asuntojen hinnat ovat sikakorkealla?
sxlkjhgfs
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niin MIKSI????
Koska joku kokkare vetää välistä ja viilaa sinua linssiin
Oletko kuullut markkinataloudesta. Siinä vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki.
Kysyntä on heikkoa Uudenmaan ulkopuolella joten selityksesi ei päde koko maahan.
Myös tarjonta on siellä vähäisempää.
Olen kuullut markkinataloudesta, harmi vain että elämme täällä monopolismissa, eritoten tässä asuntoasiassa.
Uudenmaan ulkopuolellakin on tarjontaa mutta ei kysyntää koska hinnat ova taivaissa uusissa asunnoissa.
Markkinataloudessa hallitsevat pörssiyhtiöt, jotka eivät halua keskinäistä kilpailua. Ne kilpailuttavat vain alihankkijoitaan.
oikein kysynnän ja tarjonnan laki. sanonta kuuluu,ahneus on maailman pahin sairaus,eikä lääkitystä edes ole kehitteillä.
lääkitykseen löytyy haluttaessa keinot ja laki,jonka tekemiseen menee max 1 pvä,joka varmasti poistaa ahneuden,mutta sitä ei tehdä varakkaiden jatkuvasti lisääntyvän ahneuden vuoksi...siis myös noita lakeja säätävien k-tolppien.
tuo kertoo yhteiskunnan sisäisestä todella pahasta spitaalisesta sairaudesta.
asuntojen hinnat tulee pudottaa 50-80% kaikki,näin tilanne korjaantuu heti. ahneus saa "arvoisensa" lopun ihmisten kotirosvona.
Asunnon hinta = tontti rakentamiskulut yrittäjän kate
Pihtiputaalla tontin voi saada 1 e/r-m2, mutta pääkaupunkiseudulla siitä joutuu maksamaan 1500 e/r-m2.
Avaimet käteen rakentamiskustannus on luokkaa 2500 e/r-m2. Kovin suurta eroa eri paikkakuntien välillä ei ole.
Markkinatilanne sitten määrää yrittäjän katteen. Joskus voi joutua myymään tappiollakin.
Kerrostalot on sitten toinen juttu.
Suunnitelmallinen ASUNTOKEINOTTELU on asian ydin. Tässä siitä lisää:
Näin asuntokeinottelu on organisoitu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9390626/nain-asuntokeinottelu-on-organisoitu-
LOPULTAHAN ostaja päättää, minkä hintaisen ostaa! Puheet "edullisista" koroista voi sekin olla samaa kusetusta kuin mitä oli "TYÖVOIMAPULA"-valheet puhtaimmillaan:
haans paljastaa asuntolainakusetuksen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13783144/haans-paljastaa-asuntolaina-kusetuksen-
Kas siinä tietopaketti, mitä et saa "puolueettomista ja riippumattomista" kusetusmedioistamme.
Pääkaupunkiseudun kehyskunnissa on uusia asuntoja myymättä juurikin tolkuttomien hintojen takia.
Verottaja on yksi syyllinen korkeisiin hintoihin.
Pientalon hinnassa on noin puolet erilaisia veroja ja maksuja. Lisäksi on maksettava rankka palkkavero, jotta saa sen talorahan käteensä.
NO TUSKIN!!!!!!!!!!!!!!!!! GRYNDAAJIEN AHNEUS PAHIN SYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eilen tuli uutisis että uudet energia määräyset tulevat eusta uusiin rakennetaviin taloihin samalla talojen hinnat kasvaa entisestään.
tuottaa tuhannen varmasti valtavasti terveysongelmia jatkossa ja sitten ikuisesti,joten on huonoin vaihtoehto terveelle elämälle.
siinä homeetkin pyörtyy,kun ongelmat pamahtaa päälle.
jo nyt uusissa "liian tiiviissä" kerrostaloasunnoissa kumma haju alle vuoden,joten ne EI VOI OLLA JÄRKEVÄSTI TEHTYJÄ. joku kaikissa mättää. mikä niissä haisee???
Kysy Ilpo Kokkilalta, hän jos kuka tietää. Hän tuntee myöskin mitä Venäjän asuntomarkkinoilla on tapahtunut.
Ahneus. Ahneus. Ahneus! Ahhneuss!! AHNEUS! AHHHNEUSSS!!!!! AAAAHHHHHHHHHHNENNEEEEEEEEEUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Silmitön, häikäilemätön, kyltymätön ahneus.
Näkyy maakuntakaupungeissakin maksavat kämpät uudesta lasiseinätornista 200 000 alkaen...
rupeaa uusien hinnat tuleisuudessa olemaan ulottomissa normaali palkan saajalla.
Kyllähän yksiöiden ja kaksioiden jne. hinnat ovat pilvissä...Katselin tuota huoneistomyynti-ilmoitusta, jossa oli näitä tarjolla ja ihmettelin, kun yksiöstäkin saa pulittaa melkeinpa ok-talon hinnan joltain alueelta, jossa sentään on oma piha ja tontti...eipä olisi varaa nykyisin...Tuohon kerrostalo-osakkeen hintaan tulee myös aina muuta maksua..
Rakennusmääräysten kiristäminen on tuplannut uusien asuntojen hinnat viimeisen 10 v. ajalla, kiitos Satu Hassi.
on taas 1000000. kerran vain EU...EU...EU.
ETELÄVALTIOIDEN ROTISKOT TALOT EI VOI IKINÄ TÄYTTÄÄ MITÄÄN KRITEEREITÄ,MUTTA TÄÄLLÄ TOIMII EU-PAKKOLAIT.
pohjola saa maksaa itsensä kipeäksi,etelä vain huilailoooooo.
Ei tarvi mennä kuin Ruotsiin ja siellä printataan tokari kulutustiedoista, pölhöille tiedoksi, että energialaitos mittaa joka hetki sekä sähkön, että lämmön. Lämpöpumpuissa on pakollinen kalorimetri.
järjen juoksu lopput talon eristämisessä joka hintaa nostaa pilviin. itsellä rintamamies talo jossa sahan purut seinässä siltikin tarkenee pakkasilla siinä missä uudetkin talot.
Kun rahaa luodaan tällaisiin tarkoituksiin, on mahdollista tehdä voittoa niin kauan, kun uusi raha saa hinnat nousemaan, vaikkei luotaisikaan mitään todellista uuden rahan vastineeksi. Kuplan kasvu menee jotenkin näin:
pankit lisäävät lainanantoaan -> rahan määrä kasvaa -> omaisuuksien arvot kohoavat -> yhtiöiden taseet paranevat -> vakuuksien arvot nousevat -> luottamus tulevaisuuteen kasvaa -> pankit lisäävät lainanantoaan -> rahan määrä kasvaa ja kupla paisuu.
Jossain vaiheessa – yleensä keskuspankin nostaessa korkoaan – pankit vähentävät lainojen myöntämistä, jolloin sama mekanismi, joka sai kuplan paisumaan, alkaa nyt toimia takaperin:
pankit vähentävät lainanantoaan -> rahan määrä vähenee -> konkursseja -> työttömyys kasvaa -> kysyntä ja talouskasvu heikentyvät -> deflaatio -> maksamattomat velat lisääntyvät -> pankit vähentävät lainanantoaan -> rahan määrä vähenee ja kupla puhkeaa.
Tämän mallin mukainen rahan luominen spekulatiivisiin tarkoituksiin on ollut syynä mm. 20-luvun suureen pörssiromahdukseen, Skandinavian 80-luvun pankkikriisiin, Japanin 80-luvun pankkikriisiin, Aasian 90-luvun talousromahdukseen, Iso-Britannian 2007 kiinteistökuplaan, USA:n viimeisimpään asuntokuplaan, samoin Irlannin ja Espanjan viime vuosien vastaaviin kupliin.
Mikäli tämä jatkuva buum-and-bust sykli haluttaisiin saada katkaistua, tulisi uuden rahan luomisessa huolehtia ensinnäkin, ettei rahaa luoda spekulatiivisiin tarkoituksiin ja toisekseen uuden rahan myötä talouteen tulisi tulla uutta tuotantoa ja todellisia hyödykkeitä uuden rahan vastineeksi, jottei uusi raha johtaisi nouseviin hintoihin. On hankala kuvitella, kuinka nykyinen pankkijärjestelmä - joka johdannaismarkkinoidensa ansiosta voi tehdä voittoa kuplien puhjetessakin ihan yhtä hyvin kuin niiden täyttyessä – voitaisiin koskaan saada toimimaan millään muulla tavalla, kuin sillä, joka tuottaa nopeiten suurimmat voitot pankkien omistajille, mikä on muulle yhteiskunnalle aika suuri ongelma.
Hyvä aloitus. Neliövuokrahan on asunnon hinnan bruttotuotto + hoitovastike.
Onneksi tuosta ekasta verottaja ottaa 30% jotteivat vuokrat jää kohtuullisiksi