Usko/ikä/äly/terveys/seksuaalisuus ja lapsi

Aa:ta kannattavien konservatiivien yksi lempiaihe on viitata tutkimuksiin, joiden perusteella sateenkaariperheiden lapsilla menisi tilastollisesti keskimäärin huonommin kuin muilla. Ja tällä perusteella he vastustavat tasa-arvoista avioliittolakia, sekä noiden parien oikeutta hankkia lapsia ja saada yhteiskunnalta itselleen kuuluvat palvelut ym. Mutta tuo ajattelutapa ei ole yhteiskunnallisesti käyttökelpoinen, vaan se johtaisi rodunjalostukseen.
Nimittäin jos ihmisten oikeus tulla vanhemmiksi ja saada perillisiä olisi kiinni siitä, tuleeko kyseisen parin lapsesta yhteiskunnallisesti vähintäänkin keskimääräinen pärjääjä, niin monen konservatiivi-parinkin lapset jäisi tekemättä.
Vai pitäisikö konservatiivien mielestä vanhemmiksi aikovien riittävä mielenterveys, äly, koulutus, terveys ja vaikkapa parin onnellisuus tutkia, ennenkuin he saisivat luvan perillisen tekoon.
No tätähän nämä Paavo.Pottuloorat (alias Pasi Turunen?) eivät ole varmaankaan ajatelleet, että muidenkin mahdollisuudet saada onnellisia ja yhteiskunnallisesti hyödyllisiä jälkeläisiä pitäisi sitten etukäteen testata jo naimalupaa anottaessa, mutta Paavojen mielessä onkin vain ne sateenkaariparien lapset ja ne kyseenalaiset tilastot.
ps jotenkin näiden trivialiteettien selittäminen tuntuu turhauttavalta kun lukenutkin konservatiivi osaa sulkea älynsä kuin simpukka kuorensa tai sitten ne vain leikkii vähä-älyistä, koska he vastustavat lakia ja turvautuvat kaikkiin keinoihin.

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paavo.Pottuloora on taas yksi Räyhiksen nimimerkki. Pasi Turunen on paljon häntä älykkäämpi, mihin sinänsä ei paljon tarvita.

      • Kukaties, mutta osaisi se Pasikin esittää tyhmää, halutessaan. Siinä olisi nimittäin omat etunsa, voisi trivialisoida ja tunteeseen vetoavat yksinkertaistukset ovat ainoa, mikä uppoaa osaa porukasta.
        Lisäksi kun esittää/esittäisi tyhmää, niin vastapuoli joutuu lujille, jos se alkaa selittämään monimutkaista asiaa jollekin simppeliksi luulemalleen.
        Toiseksi, Paavo on rekattu nikki ja sen sivulta näkyy kaikki sen kommentit ja ne ovat konservatiivisia, mutta niissä on ajatusta ja mielenhallintaa jota taas yhdellä toisella ei juurikaan ole. Ja sille toiselle en vastaa koskaan kuten en vastaa kadulla huutelevalle kännikalallekaan. Kun ei se kannata.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Kukaties, mutta osaisi se Pasikin esittää tyhmää, halutessaan. Siinä olisi nimittäin omat etunsa, voisi trivialisoida ja tunteeseen vetoavat yksinkertaistukset ovat ainoa, mikä uppoaa osaa porukasta.
        Lisäksi kun esittää/esittäisi tyhmää, niin vastapuoli joutuu lujille, jos se alkaa selittämään monimutkaista asiaa jollekin simppeliksi luulemalleen.
        Toiseksi, Paavo on rekattu nikki ja sen sivulta näkyy kaikki sen kommentit ja ne ovat konservatiivisia, mutta niissä on ajatusta ja mielenhallintaa jota taas yhdellä toisella ei juurikaan ole. Ja sille toiselle en vastaa koskaan kuten en vastaa kadulla huutelevalle kännikalallekaan. Kun ei se kannata.

        >Paavo on rekattu nikki ja sen sivulta näkyy kaikki sen kommentit ja ne ovat konservatiivisia, mutta niissä on ajatusta ja mielenhallintaa jota taas yhdellä toisella ei juurikaan ole.
        Sen verran Räyhis toki osaa, että malttaa heti vaihtaa mummo.sörssää.homottajalle-linjan nikkeihin kun ei enää pysty olemaan räyhäämättä. Sitten taas rekatulla, ja viestien aikaeroa parhaimmillaan minuutti pari. Ei hän sataprosenttisen tyhmä ole, vaikka aika hullu onkin.
        Daavidintähtenä hänelle tuli yksi nolo moka, kun linkitti solvausketjuunsa eikä muistanutkaan vaihtaa nikkiä. Se oli koomista. Kun on oikein ahkera, lopulta tyrii varmasti.


      • iskä4lasta

        Sukupuolineutraali laki tuhoaa yhteiskunnan. Jotka ei salli lapsille isää ja äitiä ovat verrattavissa hyväksikäyttäjiin. Maailma on sairas.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Kukaties, mutta osaisi se Pasikin esittää tyhmää, halutessaan. Siinä olisi nimittäin omat etunsa, voisi trivialisoida ja tunteeseen vetoavat yksinkertaistukset ovat ainoa, mikä uppoaa osaa porukasta.
        Lisäksi kun esittää/esittäisi tyhmää, niin vastapuoli joutuu lujille, jos se alkaa selittämään monimutkaista asiaa jollekin simppeliksi luulemalleen.
        Toiseksi, Paavo on rekattu nikki ja sen sivulta näkyy kaikki sen kommentit ja ne ovat konservatiivisia, mutta niissä on ajatusta ja mielenhallintaa jota taas yhdellä toisella ei juurikaan ole. Ja sille toiselle en vastaa koskaan kuten en vastaa kadulla huutelevalle kännikalallekaan. Kun ei se kannata.

        Paavo voi tosiaan olla se toinen ahkera mutta paljon Räyhistä paremmin käyttäyvä jankkaava fundis, kun nyt niitä enemmän katselin.


      • iskä4lasta kirjoitti:

        Sukupuolineutraali laki tuhoaa yhteiskunnan. Jotka ei salli lapsille isää ja äitiä ovat verrattavissa hyväksikäyttäjiin. Maailma on sairas.

        Maailman on ollut jollain lailla "sairas" jo miljardeja vuosia, joten eiköhän tämäkin tästä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Paavo on rekattu nikki ja sen sivulta näkyy kaikki sen kommentit ja ne ovat konservatiivisia, mutta niissä on ajatusta ja mielenhallintaa jota taas yhdellä toisella ei juurikaan ole.
        Sen verran Räyhis toki osaa, että malttaa heti vaihtaa mummo.sörssää.homottajalle-linjan nikkeihin kun ei enää pysty olemaan räyhäämättä. Sitten taas rekatulla, ja viestien aikaeroa parhaimmillaan minuutti pari. Ei hän sataprosenttisen tyhmä ole, vaikka aika hullu onkin.
        Daavidintähtenä hänelle tuli yksi nolo moka, kun linkitti solvausketjuunsa eikä muistanutkaan vaihtaa nikkiä. Se oli koomista. Kun on oikein ahkera, lopulta tyrii varmasti.

        Ok. Tosin tuo nikki olisi ollut niin passeli just Pasille.


    • EiNeYmmärrä

      Uskovilla on omat "tutkimuksensa" muut ovat tietysti huijauksia.

      • Totta, varmaankin, sanoi skeptikko, mutta jutun varsinainen idea oli se, että vaikka olisi tutkimuksia ja vaikka ne tukisivat heidän väitteitään, niin mikäli tuolle rodunjalostuslinjalle lähdettäisiin yhden ihmisryhmän osalta, niin siihen pitäisi lähteä kaikkien osalta.
        Vertailun vuoksi, jos ryhmänä vaikkapa me ateistit syyllistyttäisiin keskimääräistä useammin rattijuoppouteen, niin pitäisikö autokouluissa olla teismi-testi jolla atet siivottaisiin pois listoilta. Vai onko nykytyyli parempi että jokainen tarpeeksi terve saa käydä autokoulun ja kaikkia puhallutetaan.
        En viitsinyt pistää aloitukseen edes sitä toista itsestäänselvyyttä, että ne sateenkaarilapset tulevat silti olipa spn-aviolaki olemassa eli ei ja sitä, että millä ihmeen logiikalla tuo laki loukkaisi mitään muuta kuin konservatiivin herkkää mielenrauhaa. Ja sekin menee nopeasti ohi, kun konservatiivi keskittyy seuraavaan mielenrauhaansa loukanneeseen asiaan eli esim translakiin.
        Konservatiivit on kuin villikoiralauma, heitä niille yksi luu, kuten translaki ja heti ne on sekaisin ja alkaa hirvittävä räksytys, ulina ja päättömältä näyttävä törmäily.
        harva teiatteriesitys käynnistyy niin vähästä.
        Kokeillaas.... Translaki!


      • man-79

        Translaki ja muut vastaavat. Yle näytti kansansivistäjänä kuinka eräs vanhempi äijä rupesi transuksi. Siihen vaikutti jokin nähty ohjelma ja lehtijuttu. Jotkut haluaa ilmeisesti lisää tätäkin synnin sairautta yhteiskuntaamme. Kukaan ei synny neutraaliksi tai transuksi hei järki herää.


      • man-79
        >> Kukaan ei synny neutraaliksi tai transuksi hei järki herää. <<
        Sinä et tietenkään tiedä mitä itse kukin päänsä sisällä ajattelee tai miten he elämänsä, seksuaalisuutensa tai muut asiat kokee ja tuntee, kuten ei kukaan muukaan.
        Kun kuitenkin mielestäsi tiedät, ettei noita transseksuaaleja ole edes olemassa, niin mihin perustat väitteesi?
        Pidätkö itseäsi jonain yliluonnollisen ominaisuuden omaavana ajatustenlukijana tai muuten poikkeuksellisen lahjakkaana yksilönä kun sinulla on tuo kyky. Siis että tiedät mitä muut kokee, tuntee, ajattelee, on...
        Vai perustuiko mielipiteesi sille idealle, että jos asia sun mielestäsi transseksuaaleja ei ole olemassa, niin sitten niitä ei ole olemassa.
        Kerrotko vielä onko esim homoseksuaalisuuskin sinun mielestäsi jokin päähänpisto tai muu sellainen juttu.
        Entä miten suhtaudut tieteeseen, onko se mielestäsi pelkkää teatteria vai uskotko, että ne oikeasti tutkii kaikenmaailman kvarkkeja ja muita käsityskykysi mahdollisesti ylittäviä asioita?


      • man-79

        Eipä tarvitse poikkeavaa lahjakkuutta näitten nyky hypetyksien arviointiin. Sukupuolineutraali ajatus on jo lähtökohtaisesti absurdi ja sairas.


      • huulikoru
        man-79 kirjoitti:

        Eipä tarvitse poikkeavaa lahjakkuutta näitten nyky hypetyksien arviointiin. Sukupuolineutraali ajatus on jo lähtökohtaisesti absurdi ja sairas.

        sukupuolineutraali tarkoittaa 1. sukupuolesta riippumaton 2. kummankin sukupuolen tasapuolisesti huomioon ottava. Mikä tässä on absurdia ja sairasta?


      • huulikoru kirjoitti:

        sukupuolineutraali tarkoittaa 1. sukupuolesta riippumaton 2. kummankin sukupuolen tasapuolisesti huomioon ottava. Mikä tässä on absurdia ja sairasta?

        Tuo oli hyvä tiivistys. Mutta kun näille termeille yritetään nyt kiivaasti muuttaa merkityksiä (luodaan uuskieltä), niin näitä vääristelmiä keksitään varmaan kaksi päivässä.


    • Vähän samoja mietteitä tässä on tullut:

      ”…jos ihmisten oikeus tulla vanhemmiksi ja saada perillisiä olisi kiinni siitä, tuleeko kyseisen parin lapsesta yhteiskunnallisesti vähintäänkin keskimääräinen pärjääjä…”

      Jos lähdetään siitä että vain tietynlainen keskiluokkainen asema on se ”ainoa ja oikea” malli, niin lasten synnyttäminen tulisi kieltää kaikilta niiltä, jotka eivät tuota vaatimusta täytä.

      ”…vanhemmiksi aikovien riittävä mielenterveys, äly, koulutus, terveys ja vaikkapa parin onnellisuus tutkia, ennenkuin he saisivat luvan perillisen tekoon.”

      Jotta lapselle turvattaisiin tuossa aiemmin mainittu elämä, näin tulisi tehdä.

      Kyllä se tietyllä tavalla olisi rodunjalostusta. tähän kun lisää esim. eri uskonnot sekä vammaiset ym. jotka eivät ehkä saisi synnytyslupaa.

      • >> Jos lähdetään siitä että vain tietynlainen keskiluokkainen asema on se ”ainoa ja oikea” malli, niin lasten synnyttäminen tulisi kieltää kaikilta niiltä, jotka eivät tuota vaatimusta täytä. <<
        Olihan meillä aiemmin määrätyt perinnölliset sairaudet ja heikkolahjaisuus esteenä naimisiin pääsylle ja jos joku haluaisi palauttaa nuo vanhat avioliitton esteet, niin vähintäänkin rasistiksi syytettäisiin.


      • >> Jos lähdetään siitä että vain tietynlainen keskiluokkainen asema on se ”ainoa ja oikea” malli, niin lasten synnyttäminen tulisi kieltää kaikilta niiltä, jotka eivät tuota vaatimusta täytä. <<
        Niin loppujen lopuksi, tuo naimaluvan peruutus ei estäisi niiden vesseleiden putkahtamista tähän maailmaan.
        >> Jotta lapselle turvattaisiin tuossa aiemmin mainittu elämä, näin tulisi tehdä. <<
        Eikä sekään olisi mikään tae siitä lapsen onnellisesta elämästä.
        (muistaakseni Aa-kerho korosti onnellisuuden puutetta perustellessaan, että miksi sateenkaaripareihin ei saisi syntyä lapsia)
        >> Kyllä se tietyllä tavalla olisi rodunjalostusta. tähän kun lisää esim. eri uskonnot sekä vammaiset ym. jotka eivät ehkä saisi synnytyslupaa. <<
        Ainakin se olisi äärimmäisen jyrkkää ihmisten eriarvoistamista.


      • qwertyilija kirjoitti:

        >> Jos lähdetään siitä että vain tietynlainen keskiluokkainen asema on se ”ainoa ja oikea” malli, niin lasten synnyttäminen tulisi kieltää kaikilta niiltä, jotka eivät tuota vaatimusta täytä. <<
        Niin loppujen lopuksi, tuo naimaluvan peruutus ei estäisi niiden vesseleiden putkahtamista tähän maailmaan.
        >> Jotta lapselle turvattaisiin tuossa aiemmin mainittu elämä, näin tulisi tehdä. <<
        Eikä sekään olisi mikään tae siitä lapsen onnellisesta elämästä.
        (muistaakseni Aa-kerho korosti onnellisuuden puutetta perustellessaan, että miksi sateenkaaripareihin ei saisi syntyä lapsia)
        >> Kyllä se tietyllä tavalla olisi rodunjalostusta. tähän kun lisää esim. eri uskonnot sekä vammaiset ym. jotka eivät ehkä saisi synnytyslupaa. <<
        Ainakin se olisi äärimmäisen jyrkkää ihmisten eriarvoistamista.

        Eipä niin se estäisi ihmisiä harrastamasta seksiä ja tulemasta raskaaksi. Siinä varmaan hilse pölisisi kun pitäisi miettiä, miten estää ”ei toivotun” aineksen lisääntyminen!

        Kun aikoinaan esim. kuuroilta ja epileptikoilta kiellettiin mahdollisuus avioliittoon, se perustui juuri siihen näkemykseen, että ne saattavat perittyä. Näitä kuten lievästi kehitysvammaisiakin, sterilisoitiin kun havaittiin, ettei pelkkä avioliittokielto toiminut.


      • mummomuori kirjoitti:

        Eipä niin se estäisi ihmisiä harrastamasta seksiä ja tulemasta raskaaksi. Siinä varmaan hilse pölisisi kun pitäisi miettiä, miten estää ”ei toivotun” aineksen lisääntyminen!

        Kun aikoinaan esim. kuuroilta ja epileptikoilta kiellettiin mahdollisuus avioliittoon, se perustui juuri siihen näkemykseen, että ne saattavat perittyä. Näitä kuten lievästi kehitysvammaisiakin, sterilisoitiin kun havaittiin, ettei pelkkä avioliittokielto toiminut.

        >>miten estää ”ei toivotun” aineksen lisääntyminen <<
        Tai miten ratkaista jo tapahtunut "ei_toivottu" lisääntyminen. Huostaanotoilla?
        Tuo pakkosterilointi oli sen ajan näkemyksen mukaan oikein, mutta ei onneksi se ei ole sitä enää tänään.


      • qwertyilija kirjoitti:

        >>miten estää ”ei toivotun” aineksen lisääntyminen <<
        Tai miten ratkaista jo tapahtunut "ei_toivottu" lisääntyminen. Huostaanotoilla?
        Tuo pakkosterilointi oli sen ajan näkemyksen mukaan oikein, mutta ei onneksi se ei ole sitä enää tänään.

        Olispa kiva kuulla niitä visioita, mitä näistä kysymyksistä noilla on?


    • kjhg432fdsa

      Jos homot eivät saa lapsia koulutettavikseen, niin kuka niitä lapsia kristittyjen uhreiksi kouluttaisi?

      Kristittyjen ilotalona toiminut poika koulu suljettiin Hollannista!

      Ja tämänkin linkin kristittyjen toiveen ilmeisesti kristilliset tuhosi:
      http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727

      Mistä te uskotte herra jumaliaan palvelevien rikollisten saavan rikollisuudelle lapsia uhreija saatanallisuuksiinsa ellei homot auta heitä?

      Mitä saatanallisuuden etuja papistolle kuuluu laillisesti rikollisuudessa?

      Saavat tapattaa lapsia saatanallisuuden noitarovioillakin vielä 2000 luvalla ja YK ei puutu asioihin!!! MIKSI? EIKÖ TÄMÄ OLE RIKOLLISUUTTA USKOVAISTEN MIELESTÄ?
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
      Noitavainot nykyaikana
      Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

      http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

      Noh, otetaan asiallisemmin....
      Koska kaikki rikollisuuden pedofiilit joutuvat vankilaan?

      Eikö pappeja saa tuomita rikoksista?

      Olisi kohtuullista, että Jeesuksen antamaa ohje otettaisiin käyttöön?
      Jeesushan siunasi lapsia, ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet.
      Tosin, pappislupauksen antaneet papit eivät saa Jeesuksen evankeliumia saarnata tai opettaa, mutta eikö suomen valtio muka saa säätää Lakia lapsiin kohdistunutta rikollisuutta vastaan?

      MUTTA EIKÖ SUOMESSA OLE MITÄÄN OIKEUSLAITOSTA JOSSA LAPSIA RIKOLLISESTI KOHTELEVAT TUOMITTAISIIN RIKOKSISTAAN?

      kristittyjen rikollisuuden papistossa on ilmeisesti suuri määrä rikollisia pedoja. Muuta vuosi sitten USA listattiin kristittyjen noin 4500 pappia joita paavi suojeli, siirtelemällä seurakunnista toisiin... kunnes totuus tuli esiin ja tuli yleiseen tietouteen maailmalla yli 10000 lapsen raiskaus rikollisuus. Ja "herraa hyvää kiittäkää" rikollisuuden seurakuntalaiset KIRKOLLISVEROINA maksavat korvauksia nyt aikuistuneille saatanallisuuden uhreille!

      Miksi kristityt uskovaiset eivät jätä saatanallisuuden rikollisuutta vaan jatkavat sen tukemista?

      eikö rikollisuuden tukeminen ole myös rikollisuutta?

      • man-79

        Noitavainot syntyvät pakanuudesta. Paavin kirkon papit ei saa mennä avioliittoon eli se kirkko on itse syyllinen kun pakottaa papit pois luonnollisesta menettelystä. Siitä seuraa katastrofi.


    • AlueasukasasuinTuhoSisko

      Mutta näiden ajattelu vietteinä on toki aivan kielletty, rotuvihan sikiökauppaan.

      Että näin keskustelisit, koko Venäjän tuhoamisesta, Neuvostoliitosta!
      En ole sieltä.
      Terveisin Sini
      Par les du vouz Franqais!
      Hae kansainvälisen poliisin apua, sinne ei kommunikoida ulkoisen, vuorovaikutuksen, ohjelma.

      Teleks
      Ruumishuone tai matkustaminen: miesvaltainen mielivalta, alueelta, ihmiskauppaan.

      Koska kilpailet lapsen murhin, edustaaksesi rotuasi, eläinperäisenä, joka on mennyt, aivan pilallekin jo.

      > Sitä kuullaan vankimielisairaalassa.
      Meillä ei ole erottelukyvyttömyyden ihanteen, osasto-hoidon järjestelyn oikeus.

      • Onko tämä jollain googlen kääntäjällä käännetty? On vain lauserakenteet muotouneet siten, ettei saa selvää mistä on kyse.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9297
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8202
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6053
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2467
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2167
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1799
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1744
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1619
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1525
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1422
    Aihe