http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138456.html
Tuollaiset lausunnot ovat aika lapsellista pullistelua, mitä tulee Ruotsin tai Suomen NATO-jäsenyteen siitä ei varmasti kukaan kysy Viron mielipidettä, niille ainoastaan kerrotaan kuinka jäsenyysäänestyksessä tulee toimia.
Tosiasiahan on se että jos Ruotsi ja Suomi NATO:on liittyisivät niin Baltian maiden merkitys NATO:lle putoaisi nollaan, tai jopa alle eli olisivat ainoastaan rasite.
Olennaisinta on tietysti valtasuhteet Itämeren alueella ja siinä suhteessa Ruotsi ja Suomi yhdessä pystyvät sentään esittämään lähes uskottavan puolustuksen, kun taas Baltian maat ovat pelkkä vitsi.
Ja jos mietitään NATO:n etua niin, taitaa Ilves joka ilta rukoilla ettei sitä kukaan miettisi.
Kun taas Ruotsin ja Suomen kannattaa muistaa se että todennäköisesti se ensimmäinen puolustusvelvoite mikä tulee toteutumaan olisi juuri Baltian puolustaminen, jos NATO:on liityttäisiin.
Tuollaiset lausunnot ovat aika lapsellista pullistelua, mitä tulee Ruotsin tai Suomen NATO-jäsenyteen siitä ei varmasti kukaan kysy Viron mielipidettä, niille ainoastaan kerrotaan kuinka jäsenyysäänestyksessä tulee toimia.
Tosiasiahan on se että jos Ruotsi ja Suomi NATO:on liittyisivät niin Baltian maiden merkitys NATO:lle putoaisi nollaan, tai jopa alle eli olisivat ainoastaan rasite.
Olennaisinta on tietysti valtasuhteet Itämeren alueella ja siinä suhteessa Ruotsi ja Suomi yhdessä pystyvät sentään esittämään lähes uskottavan puolustuksen, kun taas Baltian maat ovat pelkkä vitsi.
Ja jos mietitään NATO:n etua niin, taitaa Ilves joka ilta rukoilla ettei sitä kukaan miettisi.
Kun taas Ruotsin ja Suomen kannattaa muistaa se että todennäköisesti se ensimmäinen puolustusvelvoite mikä tulee toteutumaan olisi juuri Baltian puolustaminen, jos NATO:on liityttäisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mahdollisen Nato-jäsenyyden ainoa velvoite on oman maan puolustaminen.
Muita autetaan, jos on resursseja.
No sinullahan se tuntuu olevan tosi vaikeaa ymmärtää yhtään mitään, kysele jos jostain löytyisi se viides artikla vaikka sarjakuvana.
Ilmeisesti juuri sinulla ei niitä resursseja ole?
Tarvitsevatko Suomi ja Ruotsi NATOa vai päinvastoin?
Mielenkiintoinen aloitus ja kyllä minäkin aamulla vähän ihmettelin tota Virolaista 'totuutta'.
Jotenkin tuli tunne että Nato-jäsenyydestä huolimatta Viro luottaa enemmän Suomen ja Ruotsin apuun mahdollisessa kriisissä, mutta saattaa hyvinkin pelätä menettävänsä sen vähäisenkin asemansa Natossa jos Suomi ja Ruotsi liittyisivät mukaan.
Sillä silloinhan Baltian maat todellakin olisivat Natolle pelkkää painolastia.