Miksi niin monet ätmit ovat kansallismielisiä

Herpesmunkyrvassa

Tai "kansallismielisiä"

Ei minunkaan ma ole huippukorkea mutta en silti ole ulkomaalaisvastainen kuten ätmit.

46

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rumamaija

      Luulisin että tärkein syy on se "ulkomaalaiset vie meidän naiset" -mantra. Tämä siis niillä, jotka vastustavat kaikkia ulkomaalaismiehiä. Ne jotka vastustavat arabien ja afrikkalaisten massamaahanmuuttoa, ovat puolestaan ihan vaan järkeviä.

    • t2w46t24qt

      Heikot yksilöt yrittää aina hakea tukea laumasta.

    • 848383

      Itselläni voi taustalla osittain olla koulukiusaus. Nuo röyhkeät tulijat käyttäytyvät samalla tavalla kuin pahimmat koulukiusaajat ja se nostaa heti karvat pystyyn. En siedä heidän kulttuuriaan, naisten asema ja koiravihamielisyys esimerkiksi.

      Ateistina minua vituttaa se, että joku voi olla niin typerä, että uskoo Koraaniin ja Muhammedin perversseihin opetuksiin, enkä voi sellaista henkilöä arvostaa.

      Ja sitten en siedä sitä, että suomalaiset asetetaan toiselle sijalle heidän taakseen. Vuokra-asunnot tulevat menemään heille kunhan VOKeista pääsevät. Suomen rakentaneille vanhuksille ei riitä rahaa mutta noille loisille syydetään miljardikaupalla. jne.. Syitä kyllä riittää.

      • m-i-e-s

        Tiesitkö, ettei heidän kulttuuri ja käytäntö ole kaikilla samanlainen?

        Ateistina vituttaa vain Koraaniin ja Muhammediin uskominen? Ilmeisesti ei kumminkaan vituta Kristitythihhulit ja uskontohaarat joissa harrastetaan raiskauksia, insestiä, hyväksikäyttö jne? =) Kun täytyy yksittäinen uskonto ateistina erikseen mainita, ilmeisesti osaat arvostaa vaaleaihoista Suomalaista veljentytön raiskaajakristittyä. =P

        Haluatko tietää mitä tapahtuisi, kun valtio nimeltä Suomi laittaisi rajat kiinni lopettaen kaiken humanitaarisen avun? Yksikään toinen valtio ei kävisi kauppaa Suomen kanssa, Suomi saarrettaisiin ja Suomi tuhoutuisi. Suomi menisi konkurssiin, sulla ei olisi mahdollisuutta edes kirjoitella netissä, eikä teille löytyisi edes asuntoja. Suomesta tulisi Venäjän orjuutettu takapajula. Et taida edes tietää, kuinka kovia pakotteita maailman muut valtiot voivat antaa ja kuinka tärkeää ulkomaankauppa on? =)

        Kuvittele vain, kun Etelä-Amerikkalaisten likaisilla käsillä poimittuja banaaneja ei enää tulekkaan, maatilan isäntäkin lahtaa sinut haulikolla kun olet karjavarkaissa. =P Työttömyys räjähtää, kun mikään työnteko ei enää ole kannattavaa. Ihmisen metsästys talviravinnoksi olisi yksi selviytymiskeino.


      • 848383

        Juu, kristittyhihhulitkin vituttavat, mutta vain lievästi koska he eivät ole likimainkaan niin vaarallisia kuin muslimit ja heitä on niin pieni määrä.

        "Haluatko tietää mitä tapahtuisi, kun valtio nimeltä Suomi laittaisi rajat kiinni lopettaen kaiken humanitaarisen avun? Yksikään toinen valtio ei kävisi kauppaa Suomen kanssa, Suomi saarrettaisiin ja Suomi tuhoutuisi. Suomi menisi konkurssiin, sulla ei olisi mahdollisuutta edes kirjoitella netissä, eikä teille löytyisi edes asuntoja. Suomesta tulisi Venäjän orjuutettu takapajula."

        Täyttä fantasiaa. Japani otti vuoden aikana maahansa 27 muslimia (ensi vuonna tuskin sitäkään koska 2 niistä raiskasivat japanilaisen naisen). Meinaatko että Japanilla on ongelmia ulkomaankaupan kanssa? Asuntoja ei tule löytymään pian kantasuomalaisille kun turvapaikan saaneet menevät ohituskaistaa pitkin etusijalle.

        Sitä paitsi "rajat kiinni" ei tarkoita sitä että kaikki tavaraliikenne ym. suljettaisiin kuten jotkut suvakit näyttävät uskovan, vaan rajoja kiinni vaativat haluavat ainoastaan haittamaahanmuuton rajoittamista. Sitä, että tänne loppuelämäkseen tulevat loisijat jätettäisiin rajojen ulkopuolelle.


      • hahhh
        m-i-e-s kirjoitti:

        Tiesitkö, ettei heidän kulttuuri ja käytäntö ole kaikilla samanlainen?

        Ateistina vituttaa vain Koraaniin ja Muhammediin uskominen? Ilmeisesti ei kumminkaan vituta Kristitythihhulit ja uskontohaarat joissa harrastetaan raiskauksia, insestiä, hyväksikäyttö jne? =) Kun täytyy yksittäinen uskonto ateistina erikseen mainita, ilmeisesti osaat arvostaa vaaleaihoista Suomalaista veljentytön raiskaajakristittyä. =P

        Haluatko tietää mitä tapahtuisi, kun valtio nimeltä Suomi laittaisi rajat kiinni lopettaen kaiken humanitaarisen avun? Yksikään toinen valtio ei kävisi kauppaa Suomen kanssa, Suomi saarrettaisiin ja Suomi tuhoutuisi. Suomi menisi konkurssiin, sulla ei olisi mahdollisuutta edes kirjoitella netissä, eikä teille löytyisi edes asuntoja. Suomesta tulisi Venäjän orjuutettu takapajula. Et taida edes tietää, kuinka kovia pakotteita maailman muut valtiot voivat antaa ja kuinka tärkeää ulkomaankauppa on? =)

        Kuvittele vain, kun Etelä-Amerikkalaisten likaisilla käsillä poimittuja banaaneja ei enää tulekkaan, maatilan isäntäkin lahtaa sinut haulikolla kun olet karjavarkaissa. =P Työttömyys räjähtää, kun mikään työnteko ei enää ole kannattavaa. Ihmisen metsästys talviravinnoksi olisi yksi selviytymiskeino.

        En ole alkuperäis viestin kirjoittaja mutta

        "Tiesitkö, ettei heidän kulttuuri ja käytäntö ole kaikilla samanlainen"
        Totta, ja kaikki kulttuurit eivät ole saman arvoisia, toiset edustavat rauhaa ja harmoniaa, toiset kuolemaa ja vihaa, kaikkia kulttuureja ei pitäisi automaattisesti suvaita.

        " Ilmeisesti ei kumminkaan vituta Kristitythihhulit ja uskontohaarat joissa harrastetaan raiskauksia, insestiä, hyv..........."
        Tottakai tuo vituttaa myös, eikä sellaista pitäisi suvaita, mutta islamin vertaaminen nyky kristinuskoon, sen aiheuttamissa negatiivisissa merkeissä on täysin idiottimaista, iSlam toimii vielä nykypäivänä samoin kuin kristinusko keskiajalla.

        "Haluatko tietää mitä tapahtuisi, kun valtio nimeltä Suomi laittaisi rajat kiinni lopettaen kaiken humanitaarisen avun? Yksikään toinen valtio ei kävisi kauppaa Suomen kanssa, Suomi saarrettaisiin ja Suomi tuhoutuisi............."
        Mikään euroopan maa ei ole kirjaimellisesti lyönyt rajojaan kiinni tai täysin kieltäytynyt ulkomaan avusta, mutta kaikki eivät myöskään toimi täysin yhtä sinisilmäisesti kuin esim Ruotsi ja Saksa, mites esim Unkari, Puola, Sveitsi, Baltian maat ym porskuttelee vaikka eivät kantaneet kortta kekoon yhtä innokkaasti kuin moni muu euroopan maa, tämän pakolaisviertauksen osalta.


      • Mies3210
        m-i-e-s kirjoitti:

        Tiesitkö, ettei heidän kulttuuri ja käytäntö ole kaikilla samanlainen?

        Ateistina vituttaa vain Koraaniin ja Muhammediin uskominen? Ilmeisesti ei kumminkaan vituta Kristitythihhulit ja uskontohaarat joissa harrastetaan raiskauksia, insestiä, hyväksikäyttö jne? =) Kun täytyy yksittäinen uskonto ateistina erikseen mainita, ilmeisesti osaat arvostaa vaaleaihoista Suomalaista veljentytön raiskaajakristittyä. =P

        Haluatko tietää mitä tapahtuisi, kun valtio nimeltä Suomi laittaisi rajat kiinni lopettaen kaiken humanitaarisen avun? Yksikään toinen valtio ei kävisi kauppaa Suomen kanssa, Suomi saarrettaisiin ja Suomi tuhoutuisi. Suomi menisi konkurssiin, sulla ei olisi mahdollisuutta edes kirjoitella netissä, eikä teille löytyisi edes asuntoja. Suomesta tulisi Venäjän orjuutettu takapajula. Et taida edes tietää, kuinka kovia pakotteita maailman muut valtiot voivat antaa ja kuinka tärkeää ulkomaankauppa on? =)

        Kuvittele vain, kun Etelä-Amerikkalaisten likaisilla käsillä poimittuja banaaneja ei enää tulekkaan, maatilan isäntäkin lahtaa sinut haulikolla kun olet karjavarkaissa. =P Työttömyys räjähtää, kun mikään työnteko ei enää ole kannattavaa. Ihmisen metsästys talviravinnoksi olisi yksi selviytymiskeino.

        Voihan vittusaatana mitä lastentarhalaisen logiikkaa!
        Kiinalaiset eivät siis osta Koneen hissejä, eivätkä lontoolaiset palkkaa au-paireiksi, jos emme ota maahan eläteiksi ihan saatanasti discoläpsyttelijöitä!

        Voi perkele, mitään noin tyhmää en ole tänään nähnyt, vaikka netissä pyörinyt monta tuntia.


      • m-i-e-s
        848383 kirjoitti:

        Juu, kristittyhihhulitkin vituttavat, mutta vain lievästi koska he eivät ole likimainkaan niin vaarallisia kuin muslimit ja heitä on niin pieni määrä.

        "Haluatko tietää mitä tapahtuisi, kun valtio nimeltä Suomi laittaisi rajat kiinni lopettaen kaiken humanitaarisen avun? Yksikään toinen valtio ei kävisi kauppaa Suomen kanssa, Suomi saarrettaisiin ja Suomi tuhoutuisi. Suomi menisi konkurssiin, sulla ei olisi mahdollisuutta edes kirjoitella netissä, eikä teille löytyisi edes asuntoja. Suomesta tulisi Venäjän orjuutettu takapajula."

        Täyttä fantasiaa. Japani otti vuoden aikana maahansa 27 muslimia (ensi vuonna tuskin sitäkään koska 2 niistä raiskasivat japanilaisen naisen). Meinaatko että Japanilla on ongelmia ulkomaankaupan kanssa? Asuntoja ei tule löytymään pian kantasuomalaisille kun turvapaikan saaneet menevät ohituskaistaa pitkin etusijalle.

        Sitä paitsi "rajat kiinni" ei tarkoita sitä että kaikki tavaraliikenne ym. suljettaisiin kuten jotkut suvakit näyttävät uskovan, vaan rajoja kiinni vaativat haluavat ainoastaan haittamaahanmuuton rajoittamista. Sitä, että tänne loppuelämäkseen tulevat loisijat jätettäisiin rajojen ulkopuolelle.

        Kristinusko on ilmeisesti maailman suurin uskonto.

        Vertaatko tosissasi kolmen A:n luottoluokituksen, Euroopan Unionin jäsenvaltiota, merkittävää Yhdistyneitten kansakuntien jäsenvaltiota, mikä on maailmanpolitiikan huipulla, edellä kävijä, vaikuttava tekijä 7 miljoonalla asukkaallaan Japaniin? Yli 120 miljoonan asukaslukuun, jonka velka on sen bruttokansantuotteeseen suhteutettuna maailman suurin. Merkittävimmät kauppakumppanit yllätykseksi on Kiina ja Yhdysvallat. Japanilla myös on merkittävät asevoimat ja naapurivaltiot, joita välttämättä ei hetkauta Eurooppalaisten valtioiden maailmanpolitiikka. Japanilla on kaverina maailman suurimmat ilmavoimat (Kiina). Kannattaa ehkä verrata johonkin konkreettisempaan, kuten vaikka siihen Ruotsiin. =P Onko Suomella samoja merkittäviä sotilasvoimia, kalustoja, naapureita jotka ovat valmiita tukemaan (ei valloittamaan Suomea). Molempien historia ja valinta on täysin erinlainen. Suomi on talutushihnassa, Japani ei.

        Kun Suomi tekisi Japanit, muut maat katsoisivat kieroon ja Japaniin kyllä yritetään vaikuttaa, että ottaisivat enemmän osaa, mutta koska kaikki lähtökohtat ovat täysin eri, niin aivan turha verrata. Nostaako Kiina älämölön kun Japania kohdeltaisiin huonosti? =) Olisiko Venäjä ensimmäisenä miehittämässä Suomea, kun Suomi toteuttaisi Japanin politiikkaa omista lähtökohdistaan? Suomi voi tehdä kuten Japani, mutta arvaa vain mitä Ranskassa päätetään tämän jälkeen.


      • Mies3210
        m-i-e-s kirjoitti:

        Kristinusko on ilmeisesti maailman suurin uskonto.

        Vertaatko tosissasi kolmen A:n luottoluokituksen, Euroopan Unionin jäsenvaltiota, merkittävää Yhdistyneitten kansakuntien jäsenvaltiota, mikä on maailmanpolitiikan huipulla, edellä kävijä, vaikuttava tekijä 7 miljoonalla asukkaallaan Japaniin? Yli 120 miljoonan asukaslukuun, jonka velka on sen bruttokansantuotteeseen suhteutettuna maailman suurin. Merkittävimmät kauppakumppanit yllätykseksi on Kiina ja Yhdysvallat. Japanilla myös on merkittävät asevoimat ja naapurivaltiot, joita välttämättä ei hetkauta Eurooppalaisten valtioiden maailmanpolitiikka. Japanilla on kaverina maailman suurimmat ilmavoimat (Kiina). Kannattaa ehkä verrata johonkin konkreettisempaan, kuten vaikka siihen Ruotsiin. =P Onko Suomella samoja merkittäviä sotilasvoimia, kalustoja, naapureita jotka ovat valmiita tukemaan (ei valloittamaan Suomea). Molempien historia ja valinta on täysin erinlainen. Suomi on talutushihnassa, Japani ei.

        Kun Suomi tekisi Japanit, muut maat katsoisivat kieroon ja Japaniin kyllä yritetään vaikuttaa, että ottaisivat enemmän osaa, mutta koska kaikki lähtökohtat ovat täysin eri, niin aivan turha verrata. Nostaako Kiina älämölön kun Japania kohdeltaisiin huonosti? =) Olisiko Venäjä ensimmäisenä miehittämässä Suomea, kun Suomi toteuttaisi Japanin politiikkaa omista lähtökohdistaan? Suomi voi tehdä kuten Japani, mutta arvaa vain mitä Ranskassa päätetään tämän jälkeen.

        Miten vitussa Kiinan ilmavoimat ovat sen enempää Japanin tukena kuin Putinin lentskarit Suomen tukena?
        On noita vertailukohtia EU:ssakin, ei kaikkien tarvitse Ruotsin ja Merkelin unelmissa kulkea, eikä kukaan ole hyökännyt niihinkään maihin.


      • m-i-e-s
        hahhh kirjoitti:

        En ole alkuperäis viestin kirjoittaja mutta

        "Tiesitkö, ettei heidän kulttuuri ja käytäntö ole kaikilla samanlainen"
        Totta, ja kaikki kulttuurit eivät ole saman arvoisia, toiset edustavat rauhaa ja harmoniaa, toiset kuolemaa ja vihaa, kaikkia kulttuureja ei pitäisi automaattisesti suvaita.

        " Ilmeisesti ei kumminkaan vituta Kristitythihhulit ja uskontohaarat joissa harrastetaan raiskauksia, insestiä, hyv..........."
        Tottakai tuo vituttaa myös, eikä sellaista pitäisi suvaita, mutta islamin vertaaminen nyky kristinuskoon, sen aiheuttamissa negatiivisissa merkeissä on täysin idiottimaista, iSlam toimii vielä nykypäivänä samoin kuin kristinusko keskiajalla.

        "Haluatko tietää mitä tapahtuisi, kun valtio nimeltä Suomi laittaisi rajat kiinni lopettaen kaiken humanitaarisen avun? Yksikään toinen valtio ei kävisi kauppaa Suomen kanssa, Suomi saarrettaisiin ja Suomi tuhoutuisi............."
        Mikään euroopan maa ei ole kirjaimellisesti lyönyt rajojaan kiinni tai täysin kieltäytynyt ulkomaan avusta, mutta kaikki eivät myöskään toimi täysin yhtä sinisilmäisesti kuin esim Ruotsi ja Saksa, mites esim Unkari, Puola, Sveitsi, Baltian maat ym porskuttelee vaikka eivät kantaneet kortta kekoon yhtä innokkaasti kuin moni muu euroopan maa, tämän pakolaisviertauksen osalta.

        "Tottakai tuo vituttaa myös, eikä sellaista pitäisi suvaita, mutta islamin vertaaminen nyky kristinuskoon, sen aiheuttamissa negatiivisissa merkeissä on täysin idiottimaista, iSlam toimii vielä nykypäivänä samoin kuin kristinusko keskiajalla."

        Molemmat uskonnot tulevat lähi-idästä, molemmat pohjautuvat Juutalaisten tanakiin. Kummassakaan uskonnossa ei ole mitään vikaa, ainoastaan niissä uskovaisissa, helvetin idioottimaista ylipäätänsä syyttää uskontoa, kun se lähtökohtainen vika on jossain ihmisessä mikä sitä uskontoa harrastaa. Islamilla ja Kristinuskolla on omat haaransa, jossa tehdään sairaat teot, ei se Islam toimi keskiajalla vaan jotkut ihmiset toimivat.


      • helmiä.sioille
        m-i-e-s kirjoitti:

        Kristinusko on ilmeisesti maailman suurin uskonto.

        Vertaatko tosissasi kolmen A:n luottoluokituksen, Euroopan Unionin jäsenvaltiota, merkittävää Yhdistyneitten kansakuntien jäsenvaltiota, mikä on maailmanpolitiikan huipulla, edellä kävijä, vaikuttava tekijä 7 miljoonalla asukkaallaan Japaniin? Yli 120 miljoonan asukaslukuun, jonka velka on sen bruttokansantuotteeseen suhteutettuna maailman suurin. Merkittävimmät kauppakumppanit yllätykseksi on Kiina ja Yhdysvallat. Japanilla myös on merkittävät asevoimat ja naapurivaltiot, joita välttämättä ei hetkauta Eurooppalaisten valtioiden maailmanpolitiikka. Japanilla on kaverina maailman suurimmat ilmavoimat (Kiina). Kannattaa ehkä verrata johonkin konkreettisempaan, kuten vaikka siihen Ruotsiin. =P Onko Suomella samoja merkittäviä sotilasvoimia, kalustoja, naapureita jotka ovat valmiita tukemaan (ei valloittamaan Suomea). Molempien historia ja valinta on täysin erinlainen. Suomi on talutushihnassa, Japani ei.

        Kun Suomi tekisi Japanit, muut maat katsoisivat kieroon ja Japaniin kyllä yritetään vaikuttaa, että ottaisivat enemmän osaa, mutta koska kaikki lähtökohtat ovat täysin eri, niin aivan turha verrata. Nostaako Kiina älämölön kun Japania kohdeltaisiin huonosti? =) Olisiko Venäjä ensimmäisenä miehittämässä Suomea, kun Suomi toteuttaisi Japanin politiikkaa omista lähtökohdistaan? Suomi voi tehdä kuten Japani, mutta arvaa vain mitä Ranskassa päätetään tämän jälkeen.

        Heh, mä nyt mistään mitään tiedä, mutta Suomen vientihän vetää ja pyörät pyörii... :D


      • m-i-e-s
        Mies3210 kirjoitti:

        Miten vitussa Kiinan ilmavoimat ovat sen enempää Japanin tukena kuin Putinin lentskarit Suomen tukena?
        On noita vertailukohtia EU:ssakin, ei kaikkien tarvitse Ruotsin ja Merkelin unelmissa kulkea, eikä kukaan ole hyökännyt niihinkään maihin.

        Keskity vain niihin sienten popsimiseen siellä Sörnäisen metrotunnelissa. =P


      • Mies3210
        m-i-e-s kirjoitti:

        "Tottakai tuo vituttaa myös, eikä sellaista pitäisi suvaita, mutta islamin vertaaminen nyky kristinuskoon, sen aiheuttamissa negatiivisissa merkeissä on täysin idiottimaista, iSlam toimii vielä nykypäivänä samoin kuin kristinusko keskiajalla."

        Molemmat uskonnot tulevat lähi-idästä, molemmat pohjautuvat Juutalaisten tanakiin. Kummassakaan uskonnossa ei ole mitään vikaa, ainoastaan niissä uskovaisissa, helvetin idioottimaista ylipäätänsä syyttää uskontoa, kun se lähtökohtainen vika on jossain ihmisessä mikä sitä uskontoa harrastaa. Islamilla ja Kristinuskolla on omat haaransa, jossa tehdään sairaat teot, ei se Islam toimi keskiajalla vaan jotkut ihmiset toimivat.

        Miten vtussa ja millä auktoriteetilla sinä koulutettu kultainennoutaja arvioit uskontojen viallisuuksia? Teologi-hauveliko se siellä?


      • Mies3210
        m-i-e-s kirjoitti:

        Keskity vain niihin sienten popsimiseen siellä Sörnäisen metrotunnelissa. =P

        Paluu unelmiin houkutti enemmän, kun muuten olisi joutunut toteamaan olevansa umpikujassa aivopieruineen.


      • m-i-e-s
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Heh, mä nyt mistään mitään tiedä, mutta Suomen vientihän vetää ja pyörät pyörii... :D

        Vetää ja pyörii, varsinkin kun taas saa viedä miljoonilla Venäjälle elintarvikkeita. Suomi myös nauttii arvostusta, kunnioitusta ja pienkikin teko tuo sen valitettavasti heti suurennuslasin alle.


      • m-i-e-s
        Mies3210 kirjoitti:

        Paluu unelmiin houkutti enemmän, kun muuten olisi joutunut toteamaan olevansa umpikujassa aivopieruineen.

        Niin, tai kun ei kykene antamaan yhtään mitään järkevää keskusteluun tai valtion kirstuun, niin kuin edellä olevat, niin ollaan jo täysin hukassa. =P


      • helmiä.sioille
        m-i-e-s kirjoitti:

        Vetää ja pyörii, varsinkin kun taas saa viedä miljoonilla Venäjälle elintarvikkeita. Suomi myös nauttii arvostusta, kunnioitusta ja pienkikin teko tuo sen valitettavasti heti suurennuslasin alle.

        Nojaa... :)

        https://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/03/09/ekonomistit-listasivat-syita-viennin-syvaan-alhoon-tyomarkkinasopu-helpottaisi/20162679/12?pos=tuoreimmat

        Vitut siitä pakolais- ja kehitysapupolitiikasta! Siitä ole mitään hyötyä, jos Suomella ei ole mitään hyödyllistä vietävää maailmalle eikä johtajat ja myyntitykit osaa myydä vaikka olisikin. Vähän niinkuin palstaätmit palstalla naisettomuuttaan valittamassa.

        Ja minä väitän, että Suomella ei kaupankäynti ainakaan Venäjän kanssa huonontuisi, jos ottaisi tiukemman linjan maahanmuuttopolitiikassa. Tuskin monen muunkaan maan kanssa, se on kuitenkin se raha mikä puhuu ja kaikki muu skeida(mitä sinäkin täällä jauhat) on vaan huomion pois viemistä siltä.

        Niin ja minä en ole kansallismielinen. En voi olla, koska minulla ei ole kansallisuutta... :D


      • helmiä.sioille
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Nojaa... :)

        https://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/03/09/ekonomistit-listasivat-syita-viennin-syvaan-alhoon-tyomarkkinasopu-helpottaisi/20162679/12?pos=tuoreimmat

        Vitut siitä pakolais- ja kehitysapupolitiikasta! Siitä ole mitään hyötyä, jos Suomella ei ole mitään hyödyllistä vietävää maailmalle eikä johtajat ja myyntitykit osaa myydä vaikka olisikin. Vähän niinkuin palstaätmit palstalla naisettomuuttaan valittamassa.

        Ja minä väitän, että Suomella ei kaupankäynti ainakaan Venäjän kanssa huonontuisi, jos ottaisi tiukemman linjan maahanmuuttopolitiikassa. Tuskin monen muunkaan maan kanssa, se on kuitenkin se raha mikä puhuu ja kaikki muu skeida(mitä sinäkin täällä jauhat) on vaan huomion pois viemistä siltä.

        Niin ja minä en ole kansallismielinen. En voi olla, koska minulla ei ole kansallisuutta... :D

        Tässä olisi vähän mietittävää itse kullekin...

        http://www.revalvaatio.org/wp/alaluokkien-kosto-ja-amerikan-fasismin-nousu/


      • Mies3210
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Nojaa... :)

        https://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/03/09/ekonomistit-listasivat-syita-viennin-syvaan-alhoon-tyomarkkinasopu-helpottaisi/20162679/12?pos=tuoreimmat

        Vitut siitä pakolais- ja kehitysapupolitiikasta! Siitä ole mitään hyötyä, jos Suomella ei ole mitään hyödyllistä vietävää maailmalle eikä johtajat ja myyntitykit osaa myydä vaikka olisikin. Vähän niinkuin palstaätmit palstalla naisettomuuttaan valittamassa.

        Ja minä väitän, että Suomella ei kaupankäynti ainakaan Venäjän kanssa huonontuisi, jos ottaisi tiukemman linjan maahanmuuttopolitiikassa. Tuskin monen muunkaan maan kanssa, se on kuitenkin se raha mikä puhuu ja kaikki muu skeida(mitä sinäkin täällä jauhat) on vaan huomion pois viemistä siltä.

        Niin ja minä en ole kansallismielinen. En voi olla, koska minulla ei ole kansallisuutta... :D

        Ei kun somalit alkaa ostamaan suomalaisia tuotteita, kun otetaan maanmiehiään tänne! Usko nyt! On vaan ihan pakko ottaa kaikki halukkaat elätit tai kukaan ei enää halua ostaa mitään Suomesta!


      • Mies3210
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Tässä olisi vähän mietittävää itse kullekin...

        http://www.revalvaatio.org/wp/alaluokkien-kosto-ja-amerikan-fasismin-nousu/

        Luin vähän alkua, mutta vaikutti olevan ihan asiaa.
        Tässä saadaan vielä kaikenmaailman natsit valtaan, sen lisäksi, että hyvinvointivaltio murtuu ihan riippumatta vallanpitäjistä, jos ei tehdä isoja muutoksia kurssiin, sisältäen turvisvyöryn pysäyttämisen.
        Surkeintahan tässä on se, että vasemmisto äänekkäimpänä vaatimassa hyvinvointivaltion murskaamista työvoimapulanpaikkaajilla.


      • m-i-e-s
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Nojaa... :)

        https://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/03/09/ekonomistit-listasivat-syita-viennin-syvaan-alhoon-tyomarkkinasopu-helpottaisi/20162679/12?pos=tuoreimmat

        Vitut siitä pakolais- ja kehitysapupolitiikasta! Siitä ole mitään hyötyä, jos Suomella ei ole mitään hyödyllistä vietävää maailmalle eikä johtajat ja myyntitykit osaa myydä vaikka olisikin. Vähän niinkuin palstaätmit palstalla naisettomuuttaan valittamassa.

        Ja minä väitän, että Suomella ei kaupankäynti ainakaan Venäjän kanssa huonontuisi, jos ottaisi tiukemman linjan maahanmuuttopolitiikassa. Tuskin monen muunkaan maan kanssa, se on kuitenkin se raha mikä puhuu ja kaikki muu skeida(mitä sinäkin täällä jauhat) on vaan huomion pois viemistä siltä.

        Niin ja minä en ole kansallismielinen. En voi olla, koska minulla ei ole kansallisuutta... :D

        Venäjähän ostaa, ei Venäjää kiinnosta, mutta valitettavasti joitakin Unionin jäsenmaita kiinnostaa mitä ja miten Suomi aikoo asiansa hoitaa. Kyllähän Suomi on leikannut ulkomaanavusta tms. ja heti älähdettiin, kun edes harkitsivat leikkaavansa.

        Kun sitä skeidaa on niin paljon, niin toimittiko Suomi Venäjälle elintarvikkeita, kun Euroopan Unioni päätti Ukrainan kriisin aikana tehdä pakotteita? Onko se Suomi itsenäinen valtio mikä päättää omista asioistaan vai sätkynukke? Belgian Brysselissä ne Suomenkin asiat päätetään.


      • helmiä.sioille
        Mies3210 kirjoitti:

        Luin vähän alkua, mutta vaikutti olevan ihan asiaa.
        Tässä saadaan vielä kaikenmaailman natsit valtaan, sen lisäksi, että hyvinvointivaltio murtuu ihan riippumatta vallanpitäjistä, jos ei tehdä isoja muutoksia kurssiin, sisältäen turvisvyöryn pysäyttämisen.
        Surkeintahan tässä on se, että vasemmisto äänekkäimpänä vaatimassa hyvinvointivaltion murskaamista työvoimapulanpaikkaajilla.

        Vaikka koen itse olevani vasemmalla, olen minäkin sitä mieltä, että Suomen vasemmisto elää pää perseessä. Ikävä kyllä. Näistä oikeista syistä maan ja maailman menoon ei paljon julkista puhetta kuule. :(

        Ja olen sitä mieltä, että kukaan ei ole syntyjään natsi tai rasisti. Ennakkoluuloinen on kyllä taas jokainen ja se on ihan tervettä. Ennakkoluulot voi toimia suojana siinä missä typeryyden sanansaattajinakin. Kukaan meistä luota täysin kenenkään ennen kuin tutustuu toiseen ja toinen osoittautuu luottamuksen arvoiseksi. Jos taas jotkut pettää kerta toisensa jälkeen luottamuksen ja toimii toisin kuin on antanut olettaa... Noh, ainoastaan pää perseessä elävä idiootti vielä luottaa sellaiseen ja sanoo, ettei se ollut sen luottamuksen pettäneen vika, vaan hänen. Sitä kulttuuria olisi pitänyt ymmärtää paremmin jne.

        Minä henkilökohtaisesti olen ennakkoluuloinen jokaista kohtaan ketä en tunne eikä ihmisen etnisellä taustalla ole siinä mitään tekemistä.


      • helmiä.sioille
        m-i-e-s kirjoitti:

        Venäjähän ostaa, ei Venäjää kiinnosta, mutta valitettavasti joitakin Unionin jäsenmaita kiinnostaa mitä ja miten Suomi aikoo asiansa hoitaa. Kyllähän Suomi on leikannut ulkomaanavusta tms. ja heti älähdettiin, kun edes harkitsivat leikkaavansa.

        Kun sitä skeidaa on niin paljon, niin toimittiko Suomi Venäjälle elintarvikkeita, kun Euroopan Unioni päätti Ukrainan kriisin aikana tehdä pakotteita? Onko se Suomi itsenäinen valtio mikä päättää omista asioistaan vai sätkynukke? Belgian Brysselissä ne Suomenkin asiat päätetään.

        Saksassikin kai kohta valta vaihtumassa ja sen jälkeen sen Unioninkin ääni alkaa kellossa muuttumaan.

        Ja Unionikin räksyttää mitä räksyttää, mutta todellisuus siihenkin norsunluutorniin vielä iskee. Pariisin iskut on lyönyt alkutahteja sille. Vielä pari vastaavaa jossain isossa eurooppalaisessa cityssä ja yhtäkkiä kaikki politiikka onkin täysin toisenlaista...

        Mutta joo... Rahalla ei ole kansallisuutta, ei politiikkaa, ei kehitysapupolitiikkaa, ei omatuntoa. Historiaan tutustuminen ja sen syiden sekä seurausten miettiminen ei tekisi sinullekaan pahaa...


      • hehhh
        m-i-e-s kirjoitti:

        "Tottakai tuo vituttaa myös, eikä sellaista pitäisi suvaita, mutta islamin vertaaminen nyky kristinuskoon, sen aiheuttamissa negatiivisissa merkeissä on täysin idiottimaista, iSlam toimii vielä nykypäivänä samoin kuin kristinusko keskiajalla."

        Molemmat uskonnot tulevat lähi-idästä, molemmat pohjautuvat Juutalaisten tanakiin. Kummassakaan uskonnossa ei ole mitään vikaa, ainoastaan niissä uskovaisissa, helvetin idioottimaista ylipäätänsä syyttää uskontoa, kun se lähtökohtainen vika on jossain ihmisessä mikä sitä uskontoa harrastaa. Islamilla ja Kristinuskolla on omat haaransa, jossa tehdään sairaat teot, ei se Islam toimi keskiajalla vaan jotkut ihmiset toimivat.

        Joo olen itsekkin kuullut useasti sanottavan että jossakin on se "oikea" rauhantahtoinen islam jne jne. Jostain syystä kuitenkin 1500 vuoden ajan tuon uskonnon toiminta tapa on ollut aina sama.


      • Mies3210
        m-i-e-s kirjoitti:

        Venäjähän ostaa, ei Venäjää kiinnosta, mutta valitettavasti joitakin Unionin jäsenmaita kiinnostaa mitä ja miten Suomi aikoo asiansa hoitaa. Kyllähän Suomi on leikannut ulkomaanavusta tms. ja heti älähdettiin, kun edes harkitsivat leikkaavansa.

        Kun sitä skeidaa on niin paljon, niin toimittiko Suomi Venäjälle elintarvikkeita, kun Euroopan Unioni päätti Ukrainan kriisin aikana tehdä pakotteita? Onko se Suomi itsenäinen valtio mikä päättää omista asioistaan vai sätkynukke? Belgian Brysselissä ne Suomenkin asiat päätetään.

        Eikö Brysselin linjaan sitten saa vaatia muutosta?

        Pääsääntöisesti ne ovat asiakkaat, jotka päättävät minkä maan tuotteita ostavat. En ole kuullut kenenkään boikotoivan Japania, Australiaa, Unkaria, Sveitsiä tai vaikka Tanskaa siitä, että suojelevat itseään mutavyöryltä edes vähän Suomea paremmin.


      • m-i-e-s
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Saksassikin kai kohta valta vaihtumassa ja sen jälkeen sen Unioninkin ääni alkaa kellossa muuttumaan.

        Ja Unionikin räksyttää mitä räksyttää, mutta todellisuus siihenkin norsunluutorniin vielä iskee. Pariisin iskut on lyönyt alkutahteja sille. Vielä pari vastaavaa jossain isossa eurooppalaisessa cityssä ja yhtäkkiä kaikki politiikka onkin täysin toisenlaista...

        Mutta joo... Rahalla ei ole kansallisuutta, ei politiikkaa, ei kehitysapupolitiikkaa, ei omatuntoa. Historiaan tutustuminen ja sen syiden sekä seurausten miettiminen ei tekisi sinullekaan pahaa...

        "Historiaan tutustuminen ja sen syiden sekä seurausten miettiminen ei tekisi sinullekaan pahaa..."

        =D Ilmeisesti keskenkasvuisten olettamuksia muista, oli kyllä vahva loppu veto, aplodit seisten.


      • Mies3210
        m-i-e-s kirjoitti:

        "Historiaan tutustuminen ja sen syiden sekä seurausten miettiminen ei tekisi sinullekaan pahaa..."

        =D Ilmeisesti keskenkasvuisten olettamuksia muista, oli kyllä vahva loppu veto, aplodit seisten.

        Älä kultsu räksytä, jos ei ole mitään sanottavaa. Istu!


      • helmiä.sioille
        m-i-e-s kirjoitti:

        "Historiaan tutustuminen ja sen syiden sekä seurausten miettiminen ei tekisi sinullekaan pahaa..."

        =D Ilmeisesti keskenkasvuisten olettamuksia muista, oli kyllä vahva loppu veto, aplodit seisten.

        Nojaa... Mä nyt edelleenkään mistään mitään tiedä, mutta täältä katsottuna sinä kyllä vaikutat huomattavasti meitä muita enemmän keskenkasvuiselta pää perseessä elävältä kirjoittajalta. Saatan mä toki erehtyäkin, ei olisi ensimmäinen kerta... :D


      • m-i-e-s
        Mies3210 kirjoitti:

        Eikö Brysselin linjaan sitten saa vaatia muutosta?

        Pääsääntöisesti ne ovat asiakkaat, jotka päättävät minkä maan tuotteita ostavat. En ole kuullut kenenkään boikotoivan Japania, Australiaa, Unkaria, Sveitsiä tai vaikka Tanskaa siitä, että suojelevat itseään mutavyöryltä edes vähän Suomea paremmin.

        Kieltääkö joku vaatimasta? Saa ja pitää vaatia, mutta ilmeisesti Suomi on jo valinnut aisurin tien. Halutaan mennä ja tehdä tietyllä tavalla on tapa, mihin niin vain ei tehdä radikaaleja muutoksia, koska se muuttaa muiden valtioiden käsitystä Suomesta, halusi sitä tai ei. Suomi haluaa olla esillä, vaikuttaa, olla edelläkävijä, siinä ehkä joutuu tekemään myönnytyksiä, radikaalisesti osallistumaan ja nuolemaan muiden valtioiden päämiehiä. Kaikella on aina seuraamuksena ja suhtautumisensa kun käännetään kelkaa tai tehdään päinvastaisia mitä on luvattu / sovittu.

        Onko Japani, Australia, Unkari, Sveitsi tai vaikka Tanska viemällä vienyt itseään eteenpäin ja esille?


      • m-i-e-s
        helmiä.sioille kirjoitti:

        Nojaa... Mä nyt edelleenkään mistään mitään tiedä, mutta täältä katsottuna sinä kyllä vaikutat huomattavasti meitä muita enemmän keskenkasvuiselta pää perseessä elävältä kirjoittajalta. Saatan mä toki erehtyäkin, ei olisi ensimmäinen kerta... :D

        Täysikasvuinen ja pää perseessä, sitten? En ainakaan mieti karvakäsiä koko aikaa.


      • m-i-e-s
        hehhh kirjoitti:

        Joo olen itsekkin kuullut useasti sanottavan että jossakin on se "oikea" rauhantahtoinen islam jne jne. Jostain syystä kuitenkin 1500 vuoden ajan tuon uskonnon toiminta tapa on ollut aina sama.

        Oletko kuullut? Kuka sitä uskontoa harrastaa, kuka sillä uskonnolla toimii? Se pelkkä uskontoko toimii samalla tavalla? Onko se vika uskonnossa vai uskovaisessa? Murhaako esim. Raamattu vai ihminen?


      • 876
        m-i-e-s kirjoitti:

        Oletko kuullut? Kuka sitä uskontoa harrastaa, kuka sillä uskonnolla toimii? Se pelkkä uskontoko toimii samalla tavalla? Onko se vika uskonnossa vai uskovaisessa? Murhaako esim. Raamattu vai ihminen?

        Svenska - 1 - 0 - Finska


      • mitä.häh

        Onks nää "rajat kiinni muslimeilta" -tyypit nyt sitä mieltä, ettei sotilaiden raiskaamaa muslimityttöä esimerkiksi saisi ottaa pakolaisena vastaan, koska hänellä on niin vaarallinen uskonto? Liekö itse uskontoaan edes valinnut.


      • 6ja11
        mitä.häh kirjoitti:

        Onks nää "rajat kiinni muslimeilta" -tyypit nyt sitä mieltä, ettei sotilaiden raiskaamaa muslimityttöä esimerkiksi saisi ottaa pakolaisena vastaan, koska hänellä on niin vaarallinen uskonto? Liekö itse uskontoaan edes valinnut.

        Ei tietenkään saa ottaa, nehän vie meidän sosiaalituet.


      • Mies3210
        mitä.häh kirjoitti:

        Onks nää "rajat kiinni muslimeilta" -tyypit nyt sitä mieltä, ettei sotilaiden raiskaamaa muslimityttöä esimerkiksi saisi ottaa pakolaisena vastaan, koska hänellä on niin vaarallinen uskonto? Liekö itse uskontoaan edes valinnut.

        Olipa kuvaava esimerkki diskoläpsyttäjistä.
        Rajalla voisi valita luopua uskonnostaan tai palata paskastaniaan.
        Naurettavaa, että ihmiset, jotka pakenevat islamia, vaativat saada jatkaa islamin harjoittamista pakopaikassaan.
        Tiedoksi vielä, ettei uskonto ole rotu.
        Toisaalta tuskin diskoläpsyttäjästä kovin hyödyllistä Suomelle tulee, vaikka luopuisikin pedofiiliprofeetan palvonnasta.


      • Mies3210
        m-i-e-s kirjoitti:

        Oletko kuullut? Kuka sitä uskontoa harrastaa, kuka sillä uskonnolla toimii? Se pelkkä uskontoko toimii samalla tavalla? Onko se vika uskonnossa vai uskovaisessa? Murhaako esim. Raamattu vai ihminen?

        Ei ole mitään vikaa natsismissakaan siis.


      • Mies3210
        m-i-e-s kirjoitti:

        Kieltääkö joku vaatimasta? Saa ja pitää vaatia, mutta ilmeisesti Suomi on jo valinnut aisurin tien. Halutaan mennä ja tehdä tietyllä tavalla on tapa, mihin niin vain ei tehdä radikaaleja muutoksia, koska se muuttaa muiden valtioiden käsitystä Suomesta, halusi sitä tai ei. Suomi haluaa olla esillä, vaikuttaa, olla edelläkävijä, siinä ehkä joutuu tekemään myönnytyksiä, radikaalisesti osallistumaan ja nuolemaan muiden valtioiden päämiehiä. Kaikella on aina seuraamuksena ja suhtautumisensa kun käännetään kelkaa tai tehdään päinvastaisia mitä on luvattu / sovittu.

        Onko Japani, Australia, Unkari, Sveitsi tai vaikka Tanska viemällä vienyt itseään eteenpäin ja esille?

        Eli joku Lipponen on valinnut aisurin osan Suomelle 20v sitten ja siksi minun on nyt toivottava, että maahan tulee aivan vitusti Muhiksia!

        Mitä vittua viemällä vienyt? Onko Suomi nyt jollain tapaa enemmän esillä kuin nuo muut maat? Enpä ole huomannut.


      • 876
        Mies3210 kirjoitti:

        Ei ole mitään vikaa natsismissakaan siis.

        Mitä se kehari täällä räyhää? Älä kultsu räksytä, jos ei ole mitään sanottavaa. Istu! :D


    • deacy.of.west

      Mutta mitä pahaa on kansanmielisyydessä? Eri mädätystahojen mielestä toki (vain) eurooppalainen kansanmielisyys on vaarallista äärioikeisto fasismia, ja (vain) eurooppalainen kulttuuri on typerää ja junttia, tai mitä parasta, sitä ei ole edes olemassa. Sokea ulkomaalaisvastaisuus ja fanaattinen isänmaallisuus on typerää, mutta järkevissä mittakaavoissa tervettä ja etenkin tärkeää kansan hyvinvoinnin ja turvallisuuden kannalta. Ruotsi on varoittava esimerkki siitä mitä tälläinen "sivistys" ja "progressiivisuus" saa aikaan, unelma oli (niin sanotusta)monikulttuurisesta tasa-arvoisesta utopia yhteiskunnasta mutta todellisuus olikin jotain muuta..

    • sgdfsd

      Koska haluamme elää rauhassa ilman että täälläkin alkaa pommit räjähtelemään ja terrori-iskut olemaan jokapäiväisiä kuten kaikkialla muualla minne on päästetty liikaa muslimeita.

    • Mies3210

      1. Suurin osa suomalaisista on "rasisteja".
      2. Ätmit usein pienituloisia vaikeasti pillua saavia miehiä. Sellaisiin työvoimapulanpaikkaaminen osuu kipeimmin.

    • Atm32

      En ole ulkomaalaisvastainen

    • Mies3210

      En mielestäni ole erityisen kansallismielinen. Turvissirkus ja sen puolustelemiseksi käytetyt argumentit vaan ovat parhaimmillaankin heppoisia ja useimmiten umpihulluja tai suoraa valehtelua. Ainoa looginen argumentti olisi suurpääoman tarve romuttaa hyvinvointivaltio ja palkkataso, mutta sitähän ei kukaan sano suoraan.
      En siis ole niinkään kansallismielinen, vaan looginen. Ehkä autistinenkin, kun en siedä järjettömiä unelmaperusteluja.

    • HC-ätmel

      Kaamea yleistys. Juuri noin ennakkoluuloisia jotkut aina ovat.

    • FKLsdkksjjklsdffsd

      Koska voimakas yhteisö on aina jäsenilleen parempi. Nämä miehet tuntevat ympäristöstään puuttuvan jotain ja siksi assosioituvat nationalismiin - joka on täysin tervettä ja luontevaa.

      Vahva kansallisvaltio tuottaa sen verkoston joka takaa jäsenilleen mahdollisimman reilun kohtelun ja roolin yhteisössä. Yhteisö tällä tasolla on susilauma ja kansallisvaltio on paras tapa organisoida susilauman toimintamalli ja hierarkia; nationalismi on tähän laumaan kuulumisen tunne.

      Nämä nuorukaiset (ja vanhemmatkin) ovat niitä jotka hyötyisivät eniten terveestä kansallis-sosialismista joka takaisi heille paikan yhteisössä sekä roolin jonka kautta voimaantua. Tämä ei tarkoita välttämättä agressiivista muukalaisvihaa, vaan terveessä järjestelmässä toimii periaate että omat ensin - ja tätä periaatetta toteutetaankin maailman kaikkein menestyneimmissä kiinteissä yhteisöissä - Sveitsissä, Japanissa, Islannissa sekä Israelissa. Nämä kaikki myös ovat erittäin defensiivisiä vieraita kulttuureja ja ei-yhteisöön kuuluvia kohtaan, vaikka eivät ole sinänsä asiallisesti käyttäytyviä kohtaan agressiivisia.

      Itsehän olen semi-Hitler joka haluaa koota nämä miehet yhteen, antaa heille nationalistisen identiteetin ja ihanteet ja voimauttaa heidät sitä kautta ja samalla saattaa Suomi sellaiseen kuntoon että täällä on ihmisillä hyvä olla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9297
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8202
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6053
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2467
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2167
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1799
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1744
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1619
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1525
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1422
    Aihe