Jumbosija odottaa

juroviisu

taas Suomea - hyvä niin.

16

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • melkotod.näk

      Todennäköisesti ei mennä finaaliin.

    • hooveesanonmää

      Ruotsi on tippunut vedonlyönnissä kakkoseksi, Venäjä johtaa, Suomi on jossain 30:n pahemmalla puolella.
      Siis miksi, oi miksi Suomi aina munaa?

      • mustatuntuunyttältä

        Meidän lähettämät biisit ei koskaan ole ollut kauniita sävelmiä - hyvä laulu/sävel tärkeintä loppupeleissä. Ja tietysti hyvä-ääninen ja persoonallinen esittäjä/laulaja. Kun ajattelee esim. Sandhjan tämän vuotista, niin se on jotenkin vanhanaikaisen kuuloinen - onko kyse sovituksesta vai mistä, en tiedä - mutta siinä sävelmässä ei ole mitään erityistä tai kaunista. Se on mitään sanomattoman yksi monista ja modernien popbiisien keskellä auttamattoman solastseason. Kyllä Sandhja laulaa osaa, ei siinä mitään, mutta sävel on huono.


      • ihmetteleehän
        mustatuntuunyttältä kirjoitti:

        Meidän lähettämät biisit ei koskaan ole ollut kauniita sävelmiä - hyvä laulu/sävel tärkeintä loppupeleissä. Ja tietysti hyvä-ääninen ja persoonallinen esittäjä/laulaja. Kun ajattelee esim. Sandhjan tämän vuotista, niin se on jotenkin vanhanaikaisen kuuloinen - onko kyse sovituksesta vai mistä, en tiedä - mutta siinä sävelmässä ei ole mitään erityistä tai kaunista. Se on mitään sanomattoman yksi monista ja modernien popbiisien keskellä auttamattoman solastseason. Kyllä Sandhja laulaa osaa, ei siinä mitään, mutta sävel on huono.

        Ennen Suomen finaalia monet kirjoituksista päätellen pitivät huonona, jos kappale ei ns. jää mieleen. Eli toisin sanoen yksinkertaiset kertosäe-renkutukset miellyttävät äänestäjiä. (Esim.Marry me) Tästä seuraa vain se ongelma, että euroviisujen finaalissa köyhä sävellys ei saa musiikkiraadeilta pisteitä ja Suomi parhaimmillaankin jää finaalin jumbosijoille. Tyylikkäällä ja vaikuttavalla esityksellä pääsee pidemmälle, mutta sellaista Suomi ei ole koskaan euroviisulavalle tehnyt. Sävellyksen laatu ei siis välttämättä kohtaa suomalaisten äänestäjien mieltymyksien kanssa. Ja toinen juttu on se, että nuo umk-juontajat tuntuvat oikein luotsaavan näitä peruspoppeja eteenpäin. Ilmeisesti ohjelman tarkoitus on saada vain Suomeen levymyyntiä, eikä pärjätä euroviisuissa? En kyllä ymmärrä kenen levymyyntiä euroviisujen jumbosija edistää pitemmän päälle.


      • rser3434
        mustatuntuunyttältä kirjoitti:

        Meidän lähettämät biisit ei koskaan ole ollut kauniita sävelmiä - hyvä laulu/sävel tärkeintä loppupeleissä. Ja tietysti hyvä-ääninen ja persoonallinen esittäjä/laulaja. Kun ajattelee esim. Sandhjan tämän vuotista, niin se on jotenkin vanhanaikaisen kuuloinen - onko kyse sovituksesta vai mistä, en tiedä - mutta siinä sävelmässä ei ole mitään erityistä tai kaunista. Se on mitään sanomattoman yksi monista ja modernien popbiisien keskellä auttamattoman solastseason. Kyllä Sandhja laulaa osaa, ei siinä mitään, mutta sävel on huono.

        Sandhjan kipale on sellaine, jonka ohittaa nopeasti eikä sitä halua kuunnella uudelleen. Missään nimessä siinä ei ole mitään vahvaa, eikä toisaalta herkkää. Miksi se edes kiinnostaisi ketään? Noh, Suomi on takapajula, ehkä se näkyy myös musiikissa.


      • blahblahblah
        mustatuntuunyttältä kirjoitti:

        Meidän lähettämät biisit ei koskaan ole ollut kauniita sävelmiä - hyvä laulu/sävel tärkeintä loppupeleissä. Ja tietysti hyvä-ääninen ja persoonallinen esittäjä/laulaja. Kun ajattelee esim. Sandhjan tämän vuotista, niin se on jotenkin vanhanaikaisen kuuloinen - onko kyse sovituksesta vai mistä, en tiedä - mutta siinä sävelmässä ei ole mitään erityistä tai kaunista. Se on mitään sanomattoman yksi monista ja modernien popbiisien keskellä auttamattoman solastseason. Kyllä Sandhja laulaa osaa, ei siinä mitään, mutta sävel on huono.

        Kuulostaa 90-luvun spaissareilta. Eksoottinen ääni varmaankin Suomessa, mutta EU:ssa näitä "soulahtavia" laulajia on jo pelkän syntyperän perusteella miljoonia. Se, mikä Suomessa saattaa toimia, ei välttämättä toimi Kosovossa, Pariisissa tai Bergenissä. Kun suomalaiset ajattelevat suomalaisilla standardeilla ja suomalaisten lasien läpi, tulee tällaisia päätöksiä.

        Eipä tosin ne muutkaan kappaleet mitenkään erityisen vakuuttavia olleet. Suomesta puuttuu jokin. Tyylitaju? Trenditietoisuus? Markkinointi? Kyllähän täältä lahjakkaita muusikoita, laulajia ja sanoittajia löytyy.


      • mustatuntuunyttältä
        blahblahblah kirjoitti:

        Kuulostaa 90-luvun spaissareilta. Eksoottinen ääni varmaankin Suomessa, mutta EU:ssa näitä "soulahtavia" laulajia on jo pelkän syntyperän perusteella miljoonia. Se, mikä Suomessa saattaa toimia, ei välttämättä toimi Kosovossa, Pariisissa tai Bergenissä. Kun suomalaiset ajattelevat suomalaisilla standardeilla ja suomalaisten lasien läpi, tulee tällaisia päätöksiä.

        Eipä tosin ne muutkaan kappaleet mitenkään erityisen vakuuttavia olleet. Suomesta puuttuu jokin. Tyylitaju? Trenditietoisuus? Markkinointi? Kyllähän täältä lahjakkaita muusikoita, laulajia ja sanoittajia löytyy.

        No se minua on aina ihmetyttänytkin, että kun suomalaiset (radio)biisit ovat nykyisin(kin) ihan hyviä (tällä hetkellä esim. Robin Milloin nään sut uudestaan ft. Kasimir, JVG Tarkenee, Roope&Koirat Madafakin Darra ft. Ida Paul jne.), niin miksi saman kuuloisia ja tyylisiä biisejä ei löydy euroviisulavalta? Kun vertaa esim. Viron viime- ja tämän vuotiseen edustajaan, niin pieneltä maalta ja pienestä kieliryhmästä löytyy kyllä tyylitaitoista esiintymistä ja niitä hyviä sävelmiä, vaikka molemmat taitavat ollakin Stig Rästan käsialaa :).
        Asia on varmaan niin, kuin yhdellä keskustelupalstalla Ruotsin useista viisuvoitoista keskultaessa joku kommentoikin, että koska ruotsalaiset ovat kiinnostuneempia Euroviisuista ja kappaleen valintaprosessi on pitkä ja perusteellinen, on aivan luonnollista että he onnistuvat 28 kipaleesta seulomaan 1 hyvän voittajan. Euroviisuja yksinkertaisesti arvostetaan Ruotsissa enemmän ja se houkuttelee hyviä säveltäjiä ja esiintyjiä. Ja kun satsataan sävellyksiin, laulajaan, esiintymiseen ja lavashowhun, niin mikä muu olisikaan useinmiten tuloksena kuin voitto?
        Tänä vuonna en tosin pistäisi rahojani likoon Ruotsin Frans Jeppsson-Wallin puolesta... Plagiointiselvitys meneillään taas ja biisin/esityksen simppeliys tai Fransin pikkutyttöihin vetoava söpöys ei välttämättä vakuuta koko Eurooppaa. Ja sitä paitsin Suomen silloin 18-vuotias Paradise Oskar (Axel Ehnström) yritti saman tyylisellä kappaleella ja lavashowlla 5 vuotta sitten ja kuinkas silloin kävikään?


    • kerrassaanmahtava

      Jos Venäjä ei tänä vuonna voita niin silloin on vedetty politiikka mukaan peliin ja Euroviisut saa lopettaa kokonaan.

      • pelipoikki

        Venäjällähän se vasta 10-15 vuotta vanhanaikainen kappale onkin. Kosiskelee psykologisella tuotteistusjytkeellä suur-venäjä-äänestäjiä takaisin, jotta pääsisi ensi vuonna mahtailemaan koko Euroopalle oikein kunnolla. Suivaantui tietysti edellisvuotisista buuauksista.

        Äänestän periaatteessakin Ruotsin inhimillistä kappaletta, jos siitä tulee Venäjän pahin kilpailija. Vieköön Ruotsi mielummin toisenkin voiton.


      • olisikonäin

        Loppumittelöissä tulee olemaan parempia biisejä kuin Venäjän tai Ruotsin. Veikkaus: kumpikaan ei voita.


      • kreikka20040509

        Tulee mieleen vuoden 2005 voittaja tai Sakis Rouvasin biisit 2004 ja 2009.


    • Ruotsin_kappale

      On muovinen.

    • Jumbbiisi

      Ainoa paikka missä se biisi toimii on kuntosalit ja erilaiset jumpat, muuten aivan yhdentekevä rallatus, 0 pistettä biisille, esittäjä ihan ok mutta se ei vaan riitä.

      • sammoomieltä

        Joo, ei esittäjässä vikaa ole, kipale vain on mitäänsanomaton.


    • jabajuu

      Suomen biisit ovat aina mitäänsanomattomia.

    • EuroviisuJumala

      Ranska voittaa tänä vuonna. Ainoa biisi joka on tarttuva.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      17
      4873
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      102
      2511
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      578
      1871
    4. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      10
      1784
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      113
      1594
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1207
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1148
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1008
    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1007
    10. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      219
      1000
    Aihe