Jumbosija odottaa

juroviisu

taas Suomea - hyvä niin.

16

163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • melkotod.näk

      Todennäköisesti ei mennä finaaliin.

    • hooveesanonmää

      Ruotsi on tippunut vedonlyönnissä kakkoseksi, Venäjä johtaa, Suomi on jossain 30:n pahemmalla puolella.
      Siis miksi, oi miksi Suomi aina munaa?

      • mustatuntuunyttältä

        Meidän lähettämät biisit ei koskaan ole ollut kauniita sävelmiä - hyvä laulu/sävel tärkeintä loppupeleissä. Ja tietysti hyvä-ääninen ja persoonallinen esittäjä/laulaja. Kun ajattelee esim. Sandhjan tämän vuotista, niin se on jotenkin vanhanaikaisen kuuloinen - onko kyse sovituksesta vai mistä, en tiedä - mutta siinä sävelmässä ei ole mitään erityistä tai kaunista. Se on mitään sanomattoman yksi monista ja modernien popbiisien keskellä auttamattoman solastseason. Kyllä Sandhja laulaa osaa, ei siinä mitään, mutta sävel on huono.


      • ihmetteleehän
        mustatuntuunyttältä kirjoitti:

        Meidän lähettämät biisit ei koskaan ole ollut kauniita sävelmiä - hyvä laulu/sävel tärkeintä loppupeleissä. Ja tietysti hyvä-ääninen ja persoonallinen esittäjä/laulaja. Kun ajattelee esim. Sandhjan tämän vuotista, niin se on jotenkin vanhanaikaisen kuuloinen - onko kyse sovituksesta vai mistä, en tiedä - mutta siinä sävelmässä ei ole mitään erityistä tai kaunista. Se on mitään sanomattoman yksi monista ja modernien popbiisien keskellä auttamattoman solastseason. Kyllä Sandhja laulaa osaa, ei siinä mitään, mutta sävel on huono.

        Ennen Suomen finaalia monet kirjoituksista päätellen pitivät huonona, jos kappale ei ns. jää mieleen. Eli toisin sanoen yksinkertaiset kertosäe-renkutukset miellyttävät äänestäjiä. (Esim.Marry me) Tästä seuraa vain se ongelma, että euroviisujen finaalissa köyhä sävellys ei saa musiikkiraadeilta pisteitä ja Suomi parhaimmillaankin jää finaalin jumbosijoille. Tyylikkäällä ja vaikuttavalla esityksellä pääsee pidemmälle, mutta sellaista Suomi ei ole koskaan euroviisulavalle tehnyt. Sävellyksen laatu ei siis välttämättä kohtaa suomalaisten äänestäjien mieltymyksien kanssa. Ja toinen juttu on se, että nuo umk-juontajat tuntuvat oikein luotsaavan näitä peruspoppeja eteenpäin. Ilmeisesti ohjelman tarkoitus on saada vain Suomeen levymyyntiä, eikä pärjätä euroviisuissa? En kyllä ymmärrä kenen levymyyntiä euroviisujen jumbosija edistää pitemmän päälle.


      • rser3434
        mustatuntuunyttältä kirjoitti:

        Meidän lähettämät biisit ei koskaan ole ollut kauniita sävelmiä - hyvä laulu/sävel tärkeintä loppupeleissä. Ja tietysti hyvä-ääninen ja persoonallinen esittäjä/laulaja. Kun ajattelee esim. Sandhjan tämän vuotista, niin se on jotenkin vanhanaikaisen kuuloinen - onko kyse sovituksesta vai mistä, en tiedä - mutta siinä sävelmässä ei ole mitään erityistä tai kaunista. Se on mitään sanomattoman yksi monista ja modernien popbiisien keskellä auttamattoman solastseason. Kyllä Sandhja laulaa osaa, ei siinä mitään, mutta sävel on huono.

        Sandhjan kipale on sellaine, jonka ohittaa nopeasti eikä sitä halua kuunnella uudelleen. Missään nimessä siinä ei ole mitään vahvaa, eikä toisaalta herkkää. Miksi se edes kiinnostaisi ketään? Noh, Suomi on takapajula, ehkä se näkyy myös musiikissa.


      • blahblahblah
        mustatuntuunyttältä kirjoitti:

        Meidän lähettämät biisit ei koskaan ole ollut kauniita sävelmiä - hyvä laulu/sävel tärkeintä loppupeleissä. Ja tietysti hyvä-ääninen ja persoonallinen esittäjä/laulaja. Kun ajattelee esim. Sandhjan tämän vuotista, niin se on jotenkin vanhanaikaisen kuuloinen - onko kyse sovituksesta vai mistä, en tiedä - mutta siinä sävelmässä ei ole mitään erityistä tai kaunista. Se on mitään sanomattoman yksi monista ja modernien popbiisien keskellä auttamattoman solastseason. Kyllä Sandhja laulaa osaa, ei siinä mitään, mutta sävel on huono.

        Kuulostaa 90-luvun spaissareilta. Eksoottinen ääni varmaankin Suomessa, mutta EU:ssa näitä "soulahtavia" laulajia on jo pelkän syntyperän perusteella miljoonia. Se, mikä Suomessa saattaa toimia, ei välttämättä toimi Kosovossa, Pariisissa tai Bergenissä. Kun suomalaiset ajattelevat suomalaisilla standardeilla ja suomalaisten lasien läpi, tulee tällaisia päätöksiä.

        Eipä tosin ne muutkaan kappaleet mitenkään erityisen vakuuttavia olleet. Suomesta puuttuu jokin. Tyylitaju? Trenditietoisuus? Markkinointi? Kyllähän täältä lahjakkaita muusikoita, laulajia ja sanoittajia löytyy.


      • mustatuntuunyttältä
        blahblahblah kirjoitti:

        Kuulostaa 90-luvun spaissareilta. Eksoottinen ääni varmaankin Suomessa, mutta EU:ssa näitä "soulahtavia" laulajia on jo pelkän syntyperän perusteella miljoonia. Se, mikä Suomessa saattaa toimia, ei välttämättä toimi Kosovossa, Pariisissa tai Bergenissä. Kun suomalaiset ajattelevat suomalaisilla standardeilla ja suomalaisten lasien läpi, tulee tällaisia päätöksiä.

        Eipä tosin ne muutkaan kappaleet mitenkään erityisen vakuuttavia olleet. Suomesta puuttuu jokin. Tyylitaju? Trenditietoisuus? Markkinointi? Kyllähän täältä lahjakkaita muusikoita, laulajia ja sanoittajia löytyy.

        No se minua on aina ihmetyttänytkin, että kun suomalaiset (radio)biisit ovat nykyisin(kin) ihan hyviä (tällä hetkellä esim. Robin Milloin nään sut uudestaan ft. Kasimir, JVG Tarkenee, Roope&Koirat Madafakin Darra ft. Ida Paul jne.), niin miksi saman kuuloisia ja tyylisiä biisejä ei löydy euroviisulavalta? Kun vertaa esim. Viron viime- ja tämän vuotiseen edustajaan, niin pieneltä maalta ja pienestä kieliryhmästä löytyy kyllä tyylitaitoista esiintymistä ja niitä hyviä sävelmiä, vaikka molemmat taitavat ollakin Stig Rästan käsialaa :).
        Asia on varmaan niin, kuin yhdellä keskustelupalstalla Ruotsin useista viisuvoitoista keskultaessa joku kommentoikin, että koska ruotsalaiset ovat kiinnostuneempia Euroviisuista ja kappaleen valintaprosessi on pitkä ja perusteellinen, on aivan luonnollista että he onnistuvat 28 kipaleesta seulomaan 1 hyvän voittajan. Euroviisuja yksinkertaisesti arvostetaan Ruotsissa enemmän ja se houkuttelee hyviä säveltäjiä ja esiintyjiä. Ja kun satsataan sävellyksiin, laulajaan, esiintymiseen ja lavashowhun, niin mikä muu olisikaan useinmiten tuloksena kuin voitto?
        Tänä vuonna en tosin pistäisi rahojani likoon Ruotsin Frans Jeppsson-Wallin puolesta... Plagiointiselvitys meneillään taas ja biisin/esityksen simppeliys tai Fransin pikkutyttöihin vetoava söpöys ei välttämättä vakuuta koko Eurooppaa. Ja sitä paitsin Suomen silloin 18-vuotias Paradise Oskar (Axel Ehnström) yritti saman tyylisellä kappaleella ja lavashowlla 5 vuotta sitten ja kuinkas silloin kävikään?


    • kerrassaanmahtava

      Jos Venäjä ei tänä vuonna voita niin silloin on vedetty politiikka mukaan peliin ja Euroviisut saa lopettaa kokonaan.

      • pelipoikki

        Venäjällähän se vasta 10-15 vuotta vanhanaikainen kappale onkin. Kosiskelee psykologisella tuotteistusjytkeellä suur-venäjä-äänestäjiä takaisin, jotta pääsisi ensi vuonna mahtailemaan koko Euroopalle oikein kunnolla. Suivaantui tietysti edellisvuotisista buuauksista.

        Äänestän periaatteessakin Ruotsin inhimillistä kappaletta, jos siitä tulee Venäjän pahin kilpailija. Vieköön Ruotsi mielummin toisenkin voiton.


      • olisikonäin

        Loppumittelöissä tulee olemaan parempia biisejä kuin Venäjän tai Ruotsin. Veikkaus: kumpikaan ei voita.


      • kreikka20040509

        Tulee mieleen vuoden 2005 voittaja tai Sakis Rouvasin biisit 2004 ja 2009.


    • Ruotsin_kappale

      On muovinen.

    • Jumbbiisi

      Ainoa paikka missä se biisi toimii on kuntosalit ja erilaiset jumpat, muuten aivan yhdentekevä rallatus, 0 pistettä biisille, esittäjä ihan ok mutta se ei vaan riitä.

      • sammoomieltä

        Joo, ei esittäjässä vikaa ole, kipale vain on mitäänsanomaton.


    • jabajuu

      Suomen biisit ovat aina mitäänsanomattomia.

    • EuroviisuJumala

      Ranska voittaa tänä vuonna. Ainoa biisi joka on tarttuva.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      111
      2722
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1724
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      17
      1720
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      267
      1608
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      11
      1564
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      27
      1268
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      27
      1139
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1062
    9. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      83
      1031
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    Aihe