Kun sen asunnon hankkiminen ja ostaminen on niin helppoa eikä siitä tule omistajalle juuri mitään kulujakaan eikä siitä ole minkäänlasita vaivaa eikä riskiä, niin miksi te vuokratakuun ja vuokran määrästä itkijät ette hanki asuntoa ja laita sitä vuokralle? Sen jälkeen vain makoilisitte etelän auringossa, ajelisitte Vettellä pitkin biitsibulevardia ja pitelisitte hyvänä nuoria, hyvävartaloisia naisia/miehiä, kukin mielensä mukaan. Drinksuja vaan nappailisitte samalla kun vuokralaisilta riistettyä rahaa tulisi ovista ja ikkunoista.
Niin helppoa se elämä olisi, kunhan hankitte vain sen asunnon ensin.
Tietenkään se ei kaikilta onnistu. On olemassa niin alhaisen ÄO:n omaavia ihmisiä, ettei asunnon ostaminen onnistu millään. Älli riittää vaan leukojen louskuttamiseen eikä edes sataa euroa onnistu saamaan kasaan, rahan säästäminen päättyy siinä kympin tienoilla kun sillä saa sixpäkin.
On aivan oikein että tällaisilta ääliöiltä otetaan kunnon vuokra, edes osa ääliön rahoista menee johonkin tarpeelliseen. Vaikkapa Vettellä kruisailuun.
Itkijät, hankkikaa asunto ja vuokratkaa se
25
<50
Vastaukset
- errys
nii-i ne inisee jotka ei ikinä saa edes kunnon vuokraluukkua, jossain kunnan ala-arvoisissa bunkkaavat. Mutta samapa tuo, missä päivänsä nukkuvat, kun omalla viihtyvyydellä ei ole mitään merkitystä.Aina ovat asuneet jossain epämääräisissä ja omasta ei voi edes unta nähdä kun ei tiedä mitä se olisi.
- errys
Terveisiä mutsin sohvalta.
- sellaista.elämää
Iltapäivät nukkuvat, koska aamupäivä menee siinä kaljaa kiskoessa. Jossain välissä päivää kirjoitetaan suomi24-palstalle miten heitä taas riiistetään, kun joutuvat vuokraa maksamaan vaikka kaljaa tekisi mieli ostaa silläkin rahalla.
- suomeen
saatava heti VUOKRAKATTO....max 1.5 x kk-hoitokulu. tuo on todella oikea summa,koska verottaja hyväksyy vähennyksinä kaikki remppa- ym. kulut omistajalle, eli ei ole mitään älyä maksaa yhteiskunnan ja/tai vuokraajan varoista toisten asuntoja em. syystä osin 2-kertaisina.
jo em. ajatus on äärimmäisen sairas,sisältäen 100% AHNEUTTA.- vasurit.tuhoavat
Asunnon vuokrausta voi verrata liiketoimintaan. Kun vuokralainen asuu huoneistossa, se kuluu ja siksi se on saatava takaisin samaan kuntoon kuin se oli ennen vuokrausta. Ei ole seuraavan vuokralaisen kiva mennä likaiseen ja sotkuiseen asuntoon. Voi verrata täysin siihen kun kuljetusyrittäjä huoltaa ja korjaa ajoneuvojaan niin huoneistoakin pitää huoltaa ja korjata.
Mutta jos sattuu saamaan laisesi vasurin vuokralaiseksi, ei vuokratuloja ole kuin ehkä sen kahden kuukauden takuuvuokran verran. Sillä sitten pitäisi maksaa yli kymppitonnin remontti ja siivous ja vieläpä yhtiövastikkeet vuokra- ja remonttiajalta. Plus häätö- ja perimiskulut. Joita ei vasurilta koskaan saa.
Joka tapauksessa puhut asiasta josta et tiedä honkäsen pöläystä. Asunnon vuokraus on helppoa vain jos saa hyvän ja säntillisen vuokralaisen. Yksikin huono vuokralainen voi nollata vuosikausien voitot. Jotka yhden tai kahden asunnon vuokraajalle ovat naurettavan pieniä. Ja niistäkin maksetaan 30% vero. - surkeatapaus
No hemmetti hanki asunto ja vuokraa e niin pääset nauttimaan kaikista vuokraisännän eduista.
Tietysti jos olet persaukinen luuseri ja sossun elätti, ei asunnon osto onnistu. On silloin ihan oikein että sinulta otetaan vuokraa oikein rutkasti, mitäpä hyötyä tuollaisesta muutenkaan olisi, tyhjäntoimittajasta. - omistajat
surkeatapaus kirjoitti:
No hemmetti hanki asunto ja vuokraa e niin pääset nauttimaan kaikista vuokraisännän eduista.
Tietysti jos olet persaukinen luuseri ja sossun elätti, ei asunnon osto onnistu. On silloin ihan oikein että sinulta otetaan vuokraa oikein rutkasti, mitäpä hyötyä tuollaisesta muutenkaan olisi, tyhjäntoimittajasta.ovat kuin suoraan suomen verottajan veroparatiisin asiakkaita,koska verottaja hyväksyy remontit jos vikoja ilmenee. niin vain on,mutta kitinää kuuluu,kun ei saa 10-kertaista verotonta tuloa ökyttäessä asunnoilla.
miksi olette ahneita,eikö teille riitä yksi koti. miksi pitää olla myös bisneskoti ökytystä varten? onko ökytys ok? - voiko_olla_
vasurit.tuhoavat kirjoitti:
Asunnon vuokrausta voi verrata liiketoimintaan. Kun vuokralainen asuu huoneistossa, se kuluu ja siksi se on saatava takaisin samaan kuntoon kuin se oli ennen vuokrausta. Ei ole seuraavan vuokralaisen kiva mennä likaiseen ja sotkuiseen asuntoon. Voi verrata täysin siihen kun kuljetusyrittäjä huoltaa ja korjaa ajoneuvojaan niin huoneistoakin pitää huoltaa ja korjata.
Mutta jos sattuu saamaan laisesi vasurin vuokralaiseksi, ei vuokratuloja ole kuin ehkä sen kahden kuukauden takuuvuokran verran. Sillä sitten pitäisi maksaa yli kymppitonnin remontti ja siivous ja vieläpä yhtiövastikkeet vuokra- ja remonttiajalta. Plus häätö- ja perimiskulut. Joita ei vasurilta koskaan saa.
Joka tapauksessa puhut asiasta josta et tiedä honkäsen pöläystä. Asunnon vuokraus on helppoa vain jos saa hyvän ja säntillisen vuokralaisen. Yksikin huono vuokralainen voi nollata vuosikausien voitot. Jotka yhden tai kahden asunnon vuokraajalle ovat naurettavan pieniä. Ja niistäkin maksetaan 30% vero.tyhmempää omistajaa--puolustelijaa,kuin höpissä vasurista vuokrarosvouksen yhteydessä.
mihin sinä tarvit 2-3-4-5 tai useampia asuntoja? oletko tästä maailmasta?
periaate oltava,yksi/asiakas tai 2 jos työasuntona toisaalla kuin vakiasunto.
usea asunto = täydellistä ÖKYTYSTÄ. tuo on sairas piirre ihmisessä. katsoppa taas peiliin ja peilin taakse. - fakta-asioita
omistajat kirjoitti:
ovat kuin suoraan suomen verottajan veroparatiisin asiakkaita,koska verottaja hyväksyy remontit jos vikoja ilmenee. niin vain on,mutta kitinää kuuluu,kun ei saa 10-kertaista verotonta tuloa ökyttäessä asunnoilla.
miksi olette ahneita,eikö teille riitä yksi koti. miksi pitää olla myös bisneskoti ökytystä varten? onko ökytys ok?Jos joku työllään rikastuu sen verran että voi esim. muuttaa ilman että entinen asunto on pakko myydä, niin sekö sitten pitäisi antaa jollekin työtävieroksuvalle sossupummille ilmaiseksi asumiskäyttöön?
Mutta on niitä asuntoja oman asunnon lisäksi sitten 1, 5 tai enemmän, kerro minulle, miksi niitä pitäisi jakaa näille työtävieroksuville sossupummeille ilmaiseksi asumiskäyttöön, ja maksaa yhtiövastikkeiden päälle vielä siivoukset ja korjaukset?
Vastaapa vielä tähänkin: miksi se sossupummi ei itse hanki asuntoa ja laita sitä vuokralle, jos se on niin helppoa ja elämä auvoista sitten kun saa vuokralaisen siihen?
Jos asunnon vuokrauksella pitäisi elää, se vaatisi vähintään kymmenen yksiötä kaupungin keskustasta, ja silloinkin elämä olisi hyvin vaatimatonta. Voitosta verottaja vie 30 prosenttia, joten on turha valittaa korkeista vuokrista. Ei kukaan sellaista paskahommaa viitsi ilmaiseksi ottaa kontolleen.
Uskoakseni vasurit ja vihreät ovat kaikkein huonoimpia vuokralaisia, heidän aatteensa perustuu siihen että joku muu aina maksaa heidän elämisensä kulut, ja vaatimuksena on tietysti hulvaton elämä. Pelkkä asunto ja ruoka ei riitä (joka muuten kommunismissa annetaan täydelliselle tyhjäntoimittajalle, mutta ei mitään muuta). - älä_kehtaa
fakta-asioita kirjoitti:
Jos joku työllään rikastuu sen verran että voi esim. muuttaa ilman että entinen asunto on pakko myydä, niin sekö sitten pitäisi antaa jollekin työtävieroksuvalle sossupummille ilmaiseksi asumiskäyttöön?
Mutta on niitä asuntoja oman asunnon lisäksi sitten 1, 5 tai enemmän, kerro minulle, miksi niitä pitäisi jakaa näille työtävieroksuville sossupummeille ilmaiseksi asumiskäyttöön, ja maksaa yhtiövastikkeiden päälle vielä siivoukset ja korjaukset?
Vastaapa vielä tähänkin: miksi se sossupummi ei itse hanki asuntoa ja laita sitä vuokralle, jos se on niin helppoa ja elämä auvoista sitten kun saa vuokralaisen siihen?
Jos asunnon vuokrauksella pitäisi elää, se vaatisi vähintään kymmenen yksiötä kaupungin keskustasta, ja silloinkin elämä olisi hyvin vaatimatonta. Voitosta verottaja vie 30 prosenttia, joten on turha valittaa korkeista vuokrista. Ei kukaan sellaista paskahommaa viitsi ilmaiseksi ottaa kontolleen.
Uskoakseni vasurit ja vihreät ovat kaikkein huonoimpia vuokralaisia, heidän aatteensa perustuu siihen että joku muu aina maksaa heidän elämisensä kulut, ja vaatimuksena on tietysti hulvaton elämä. Pelkkä asunto ja ruoka ei riitä (joka muuten kommunismissa annetaan täydelliselle tyhjäntoimittajalle, mutta ei mitään muuta).kerrot kuin "ruuneberkki",mutta vuokraustoiminnot veroasiat tietää muutkin kuin sinä.
uskon, 90% kaikista sossutoiminnoista johtuu epämääräisistä pätkätöistä,työttömyydestä ja orja- ja kitupalkoista,joilla ei yksinkertaisesti elä ja voi pakollisia menojaan maksaa. niin vain on.
kun aikansa viruu sossun tiskillä,vittuuntuu kaikkeen ja se on sitten yleensä alamäkimenoa koulutustasosta tai ammatista riippumattomasti. käytännössä sossu ja alistaminen,nöyryyttäminen,kerjääminren ja hyväksikäyttö pätkäminipalkoilla on yhteiskunnan helvetillinen ja syvä sairaus.
siihen soppaan te ylimääräisten asuntojen omistajat vielä kiristätte sairailla vuokrilla ihmisten elämän äärirajoille ja käytös on,kuten olette kokeneet.
mitä esim. sinä teet monella asunnolla? oletko ihmisten hätää hyväksikäyttävä ökyttäjä ? onko vuokralaisen saama sossuraha sinullekin kunnia-asia?
älä vain höpötä vasureista,sossussa on laidasta laitaan olleita tai sinne joutuneita tuhansine syineen. itse en sinne tarvi mennä,mutta tiedän asioita paljon.
- kullekin.osansa
Jotkut ovat omistajia ja jotkut maksajia... molemmat tyytykööt osaansa.
- naureskelijat
Aloituskin oli itkemistä. Mitä tästä pitäisi ajatella?
- tuleeko.taas.itku
Ajattele sitä asunnon ostamista äläkä itke.
- rahaaovistajaikkunoista
Omistaminen on onneksi ilmaista. Laina on vain 200 000 ja vastike 330/kk. Putkiremppa 2019. Ei paha.
- asuta.vasuri
Noin halvalla kun pääset voit aivan mainiosti ottaa lauman vasureita asumaan siihen kämppään. Vasuri sitten myös kaataa kaikkea viemäriin, sinnehän siis heitetään kaikki mikä jätteeksi jää. Tamponit, kaljapullon korkit, ulosottoviraston kirjeet ja laskut, pizzalaatikon pahvit, paskaset sukat ja alushousut ja kaikki se mitä ei heitetä suoraan lattialle. Että ei haittaa, tuleehan ne uudet putket sitten vuonna -19, mitä välii jos nykyiset menevät tukkoon. Vesi voi vähän tulvia lattialle mutta onhan sulle asetettu aivan huima takuuvuokra, maksa siitä.
- tuon_tyypin
asuta.vasuri kirjoitti:
Noin halvalla kun pääset voit aivan mainiosti ottaa lauman vasureita asumaan siihen kämppään. Vasuri sitten myös kaataa kaikkea viemäriin, sinnehän siis heitetään kaikki mikä jätteeksi jää. Tamponit, kaljapullon korkit, ulosottoviraston kirjeet ja laskut, pizzalaatikon pahvit, paskaset sukat ja alushousut ja kaikki se mitä ei heitetä suoraan lattialle. Että ei haittaa, tuleehan ne uudet putket sitten vuonna -19, mitä välii jos nykyiset menevät tukkoon. Vesi voi vähän tulvia lattialle mutta onhan sulle asetettu aivan huima takuuvuokra, maksa siitä.
ääri"oikeissa" on aivan yhtä kahelia porukkaa. ihmisten asennemuutoksille on valtavasti töitä kaikissa yhteiskuntaluokissa,toimissa,asioissa ja ennenkaikkea ihmisissä.
ei kaikki paska ole vuokralaisissa,se on tuhannen varmaa.
- töitä_ei_saa
koulutuksesta huolimatta mistään,joten miten ostan asunnon ? kerro se.
nyt toisten nurkissa,ei muuhun varaa ja sekin sossurahalla. onko järkevää?
sinä maksat osan sossuun verojen muodossa,onko niin hyvä?
haluatko ikäsi maksaa muiden asumisen ja elämisen?
tajuatko,kuinka mätä on suomi?- mätääkin.löytyy
Niinpä. Siitähän huomaat että ei se niin helppoa ole sen asunnon ostaminenkaan. Kaikki pitää osua kohdalleen. Ja jos jää työttömäksi kesken kaiken voipi asunto mennä vasaran alle ja siitä seuraa tod. näk. viisinumeroinen tappio. Eli kuukausien työ hukkaan.
Suomi on mätä ja mädemmäksi menee, mutta ei vuokra-asumiseen liittyvät asiat ole ollenkaan sitä pahinta mätää. Mielummin maksan suomalaisten sossukuluja kuin mamukuluja.
- keinottelija_omistajat
ihmisten hädän hyväksi käyttäjät,lopettakaa ahneus. kyllä 50%:n lisä hoitokuluun on ainoa sopiva summa. tulkaa järkiinne. jos vaikeaa,myykää asunto pois,harva tarvii 2 tai useampaa asuntoa,se on ÖKYtystä 100%.
- 662233
aattele mitä kirkotat...'myykää asunto pois'. Eli taas 1 vuokra-asunto vähemmän.Jos kaikki vaan 'myisi pois' niin missä asuisitte, eipä taida kuntien luukut riittää kaikille luusereille. Mutta älä huoli, kyllä sekin aika tulee kun myynti lähtee käyntiin , heti kun hinnat taas nousee. Sitten onkin kova jonotus johonkin asumaan kun joukolla irtisanotaan vuokralaisia.Ja se on varmaa jotta paljon lähtee asuntoja myyntiin.
Hyväntekeväisyys laitokset on ihan erikseen, tavalliset vuokran antajat ei kuulu joukkoon tuohon.
Vuokrattavat asunnot on hankittu juurikin rahantekoa varten, miksi muuten luulet kenenkään ylimääräisiä asuntoja ostelevan. Siinä sivussa saa muutama asunnon, jotka muuten kulkisi mierontietä. - 662233
662233 kirjoitti:
aattele mitä kirkotat...'myykää asunto pois'. Eli taas 1 vuokra-asunto vähemmän.Jos kaikki vaan 'myisi pois' niin missä asuisitte, eipä taida kuntien luukut riittää kaikille luusereille. Mutta älä huoli, kyllä sekin aika tulee kun myynti lähtee käyntiin , heti kun hinnat taas nousee. Sitten onkin kova jonotus johonkin asumaan kun joukolla irtisanotaan vuokralaisia.Ja se on varmaa jotta paljon lähtee asuntoja myyntiin.
Hyväntekeväisyys laitokset on ihan erikseen, tavalliset vuokran antajat ei kuulu joukkoon tuohon.
Vuokrattavat asunnot on hankittu juurikin rahantekoa varten, miksi muuten luulet kenenkään ylimääräisiä asuntoja ostelevan. Siinä sivussa saa muutama asunnon, jotka muuten kulkisi mierontietä.piti olla kirjotat....ei kirkotat....sori siitä
- vuokra-hyväntekeväisyys
No jumalauta osta asunto ja laita se vuokralle, niin sittenpä näet mitä se on. ei se ole sellaist ahomma mitä ilmaiseksi viitsii tehdä.
Ja millä lailla ihminen on "hädässä" jos asuu vuokralla? Moni asuu vuokralla ilmanmitään hätää. Kyllä se hätä johtuu ihan muusta kuin vuokralla asumisesta, laita asiasi kuntoon niin sinulla on varaa ostaa oma kämppä.
- jouppi
Näinpä se on , ei eittämistä tuohon 662233.n aatelmiin.
- turha.valittaa
On hienoa, että vuokrasäännöstely poistettiin. Vuokra-asuntoja on tarjolla yllin kyllin, sen kuin vain klikkailee.
Jos vuokra tuntuu kovalta, niin sitten vain "pankille vuokralle" ja ostamaan asunto velkarahalla.- asuntoja.riittää
Jos myytävä asunto tuntuu kalliilta, niin sitten vain junaan ja 20..30 km kohti pohjoista. Asuntojen hinta on enää 30 % Helsingin keskustan hinnoista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell322088Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.461705Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1121476Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041226Ootko A-nainen vielä vihainen?
Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja1041024Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.76968- 59855
Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,34822Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗52789Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd101743