pilkkuviivaviiva
13.3.2016 13:43
" En malta olla tarttumatta tähän. Raamatun profetioiden suhteen en ole asiantuntija, en siis osaa luetella, mitä kaikkea profetioita siellä on. Tiedän kuitenkin kristinuskon kannalta varsin keskeisen profetian, jonka toteutuminen jäi toteutumatta. Itse Jeesus Nasaretilainen kertoi oman paluunsa tapahtuvat oman sukupolvensa aikana. Paavalikin vielä jaksoi aikansa odotella pikaista paluuta, kunnes alkoi mieli muuttumaan, ainakin tuli teksteihin enempi sellainen sävy, että saadaan vielä hetki odotella. Miten näinkin keskeisten hahmojen töpeksiminen profetioissaan vaikuttaa todennäköisyyksiin suhdeluvuin ilmoitettuna? Miten tulee todistettua, että ajallisesti toteutumisvuorossa olevat profetiat toteutuvat, kun Jeesuksen paluussa on tällä hetkellä noin 2000 vuoden viive. Henkilökohtaisesti jännitän kumpi profetia toteutuu ensin, Jeesuksen paluu, vai Olkiluoto 3:n valmistuminen. Haluaako joku lyödä vetoa? "
Eli voisiko joku korjata tämän valehtelijan valheet? Itsekin sen tekisin mutta valvoin myöhään ja olen unelias nyt. Kiitos, velejeni tai sisareni. Mielestäni Raamatun tekstistä valehtelusta tulisi antaa vankeustuomioita.
13.3.2016 13:43
" En malta olla tarttumatta tähän. Raamatun profetioiden suhteen en ole asiantuntija, en siis osaa luetella, mitä kaikkea profetioita siellä on. Tiedän kuitenkin kristinuskon kannalta varsin keskeisen profetian, jonka toteutuminen jäi toteutumatta. Itse Jeesus Nasaretilainen kertoi oman paluunsa tapahtuvat oman sukupolvensa aikana. Paavalikin vielä jaksoi aikansa odotella pikaista paluuta, kunnes alkoi mieli muuttumaan, ainakin tuli teksteihin enempi sellainen sävy, että saadaan vielä hetki odotella. Miten näinkin keskeisten hahmojen töpeksiminen profetioissaan vaikuttaa todennäköisyyksiin suhdeluvuin ilmoitettuna? Miten tulee todistettua, että ajallisesti toteutumisvuorossa olevat profetiat toteutuvat, kun Jeesuksen paluussa on tällä hetkellä noin 2000 vuoden viive. Henkilökohtaisesti jännitän kumpi profetia toteutuu ensin, Jeesuksen paluu, vai Olkiluoto 3:n valmistuminen. Haluaako joku lyödä vetoa? "
Eli voisiko joku korjata tämän valehtelijan valheet? Itsekin sen tekisin mutta valvoin myöhään ja olen unelias nyt. Kiitos, velejeni tai sisareni. Mielestäni Raamatun tekstistä valehtelusta tulisi antaa vankeustuomioita.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Tuon aten ja kaikkien muidenkin palstan attehomottajaraakkien kirjoituksia ei kukaan uskova edes lue joten ei tule korjausta.
Eli missä se virhe ja vale on: en mitään nähnyt?
Emme todellakaan vaivaudu valehtelijoiden väitteitä korjailemaan täällä. Meillä on aivan tarpeeksi tekemistä omien väitteidemme uskottavuudessa.
"Meillä on aivan tarpeeksi tekemistä omien väitteidemme uskottavuudessa."
Samaa mieltä :D
Tämä on kaiken huippu: meillä on aivan tarpeeksi tekemistä omien väitteidemme uskottavuudessa. Todella näin!
Täysin samaa mieltä, vaikka vähän hukkaan se ksikki työ on mennyt kun ei sitä uskottavuutta kuitenkaan ole...
Freudilainen lipsahdus, ihan päivän paras!
yrittäkää nyt eres yksi uskottava väite saada aikaseksi, yksi vain...
Luuk. 21:32 Totisesti: Tämä sukupolvi ei katoa ennenkuin kaikki tämä tapahtuu!
Eli kaikki on jo tapahtunut. Raamattu ei valehtele.
Niin mikä kaikki pitää tapahtua, että se sukupolvi joka sen näkee ei katoa?
Olisi hyvä lukea vähän enemmän kuijn yksi lause niin saattaisi ymmärtääkin jotain.
No en kaikkea muista, mutta ainakin ennen kuin tämä sukupolvi katoaa, niin piti putoa tähdet taivaalta ja muuta mukavaa.
Ei tainnut tapahtua.
Et tainnut mitään ymmärtää mutta sönkkää vaan rauhassa.
Eli onko sinun miestä "tämä sukupolvi" se jossa Jeesus oli, vai joku aivan muu?
Sinun tehtävä on nyt kertoa tietosi, kun en mitään ymmärrä.
Tuossa yksi linkki, missä on toteutuneita ja toteutuvia Raamatun profetioita .
http://jrambon.mbnet.fi/profetiat.html
Tuo valehteleva multinikki on todellakin säälittävä.Liekkö pappi ?
Päivitetty viimeksi yli kuusi vuotta sitten. Sen jälkeenhän ei mitään olekaan missään tapahtunut.;)
"Liekkö pappi ?"
Mitenköhän tuo olisi ;)
ei pappi voisi olla tuollainen pilkkaaja
Pappihan juuri voikin olla pilkkaaja kuten on yli puolet evlut kirkon papeita ja piispoista!
onko Pilkkuviiva pappi? missä seurakunnassa?
Hervannan alkoholistien seurakunnassa.
Nimittäin JOS Pilkkuviiva on pappi mä saatan tietää sen. Tiedän yhden papin jolla on samantyyppisiä juttuja.
Ateilla ja papeilla on usein samantyyppisiä juttuja.
Olen ajattelut kysyä 42 v viimeksi nähdyn silloin nuorena, että miten hän uskoo nykyään pappina, kun minusta tuli ateisti.
Tuntuu että aika paljon on samaa: hän on vanhuksien pappina ja minä erään perheen auttajana, jossa on minua vanhempia. Mutta se usko.
Mitä olet ottanut kun lauseistasi ei saa senkään vertaa selvää kuin aikaisemmin?
No. Olimme nuorina seurakunnassa, ja nyt hän on pappi ja minä ateisti. Miten hän nyt uskoo, kun on ev.lut.pappi.
Onko tässä jotain järkevää? Olen kyllä nauttinut....
>Mielestäni Raamatun tekstistä valehtelusta tulisi antaa vankeustuomioita.
Tosi kiva, että kristillisdemareilta aina välillä lipsahtaa vinkkiä siitä millainen heidän hallitsemansa teokratia olisi.
Täällä sensijaan on päivittyvät profetialaskurit poikineen:
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.php
Keep up the good work!!!
Viittisittekö hihhulit lukea sitä Raamattuanne ihan itse.
Jeesuksen "mini-apokalypsissa" evankeliumeissa on selvää, että Jeesus puhuu silloin elävästä sukupolvesta. Varhaiskristityt ja Paavalikin kuvittelivat, että Jeesus palaa heidän aikanaan.
Jotkut huuhaimmat pipipäähihhulit väittävät että "puiden lehtiminen" viittaakin nyky-Israelin valtion perustamiseen ja silloin syntyneeseen sukupolveen. Silloinkin alkaisi olla aika vähissä, ja seuraavan polven hihhulit sepittävät muita tulkintoja. Ei vaan kaikissa evankeliumien versioissa "puiden lehtiminen josta näkee että kesä on tulossa" viittaa Jeesuksen juuri edellä luettelemiin ajan merkkeihin. Lukekaa itse.
Jotka ajan merkit sopivat hyvin juutalaissotiin ja Jerusalemin tuhoamiseen v. 70. Sitä ei voi tietää, profetoiko Jeesus sen oikeasti. Vai kirjoittivatko sen ryminän aikaan (Markus) tai sen jälkeen kirjoittaneet muut evankelistat sen jälkiprofetiana Jeesuksen suuhun.
Joka tapauksessa taivaankappaleet eivät tippuneet ja Jeesus ei palannut.Väärä profetia siis. Jos ei Jeesukselta, niin ainakin evankeliumien kirjoittajilta.
Sitten on "toinen Pietarin kirje". Joka lähestulkoon kaikkien ei-hihhulitutkijoiden yksimielisen käsityksen mukaan on Pietarin nimissä kirjoitettu väärennös. Juuri selittelemään kun varhaiskristitytkin alkoivat ihmetellä, kun "se sukupolvi" oli jo kuollut eikä Jeesus ollut palannnut. Hyvin toimii se jekutus nykyhihhuleillekin.
Miten uskova vaimosi voi?
Valitettavasti minulla ei ole vaimoa ja yhdyntää olen harrastanut vain kondomin kera. Naisten kanssa toki. Pentujakaan ei ole. Uskavaista naista en huolisi emännäksi. Taidat sekoittaa minut johonkin muuhun ei-uskikseen täällä, jolla sellainen on hukkaviiva on omassa kotona.
Joudut siis ostamaan huoria.
Olen mä kerran ostanutkin, suosiolliselta ammattilaiselta.
En enää toiste vaikka rahaa onkin, sen verran kliinisen kylmää oli mun herkkyydellä :-)
Parempi varmaan kuin olla johonkin kummaan hihhulimisuun loppuiänsä sidoksissa. Joten Korkean Moraalin miehenä (köh) toki toimisinkin.
Sinulle varmaan sopisi parhaiten joku Latexi Leila.
Huomaa että Räyhiksen mielestä muunlaisia seksikumppaneita ei miehellä voi olla kuin aviovaimoja ja huoria. Meilä normaaleilla ihmisillä on tukulti välimuotoja, mutta kun "jeesus" panee pään kunnolla surraamaan niin silloin tämäkin peli on menetetty.
Joko Repe fatta on luvannut kustantaa sinulle Latexi Leilan?
Aloittajalle kuuluisi hänen itsensä suositteleman rangaistusasteikon mukaan elinkautinen koska koko juttu oli valhetta alusta loppuun jopa UT:n mukaan.
pian avautuvat ikuisen vankilan ovet perkeleen koko saaliille. näille helvettiin aikanaan joutuville tiedoksi: sieltä ette pois pääse.
Kauanko on pian? Viisi miljardia vuotta?
Olen mielenkiinnolla odottanut, että joku taho korjaisi virheet, joita aloituksen tekstissä muka on. Onko hiljaisuus ymmärrettävä niin, ettei korjattavaa olekaan?
täytyy olla aika ateisti, liberaali, muslimi tai jokin muu jumalaton ellei yksinkertaista asiaa ymmärrä. Missään Jeesus ei sano palaavansa jonakin tiettynä aikana vaan Hänen viestinsä kuuluu: " Ei teidän kuulu tietää aikoja, jotka Isä on oman valtansa nojalla asettanut."
Jos tuosta vastauksesta ymmärtää että Jeesus olisi ilmoittnaut paluunsa ajankohdaksi jonkin tietyn ajan niin täytyy olla hieman omiaan kuvittteleva, voisi olla lähellä tyhmän tittelikin, ajatteluvammainen, epälooginen kuin feministilesboliberaali vaateostoksilla.
Matt.24:34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
Eikä kadonnutkaan. Tallella on.
se sukupolvi kuoli 2000 vuotta sitten.
Jeesuksen omat eivät kuole koskaan!
Tämä sukupolvi tarkoittikin siis Jeesuksen omia. Nykyaikanakin.
Voiko ihminen alemmas vajota kuin valehdella silmät ja suu täyteen.
Yritä jos kaivaisit vaikkapa kuopan niin voisit päästä vaölheinesi vieläkin alemmaksi, eiks niin?
Tarkoitatko, että tämä sukupolvi voi olla joskus tuhannen vuoden päästä tästä sukupolvesta?
En vaan yritä jos kaivaisit vaikkapa kuopan niin voisit päästä valheinesi vieläkin alemmaksi, eiks niin?
Kysyin miten itse käsität Jeesuksen sanat "tästä sukupolvesta".
Ei se ole valhe.
Juutalaisen uskon omaavat, lähinnä Israelilaiset, odottavat vielä ensimmäistäkin Messiaan tuloa.
Ja aina kun ehdokas ilmantuu, hänet tapetaan, ja jatketaan odousta.
Mitäpä jos Jeesusta ei olisi tapettukaan?
Maailmanhistoria olisi muuttunut varsin perusteellisesti tavoilla joita kukaan ei osaisi arvata.
Aloitus on selvästi kommentti jostakin toisesta keskustelusta. Hankala lähteä pohtimaan saati korjailemaan kun ei tiedä mistä keskustelsusta toi on.