Patrick Tiainen kertoi facebookissa joutuneensa väkivallan uhriksi. Ihmetteln, miksei kukaan tiedä, mitä on tapahtunut.
Mies vihjaisia saaneensa aivotärähdyksen ja joutuneensa sidotuksi. Apuun tulleet vapauttivat hänet ja hälyyttivät apua.
Eikö tällaisesta tapahtumasta ole uutisoitu missään? Miksi?
Mies vihjaisia saaneensa aivotärähdyksen ja joutuneensa sidotuksi. Apuun tulleet vapauttivat hänet ja hälyyttivät apua.
Eikö tällaisesta tapahtumasta ole uutisoitu missään? Miksi?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taitaa tuosta tilanteesta olla täälläkin jo monta ketjua.
Ehkä varpusen pitäisi muistaa se, että yksikään höyhen ei putoa jumalan tietämättä, ellei palvottu jumala ole epäjumala.
Kyllä teksitiviestiä on tullut. Ei väkivaltaa voi hyväksyä.
onko se tämä tapaus http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020921091504_uu.shtml
Näissä keskusteluissa on lisää tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14158187/patrick-tiainen-menettaa-seurakuntansa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14165916/patrick-tiainen-on-pahoinpidelty
Tämä Tiaisen pahoinpitely herättää kysymyksiä, samoin kuin ne sadat ihmeet...
Vippaslössihän jo tekikin Tiaisesta syyllisen omaan pahoinpitelyynsä.
Samalla tavalla kuin Tohtori Toope teki Utöyan saarelaisista syyllisiä omiin murhiinsa.
Tää on lössiä tää. Tää on lössiä.
Tiainen väittää joutuneensa tappoyrityksen kohteeksi vajaa vuosi sitten. Hänen eutostaan irtosi pyörä kesken ajon ja mies päätyi ojaan. Sanoi kyseessä olleen tarkoituksellisen tihutyön.
Elää siis jatkuvassa hengenvaarassa.
Olisi tosin hyvä, jos asioita vahvistaisi joku muukin, kun vain hän itse.
Onko kukaan kuullut tarinaa, jonka mukaan valvontakamerat olisivat paljastaneet totuuden Tiaisen 'pahoinpitelystä'? Että tutkinta olisi sen johdosta lopetettu?
En kommentoi kysymykseen mitään, mutta kommentoin Tiaisella ja häntä pahana pitäneellä olleen ilmeisen platoninen kohtaaminen.
Olen kuullut, että valvontakameran videolla näkyisi kuinka Tiainen sitoo itse itsensä kiinni. Kukaan ei ole nähnyt Tiaisessa myöskään väkivallan merkkejä ja hänen kuvansa Israelista välittömästi väitetyn tapahtuman jälkeen eivät näytä mitään väkivallan merkkejä, nirhaisuja tai ontumista kyseissä apostolissa, vaan hän on täysin normaalin näköinen. Tapahtuiko samalla sitten myös ihmeparaneminen??
Myös muista samanlaisista tilanteita on ilmeisesti tapahtunut, niin että hän yritti lavastaa töhrinnän, mutta olikin itse töhrinyt tilat ja jäi siitä verekseltään kiinni seurakuntalaisen tullessa paikalle.
Tämän tyyppisistä tapahtumista sekä epäilyistä niiden todenperäisyydestä kertoo seurakunnassa aikaisemmin toiminut pariskunta videolla.
https://www.youtube.com/watch?v=wOsEH-tNWlM
Muuten, näistä muista tilanteista että auto olisi noussut ilmaan, että jarruletkut olisi katkottu tai muita legendaarista kertomusten ainoa todistaja on Tiainen itse. Mitään muuta konkreettista ei ole tuotu väitteiden todisteeksi.
Joka tapauksessa, poliisi ei kuitenkaan kovin helposti lopeta esitutkintaa pahoinpitely tapauksessa, jos on syytä epäillä että rikos todella tapahtui.
Väitätkö siis, että Patrick on patologinen valehtelija?
"Olen kuullut..." Joopa joo. Minäkin olen kuullut yhtä ja toista. Ja pystyn kuulemaan millaisia asioita vain, jos ensin itse kerron kaikenlaisia tarinoita ja sitten kuuntelen niitä. Heh.
Olen kuullut että Mattila on kiimaansa yrittänyt tyydyttää moniin naisiin,mutta naiset eivät ole olleet kiinnostuneita.Olen kuullut että Mattila..........
Meno alkaa olla jo sen kaltaista, että pitäisi ja laajemminkin alkaa pohtia kysymystä, onko Patrick Tiainen mieleltään aivan terve.
Siis kumpiko valehtelee, Tiainen vaiko Raamattu? Room.3:4.
Ihmetystä on herättänyt se, että PT kertoi maaliskuun alussa joutuneensa pahoinpitelyn uhriksi. Hänet oli pahoinpidelty niin pahasti, että hän
- kärsi vakavasta aivotärähdyksestä
- hän oli menettänyt muistinsa, eikä hänellä ollut mitään mielikuvia tapahtuneesta tai rikoksen tekijöistä
Mutta jo seuraavana päivänä PT oli - aivotärähdyksestä ja muistinmenestyksestä huolimatta - kykenevä lähtemään matkalle Israeliin. Valokuvissa sen enempää kuin poliisitutkinnassakaan ei todettu ulkoisia väkivallan merkkejä. Kun sen lisäksi vastaukset suoriin kysymyksiin ovat olleet lähinnä ympäripyöreitä selityksiä, ei liene ihme, että kysymyksiä nousee.
Näillä pohdinnoilla ei väitetä PT:n moraalista tai rehellisyydestä yhtään mitään. Ne ovat vain luonnollinen seuraus siitä, että PT on itse tullut julkisuuteen varsin erikoisten tarinoiden kanssa ja jättää niiden perustelun ja faktat omaan arvoonsa.
Olihan ihmeparantuminen mahdollista ennen tärkeää matkaa, viranomaistapaamisten jälkeen, hyvänen aika. Älkää nyt pilatko hyvää tarinaa pahantahtoisilla kyräilyillä. Kohta on loppu hyvin, kaikki hyvin. Ja kaikki pikku lapsoset taputtivat karvaisia käsiään.
2. Tim. 3:12
Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
Niin, vainoko on sitten aina oikean profeetan tunnusmerkki? Eiköhän oppi ole kuitenkin se mitä meidän kuuluu raamatun kanssa arvioida. Patrickin tapauksessa opista löytyy monenlaista hämärää. Kyllähän Patrickin kanssa erimieltä oleviakin vainotaan ja monenlaisia tuomioita heille julistetaan.
Toiset kärsivät synnin tähden, toiset vanhurskauden. Toiset tätä aikaa varten, toiset tuleva. Toiset oman nimen tähden, toiset Kristuksen nimen tähden.
"Älköön näet kukaan teistä kärsikö murhaajana tai varkaana tai pahantekijänä tahi sentähden, että sekaantuu hänelle kuulumattomiin; mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa." - 1. Pietari 4:15-16
Eniten hän on vammautunut hengellisen saastansa vuoksi!