"Kristityille kiistanalainen laki valmisteilla Britanniassa.
Leimautuvatko kristityt ”ääriainekseksi”, saarivaltiossa huolehditaan.
Brittiläisen Christian Instituten johtaja Colin Hart varoittaa maan kristittyjä, että Britannian EU-keskustelu saattaa viedä yleisen huomion, kun ”suuresti kiistanalaista lainsäädäntöä” pusketaan läpi.
Christian Todayn mukaan Britannian hallitus valmistelee ääriainesten valvontaan tähtäävää säännöstöä (Extremist Disruption Orders). Hart on huolissaan siitä, että kristityt saatetaan leimata äärimmäisiksi.
– Kristittyjen –– tulee olla valppaana ja valmiina puhumaan estääkseen tätä tapahtumasta, Hart sanoo.
Valmisteltavassa laissa ehdotetaan, että koulutusta, lasten taitoja ja heille suunnattuja palveluja tarkkaileva Ofsted saisi tarkastaa kirkkoja. Laki sallisi viranomaisten puuttua tapauksiin, joissa epäillään, että joku ”ottaa osaa toimintoihin, jotka levittävät, kannustavat, tukevat tai oikeuttavat vihan henkilöä (tai ihmisryhmää) kohtaan vamman, sukupuolen, rodun, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen – – perusteella”."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kristityille-kiistanalainen-laki-valmisteilla-britanniassa/#.VuV_ucUWMSV.facebook
Leimautuvatko kristityt ”ääriainekseksi”, saarivaltiossa huolehditaan.
Brittiläisen Christian Instituten johtaja Colin Hart varoittaa maan kristittyjä, että Britannian EU-keskustelu saattaa viedä yleisen huomion, kun ”suuresti kiistanalaista lainsäädäntöä” pusketaan läpi.
Christian Todayn mukaan Britannian hallitus valmistelee ääriainesten valvontaan tähtäävää säännöstöä (Extremist Disruption Orders). Hart on huolissaan siitä, että kristityt saatetaan leimata äärimmäisiksi.
– Kristittyjen –– tulee olla valppaana ja valmiina puhumaan estääkseen tätä tapahtumasta, Hart sanoo.
Valmisteltavassa laissa ehdotetaan, että koulutusta, lasten taitoja ja heille suunnattuja palveluja tarkkaileva Ofsted saisi tarkastaa kirkkoja. Laki sallisi viranomaisten puuttua tapauksiin, joissa epäillään, että joku ”ottaa osaa toimintoihin, jotka levittävät, kannustavat, tukevat tai oikeuttavat vihan henkilöä (tai ihmisryhmää) kohtaan vamman, sukupuolen, rodun, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen – – perusteella”."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kristityille-kiistanalainen-laki-valmisteilla-britanniassa/#.VuV_ucUWMSV.facebook
Vastaukset 48
Vanhimmat
Olemattomiin uskominen on aina äärimmäisen typerää, joten seurantaan on krisselitkin syytä pistää.
http://www.salon.com/2013/08/03/the_10_worst_examples_of_christian_or_far_right_terrorism_partner/
On sinulla kova homma olla 24/7 kaikilla kristillisillä palstoilla todistelemassa olematonta olemattomaksi :D
Ei mun tarvi olematonta todistaa olemattomaksi.
Positiivisen väitteen tekijällä on aina velvollisuus osoittaa väitteensä oikeaksi.
Jos näin ei olisi, istuisit jo pelkän väitteeni perusteella elinkautista massamurhista.
Onko sinulla tällä hetkellä hoitosuhdetta psykiatrin kanssa?
Mahdollisesti ja menestyksekkäästi, kun he-ma vaikuttaa sen verran tervepäiseltä. Sinulla selvästikään ei ole, vaikka ehdottomasti pitäisi olla. Pitkä ja suljettu.
Miten toinen mielisairas voisi muuta sanokaan toisesta samanlaisesta?
Mikä kohta kommenteistani tuntuu erityisen järjettömältä ja siten hoitoa kaipaavalta?
Minulla ei sentään ole mielikuvitusystävää, jota yrittäisin noitua tekemään minulle myönteisiä taikatemppuja. Minulla ei myöskään ole mielikuvitussuojelusenkeliä, vaan käytän erilaisia varmuusvälineitä päivittäisessä synninteossani.
Ei minullakaan ole mielikuvistusystävää. Ja minun perheeni on ylpeä minusta - entä sinun perheesi sinusta? Miten he suhtautuvat siihen, että vanha mies räävit päätäsi kristityille 24/7?
>Ja minun perheeni on ylpeä minusta
Kauhistuttaa ajatella, millaista hylkiösakkia muu perheesi sitten onkaan jos patologinen valehtelija ja itsekseenräyhääjä on siinä porukassa oikein ylpeyden aihe. No, onneksi taas valehtelit. :)
Onko pääsi jo niin seksin, ettet ymmärrä keneltä kysyin?
On mahdollista, että etenkin nuoremmat fundiskristityt yhä ahtaammalle joutuessaan ja yhä useammin mieliään pahoittaessaan "keksivät jotain". Kyllä näilläkin palstoilla on esitelty semmoista kristillistä fanatismia, että ei siitä välttämättä pitkä matka tekoihin kaikkien kohdalla ole. Ikä tosin taitaa useimpien kohdalla painaa liikaa.
Ei ole mahdollista mutta sinua ahdistaa ihna selvästi 24/7 ja olet riippuvainen tästä palstasta. Eikö sinulla reppanalla ole ollenkaan muuta elämää :(
Voi Räyhis hyvä, toki on ja paljon. Vaimo, koira ja kissa huilailevat tuossa vieressä divaanilla... Mites sinun "vaimosi"? Kumpikätinen olitkaan? :D
Vaihtaa kättään määräajoin.
Onko sinulla mielikuvitusperhekin :D Taidatkin olla sairaampi kuin olen kuvitellut...
Hyi, sehän on kuin vieraissa kävisi.
Repe Räuhiksellä ei ole mitään todellista:(
Oikeastaan pahempaa. Kun katsoo samalla nettipornoa.
Eikö sinullakaan ole todellista elämää vaan vetelet käteesi pornoleffoja katsoessasi. Onko vaimosi nimi Kyllikki Nyrkki?
Käyttääkseni erästä Räyhiksen omaa nimimerkkiä: nyt.oksettaa!
Saisit olla pää vessanpytyssä koko ajan jos sinua omat tekemisesi oksettaa.
Niinhän se onkin. RepeRäyhiksen elämä on näppisten ja vessanpytyn välillä.
Britannian lain tapaista tarvittaisiin meilläkin niin loppuisi patmoslaistenkin vihan lietsonta esim. sukupuolivähemmistöjä kohtaan.
Se vaan on niin, että avioliitto on naisen ja miehen liitto. Ei siinä mitään lietsomista tarvita. Lopeta siis sinäkin vihasi lietsominen patmoslaisia kohtaan!
Maassa masn tavalla - suomessa demokraattisesti valittu eduskunta on uuden avioliittolain hyväksynyt. Jos Suomen lait eivät miellytä olet täysin vapaa muuttamaan pois.
Juu homot voivat olla masn aviopari mutta ei se täällä maassa ole muuta kuin pelleilyä!
Heillä on jo omat tosiasiansakin: Vaikka kaikki tietävät että homot voivat mennä keskenään naimisiin 1.3.2017, patmoslaisten mukaan he eivät voi tuolloinkaan solmia avioliittoa – eivät vaikka näille veikoille syöttäisi homppeleitten virallisia vihkitodistuksia aamupalaksi ketsupin kera.
Pakkaa naurattamaan! Kristittyjen äärilaita otetaan vakavana uhkana yleiselle turvallisuudelle. Eli turha lietsonta ja hyppimien on kitkettävä kaikilta.
Homot voidaan vihkiä ja heittää vaikka kirkon katon yli mutta eivät he mikään aviopari silti ole. Tuskin olet sinäkään koska sinut ja "vaimosi" vihki M-S Alto :D
Lain edessä he ovat aviopari, hullua toistella itsestäänselvyyksiä aikuiselle (?) ihmiselle.
Teidän juttuja lukiessa tosin ymmärtää miksi valtaosa Suomalaisista ja valtaosa kansanedustajista ei allekirjoita näkemyksiänne.
Ei homot ja lesbot miksikään muutu vaikka kuinka toistelisit. Homot on homoja ja lesbot lesboja edelleenkin eikä he ole aviopari. Kestä nyt hyvä ihminen vain totuus!
Mitä totuutta tarkoitat?
Miksi kuvittelet että sinun mielipiteesi on totuus?
Ei homot ja lesbot miksikään muutu vaikka kuinka toistelisit. Homot on homoja ja lesbot lesboja edelleenkin eikä he ole aviopari.
Tämä oudoksutti. "..."eivät edelleenkään ole aviopari".
Maailmalla sellaisia aviopareja vaan on, mutta eivät ole päästäneet sinua päättämään. Tämä on totuus, jota et taida ymmärtää ollenkaan.
Miksi kuvittelet että tuo mielipiteesi on totta? Miksi väität että homot ja lesbot eivät voi olla aviopari? Miten perustelet tuon mielipiteen niin että pystyt näyttämään toteen sen että se olisi totta?
Ihan samalla tavalla naapurin Musti ja Mirri voivat olla aviopari kuin homotkin.
Ovatko naapurisi Musti ja Mirri täysi-ikäisiä Ja täydet kansalaisoikeudet omaavia henkilöitä?
Ja samalla tavalla kuin mies ja nainenkin. Itse kaiken nähneenä ja kokeneena en näe eroa avioliitoissa, jotka IHMISET solmivat.
Ja tunnettu tosiasia on, että kaksi miestä tulee paremmin toimeen kuin mies ja nainen. Tämä on tärkeä asia ajatellen elämän mittaista suhdetta ja elämää.
Kristittyjä äärisineksia tulee tietysti kohedella lain edessä samoin kun muitakin uskonnollisia ääriaineksia. Sehän on täysin selvä asia.
Tämä on homoagendan ja kulttuusimarxismin etenemistä. Mutta uskovat emme koskaan taivu!
Ette niin – te taitutte. :D
Oletko sitä mieltä että Islamin ääriainesten toimintaan ei saa puuttua?
Mutta emme koskaan homottajien edessä. Onko sinun selkäsi taas kipeä?
Onko Suomen eduskunta mielestäsi homottaja?
Ja presidentti Niinistö?
Kristinuskon perussanoma on lähimmäisenrakkaus. Siksi se ei oikeuta vihanpurkauksiin ketään ihmistä kohtaan. Uskossa oleva tietää synnin murehduttavan ja jopa joskus suututtavan Jumalan. Kristittyjen tehtävänä on varoittaa elämisestä synnissä ja ennen kaikkea yleensä erossa Jumalasta, joka on tarkoittanut meidät elämään Hänen yhteydessään...vielä kuoleman jälkeen, jolloin kaikki on täydellistä. Jeesuksen Kristuksen vereen turvautuminen ja parannuksen teko ovat tie Jumalan yhteyteen. "Älä tee syntiä, ettei sinulle tapahtuisi jotain pahempaa!" Homoseksuaalisuus todetaan Raamatussa synniksi, josta haluamme varoittaa rakkaudella. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta vihanurkauksiin tässä asiassa. Parannuksen teko aloitetaan aina itsestä ja anteeksiantamus seuraa silloin Jeesuksen veren armosta.
Tulisiko kristityn ja Islaminuskoisen saada samasta rikoksesta samanlainen rangaistus?