Jos vastustat tuloerojen kasvua, olet kaksinaismor

alisti. Siis jos ja kun samalla hyväksyt samat erot miesten seksinsaannissa. Miksi taloudellisen eriarvoisuuden aiheuttama katkeruus on täysin hyväksyttyä ja siitä puhutaan mediassakin, mutta samalla ja monesti saman henkilön päässä seksuaalinen eriarvoisuus ei ole hyväksyttävä katkeruuden aihe ja siitä ei saa puhua mediassa ja jos asian ottaa esille kuten Laasanen ja Hännikäinen ovat tehneet niin se herättää voimaksta vastustusta varsinkin naisten keskuudessa.

Ja nämä samat naiset kuitenkin kannattavat poliitikkoa, joka ottaa esille tuloerojen kasvun ja kritisoi esim. yritysjohtajille jaettavia bonuksia ja optioita, jotka he ovat ansainneet antamalla potkuja ja pienetämällä työntekijöidensä palkkaa. Ja he myös vastustavat kokoomuslaisia jotka ajavat eriarvoisuutta ja haluavat keskittää varallisuuden pienelle eliitille. Moni Axl Smithiä puolustanut nainen on varmasti kokoomuksen poliitiikan vastustaja ja haluaisi tasata rahallalisia tuloeroja, mutta seksin saannin suhteen ollaankin päinvastaista mieltä ja puolustetaan näitä pillukapitalisteja.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Johtuu siitä, että feministeillä ja naisilla on tapana kerätä rusinat pullasta ja puolustaa vain naisten etuoikeuksia, ei yleistä tasa-arvoa.

Naiset saavat helposti seksiä ja parisuhteen, olemalla naisia. Työelämässä heidän pitäisi puolestaan pärjätä pätevyydellä ja ammattitaidolla. Menestymiseen joka asiassa ei siis riitä pelkästään se, että on sattunut syntymään naiseksi. Ja sekös feministejä ja muitakin naisia vituttaa ankarasti kun asiat eivät joka asian suhteen vain tapahtu itsestään olemalla passiivinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri1 kirjoitti:

alisti. Siis jos ja kun samalla hyväksyt samat erot miesten seksinsaannissa. Miksi taloudellisen eriarvoisuuden aiheuttama katkeruus on täysin hyväksyttyä ja siitä puhutaan mediassakin, mutta samalla ja monesti saman henkilön päässä seksuaalinen eriarvoisuus ei ole hyväksyttävä katkeruuden aihe ja siitä ei saa puhua mediassa ja jos asian ottaa esille kuten Laasanen ja Hännikäinen ovat tehneet niin se herättää voimaksta vastustusta varsinkin naisten keskuudessa.

Ja nämä samat naiset kuitenkin kannattavat poliitikkoa, joka ottaa esille tuloerojen kasvun ja kritisoi esim. yritysjohtajille jaettavia bonuksia ja optioita, jotka he ovat ansainneet antamalla potkuja ja pienetämällä työntekijöidensä palkkaa. Ja he myös vastustavat kokoomuslaisia jotka ajavat eriarvoisuutta ja haluavat keskittää varallisuuden pienelle eliitille. Moni Axl Smithiä puolustanut nainen on varmasti kokoomuksen poliitiikan vastustaja ja haluaisi tasata rahallalisia tuloeroja, mutta seksin saannin suhteen ollaankin päinvastaista mieltä ja puolustetaan näitä pillukapitalisteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu