Naiset mitä itua on stringeissä?

No olen joskus lukenut stringeistä kommentin, että kaikki pikkuhousut menee pyllyvakoon kuitenkin, ja alkkarit joiden on tarkoituskin siellä olla on tehty pyllyvakoa ajatellen mukavimmiksi. Itse käytän pelkästään stringejä ja ne on minustakin ylivoimaisesti mukavimmat alushousut.

En käytä stringejä, koska en todellakaan halua mitään narua peppuvakoon. Peruspikkarit on hyvät, niitä kun löytyy kaiken mallisina ja värisinä.

Jos naisella on hyvä peppu niin stringejä suosisi käyttävän.

Ite oon 20v poika ja käytän stringei. Todella mukavat ja hyvä tuntuiset. Eteenkin näin kesällä viileämmät. Miesten puolelta en ole hyviä löytänyt. Naisten active malleja.. BjörnBorkilta parhaat.

Itse nörttipoikana käytän myös stringejä. Niissä on kätevä pitää merkkejä jonomuodostelmassa.

Naisten pukeutuminen on vain ja ainoastaan omien muotojen korostamista varten. Korkokengät ovat todellakin epäkäytännölliset, mutta niillä saadaan pohkeet oikeaan asentoon ja perse ns. panoasentoon. Push-upit, niin mikäköhän niidenkin tarkoitus on? Taikka ihoa nuolevien tiukkojen ja persettä korostavien housujen? Tai ne minihameet? Siksiköhän naiset niitä pitävät, että saisivat paikkansa piiloon? Hivenen epäilen. Kaikki naiselle suunnatut tuotteet ovat lähinnä ulkonäön korostamista varten. Vaatteet, meikit, korut, ns. kauneushoidot ja kampaukset, ne ovat kaikki naisten ulkonäkökeskeisyyttä varten. Ensin tyrkytetään itseään ja sitten huudetaan, kun miehet tuijottavat. Kannattaisiko hankkia ensin ne aivot, ennenkuin yrittää järkeillä asioita?

Mä en käytä mitään näistä aloittajan mainitsemista vaatekappaleista, en edes juhlapäivinä. Ja kuinka ollakaan, mulle onkin sanottu, että voisin näyttää ihan kivalta, JOS pukeutuisin vähän naisellisemmin... Sanojina enimmäkseen naiset, mutta mahtuu sinne jokunen mieskin sekaan. Mutta kivalta näyttäminen ei ole mun pyrkimyslistallani mitenkään erityisen korkealla, joten jätän käyttämättä vastaisuudessakin.

Jotkut käyttää sen takia, että joistain vaatteista näkyy normihipstreiden rajat läpi, mutta stringit ei jää rajoja. Itse käytän välillä, koska tunnen oloni niissä naiselliseksi, kauniiksi ja itsevarmaksi. :)

junassa otti perseestä kiinni, tekisin samoin, jos olisin mies

Ei se naru kaivaudu persvakoon. Jos niin tapahtuu niin stringit ovat liian pienet.

Itsehän kuulun siihen outoon ryhmään, jonka mielestä pikkarit ja pikkarirajat vaatteiden läpi näkyessään näyttää paljon kiinnostavammalta ja seksikkäämmältä. Stringit on vaan niin helvetin tylsät, sama kun ei olisi mitään.

En ole kokeillut stringejä enkä aikonut kokeillakkaan, koska näyttävät niin epämukavilta. Pidän ennemmin pitsisistä pikkareista koska tuntuu paljon mukavemmalta ja näyttää seksikkäältä.

Stringeissä on paljon etuja: rumat pikkareiden saumat eivät näy kohoumina, pakaroihin ei tule pullistumia alushousujen reunan kohdalla ja mikä ärsyttävintä - stingejä ei tarvitse nykiä pois pakaravaosta! Mikään ei ole niin ärsyttävää kuin se, että toisen kankun "lahje" rypistyy vakoon ja sitä pitää kiskoa ojennukseen. Tämä etenkin jos on kuntosalilla ja trikoot päällä.

Joten kyllä, stingit tuntuvat hyvältä kun ne ovat oikean kokoiset ja hyvää materiaalia.

Korkokengistä on se hyöty, ettei tarvitse juosta junaan vaan saa myöhästyä arvokkaasti, eikä pomo ihmettele kun kertoo syyn myöhästymiseen. ;-) Kopisevat kengät ovat seksikkäät ja korostavat naisellista kävelytyyliä... Olettaen, että niillä osaa kävellä. Liian korkeat korot ovat todella rumat ja halvat, hyi. Mielestäni ne sopivat vain tankotanssijoille tai strippareille, mutta valitettavasti niitä näkee ylipuunattujen naisten jaloissa kaduilla niin arkena kun viikonloppuna.

Korkokengät ovat kuin chiliä - jokaiselle on olemassa se oma asteikko :-)

Miehenä täytyy sanoa että todella kiihottavaa katsella kun naru on naisen pyöreiden pakaroiden välissä ja vielä kiihottavampaa kun niitä saa riisua...ja panokin onnistuu helpommin kun on vain kapea naru ei tarvii kuin vähän siirtää sivuun.

eikö se naru ole aina kakassa ja käryää heti jos edes pieraisee kerran...