Kävin suuhygienistin vastaanotolla. Maksoin pankkikortilla, vastaanottovirkailija ojensi kuitin. Kuitissa oli eritelty palvelumaksuksi 10.50 euroa! Iitä jouduin maksamaan että sain kuitin?? Mitä jos S-marketin kassallakin joutuisi maksamaan palvelumaksun?? Kaupan kassa sentään vielä käyttää tuoteet lukijassa. Toinen asia: Suuhygienistin käynnistä saa Kelan korvauksen vain hammaslääkärin lähetteellä?? Kaikenlainen rahastus on sallittua tässä maassa.
"Palvelumaksu"
wode62
10448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oliko todellakin erittelyssä mainittu nimikkeeksi palvelumaksu? Yleensä se kirjataan yksityispuolella toimistomaksuna. Kunnallisella puolella on käyntimaksu ja sen päälle tulee hoitomaksut:
Suuhygienistin käyntimaksu 8,10 euroa
Hammaslääkärin käyntimaksu 10,40 euroa
Erikoishammaslääkärin käyntimaksu 15,20 euroa
Todellakin kelakorvauksen saa yksityispuolella vain hammaslääkärin lähetteellä ja vielä ehkäpä yllätyksenä sinulle, vain kerran kahdessa vuodessa. Kyse ei ole rahastuksesta vaan Suomen hallituksen määräämästä terveydenhoitokulujen leikkauksista.
Höpöt. Kelakorvauksen saa suuhygienistin hoidosta niin monta kertaa, kuin hammaslääkäri on lähetteeseen merkinnyt (maksimi muistaakseni 14 kertaa). Lähete on voimassa kaksi vuotta.
Palvelu- tai toimistomaksu on nykyisin yleinen käytäntö isommilla asemilla. Lääkärikeskuksilla se on ollut jo vuosikymmeniä, nyt yleistynyt myöskin hammaslääkäriasemilla, joilla on erikseen toimistohenkilökuntaa.
Kävin Kelan sivuilla tutkailemassa omia asioitani ja todellakin korvauskäytäntö on muuttunut. Saan hammashoidosta kelakorvausta kahden vuoden välein. Ennen kaikista käynneistä.
Kyseinen kahden vuoden rajoitus koskee pelkästään tarkastusta. Normaalitilanteessa hampaiden tutkimuksesta saa kelakorvauksen kahden vuoden välein. Mikäli on hammaslääkärin mielestä tiheämpi tutkimusväli tarpeen, hän merkitsee sen lomakkeeseen rastilla, jolloin tutkimuksesta voi saada korvauksen kerran kalenterivuodessa. Useammin ei voi saada, vaikka tarve olisikin. Muusta hoidosta saa aivan normaalisti toimenpidekohtaisen korvauksen ilman mitään aikarajoja.
Ei kaikilla yksitysillä ole tuota toimistomaksua vaikka olis isompikin asema. Esimerkiksi paikassa, jossa itse käyn, ei tuota toimistomaksua ole ja se mainitaan ihan heidän kotisivuillakin. http://www.furka.fi/
Toimistokulut on siis piilotettu hoitomaksuihin. Toisaalta siitä on etua asiakkaalle koska toimistomaksusta ei saa kelakorvausta, mutta hoidosta saa.
Mitä etua siitä on? Ei mitään, koska jos sen toimistomaksun lisää johonkin toimenpiteeseen, ei kela siitä sen enempää maksa kuitenkaan...
Mielestäni tuo on tosi törkeää. Pitää voida nähdä hinnasto ja saada lasku ilman mitään piilotettuja lisäkustannuksia. Hammas on paikattu, se maksaa x (ja ehkä puudutus). Ei siihen saa lisätä palvelumaksua, laskutuslisää, iltalisää.. Kaikkea muuta lisää. Suutuin tästä itse ja käyn vain hammaslääkäreillä, joilla ei ole toimistomaksuja ja muuta. Ja yllätys yllätys..
Eivät kuulu ketjuihin!! Maksat hinnaston mukaan siitä, mitä on tehty. Ei piilomaksuja!
Aloittajahan oli saanut eritellyn kuitin, siksi tiesi että mukana oli palvelumaksu. Ehkäpä muu hammastyö oli sitten halvempi kuin niissä paikoissa missä toimisto- ym. maksut sisällytetään hoitomaksuihin. Ei kukaan tee ilmaista työtä, jossain ne kulut otetaan asiakkaalta. On reilua että eri maksut myös eritellään.
Minun mielestäni tämä NISSEN tekee ihan väärin jaNiimpä silmälasiliike palvelu NISSEN on aivan väärällä tiellä kun silmälääririn lisäksi tulee palvelumaksu 16 euroo eli seuraavalla kerralla kun menen NISSENIIN niin sanon niille että en maksa ennen kuin palvelumaksu otetaan pois ku noin törkeetä ne NISSEN silmälasi hommat tekee juuri väärin