Vanha ajokortti on palautettava kun hakee uuden?

Ei välttämättä ole pakko palauttaa.
Minulla on vanhentunut suomalainen kortti samassa lompsassa kun voimassa oleva ruotsalinen kortti.
Poliisit kerran sanoivat että tämä on laiton tila,mutta ei ottaneet pois sitä vanhaakaan korttia.Uhkasivat ottaa mutta pyysin, älkää hyvät pojat ottako pois minun muinaismuistoa.Ne oli hellämilisiä suomen poliiseja ja jättivät sen minulle.

Kuin vanhaa väärinkäyttää?

Ikävää tuottaa pettymys, mutta sen ajokorttisi voimassaolo lakkaa 2033. Riippumatta siitä, mitä siihen on kirjoitettu.

Petytvielä kirjoitti:

Ikävää tuottaa pettymys, mutta sen ajokorttisi voimassaolo lakkaa 2033. Riippumatta siitä, mitä siihen on kirjoitettu.

Kerrohan toki monenko €:n rikesakon tai montako päiväsakkoa tulee jos ajan kortillani vaikkapa 2050???

Noh tuskin ainakaan oikeudessa sakkoa vahvistetaan, taannehtivat lait kun on hankala toteuttaa

Eiköhän ajo-oikeudetta ajosta tule aika kovat sakot.

sjfsdklfjklsdjfls kirjoitti:

Eiköhän ajo-oikeudetta ajosta tule aika kovat sakot.

Kerro nyt montako € tai montako PS tulee...

Ja eiköhäs oikeudessa viimeistään sakko mene kumoon jos vuonna 2050 kortin takana seisoo 2057....

oliko isäsi ja äitisi rikollisia kun pitää sinunkin vängätä tuollalailla lakia ja järjestystä vastaan, eikö sitä voi toimia niinkuin laki sanoo vai ihanko tahallasi kerjäät ongelmia itsellesi? Elämä on paljon helpompaa jos ei hanki itselleen vaikeuksia.

miksi.tollasia.on kirjoitti:

oliko isäsi ja äitisi rikollisia kun pitää sinunkin vängätä tuollalailla lakia ja järjestystä vastaan, eikö sitä voi toimia niinkuin laki sanoo vai ihanko tahallasi kerjäät ongelmia itsellesi? Elämä on paljon helpompaa jos ei hanki itselleen vaikeuksia.

Lue lisää

Niin. Korttini on voimassa 2057... En millään usko että oikeudessa menee läpi mikään "lain muuttaminen taannehtivasti"

Bussissa kirjoitti:

Kerro nyt montako € tai montako PS tulee...

Ja eiköhäs oikeudessa viimeistään sakko mene kumoon jos vuonna 2050 kortin takana seisoo 2057....

Elikä ajo-oikeudetta ajosta nps on 20 liukumalla 14-40. Ei luulla eikä arvailla täällä suomi24:ssä mitään mistään oikeuden vahvistamisista ja taannehtivista laeista, vaan katsotaan sitten mikä on tuomio kun asian oikeuteen viet.

Tietoa.tässä kirjoitti:

Elikä ajo-oikeudetta ajosta nps on 20 liukumalla 14-40. Ei luulla eikä arvailla täällä suomi24:ssä mitään mistään oikeuden vahvistamisista ja taannehtivista laeista, vaan katsotaan sitten mikä on tuomio kun asian oikeuteen viet.

Lue lisää

Noh sanoini että oikeudessa saan itselleni todistelukustannukset ja sakko kumotaan :)

Voihan poliisi nytkin antaa aiheettomia sakkoja. Esim jos istuu kännipäissään asuntoauton "olohuoneessa"

Bussissa kirjoitti:

Niin. Korttini on voimassa 2057... En millään usko että oikeudessa menee läpi mikään "lain muuttaminen taannehtivasti"

Mullakin oli alkuperäisessä kortissa voimassaoloaikaa 2044 asti, kaksoiskappaleessa viimeinen voimassaolopäivä on 18.1.2033 eli veivät multa yli 11 vuotta ajokortin voimassaoloajasta taannehtivasti eli kyllä viranomaiset vaan voivat tehdä taannehtivasti ihan mitä lystäävät tässä maassa tavallisen kansalaisen vahingoksi ja ilman rangaistusta.
Jos Suomi olisi oikeudenmukainen maa niin valtion kuuluisi maksaa mulle hyvitystä menetetyistä ajokortin voimassaolovuosista mutta en pidättele henkeäni että oikeus koskaan toteutuisi tässä maassa tavallisen kansalaisen näkökulmasta, 90-luvun lamakin oli täysin poliitikkojen järjestämä ja aiheutti tavallisille kansalaisille mittavat tuhot. Mitään puhetta mistään hyvityksistä ei ole tämänkään hirmuteon tiimoilta kuulunut...

mielivaltainen.suomi kirjoitti:

Mullakin oli alkuperäisessä kortissa voimassaoloaikaa 2044 asti, kaksoiskappaleessa viimeinen voimassaolopäivä on 18.1.2033 eli veivät multa yli 11 vuotta ajokortin voimassaoloajasta taannehtivasti eli kyllä viranomaiset vaan voivat tehdä taannehtivasti ihan mitä lystäävät tässä maassa tavallisen kansalaisen vahingoksi ja ilman rangaistusta.
Jos Suomi olisi oikeudenmukainen maa niin valtion kuuluisi maksaa mulle hyvitystä menetetyistä ajokortin voimassaolovuosista mutta en pidättele henkeäni että oikeus koskaan toteutuisi tässä maassa tavallisen kansalaisen näkökulmasta, 90-luvun lamakin oli täysin poliitikkojen järjestämä ja aiheutti tavallisille kansalaisille mittavat tuhot. Mitään puhetta mistään hyvityksistä ei ole tämänkään hirmuteon tiimoilta kuulunut...

Lue lisää

Niin. Siksi en tulekaan uusimaan korttia missään tilanteessa. Esim. ammattipätevyyden otin erilliselle kortille...

Tietenkin jos taas vaihdan nimeäni niin sitten tulee vähän pakkorako uusia kortti koska nimenvaihdothan pyritään pitämään täysin salassa että ei jäisi mitään "viitteitä" vanhaan nimeen

Bussissa kirjoitti:

Noh sanoini että oikeudessa saan itselleni todistelukustannukset ja sakko kumotaan :)

Voihan poliisi nytkin antaa aiheettomia sakkoja. Esim jos istuu kännipäissään asuntoauton "olohuoneessa"

Lue lisää

Noh sanoin että ei arvailla eikä luulla, vaan katsotaan mitä tulee tuomioksi kun viet asian oikeuteen. Siihen asti sinunkin ajo-oikeutesi on voimassa vuoteen 2033, kuten muillakin.

Tietoa.tässä kirjoitti:

Noh sanoin että ei arvailla eikä luulla, vaan katsotaan mitä tulee tuomioksi kun viet asian oikeuteen. Siihen asti sinunkin ajo-oikeutesi on voimassa vuoteen 2033, kuten muillakin.

Lue lisää

Ei vaan 2057 painettu kortin taakse ja eteen

Bussissa kirjoitti:

Ei vaan 2057 painettu kortin taakse ja eteen

Ei vaan 2033 riippumatta mitä kortissa lukee. Se ei ole siis minun mielipiteeni että sinunkin korttisi on voimassa vuoteen 2033 vaan ihan 19.1.2013 voimaantullut ajokorttilaki. Siihen asti ei mietitä täällä mitään taannehtivia lakeja sun muita, vaan palataan asiaan ja katsotaan oikeuden tuomio vuonna 2033-34 kun viet asian oikeuteen. Siihen asti pidä vaikka turpasi kiinni kusipää ja painu vittuun täältä trollaamasta :) 2033-34 voit tulla kertomaan miten kävi.

Tietoa.tässä kirjoitti:

Ei vaan 2033 riippumatta mitä kortissa lukee. Se ei ole siis minun mielipiteeni että sinunkin korttisi on voimassa vuoteen 2033 vaan ihan 19.1.2013 voimaantullut ajokorttilaki. Siihen asti ei mietitä täällä mitään taannehtivia lakeja sun muita, vaan palataan asiaan ja katsotaan oikeuden tuomio vuonna 2033-34 kun viet asian oikeuteen. Siihen asti pidä vaikka turpasi kiinni kusipää ja painu vittuun täältä trollaamasta :) 2033-34 voit tulla kertomaan miten kävi.

Lue lisää

En kyllä usko millään että oikeus nielisi tuollaista "taannehtivaa lain muuttamista"

Ja kerro toki paljonko sakkoa saisin 2050 kun ajan kortilla jonka takana seisoo voimassaoloaikana 2057

Jos olet vuonna 2050 ajanut toistuvasti ilman ajo-oikeutta vuodesta 2033 lähtien niin tuskinpa enää sakot riittää vaan joudut vankilaan.
Ja heti 19.1.2033 varmaankin saat päiväsakot joiden suuruus riippuu tuloistasi ja poliisi kyllä estää ajon jatkamisen ainakin sillä kertaa.

Usko nyt hyvällä että Suomessa VOIDAAN tuosta noin vain viedä ihmisiltä oikeuksia mitä on joskus aiemmin suvaittu myöntää ja oikeuslaitos on siinä samassa juonessa mukana, turha sinne on tavallisen ihmisen mennä valittamaan ja hukkaamaan rahansa asianajaja- ja muihin oikeudenkäyntikuluihin.

Ainoa mahdollisuus on että joudut uusimaan ajokorttisi tammikuuhun 2033 mennessä kuten kaikki muutkin. Ellei Suomi sitten eroa EU:sta ja päätetään itsenäisesti ajokorttien voimassaoloajasta jotain muuta.

kjsfklsjfklsdlfsd kirjoitti:

Jos olet vuonna 2050 ajanut toistuvasti ilman ajo-oikeutta vuodesta 2033 lähtien niin tuskinpa enää sakot riittää vaan joudut vankilaan.
Ja heti 19.1.2033 varmaankin saat päiväsakot joiden suuruus riippuu tuloistasi ja poliisi kyllä estää ajon jatkamisen ainakin sillä kertaa.

Usko nyt hyvällä että Suomessa VOIDAAN tuosta noin vain viedä ihmisiltä oikeuksia mitä on joskus aiemmin suvaittu myöntää ja oikeuslaitos on siinä samassa juonessa mukana, turha sinne on tavallisen ihmisen mennä valittamaan ja hukkaamaan rahansa asianajaja- ja muihin oikeudenkäyntikuluihin.

Ainoa mahdollisuus on että joudut uusimaan ajokorttisi tammikuuhun 2033 mennessä kuten kaikki muutkin. Ellei Suomi sitten eroa EU:sta ja päätetään itsenäisesti ajokorttien voimassaoloajasta jotain muuta.

Lue lisää

Noh voihan poliisi nytkin sakottaa jos mukana on lämpömittari (ihana lagerroos) mutta se on toinen asia vahvistetaanko sakko oikeudessa.

Tuossa "kortitta" ajossa voisin sanoa että 99% varmuudella tulee voitto

Niin järjestelmä voittaa ja sinä häviät.

Bussissa kirjoitti:

En kyllä usko millään että oikeus nielisi tuollaista "taannehtivaa lain muuttamista"

Ja kerro toki paljonko sakkoa saisin 2050 kun ajan kortilla jonka takana seisoo voimassaoloaikana 2057

Lue lisää

Elikä kerroin sen tässä viestissä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14192527/vanha-ajokortti-on-palautettava-kun-hakee-uuden#comment-83845376

Ei ole sinun uskostasi kiinni, vaan katsotaan se oikeuden tuomio. Eli 2033 tule kertomaan miten kävi.

Tietoa.tässä kirjoitti:

Elikä kerroin sen tässä viestissä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14192527/vanha-ajokortti-on-palautettava-kun-hakee-uuden#comment-83845376

Ei ole sinun uskostasi kiinni, vaan katsotaan se oikeuden tuomio. Eli 2033 tule kertomaan miten kävi.

Lue lisää

Kuka sanoo että juuri 2033 poliisit pysäyttää mut ja pyytää korttia :D

noh onhan sitä ennenkin oikeudessa voitettu joten tuollainen aiheeton sakko on läpihuutojuttu

Bussissa kirjoitti:

Kuka sanoo että juuri 2033 poliisit pysäyttää mut ja pyytää korttia :D

noh onhan sitä ennenkin oikeudessa voitettu joten tuollainen aiheeton sakko on läpihuutojuttu

Lue lisää

Hauskoja kuvitelmia nykynuorisolla miten yhteiskunta toimii mutta ei se vaan niin mene. Eiköhän juuri nimenomaan 2033 liene ennätysmäärä ratsioita joissa kysellään ajokorttia kun on tiedossa yleinen ajokorttien vanhentumishetki silloin ja uskonpa että sakkoja jaellaan armotta kortitta ajosta ennennäkemätön määrä ja päättäjät nauravat partaansa ryypäten ja rellestäen poliisin keräämät sakkorahat jo viikossa taivaantuuliin...

sljfklsdjflkdsjfklsd kirjoitti:

Hauskoja kuvitelmia nykynuorisolla miten yhteiskunta toimii mutta ei se vaan niin mene. Eiköhän juuri nimenomaan 2033 liene ennätysmäärä ratsioita joissa kysellään ajokorttia kun on tiedossa yleinen ajokorttien vanhentumishetki silloin ja uskonpa että sakkoja jaellaan armotta kortitta ajosta ennennäkemätön määrä ja päättäjät nauravat partaansa ryypäten ja rellestäen poliisin keräämät sakkorahat jo viikossa taivaantuuliin...

Lue lisää

Niin, siinäs sakottaa. Voihan poliisi nytkin sakottaa mua kun ajan asuntoautolla enkä käytä ajopiirturia... Se on ihan toinen tarina vahivstetaanko sakko oikeudessa vaiko ei

sljfklsdjflkdsjfklsd kirjoitti:

Hauskoja kuvitelmia nykynuorisolla miten yhteiskunta toimii mutta ei se vaan niin mene. Eiköhän juuri nimenomaan 2033 liene ennätysmäärä ratsioita joissa kysellään ajokorttia kun on tiedossa yleinen ajokorttien vanhentumishetki silloin ja uskonpa että sakkoja jaellaan armotta kortitta ajosta ennennäkemätön määrä ja päättäjät nauravat partaansa ryypäten ja rellestäen poliisin keräämät sakkorahat jo viikossa taivaantuuliin...

Lue lisää

Pankkiautomaatti/Bussissa/jne. nyt elää muutenkin lähes joka asiassa aivan omissa maailmoissaan, joten ei sen horinoita kannatta niin tosissaan ottaa.

Tietoa.tässä kirjoitti:

Pankkiautomaatti/Bussissa/jne. nyt elää muutenkin lähes joka asiassa aivan omissa maailmoissaan, joten ei sen horinoita kannatta niin tosissaan ottaa.

Noh horinaa ei ole se että jos saan aiheettoman sakon niin vien sen oikeuteen. Kuten olen jo 2 kertaa tehnyt hyvällä menestyksellä

Bussissa kirjoitti:

Noh horinaa ei ole se että jos saan aiheettoman sakon niin vien sen oikeuteen. Kuten olen jo 2 kertaa tehnyt hyvällä menestyksellä

Palataan sitten asiaan kun oikeuden tuomio asiasta tulee. Turha sitä valmiiksi on rehvastella monen kymmenen vuoden päässä tulevaisuudessa olevaa asiaa. Joten täältä tähän ja kuulemiin. Nostele siihen mennessä ajankuluksi vaikka muutama ketju vuodelta 2001. 2033 voit sitten nostaa tämän ketjun, kun tulet kertomaan miten oikeudessa kävi.

Tietoa.tässä kirjoitti:

Palataan sitten asiaan kun oikeuden tuomio asiasta tulee. Turha sitä valmiiksi on rehvastella monen kymmenen vuoden päässä tulevaisuudessa olevaa asiaa. Joten täältä tähän ja kuulemiin. Nostele siihen mennessä ajankuluksi vaikka muutama ketju vuodelta 2001. 2033 voit sitten nostaa tämän ketjun, kun tulet kertomaan miten oikeudessa kävi.

Lue lisää

Jos nostot häiritsee niin syytä syypäätä!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/8152729/

Ja tuskin elän edes 2020 mut ei voi ikinä tietää ;)

Se vanha kortti pitää ilmoittaa kadonneeksi. Ja se on tavallaan laiton jos sillä liikkuu. Olit se sitten sinä tai naapurisi. Jos on uusinut korttinsa vanha ei ole liikennekelpoinen
Jos kaksi sakkoa on ollut aiheettomia, ei se tarkoita, että kaikki sakkosi olisivat aiheettomia. Ajokortiin kuuluu velvollisuus tutustua kaikkiin lakeihin ja vuonna 2033 jos et ano korttisi jatkoa on viranomaisrekistereissä merkintä. Ettei sinulla ole korttia.
Mutta jos voittaa kaksi sakkoa parisenkymmentä vuotta aikaisemmin, niin varmaan voittaa käräjillä minkä tahansa jutun milloin vaan.
Kukas se olikaan se sun asianajaja? Ei varmaan hengissä enään 2045.
Mutta eihän sitä autoa kortilla ajeta. hyvin ne etsii dementikkojen omaiset autoja harvase päivä pitkin pitäjää, vaikka auton avaimetkin on hukassa viitisen kappalein.

sieootjumala kirjoitti:

Se vanha kortti pitää ilmoittaa kadonneeksi. Ja se on tavallaan laiton jos sillä liikkuu. Olit se sitten sinä tai naapurisi. Jos on uusinut korttinsa vanha ei ole liikennekelpoinen
Jos kaksi sakkoa on ollut aiheettomia, ei se tarkoita, että kaikki sakkosi olisivat aiheettomia. Ajokortiin kuuluu velvollisuus tutustua kaikkiin lakeihin ja vuonna 2033 jos et ano korttisi jatkoa on viranomaisrekistereissä merkintä. Ettei sinulla ole korttia.
Mutta jos voittaa kaksi sakkoa parisenkymmentä vuotta aikaisemmin, niin varmaan voittaa käräjillä minkä tahansa jutun milloin vaan.
Kukas se olikaan se sun asianajaja? Ei varmaan hengissä enään 2045.
Mutta eihän sitä autoa kortilla ajeta. hyvin ne etsii dementikkojen omaiset autoja harvase päivä pitkin pitäjää, vaikka auton avaimetkin on hukassa viitisen kappalein.

Lue lisää

Sanotaan näin että eka sakko oli aiheellinen (en hidastanut kameran kohdalla tarpeeksi) joskin kohtuuton, siksi kiistin teon

Toinen sakko (Ihanainen Lagerroos) oli täysin aiheeton

Ja kyllä mä uskon että oikeudessa vahvempi on kortti jossa seisoo 2057 kuin syyttäjän väitteet "noku me vähän, noku vähän, lakia, vähän noh..." Eli kyllä, poliisi saattaa sakottaa mutta eiköhäs se oikeudessa kumoon mene

Bussissa kirjoitti:

Sanotaan näin että eka sakko oli aiheellinen (en hidastanut kameran kohdalla tarpeeksi) joskin kohtuuton, siksi kiistin teon

Toinen sakko (Ihanainen Lagerroos) oli täysin aiheeton

Ja kyllä mä uskon että oikeudessa vahvempi on kortti jossa seisoo 2057 kuin syyttäjän väitteet "noku me vähän, noku vähän, lakia, vähän noh..." Eli kyllä, poliisi saattaa sakottaa mutta eiköhäs se oikeudessa kumoon mene

Lue lisää

Luuloillas ei ole paskankaan väliä. Korttisi on vanha 2033 jälkeen luki sen etu ja takapuolella mitä tahansa.

kannatais.uskoa kirjoitti:

Luuloillas ei ole paskankaan väliä. Korttisi on vanha 2033 jälkeen luki sen etu ja takapuolella mitä tahansa.

Kortti on voimassa 2057 asti. Toki poliisi voi sakottaa nytkin jo ihan mistä tahansa, mutta tuskin oikeudessa menisi sakko läpi sen perusteella "noku me muutettiin lakiavähän taannehtivasti"

Bussissa kirjoitti:

Kortti on voimassa 2057 asti. Toki poliisi voi sakottaa nytkin jo ihan mistä tahansa, mutta tuskin oikeudessa menisi sakko läpi sen perusteella "noku me muutettiin lakiavähän taannehtivasti"

Lue lisää

Johan tässä on useita kertoja todettu että sinun "tuskin" -oletuksesi vahvistaa oikeus vasta, kun asian sinne viet, aikaisintaan vuonna 2033, joten siitehn asti kuulemiin :) En tiedä mitä kävisi, jos veisit asian sinne jo nyt, mutta kokeile ihmeessä, laitoin jo popcornit paukkumaan.

Minkä takia kortti vanhenee vuonna 2033 eikä 2050. Miten laki on muuttunut kortin myöntämisen jälkeen ja miksi?

Kysyy sivusta seurannut.

Ajteaantandemilla kirjoitti:

Minkä takia kortti vanhenee vuonna 2033 eikä 2050. Miten laki on muuttunut kortin myöntämisen jälkeen ja miksi?

Kysyy sivusta seurannut.

Niin, Bussissa, ajokorttilaki muuttui siis 19.1.2013, kuten tässä ketjussa on jo aikaisemminkin kerrottu, jonka kyllä tiesit jo ennestäänkin, kunhan tapasi ja ajankulusi mukaisesti vain vänkäät.

En tiedä onko mitään muuta asiaa Suomen laissa, joka on joskus vuonna meikka ja kypärä myönnetty ja sittemmin säädetyllä lailla otettukin pois. Esim. johonkin veroihin liittyviä vastaavia asioita veikkaisin oleven useampiakin.

Aiot, Bussissa, kuitenkin tämän kumota, mikäli kaikkien meidän toiveidemme vastaisesti olet vielä hengissä vuonna 2033. Toivottavasti saat myös korkeimman oikeuden ennakkotapauksen aiheesta aikaiseksi, koska silloin myös meidän muidekin korttien voimassaolo lakkaisi vasta kortissa ilmoitettuna päivämääränä, vaikka se lain mukaan olisi jo vuonna 2033.

bussissa.hoitaa kirjoitti:

Niin, Bussissa, ajokorttilaki muuttui siis 19.1.2013, kuten tässä ketjussa on jo aikaisemminkin kerrottu, jonka kyllä tiesit jo ennestäänkin, kunhan tapasi ja ajankulusi mukaisesti vain vänkäät.

En tiedä onko mitään muuta asiaa Suomen laissa, joka on joskus vuonna meikka ja kypärä myönnetty ja sittemmin säädetyllä lailla otettukin pois. Esim. johonkin veroihin liittyviä vastaavia asioita veikkaisin oleven useampiakin.

Aiot, Bussissa, kuitenkin tämän kumota, mikäli kaikkien meidän toiveidemme vastaisesti olet vielä hengissä vuonna 2033. Toivottavasti saat myös korkeimman oikeuden ennakkotapauksen aiheesta aikaiseksi, koska silloin myös meidän muidekin korttien voimassaolo lakkaisi vasta kortissa ilmoitettuna päivämääränä, vaikka se lain mukaan olisi jo vuonna 2033.

Lue lisää

Niin laki muuttui 2013 ja korttini on myönnetty 2009.

Simppeliä. Ja oikeudenkäynnit noissa sakkoasioissa tuppaa olemaan lähes aina yksittäistapauksia mutta olen 99% varma että sakkoa ei vavhisteta oikeudessa

Bussissa kirjoitti:

Kortti on voimassa 2057 asti. Toki poliisi voi sakottaa nytkin jo ihan mistä tahansa, mutta tuskin oikeudessa menisi sakko läpi sen perusteella "noku me muutettiin lakiavähän taannehtivasti"

Lue lisää

Vaan kun ei ole. Ainoastaan 2033 saakka.
Sitä ei kukaan tiedä selviääkö sakoilla v.2033 jälkeen ajo-oikeudetta ajosta.
Jos olet niin tyhmä, kuin kuin annat ymmärtää olevasi, niin sittenhän tuo selviää.

kannatais.uskoa kirjoitti:

Vaan kun ei ole. Ainoastaan 2033 saakka.
Sitä ei kukaan tiedä selviääkö sakoilla v.2033 jälkeen ajo-oikeudetta ajosta.
Jos olet niin tyhmä, kuin kuin annat ymmärtää olevasi, niin sittenhän tuo selviää.

Lue lisää

Noh kortin takana lukee 2057 joten melko epävarmaa että esim 2040 oikeus vahvistaisi sakon joka annettu ajo-oikeudetta ajosta :)

Petytvielä kirjoitti:

Ikävää tuottaa pettymys, mutta sen ajokorttisi voimassaolo lakkaa 2033. Riippumatta siitä, mitä siihen on kirjoitettu.

Juu, näin se nykyään on. Ajokorttilain voimaantulo 19.1.2013 muutti myös ennen lakimuutosta myönnettyjen ajokorttien voimassaoloaikaa. Ajokortit ovat voimassa enintään 18.1.2033 asti, vaikka niihin olisi merkitty myöhäisempi voimassaolopäivämäärä.

Kaksoiskappaleiden voimassaolo 1.11.2016 alkaen

- - Ryhmä 1: Henkilöauton, mopon, moottoripyörän, traktorin kuljettamiseen oikeuttavat ajokortit - -

Ajokortin kaksoiskappale myönnetään 15 vuodeksi, mutta kuitenkin enintään 70-vuotiaaksi asti. Ajokortti annetaan 65 ikävuoden jälkeen kuitenkin 5 vuodeksi.

- - Ryhmä 2: Kuorma- ja linja-auton kuljettamiseen oikeuttavat ajokortit - -

Ajokortin kaksoiskappale annetaan 5 vuodeksi, mutta kuitenkin enintään 70-vuotiaaksi asti. Ajokortti annetaan 68 ikävuoden jälkeen 2 vuodeksi.

Bussissa kirjoitti:

En kyllä usko millään että oikeus nielisi tuollaista "taannehtivaa lain muuttamista"

Ja kerro toki paljonko sakkoa saisin 2050 kun ajan kortilla jonka takana seisoo voimassaoloaikana 2057

Lue lisää

olisko parempi ettet ajais ollenkaan

kjsfklsjfklsdlfsd kirjoitti:

Jos olet vuonna 2050 ajanut toistuvasti ilman ajo-oikeutta vuodesta 2033 lähtien niin tuskinpa enää sakot riittää vaan joudut vankilaan.
Ja heti 19.1.2033 varmaankin saat päiväsakot joiden suuruus riippuu tuloistasi ja poliisi kyllä estää ajon jatkamisen ainakin sillä kertaa.

Usko nyt hyvällä että Suomessa VOIDAAN tuosta noin vain viedä ihmisiltä oikeuksia mitä on joskus aiemmin suvaittu myöntää ja oikeuslaitos on siinä samassa juonessa mukana, turha sinne on tavallisen ihmisen mennä valittamaan ja hukkaamaan rahansa asianajaja- ja muihin oikeudenkäyntikuluihin.

Ainoa mahdollisuus on että joudut uusimaan ajokorttisi tammikuuhun 2033 mennessä kuten kaikki muutkin. Ellei Suomi sitten eroa EU:sta ja päätetään itsenäisesti ajokorttien voimassaoloajasta jotain muuta.

Lue lisää

Tämä on eri asiasta mutta tavallaan samasta sikäli, että tunnen eri paikkakunnilla kolmekin ihmistä tai taloutta, joilta kaikilta valtio/kunta on lohkaissut omistustontista siivun, vaikka nämä ihmiset ovat joskus, jopa vuosikymmeniä aikaisemmin, ostaneet kotitalon paikan ”ikuisiksi ajoiksi” itselleen.
Sinulla on kauppakirja käsissäsi ja siinä kauppakirjassa/sen liitteissä määritellään, mikä ala talosi ympärillä kuuluu kaupan jälkeen sinulle. Sitten myöhemmin kunta pelkällä ilmoituksella vain pakkolunastaa lohkon itselleen. Usein vieläpä ilman mitään syytä eli siihen ei rakenneta mitään tietä tai muuta.
Että kyllä se vain niin on, että Suomessa viedään oikeuksia tuosta vain.
- Hippunen -

sljfklsdjflkdsjfklsd kirjoitti:

Hauskoja kuvitelmia nykynuorisolla miten yhteiskunta toimii mutta ei se vaan niin mene. Eiköhän juuri nimenomaan 2033 liene ennätysmäärä ratsioita joissa kysellään ajokorttia kun on tiedossa yleinen ajokorttien vanhentumishetki silloin ja uskonpa että sakkoja jaellaan armotta kortitta ajosta ennennäkemätön määrä ja päättäjät nauravat partaansa ryypäten ja rellestäen poliisin keräämät sakkorahat jo viikossa taivaantuuliin...

Lue lisää

Ja koska 2033 tulee kansalaisilla muutenkin varmasti olemaan ahtaammat olot kuin nyt. Huonoon suuntaanhan tässä ollaan menossa ihan joka tavalla yksilönvapauden suhteen ja ihan kaiken suhteen. Demokratia on vetelemässä viimeisiä henkäyksiään.
- Hippunen -

Bussissa kirjoitti:

Kerrohan toki monenko €:n rikesakon tai montako päiväsakkoa tulee jos ajan kortillani vaikkapa 2050???

Noh tuskin ainakaan oikeudessa sakkoa vahvistetaan, taannehtivat lait kun on hankala toteuttaa

Lue lisää

Oliko kyse sakoista?

Ok! Jep! Se katos! Muistojen lootaan! Mitä en enää kysyttäessä muista! :)

Kannattaa sitä sen verran leikellä, että jos joku kaveri vaikka ajaa sillä tai käyttää henkkarina, niin olet vähän vastuussa.

541215 kirjoitti:

Kannattaa sitä sen verran leikellä, että jos joku kaveri vaikka ajaa sillä tai käyttää henkkarina, niin olet vähän vastuussa.

Bussissa ei ole vastuussa mistään. Hän voittaa oikeudessa aina ja kaikki.

Ei.Bussissa kirjoitti:

Bussissa ei ole vastuussa mistään. Hän voittaa oikeudessa aina ja kaikki.

Taaskin jätettiin bussikuski tuomitsematta kun ajoi suojatiellä vanhuksen kuoliaaksi, pitkä kokemus muka lieventävä seikka vaikka silloinhan pitäisi osata varoa, ei hetkellinen huolimattomuusa auta henkilöautossakaan. Vanhus oli ehtinyt jo suojatien keskelle, olisi todellakin pitänyt ehtiä huomata.

Anonyymi kirjoitti:

Taaskin jätettiin bussikuski tuomitsematta kun ajoi suojatiellä vanhuksen kuoliaaksi, pitkä kokemus muka lieventävä seikka vaikka silloinhan pitäisi osata varoa, ei hetkellinen huolimattomuusa auta henkilöautossakaan. Vanhus oli ehtinyt jo suojatien keskelle, olisi todellakin pitänyt ehtiä huomata.

Lue lisää

Vanhuksellakin varmasti ollut pitkä kokemus suojatien ylittämisistä :P

Juu ihmettelin samaa, että "vanha kortti on palautettava ehjänä kirjekuoressa". En varmana palauta kun olen siitä paljon maksanut. Sitä paitsi kirjekuoriin ei voi luottaa, mitäs jos joku varastaa sen ajokortin ja väärentää identiteetin. Heitän takkaan vanhan korttini.

57567 kirjoitti:

Juu ihmettelin samaa, että "vanha kortti on palautettava ehjänä kirjekuoressa". En varmana palauta kun olen siitä paljon maksanut. Sitä paitsi kirjekuoriin ei voi luottaa, mitäs jos joku varastaa sen ajokortin ja väärentää identiteetin. Heitän takkaan vanhan korttini.

Lue lisää

Suomen Postiin ei voi tänä päivänä luottaa. Oma kokemukseni on, että suht hyvin Posti vielä sentään kirjeet vie ja tuo perille, mutta toisaalta ei kyllä omat sormet taida riittää sen laskemiseen, kuinka monta kertaa ihan muutaman viimeisimmän vuoden aikana myös meidän talouteemme on tullut muille kuuluvaa postia ja taas jotakin meille kuuluvaa viety ilmeisesti vääriin osoitteisiin, kun ei ole perille tullut.
Tätä tapahtuu enemmän kesäaikaan, olen huomannut, liekö huolimattomia tai välinpitämättömiä lomatuuraajia ollut liikkeellä. Menneen talven aikana ei ainakaan tiedossani ole, että jotain olisi jäänyt saamatta eikä meille tullut mitään väärin. Mutta tämäkin on aina mahdollista.
- Hippunen -

Kun minulta varastettiin lompakko joitakin vuosia sitten, sain tilalle paperilapun väliaikaisena todistuksena. Uuden kortin saa nykyisin jopa muutamassa päivässä (ohjeaika viikko) ja sitä voi hakea sähköisesti. Kuviakaan ei tarvita jos viranomaisilla on 2013 jälkeen tallennettu sähköinen kuva ja allekirjoitus.
En ole selvittänyt tarvitaanko enää edes tuota paperia, koska jos on hakenut sähköisesti ajokorttia, se näkyy poliisin tiedoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun minulta varastettiin lompakko joitakin vuosia sitten, sain tilalle paperilapun väliaikaisena todistuksena. Uuden kortin saa nykyisin jopa muutamassa päivässä (ohjeaika viikko) ja sitä voi hakea sähköisesti. Kuviakaan ei tarvita jos viranomaisilla on 2013 jälkeen tallennettu sähköinen kuva ja allekirjoitus.
En ole selvittänyt tarvitaanko enää edes tuota paperia, koska jos on hakenut sähköisesti ajokorttia, se näkyy poliisin tiedoissa.

Lue lisää

Pidä passi mukana niin selviää kuka olet. Kyllä poliisit sen tietokannasta näkee onko sinulla kortti vai ei. Voi siitä vähän huomautusta tulla mutta jos olet varkauden jo ilmoittanut poliisille niin tuskin mitään sanktiota saat jos passilla henkilöllisyyden todistat.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä passi mukana niin selviää kuka olet. Kyllä poliisit sen tietokannasta näkee onko sinulla kortti vai ei. Voi siitä vähän huomautusta tulla mutta jos olet varkauden jo ilmoittanut poliisille niin tuskin mitään sanktiota saat jos passilla henkilöllisyyden todistat.

Lue lisää

Ajokortilla todistetaan ajo-oikeus.

Passilla tai henkilökortilla todistetaan henkilöllisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Ajokortilla todistetaan ajo-oikeus.

Passilla tai henkilökortilla todistetaan henkilöllisyys.

Ajokortilla todistetaan myös henkilö, eli kenelle se ajokortti on myönnetty.
Siksi siinä on kuva, että kuljettaja on kortinhaltija.

Nykyinen ajokortti on yhtäpätevä tunnistautumiseen, mutta ilmeisesti halutaan rahastaa ihmisiä kahdestakortista, viidenvuodenvälein - henkilökortti uusitaan.
Ja iäkkäimmillä myös ajokortti.

Anonyymi kirjoitti:

Ajokortilla todistetaan myös henkilö, eli kenelle se ajokortti on myönnetty.
Siksi siinä on kuva, että kuljettaja on kortinhaltija.

Nykyinen ajokortti on yhtäpätevä tunnistautumiseen, mutta ilmeisesti halutaan rahastaa ihmisiä kahdestakortista, viidenvuodenvälein - henkilökortti uusitaan.
Ja iäkkäimmillä myös ajokortti.

Lue lisää

Muistaakseni jokunen vuosi sitten tuli kyllä voimaan laki, jonka mukaan uusikaan ajokortti ei enää kelpaa ”vahvaan tunnistautumiseen”. Itse jouduin neljä vuotta sitten erään asian takia hankkimaan henkilökortin juuri siitä syystä, että ajokorttini ei olisi asiassa kelvannut tunnistautumiseen.
Olisihan se järkevämpää, jos yksi kortti riittäisi.
- Hippunen -

Jos sen palauttaa siinä kuoressa, mikä oli mukana, se takuulla pöllitään, koska joku postissa arvelee sen olevan luottokortti.

Eikä tuo kenellekään varmaan yllätyksenä tule, sillä trafilta tulee kirje asiasta jo puoli vuotta ennen voimassaolon päättymistä.