Mutta mikä, sanokaa te jotka olette lukeneet heidän tekstejään? Joskus heidän krjoituksensa menevät pahasti jotenkin hupsuiksi sanottuna. Niissä ei ole mitään tolkun häivääkään. Mikä ilmiö sen tekeekään?
Siirtävätkö he omaa itseään mitä ovat, muihin? Olisi tuollainen selitys.
Kuvaillaan näin mielikuvituksella Henok olisi itse mieleltään sairas ja hän koittaa sitä siirtää muihin, olisiko niin? Henok ei varmasti ole uudestisyntynyt, se on tosi.
Luetaankosanaa2 ei olisikaan missään uskossa/uudestisyntynyt ja niin koittaa sitä vierittää muihin? Tai sitten Luetaankosanaa2 voi olla uudestisyntynyt mutta taapertaa vielä penikka-asteella, koska lukee vain raamattuaan ja usko jää sitten olemattomaksi voimassaan.
Siirtävätkö he omaa itseään mitä ovat, muihin? Olisi tuollainen selitys.
Kuvaillaan näin mielikuvituksella Henok olisi itse mieleltään sairas ja hän koittaa sitä siirtää muihin, olisiko niin? Henok ei varmasti ole uudestisyntynyt, se on tosi.
Luetaankosanaa2 ei olisikaan missään uskossa/uudestisyntynyt ja niin koittaa sitä vierittää muihin? Tai sitten Luetaankosanaa2 voi olla uudestisyntynyt mutta taapertaa vielä penikka-asteella, koska lukee vain raamattuaan ja usko jää sitten olemattomaksi voimassaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Taas kerran tulit takaisin riitaa haastamaan !
Yrität vielä sen tehdä kiertäen, mutta et siihenkään enää kykene !
Tämä on silkkaa panettelua ja mustamaalausta vain !
Monen monta kertaa olet tätä samaa touhua jo harrastanut, joten ihan turhaa väittää vastaan, tyylilläsi keräät ympärillesi aamnetajia, ja sen päälle jonka päälle hyökkäät, pyrit näin agitoimaan muutkin.
Kiero olet kuin korkkiruuvi, varmaan kierrät hatunkin kierteillä päähäsi !
Sinä tulet aina uudestaan ja uudestaan tänne, ja kaivat verta nenästäsi, eli hastat riitaa, mutta sitten kun et kuitenkaan keskusteluissa pärjää, niin taas kerran marttyyriksi tekeytyen ilmoitat, että et enää täällä kirjoittele !
Ja te muut, jotka komppaatte tätä riidanhaastajaa, miettikää nyt edes hetki tuota aloitusta, ja tomumajan omaa asennetta, joten mitä muuta tälläisellä avauksella haetaan kuin riitoja ?
Mutta kuten jo sanoin, niin "tomumaja" ei tule pärjäämään taskaan tässä asia keskustelussa, sillä hän perustaa valheeseen, ja siten Sana näyttää taas kerran hänen olevan väärässä, ja sitten alkaa se marttyyrin esittäminen ja foorumilta pakeneminen, sääliä kaikilta keräten.
Ja vaikka tomumaja on kymmeniä kertoja ITSE ilmoittanut, että ei enää kirjoittele täällä, niin ei mene kuin hetki ja taas on täällä, joko salanikillä tai omallaan !
Jaak. 1:8 kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.
Ihan oikeasti Tomumaja, etkö ikinä opi ???
Sama virsi taas...
En ole sinulta kysellyt enkä henokilta, vaa foorumilaisilta. Miksi vastaat.
Johan teijän kuvituksiin on foorumilla kyllästytty, pitäähän teille muistuttaa. Muista, puskasta en kirjoita, itse sellaiseen kyllä syyllistyt, muka uskova.
Yötöpäivää täällä häiriköit uskovia, on siinä virkaa miehellä.
Tomumaja koettaa saada voittajan seppeleen päähänsä. Kun jaikali sen lupaa, tunnustaahan hän tomumajan jonkinlaiseksi uskovaksi, vaikka tomumaja ei tiedä uskon asioista mitään. Kunhan hölöttää tuohihuulillaan. Kun kukaan muu kuin jaikal ei pidä tomumajaa minään, koska on syntiä ja vääryyttä täynnä, siihen istutettuun tukkaan asti.
Sitten tekeytymällä martyyriksi tomumaja etsii mieleisiä ystäviä, kuten prostitoitu, etsien palstalta asiakkaita, saamatta muita kuin humbuukimestari jaikalilta hämäriä neuvoja jotka pimentävät jo ennestään synkän ja pimeän mielen.
Kohta poistaa avauksensa, ryntää paljasjaloin jänkhälle itkemään olemattoman uskonsa tähden.
Kuulehan eenokki kyllä mulla ystäviä riittää joskus ihan kiusaksi asti, ei tartte etsiskellä.
Mutta huvittavia oletta te parivaljakko luetaankosanaa ja henok, mitä lueskelin oli ihmettelijöitä kylläksi asti ollut.
Mutta ei mittään kyllä ääntä sopii ilmaankin, sinnehän ne teijän juttune painuukin pilviin, onneksi ei kukaan enää ota teitä vakvasti, se on tärkeintä.
Soita niille ystävillesi että jättäisivät palstan lopullisesti koska heillä ei ole annettavana muuta kuin ihmisiin kohdistuvaa vihaa ja kiukkua. Oppien ja opettajien arvosteleminen on välttämätöntä, mutta tomumajalle ja hänen "paranoidi" ystäville se on liikaa.
Voisit mennä itse jollekin kurssille vaikka kirkon ompeluseuraan, morsmaikkosi kanssa.
Älä nyt taas ihan hölmöksi heittäänny Tomumaja, enkä minäkään mikään hölmö ole, ja tuskin muutkaan lukijat !
Sinä tulit taas vain riitaa hastamaan ja siten kuvainnollisesti sanoen "kaivamaan verta nenästäsi" !
Haukut kirjoituksiani, ettei niissä ole tolkun häivääkään.
Se vain on niin, että sinä itse et ymmärrä niitä, ja siksi et saa nistä tolkkua !
Siis ne ovat Hengellisiä kirjoituksia ja siten kaikki eivät niitä kykene ymmärtämään, kuten Sana sanookin:
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
Joten jos kerran et kykene niitä ymmärtämään kuten jo itse sanoit, vaan ne ovat ihan hepreaa sinulle, niin eikö se silloin kerro ja todista sitä, että olet vain luonnollinen ihiminen, etkä Hengellinen ollenkaan ???
Oletko edes oikeasti uudestisyntynyt Tomumaja ?
Tätä minun on pitänyt sinulta jo pidemmän aikaa kysyä !
Joten toistan vielä: Oletko edes oikeasti uudestisyntynyt Tomumaja ?
Pitääkö minun sinulle selostaa uudestisyntymäni? Hyvä ihme sentään, olet foorumin pahimpia rienaajia ja uskovien ahdistelijoita henokin kera ja sinulle minun täytyis selostaa uskostani. Voi hyvä ihme sentään!
Tehkää parannus sinä ja henok, alkakaa kunnioittamaan uskovia foorumilla!
Eli toisin sanoin et uskalla siis ?
Eikö uskovan tulisi todistaa uskostaan jos kysytään ?
1. Piet. 3:15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla
Miten hän hoitaa ne sukupuoli halunsa, kerta on akaton?
Siinäpä sinulle pohdittavaa ! :)
sinähän se täälläpohdit koko mailman hengellisyydet varjumalan tavoin!
milloin teet Jumalan tekoja kun kaikki aikasi menee muiden oikomisessa häh?!
mitä se sinulle kuuluu kerro?
Eihän tämä tomumaja tiedä uudesti syntymisestä mitään että määrittelisi sen. Tomumajan uudestisyntyminen tapahtui suljetussa paikassa kun henki kävi käsiksi ja siitä saakka on tomumaja uudestaan syntynyt, pelosta ja kauhusta vavisten. En usko tomumajan kokeneen uudestisyntymisen ihanuutta vaikka hän väittää olevansa nyt vihitty lapin akan kanssa?
Jos luulee kokemuksen tuomaan "hallusinaatioon" niin ei se, että siirtyy vuosien haureudessa vietetyn elämän jälkeen(jota ei myöntänyt synniksi) jonkun vihkimäksi ja heti sen jälkeen kokemaansa hengen hetkautuksesta hääyönä, ei se ole uudesti syntymisen kokemus.
Vierastahan tuo sananjulistajan akkakin oli käynyt etsimässä, miksihän?
Eenokilla kuulema akka niin pähäsisuinen että kyläkin puuttunut, miksihän?
Ei ihme, ei yhtään ihme!
Arvasinhan jo ennalta tämänkin !
Kerropa jotain itsestäsi ja elämästäsi, tueksi ja avuksi toiselle !
Niin eiköhän senkin kautta aleta mollaamaan surutta !
Siis henkilökohtaisuuksiin mennään surutta, kun muuten ei asia kesksuteluissa pärjät !
Mutta minua ei haittaa, sillä olen itse Herran kanssa asiani jo käsitellyt, eikä "luurankoja" ole kaapissani enää, joten ette löydä mitään arkaa kohtaa, mihin lyödä, vaikka kovasti sitä yritätte !
Muuten "kuultu", Herrako sinua kehoitti tälläisiä kirjoittamaan ???
Oletko ylpeä itsestäsi ja tästä kirjoituksestasi ?
Muista hyvä ihminen se, että vastaat kaikesta tästäkin touhustasi Herran edessä, ennemmin tai myöhemmin !
Pyydän anteeksi kirjoitustani.
Onko Herra sitten käskenyt mollaamaan tomumajaa? Samoin teette jatkuvasti myöskin muita uskovia kohtaan.
Tomumaja, luulen niin käyttää nyt nikkiä kuultu ja sen huomaa kun "puollustaa"" uskovia eli tässä tapauksessa itseään. Pyydän anteeksi sanoo ja kohta puskee vihaansa. Meidän uskossa ei ketään olla "vihitty" uskovien puolustajaksi. Kolmiyhteinen Jumala sen tekee. Tomumajan kannattaisi autuuden uhalla tarkastaa se vihkimys paperi onko siinä viranomaisten leima? Mollata tomumajan tekoja saattaa pelästyttää joitakin arkamielisiä ja sanoutuisivat ehkä irti tomumajasta ja hänen suosikki opettajasta mr. jaikalista.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi sanoo Raamattu ja tämä vihassaan väittää vaimon vierasta etsineen? Mistä syystä? Pahuus on nähtävissä eikä suurvalehtelija voi muuttaa luontoaan joka saa energiansa pahuuden lähteistä.
kuultu
20.3.2016 21:20
Uusi
Vierastahan tuo sananjulistajan akkakin oli käynyt etsimässä, miksihän?
Eenokilla kuulema akka niin pähäsisuinen että kyläkin puuttunut, miksihän?
Ei ihme, ei yhtään ihme!
Väärän todistajan mitta täyttyy eikä omatunto puhdistu ei edes kuoleman kolkuttaessa.
Erään kirjoittajan pahuudessa ei ole yläräjaa.
Eenokki 12
27.10.2014 10:44
Minua on lapsesta asti syytetty perusteettomasti. Tehty syyllinen, pilkattu tuomittu,syyttömänä jne...
Nykyään menee levyksi jos joku aukaisee kitansa lausuen väärän todistuksen.
Minua on syytetty myös kun ei piekse pahaa akkaa En lyö ellei veitsellä tule kimppuuni tai koeta tappaa lapsiani.
luetaankosanaa2
20.3.2016 15:52
Siis minä tiedän omasta kokemuksestani tämän asian, kun olen sen itsekin läpi käynyt, mutta minulla ei käynyt yhtä hyvin, eli ero tuli, mutta avoimen pettämisen siis teki exäni,
Mutta siten tilanteeni oli erilainen, että en itse ottanut eroa, vaan exäni sen lopulta otti,
Näytätkö sen toteen, missä olen esim. Tomumajaa väärin mollannut ???
En ole todellakaan sitä tehnyt, vaan olen kertonut ja paljastanut vain sen, miten hän täällä toimii väärin, ja kuinka hän toistaa samaa kaavaa, toimiessaan täällä väärin !
Ja sen paljastamisen tarkoituksena on ollut herätellä Tomumajaa näkemään väärä toimintatapansa ja lopettamaan, hänen itsensä pitkään jatkama, väärä toimintansa ja tomiminta mallinsa.
Mutta hän ei ole parannusta tehnyt kehoituksista ja nuhteista huolimatta, vaan nyt taas jatkui ihan sama kaava !
Olen siis pyrkinyt kuitenkin auttamaan, vaikka se teistä voi mollaamiselta toki varmaan näyttää.
Ja jos Tomumajaa ei voi auttaa, niin muita voi yrittää suojella hänen toimiltaan, kertomalla sen, mikä siinä on pielessä jotta muut voivat siltä väärältä Tomumajan toiminnalta suojautua.
Mutta on siis asia kokonaan erikseen, kun vain yritetään lyödä toista, asioilla joita luullaan hänelle aroiksi !
Ei tuollaisilla viesteillä, jonka sinäkin laitoit, todellakaan pyritä auttamaan yhtään ketään !
Huomaatko eron ?