Kysymyksiä kristinuskosta

Herrasiherra

Minulla on muutama kysymystä liittyen Raamattuun ja kristinuskoon, joihin haluaisin kuulla vastauksen.

1. Olivatko Jeesuksen opetuslapset tyhmiä? Johanneksen evankeliumin luvussa 13 jakeissa 21-28 kerrotaan, että Jeesus päätti antaa leivänpalan tyypille joka tulee pettämään hänet, tämän Jeesus teki vastatakseen opetuslastensa kysymykseen kuka se on. Jeesus antaa leivänpalan Juudakselle, mutta silti opetuslapset eivät tajua, että Juudas on petturi vaan säilyttivät täyden luottamuksen kaveriinsa.
- http://keskustelu.suomi24.fi/t/14095483/opetuslapset-on-pikkasen-tyhmempaa-porukkaa-vai

2. Onko Jumala heikko? 1. Mooseksen kirja sisältää painimiskohtauksen jossa Jaakob kohtaa Jumalan ja voittaa tämän. Eikö ole pikkasen noloa, että kaikkivaltias häviää kamppailussa omaa luomustaan vastaan?
- http://keskustelu.suomi24.fi/t/14191259/jumala-on-aika-heikko-kaveri

3. Onko Jumala kiero valehtelija? Edellä mainitussa painiskenaariossa Jumala potkaisee Jaakobia lonkkaan eli käyttää selvästi epärehellistä keinoa kamppaillessaan ihmistä vastaan. Aikaisemmin (1. Mooseksen kirja 2:17) on maininta, että Jumala sanoo varhaisille ihmisille, että jos nämä syövät Hyvän ja Pahan tiedon puusta heidän pitää "sinä päivänä kuolemalla kuoleman", mutta tästä huolimatta Aatami ja Eeva elivät erittäin pitkäikäisiksi ja saivat runsaasti lapsia.

4. Tekikö Jeesus syntiä? Jeesus mm. ajoi kauppiaat ulos temppelistä käyttäen väkivaltaa sekä käyttäytyy ylimielisesti evankeliumiteksteissä - oikeastaan hänen nöyrin tekonsa on puhdistaa opetuslastensa koivet.

5. Onko eläintenrääkkäys syntiä? Vanhassa testamentissa suoritetaan runsaasti veriuhreja joissa viattomia eläimiä laitetaan kuolemaan syntisten juutalaisten takia, myöhemmin Markuksen evankeliumin 5. luku sisältää maininnan, että Jeesus karkoittaa joukon riivaajia sikoihin ja riivaajat aiheuttavat sikalauman kuoleman.

6. Kumpi ostaa sieluja Jumala vai Saatana? Raamatun mukaan sielu sijaitsee veressä (1Moos. 9:4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.) ja Jumala tuntui ainakin Vanhassa testamentissa nauttivan elukoiden tappamisesta - kuin myös Uudessa testamentissa nautiskellessaan Poikansa uhrauksella - ja tämän lisäksi kristityt tekevät taukoamatta lähetystyötä eri puolilla maailmaa keräten kasaan mahdollisimman paljon porukkaa kastettaviksi. Keskiaikaisissa legendoissa väitetään, että Saatana ostaa sieluja, mutta minusta tuntuu siltä kuin Jumala olisikin se sielujen ostaja ainakin sen perusteella mitä olen Raamatusta lukenut. Saatana ei maksa sieluista mitään ( http://www.joyofsatan.org/ ).

16

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12_13

      1. Henkilöstä jonka seurassa on pitkään ollut hyvissä väleissä, on vaikea uskoa mitään pahaa.

      2. VT:ssä puhutaan monista jumalista. Kaikki ne eivät ole sama kuin Kaikkivaltias ainoa tosi Jumala. http://www.kolumbus.fi/r.berg/Jumalan_Poika.html

      3. A&E menettivät elämänsä Jumalan luona ja siis kuolivat. Toisaalta, jos tarkkoja ollaan, heidän oli "kuolemalla kuoltava". Tarkoittaa, että joutuivat kuoleman valtaan. Kuolema on hidas, silloin vielä hitaampi kuin nykyään. Kuten Juice sanoi, elämä on kuolemista... ....Raamatun näkökulmasta tämä elämä näyttää olevan ensimmäinen kuolema. Toinen kuolema on helvetti. Tämä on vasta helvetin esiaste, kuten monista ihmistsen teoista voi huomata.

      4. Jeesus ei tehnyt syntiä, eli ei hylännyt Jumalaa.

      5. Eläinrääkkäys ei ole hyvä asia, älä tee sitä.

      6. Ei ole yhtään järkiperustetta sille, että Jumala nauttisi verestä.

      • GuggenheimSuomeen

        Kohdat 4 ja 5 ovat ristiriidassa. Jeesus ei muka tehnyt syntiä, mutta ajoi riivaajahenget viattomiin sikoihin. Minusta se ei ole oikein.


      • 12_13

        "Kohdat 4 ja 5 ovat ristiriidassa. Jeesus ei muka tehnyt syntiä, mutta ajoi riivaajahenget viattomiin sikoihin. Minusta se ei ole oikein."

        Sinä et ole Jumala, etkä määritä syntiä. :)

        Ja tarina menee oikeastaan näin:

        "Ja ne pyysivät häntä, ettei hän käskisi heidän mennä syvyyteen. Niin siellä oli vuorella suuri sikalauma laitumella; ja ne pyysivät häntä, että hän antaisi heille
        luvan mennä sikoihin. Ja hän antoi niille luvan. Niin riivaajat lähtivät ulos miehestä ja menivät sikoihin. Silloin lauma syöksyi jyrkännettä alas
        järveen ja hukkui."
        Luuk. 8:31-33

        Riivaajat eivät siis olleet kovin pitkänäköisiä, kun kuitenkin päätyivät syvyyteen.


    • fda

      1. Tuo on vain yksi osa tarinasta, josta on kirjoitettu paljon evankeliumeja. Rooman keisarin haluamaan kirjavalikoimaan ei kuitenkaan päätynyt sellaisia kirjoja jossa Juudasta esitettäisiin positiivisessa valossa. Rooman kirkko ei hyväksynyt Juudaksen evankeliumia, olisihan se murentanut autkoritäärisen kirkon vallankäsittelyä hiljentämään "juuttaat" ja se myös sopi, koska Juudasta käytettiin juutalaisvastaisissa toimissa arkkityyppisen juutalaisen kuvana.

      • siinä.hetkessä

        Jospa siinätilanteessa sanojen merkityksen ymmärsi vain Juudas.


      • sellaista.se.oli
        siinä.hetkessä kirjoitti:

        Jospa siinätilanteessa sanojen merkityksen ymmärsi vain Juudas.

        Kauhea loppuhan sille Juudakselle tuli, sai rangaistuksensa.


      • Hyvänsuopa

        Vähän kuten jeesukselle. Juudakseen on kätketty valtava salaisuus!


      • eri.asioita
        Hyvänsuopa kirjoitti:

        Vähän kuten jeesukselle. Juudakseen on kätketty valtava salaisuus!

        Jeesus ja Juudas ovat täysin eri asia, Juudas sai petturin lopun, Jeesus maksoi meidän syntivelkamme että voisimme päästä taivaaseen, ja pelastuisimme helvetiltä.


      • JuudaksenMysteerio
        Hyvänsuopa kirjoitti:

        Vähän kuten jeesukselle. Juudakseen on kätketty valtava salaisuus!

        Muistan kuulleeni puhuttavan "Juudaksen mysteeriosta" tai "Kavalluksen mysteeriosta". Et osaisi neuvoa kirjallisuutta aiheen tiimoilta?


      • JeesuksenJooga

    • Brina

      1. Olivatko Jeesuksen opetuslapset tyhmiä?
      Yksinkertaisia taviksia ne oli. Vain muutama oppinut ja asioita laajemmin ymmärtänyt oli joukossa. Yksi heistä oli Juudas . Se selviää kun Jeesus kyselee opetuslapsiltaan kuka hän on; vain Juudas antaa oikean vastauksen ja silloin Jeesus vie Juudaan erilleen ja kertoo hänelle asioita joita ei muille sano. Ehkä se oli juuri silloin kun hän teki sopimuksen Juudaan kanssa "kavaltamisesta". Juudas otti tämän "luottotehtävän" tosi rankasti, joten olisi jo aika lopettaa hänen syyttelynsä!

      2. Onko Jumala heikko?
      Vähäisenkin omia aivojaan käyttävä ja ymmärryksen omaava tajuaa noita VT:n tarinoita lukiessa, että siellä käyskentelevät "jumalat" ovat aivan yhtä paljon jumalia kuin kuka tahansa meistä! Se, että nuo oudot, mahtavat olennot oletettiin jumaliksi, johtuu siitä, että sen ajan Egyptissä vuosisatoja elänyt populaatio piti jumalinaan vähän kaikkea itseään ihmeellisempää. Ja toisekseen juutalaistarut ovat muistiperinnettä joka on kirjoitettu peräkkäisillä konsonanttimerkeillä, joten käsitettävään sanamuotoon tehty teksi oli voinut tarkoittaa oikeastaan mitä tahansa (ei siis takuulla ole "Jumalan Sanaa" sen enempää kuin mikä tahansa uskomus ja näkemys!

      4. Tekikö Jeesus syntiä?
      Synti on suhteellista. Oikeammin synti tarkoittaa virhettä, erehdystä. Jeesuksen tässäkään kerrotussa teossa ei ollut mitään erehdystä tai virhettä!

      5. Onko eläintenrääkkäys syntiä?
      On syntiä rääkätä eläimiä. On syntiä tuhota luontoa. On syntiä tappaa toisia ihmisiä. Mutta on tapauksia jolloin teon motiivi on arvokkaampi kuin teko (kuten esim. perheen puolustaminen vihollisen hyökkäystä vastaan tappamalla vihollisen).

      6. Kumpi ostaa sieluja Jumala vai Saatana? Raamatun mukaan sielu sijaitsee veressä
      Veri kuljettaa kehossa "elämänvoimaa" myös eläimillä. Sielu on kuitenkin muuta kuin veri. Se on kehon elävöittäjä, elämää ylläpitävä näkymäton voima. Jos syö eläimen verta, silloin sen voimaa siirtyy veren kautta syöjään (ikiaikainen uskomus myös ihmissyöjäkansoilla). Siksi on parempi laskea eläimen veri pois ja antaa sen palata takaisin maan energioihin ja siten tavallaan kunnioittaa eläintä kun se antaa ruumiinsa ihmisen ravinnoksi.

      • elonkierto

        " on parempi laskea eläimen veri pois ja antaa sen palata takaisin maan energioihin ja siten tavallaan kunnioittaa eläintä kun se antaa ruumiinsa ihmisen ravinnoksi"

        Ravinteiden kierron kannalta olisi kenties ollut parempi, että Jerusalemin temppelissä surmattujen eläinten verestä olisi tehty palttua tai makkaraa.
        Ensinnäkin kaupunki oli takuulla täynnä nälkäisiä suita. Toiseksi temppelialueen kivettyyn ympäristöön, jossa ei oikein kasvanut yhtään mitään, imeytettiin nyt tuhansia litroja eloperäistä ainesta, joka olisi parhaassa tapauksessa voinut vaikka pilata pohjaveden. Parempi siis olisi ollut, että veressä olleet ravinteet olisivat päätyneet Jerusalemilaisten ulkohuusien kautta lantakauppiaiden kuormiin, tuottaneet muutaman shekelin lisäarvoa pienyrittäjille ja lopulta päätyneet sinne, minne niiden kuuluukin päätyä- Jerusalemia ympäröiville pelloille.


    • YmmärryksenKanssaLukija

      Kysyjälle miettimisen aihetta. Raamattu on kokoelma erilaisten ihmisten muisteluista 50-150 vuotta tapahtumien jälkeen. Ei siis edes Jeesuksen aikana eläneiden ihmisten muisteluita vaan seuraavaan sukupolveen siirtyneitä tarinoita.
      Tämän kun muistaa, niin tuskin edes kannattaa moisa yksityiskohtia miettiä. Vertaa tarnoisden fakta-arvoa vaikkapa "Kansa taisteli"-lehteen jossa tarinankertojina olivat asiat itse kokeneet ihmiset.

      • VähänKritiikkiä

        Ymmärryksenkanssalukijalle: Se on uskonvarainen valintakysymys, millä perusteilla valitset uskomasi harhan.

        Raamattuun valittujen tekstien peruskriteeri on ollut, että kirjoittajat ovat omakohtaisesti koetun ja nähdyn todistajia, ei siis yhtään toisen polven kertojaa.

        Nykyisessä liberaaliskriittisessä teologian opetussuuntauksessa perusvaatimuksiin kuuluu Raamatun arvovaltaisuuden romuttaminen vailla pitään pätevyysarvoa.


    • PiispaHenrik

      Kohtaan 1, kohtahan on Johanneksen evankeliumissa, ja siinä Jeesus sanoo tämän asian rintaansa vastaan nojaavalla evankelistalle yksityisesti. Kaikki eivät tätä keskustelua kuulleet. Johanneksen evankeliumi on silminnäkijän oma kertomus.

      • johannes.kastaja

        Johannes 13 : 22 Niin opetuslapset katsoivat toisiinsa epätietoisina, kenestä hän puhui.
        23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.
        24 Simon Pietari nyökäytti hänelle päätään ja sanoi hänelle: "Sano, kuka se on, josta hän puhuu".
        25 Niin tämä, nojautuen Jeesuksen rintaa vasten, sanoi hänelle: "Herra, kuka se on?"
        26 Jeesus vastasi: "Se on se, jolle minä kastan ja annan tämän palan". Niin hän otti palan, kastoi sen ja antoi Juudaalle, Simon Iskariotin pojalle.
        27 Ja silloin, sen palan jälkeen, meni häneen saatana. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Minkä teet, se tee pian".
        28 Mutta ei kukaan aterioivista ymmärtänyt, mitä varten hän sen hänelle sanoi.
        29 Sillä muutamat luulivat, koska rahakukkaro oli Juudaalla, Jeesuksen sanoneen hänelle: "Osta, mitä tarvitsemme juhlaksi", tai että hän antaisi jotakin köyhille.
        30 Niin hän, otettuaan sen palan, meni kohta ulos; ja oli yö.
        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 13:1&rnd=1459716767268

        Jeesus ei sanonut asiaa muiden kuin Johanneksen kuullen, joka lepäsi hänen rintaansa vasten.

        Ja sen jälkeen Jeesus sanoi vain Juudakselle : "Minkä teet, se tee pian".

        * * * * * * *

        On se kumma juttu, että todistukseksi ei riitä edes kahdentuhannen vuoden takaa käyty selvä dialogi!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9297
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8202
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6053
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2467
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2167
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1799
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1744
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1619
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1525
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1422
    Aihe