Mutta niin se on ollut aina ennenkin. Minun oma äitinikin on paha ja laskelmoiva ihminen.
Muistan lapsuudestani kun rakennettiin lähitienoolle vuokra pientaloja sellaisia neljän asunnon taloja useampi rykelmässä niin äitini sanoi, että niitten "kaupungin talojen" lasten kanssa ei sitten leikitä!!
Ja aina äitini muisti RIKKAITA sukulaisia KALLIILLA lahjoilla ja KÖYHIÄ sukulaisia ARVOTTOMILLA jos muisti heitä lainkaan. Arvostelu ja solvasi vaan kun ei olleet menestyneet/päässeet rikkaisiin naimisiin kuten minunkin toivoi pääsevän koske en itse ikinä muuten menestyisi kun olen niin tyhmä ja kelvoton ja huono yksilö.
Puhui myös "silmää tekevistä" ihmisistä joitten kanssa kuuluu asioida ja joitten suosioon kuuluunpäästä :(
Vihaan tätä maailmaa. Itse haluaisin antaa niille jotka tarvitsevat eli köyhälle jouluksi iloa ja rikkaillehan ei edes mitään keksisi kun kaikkea jo on. No onneksi mä kuulun niihin hylkiöihin jotka on potkittu jo suvun ulkopuolelle niin eipähön tarvitse joululahjoilla päätä vaivata!!
Alkaapahan tämäkin aamu armon vitutuksella!
Lisäksi sellaiset huorat jotka elävät miesten rahoilla ja vielä pettävät heti kun silmä välttää kaikenmaailman panopettereiden kanssa kuuluisi kivittää kuoliaaksi julkisesti senaatin torilla!!
Ainakin suomen laki saisi määrätä sellaisten HUORIEN lapset ehdoitta isilleen syynä huomaaminen ja näille HUORILLE ikuinen elatusvelvollisuus kunnes oma kuolema vapauttaa. Miettisi sitten kannattikonpilluaan jaella ympäri kyliä. Niin ja naaman saisi kastaa hapossa ja ettei enää varmasti kelpaa yhdellekään sokelle miehelle
Niin saisi sen pillunkin ommella umpeen varoilta!!
Kun nyt vihan alkuun heti aamusta pääsin niin haukutaan vähän miehiäkin tasapuolisuuden ihan vuoksi! Typerä serkkuni on ollut kahdesti naimisissa "kuvan kauniin"
hoikan naisen kanssa ja kummallakin kerralla menetti omaisuuden erossa! Siinä meni kaksi perintöäkin isänsä sekä äitinsä tosta vaan pettävän huoran taskuun. Lapsia TIETENKÄÄN ei saa tavata sehän on selvä. Mutta hän sentään sai siitetyksi lapsia toisin kuin moni ätmi ja pidettyä hetken noita kaunottaria vaikka se maksoikin koko omaisuuden.
Nyt oma serkkuni liehittelee äitiäni riitaan mua vastaan jotta saisi mun perintöni, että saisi sitten vielä kerran yli nelikymppisenäkin mahiksen niihin kauniisiin naisiin. Helppoahan sen paskan on nyt haastaa riitaa, kun olen muuttanut kauemmaksi.
Niin saatana!!
Ulkonäkö ja raha merkitsee nykyisin ainoastaan
8
<50
Vastaukset
- Hipihippi
Höpöhöpö ja hyvvee huomenta Sinullekin.
Jo on pojalla jutut taas. :D
Jos noin vituttaa niin pitäskö ottaa vaikka joku temesta (loratsepaami on halvempi merkki samaa ainetta, jos rahasta kiinni)
Huomaatko pienen ristiriidan tuossa, että olisit köyhille jakelemassa iloa (eli rahaa siihen tarvitaan yleensä) mutta samalla haukut ne naiset, joiden mies antaa sitä ilmeisesti iloa tuovaa materiaa parisuhteessa? (ehei, en kuulu niihin "naisiin", mutta sain kerran alle 60e kihlan kyllä aikoinaan ja vihkisormuksen ostinkin sitten itse.. Lopulta meni kaikki kun sairastuin ja mies heivas mäkeen, heh)
Tuskin kukaan väkisin toisen rahoja vie. Myönnettäköön, että nuo eroasiat ovat usein myös mielestäni kohtuuttomia sitä varakkaampaa kohtaan.
Maailman nyt pyörii lähinnä rahalla. Toisilla käy onni, asiat menee hyvin eikä välttis tarvitse tehdä mitään ihmeellistä pärjäämisen eteen.
Turha siitä on kiukkua kerätä, ei muuta enää oliskaan tekemistä jos niillä jutuilla päätään vaivaisi. Kun et sinäkään moisia enää viittis miettiä niin voisit keskittyä omassa elämässä mukaviin asioihin ja siitä voisi olla hyötyä noin "ulkoisen olemuksen" suhteenkin.. Synkkiä miettivä ja vittuuntunut tyyppi nyt näkyy päällepäinkin.
Voi sitä elämä olla ihan "kivaa" köyhänäkin ja ilman parisuhdetta. Rakkaus (ja hyvä seksielämä) on toki perustarve useimmilla mutta elämä ei kaikille sitä suo.- Lyyrikko
Vittuiletko? Sanoinko että mä olen köyhä? Hä!!?
- Lyyrikko
Enkä hauku niitä naisia sehän on järkevää bisnestä ja on ihan fakta ja totuus, että kauneus vs raha. Kaunis nainen lähtee kävelee jos rahahanat lyö kiinni ja heti on joku muu rahamies ottamassa. Senon fakta! Ja rumalle naiselle ei tuoda edes kukkia ;)
- S24.nFemakotRy
Missä kohtaa luet että aloittaja on nainen? Ainiin kun nainenhan ei masennu kun nainen saa aina miehiä eikä puhu sellaista kieltä mitä on totuttu kuulemaan vaan rumilta miehiltä. Lyyrikko on nainen. Jos et usko niin lue hänen aiempia viestejä. Vituttaako kun kaikki ei ole samanlaisia hienostelevia femakko paskoja kuten sinä olet?
- Hipihippi
Lyyrikko kirjoitti:
Vittuiletko? Sanoinko että mä olen köyhä? Hä!!?
Ei ollut tarkoitus vittuilla mutta tiedän kokemuksesta toki, että kun pää heittää vähän niin sitä ottaa silloin kaiken negana. ;)
Hyvä ettet ole köyhä mutta silloin kai ei oikeasti olisi tuollaista kiukkua päällä vai hä? (olen opetellut näitä eräiden ns.paremmista piireistä olevien tyyppien jutuista, hih). Ne L-alkuiset muuten maksaa niin paljon ettei niihin kyl olekaan varaa kuin köyhillä sossupummeilla tai varakkaammilla tapauksilla. :) - hirveetä myrkkyä oikeesti, hyhy.
Jaa.. kyllä kai vähän rumemmallekin naiselle kukkia tuodaan? On ainakin mulle tuotu aikoinaan. :D Tai sitten olenkin vähän ns.feikkiruma..
Mielummin niitä itse kasvattelee, niin on aina kesäisin maljakkoon pistettävänä.
Tässä elämässä oon kyl nähnyt ettei ne oikeasti kauniit (siis jopa ulkoisesti) jätä miestään vaikka rahat loppuisikin. :) Jos on ottanut vain ns.kauniin naisen ilman mitään vaateita vilpittömistä tunteista niin omapahan on mokansa.
Olisi muuten hienoa olla femakko.. Vähän sitä olinkin nuorempana, mutta vain niiden tasa-arvohömpötysten suhteen. Mielestäni nainen voi tehdä aika pitkälti samoja hommia mitä mieskin, jos vain viitsii vähän nähdä vaivaa ja kouluttautua. Inssiksikin pääsee mun logiikalla jopa innokas apina jos minäkin onnistuin siinä.. x)
Meillä vanhemmat ovat olleet rahan suhteen ihan samanlaisia ja vuokra-asuminen hirvee juttu myös.
Eipä niitä kovin usein ole näkynyt kylässä mun luonakaan kun asuin kaupungin yhtiön vuokra-asunnossa.
"Kyllä se on asuntosäästäminen, joka kannattaa."
Nojoo. Jokainen miettiköön asiansa itse. Nykyinen vuokranantaja on yksityinen eikä ongelmat ja plussat taida olla sen kummallisempia. Asuntosäästämistä en ole nyt lähtenyt sen kummemmin mietiskelemään tässä tilanteessa.- LiipDaapaZwiizwii
Jep pääasia on pahanolonsa peittäminen ja se että KULISSIT pysyy pystyssä eiks jeh?
- 5miljardialiikaa
Rumille ja köyhille ei ole enää sijaa tässä maailmassa ja se on vaan ihan hyvä, koska tämä planeetta on jo muutenkin ylikansoitettu!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras961504Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva202960- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60703