Katso tästä ohjelma joka on saanut homot jo vainoamaan Puolimatkan perhettäkin.
Puolimatka on uskaltanut puuttua homojen arkaan kohtaan ja saa nyt maksaa siitä tälläkin palstalla homojen silmittömällä vihakirjoittelulla ja vainolla
http://vod.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/cafe_raamattu-425-w.MP4
Homot osoittavat olevansa homoagendan sokaisemia ja valmiita rikkomaan jopa lakia vaientaakseen totuuden liittojensa tuomista ongelmista lapsille ja yhteiskunnalle!!!!
Puolimatka on uskaltanut puuttua homojen arkaan kohtaan ja saa nyt maksaa siitä tälläkin palstalla homojen silmittömällä vihakirjoittelulla ja vainolla
http://vod.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/cafe_raamattu-425-w.MP4
Homot osoittavat olevansa homoagendan sokaisemia ja valmiita rikkomaan jopa lakia vaientaakseen totuuden liittojensa tuomista ongelmista lapsille ja yhteiskunnalle!!!!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jos Puolimatka puhuisi ja kirjoittaisi vallitsevien tosiasioiden pohjalta niin hänet olisi palkittu muillakin kuin häpeäpalkinnoilla. Hän saisi silloin meiltäkin suurta arvonantoa.
Puolimatka puhuu juuri siten kuin asiat ovat. Ja ateistien antama lapsellinen "palkinto" jota hänelle ei edes koskaan annettu vaan halutiin vain julkisesti notala kertoo siitä, että hän on arvostettu henkilö ja hänelle ei pystytä argumenteilla esittämään vastaväitteitä.
Sinäkin olet vanha homovajakki joka aina on räksyttämässä mutta yhtä ainoaa järkevää lausetta et kirjoitettua ole saanut viiteentoista vuoteen!
Älyttömät kijoituksesi vain paljastavat miten tyhmä olet Jouko Erkkilä!
"Juuri kuin asiat ovat". Kunhan vaan olisikin! Mutta Puolimatka esittää omia oletuksiaan, jotka eivät perustu muuhun kuin omiin ajatuksiin. En ole tässä ainoa; Puolimatka ei saa arvostusta muualtakaan edes minua viisaammilta.
Ja jos koet kirjoitukseni älyttöminä, niin se on aika erikoista. Yleensä palaute on ollut jo nuoruudesta lähtien, että en ole huulenheittäjä, vaan "puhun asiaa".
Arvostettu henkilö, jota arvostavat lähinnä kaltaisesi silmittömästi räyhäävät, oppia ja kasvatusta vaille jääneet uskonkiihkoiset vatipäät, mutta ei enää yksikään tiedekollega.
Näköjään tämä riittää Tapsalle kuten se riittää Ahviollekin. Pääasia että ihaillaan, mutta ei ole väliä ketkä ihailevat.
Ja "ateistien antama lapsellinen palkinto", jonka Skepsis ry. antoi Puolimatkan kirjaa koskien, jolla ilmaistiin huoli siitä, kun aikeena oli tuoda kouluopetukseen luomisoppi, joka "alan professorilta" oli hyvinkin arvelluttava teko.
Puolimatkan piiri on uskonnolliset ihmiset, jotka eivät näköjään ymmärrä miksi kukaan muu ei pidä Puolimatkaa minään.
Mitä pahaa on, että ihminen on uskovainen eikä kannata teidän homojen luonnottomia avioliittoja ja perustelee miksi liittonne ovat luonnottomia ja vahingollisia lapsille ja yhteiskunnalle? Sekö antaa teille ihmisoikeuksien ja tasa-arvon vaatijoille pikeuden alkaa vainota ihmistä hänen perhetään.
Olette saastaisin ja alhaisin porukka minkä tiedän!
Ei siinä mitään, mutta Puolimatka on saanut kunniaa vain sieltä, missä "meitä" pidetään saastaisimpana ja alhaisimpana porukkana minkä tiedät!
Homot olette pervoja ja ällöttäviä!
Kerronko mitä minä inhoan ja pidän inhottavana? Haluatko kuulla, kun tykkäät noin kailotella omia inhotuksiasi?
Oli jo totaalisen epätoivoista yritystä "ajatushautomolta". Kuka ja miksi kristinuskopalstalle ylipäätään attejen vihakirjoituksia ja herjausta postataan? Järki petti homottajalta.
Tyypillinen häiriintyneen heterfoobikon korjoitus. Ilmoitettu muuten poliisille. Jos tuo ei niin mikä on vainoa ja vihapuhetta?!
Homous on ihmisellä samanlainen ominaisuus kuin vaikkapa vasenkätisyys. Vasenkätisiä on muutama prosentti ja oikeakätisiä suuri enemmistö.
Meuhkaaminen vihakirjoittelusta on näillä Puolimatkaan hirttäytyneillä poloisilla lapsellista hörhöilyä.
Homous on kieroutunt seksuaalisuus ja homot haluatte alistaa kaikki perversionne alle! Olette sairaita!
Katsotte, että perversionne antaa teille oikeuset vainota ihmisä! Häpeä sinäkin vajakkilesbo!
Miksi sinä aloittaja et käytä rekisteröityjä nimimerkkejäsi?
Mikset itse käytä Taavetti tai Maaora nikkiäsi?
Jos et ole Puolimatka, et voi myöskään mainitsemaasi kirjoitusta ilmoittaa poliisille.
Aloittaja voisi käyttää jotain niistä rekisteröidyistä nimimerkeistään, ja lopettaa ketjun kommentoinnin uusilla keksityillä nimimerkeillään.
Onko Taavetti Maaorava taas multinikkinä päivytämässä? Ärsyttääkö kun TP puhuu teistä homoisa totuuden?
Miksi et käytä rekisteröityä nimimerkkiäsi? Miksi sinulla on jo tässäkin ketjussa 5 eri nimimerkkiä?
Onko TaavettiMaaorava seonnut lopullisesti?
Miksi Puolimatka ei koskaan suostu avoimeen keskusteluun aiheesta muiden asiantuntijoiden kanssa?
Miksi kaikki Puolimatkan käyttämät lähteet ovat tiedemaailman hylkäämiä?
Miksi Puolimatka ei koskaa kommentoi niitä lukuisia tieteellisä tutkimuksia jotka ovat eri mieltä kun hän itse?
Miksi Puolimatka ei tiedemiehenä tee itse aiheesta tutkimusta joka olisi tieteellisellä perustalla?
Miksi yhtään puolueetonta tutkimusta ei ole olemassa jotka tukisivat Puolimatkan väitteitä?
Miksi minkäänlaisia ongelmia ei ole ilmennyt niisdä valtioissa joissa tasa-arvoinen avioliitto on ollut voimassa jo pitkään?
Miksi kukaan, ei Puolimatka eivätkä muut, pysty vastaamaan näihin kysymyksiin?
Siksi, koska Puolimatka toimii jonkinlaisessa hulluuden ilmapiirissä. Järki on jossain kauempana.
Mitä ongelmia nämä liitot tuovat yhteiskunnalle ja lapsille? Mainitsisiko joku muutaman pääkohdan Tapion väitteistä?
Hieno aloitus. Honot ovat kuin natseja vainoamassa ihmisiä jotka eivät hyväksy heidän perversionsa hallitsevan yhteiskunnassamme. Hyvä Tapsa!!!!!
Hönö olet itse.
Tosiaankin yhteiskuntakoe lapsilla, kun moni jo nyt sateenkaariperheessä elävä lapsi saa vihdoinkin lain tuomaa turvaa, kun toinen vanhempi pääsee kumppaninsa kanssa avioon. Aa-jengi kuitenkin rohkenee vastustaa näiden lasten turvaa ja oikeuksia joita laki tuo. Kumpi on siis yhteiskuntakoe lapsilla: lain edessä aviokyvyttömät huoltajat/vanhemmat vai aviokykyiset huoltajat/vanhemmat?
Kaksi naista ei ole isä ja äiti. Lesbojen ja homojen lapsilta puutuu aina isä tai äiti tai molemmat.
Keneltä muilta puuttuu isä/äiti? Tai molemmet? Keiden muiden avioliitot haluat kieltää? Tai ketkä pakottaa avioliittoon?
Eronneet? Lesket? Yksinhuoltajat?
Ja miksi et käytä rekisteröityjä nimimerkkejäsi, edes jotain niistä?
Missä kohtaa kommenttiani luit noin, sillä itse en löydä tuota kohtaa kommentistani vaikka kuinka tavaan sana sanalta? Voisit muuten vastata kysymykseeni etkä vääntää asiaa sivuraiteille.
No mutta hyvänen aika, yksinhuoltajien ja leskien lapsilta puuttuu tietysti elämässään isä tai äiti, eivätkö ihan perusasiat ole sinulla hallussa?
No mutta hyvänen aika, miksi et käytä niitä rekisteröityjä nimimerkkejäsi?
No mutta hyvänen aika, miten tuttua onkaan se että kun et pysty keskustelemaan niin aloitat jankkaamisen ja kyselemisen....
No mutta hyvänen aika, osaatko edes laskea nimimerkkiesi lukumäärää tässä ketjussa?
Hei, kommentoin tuon "Ei.homoille.lapsia" kirjoitusta, en sinun, joten ota ihan rauhassa :)
Kommenttini oli nimimerkille "Ei.homoille.lapsia", Voi hyvänen aika kun se sattui väärään kontaa tänne :-)
Aloittaja ottanut ketjussa käyttöön taas 3 uutta nimimerkkiä. Miksi aloittaja ei käytä jotain niistä useasta rekisteröidystä nimimerkistään?
Keskustelee itsensäkin kanssa. Kun muut ei noteeraa, vastaa itselleen omaan aloitukseensa. Säälittävää.
Raukkis mikä raukkis. Saisi muuten henkisesti turpaansa eikä useimmat erehtyis edes lukemaan kuten salanikeillä erehtyy.
Ei vaienna ei. Tämäkin aloitus tulee tasaiseen tahtiin uudelleen ja uudelleen. Hohhoijaa!
Yhtään vast-argumenttia ei vieläkään ole homoilta tullut mutta sitäkin enemmän homogendan mukaista herjaamista ja valehtelemista. Homot on pervoja ja lisäksi näköjään inbesillijeäkin.
Niin, tuossahan oli kysymyksiä ylempänä mihin sinä tai muutkaan eivät ole vastanneet. Aloita niistä, vasta-argumentteja ei oikein tarvita jos aloitus on valhe eikä sille ole mitään todisteita.
Miksi et käytä muuten jotain niistä useasta rekisteröidystä nimimerkistäsi?
Kun kyse tuossa nyt vellovassa jupakassa ei olekaan homoisto. Puolimatka ei nyt vaan ole itse elänyt oppiensa mukaan vaan pyrkinyt salaamaan mennisyyteensä kuuluvat ihan tavalliset asiat kuten kaksi vanhinta poikaansa. Miksi ihmeessä? Varmaan ihan kelvollisia nuoria miehiä nuo ovat.
Olisi saattanut jopa profesorin uskottavuus parantua, jos olisi jo aikoja sitten kertonut asioista niin kuin ne ovat.
Miten hän on poikansa salannut, kun poikien nimet on julkaistu wikipediassakin? Henkilön yksityisyyden suojan piirin lainsäädännössä kuuluvat ihmissuhteet, perhe ja lapset, joten mitä kuvittelet tekeväsi?!
hyvä TP! homot eivät totuutta pysty valheeksi muutamaan!
Nyt kuules sinulla lapsukainen on nukkumaanmenoaika, hyvää yötä kaikille nimimerkeillesi.
Hyvää yötä TaavettiMaaorava! Tervetuloa taas huomenna kaikkien nikkiesi kanssa nöyryytettäväksi :D
Miten tämä Puolimatka voi toimia yliopistossa opettajana. Joissain aiemmissa jaksoissa Puolimatkahan kielsi evoluution, toivottavasti Jyväskylän yliopistossa ovat hereillä ja antavat Puolimatkalle kenkää.
Evoluutiohan on satua ja homot ovat sairaita pervoja!!! Ette te homonatsukat tätä maailmaa hallitse ja määrää mitä ihmiset saavat sanoa ja ajatella. Onko kurjaa?
Mutta se ei ole satua koskaan ollutkaan, että Jumala loi kaiken. Selvä tämä. Pidä mielipiteesi, et sinäkään voi määrätä sitä mitä muut ajattelevat.
Homot alkavat leikkiä Hitleriä kun eivät pysty vataaman Puolimatkan väitteisiin. Säälittävää heterofobiaa!
"Puolimatkan väitteet".
Homoilla ei ainakaan ole omista asioistaan mitään väitteitä, vaan tietoa.
Mitä ne sitte seuraa ku niil ei oo lakia..