Olemattoman uhkan torjuntaan! Todella nerokasta :)
Venäjän budjetista 40% sotilasmenoihin
10plus10
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Natottajan tiedot hatarat. Oikea luku on 30%. Sitä paitsi armeijalla on suuri yhteiskunnallinen merkitys Venäjälle. Aseteollisuus työllistää lähes 10% koko väestöstä.
Kannattais laajentaa aseteollisuutta, tulis lisää työtä ja talous kohenisi. Vois sitten käydä taas jonku sodan, niin aseteollisuus sais uusia tilauksia. Venäjän talous lähtis raketin lailla nousuun ja menis elintaso USA:n edelle.
...ja ei tuota mitään lisäarvoa kuten esimerkiksi kaivinkone.
Siksi Venäjä on köyhä :)
Miksei sitten valmista 100 %:n edestä kun se on tuollainen siunaus maalle? Rommelin tiedot kansantaloudesta ovat "hieman" hatarat!
uutisia kuinka eri valtiot ostavat miljardeilla Venäjältä aseita. Aseteollisuus on loistava bisnes. Siellä liikkuu isot rahat.
Sotiminen on hyvä business, venäläiset rikastuu ...
Vain 30% budjetista menee propagandan ja sotaan. Mikä eroa onko 30% tai 50% ?
Loput menee olikarkkien taskuihin. Sinänsä aivan sama mikä osuus aseisiin mikä olikarkeille, kansa ei saa kuitenkaan mitään. Talous junnaa paikallaan tai taantuu.
Iso on Venäjän puolustusmenojen osuus, mutta entäs sitten ? Sehän on heidän rahaansa, ei meidän. Jokainen tehköön maassaan mitä haluaa.
Emmehän arvostele Yhdysvaltojakaan joilla on vielä suurempi euromäärä armeijassa, emme Kiinaa emmekä Intiaa.
Amerikkalaiset arvostelivat suomea joskus siitä että käytämme kohtuuttoman osan budjetistamme sosiaali ja terveydenhuoltoon. Mutta se on myös Suomen valinta, budjetit vahvistaa eduskunnat ja parlamentit, eli niillä on kansan valitsemien edustajien tuki.