Eikö henkilöautojen kuljettajilla ole enään aivoja ollenkaan! Yrittäkää nyt ymmärtää, että raskasta kalustoa on vaikea pysäytellä joka risteyksessä. Se, että tulette oikealta, tai minä kolmion takaa, ei tarkoita sitä, että saatte tulla eteen miten sattuu. Sitä paitsi pitäisi se tajuta, jos tulee henkilöautolla kuorma-auton eteen niin huonosti siinä käy. Ei auta vaikka kuinka olisi oikeassa. Mitään etuajo-oikeutta ei ole. On vain väistämisvelvollisuus. Jos minä en väistä, niin kai sitä voi odottaa ystävällistä autoilijaa joka antaa tietä.
Nyt menee hermot!
Rekkamies
81371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun lähdetään siitä että jos on väistämisvelvollisuus, sillon väistetään.
kaikki riippuu tilannenopeudesta.
ei henkilöautokaan liukkaalla kelillä heti pysähdy.
Sun olis varmaan parempi sit mennä takas autokouluun. Liikennesäännöt on tehty noudatettaviksi. Te rekka-autoilijat luulette omistavan tien, kun teillä on niin iso auto. Auton kun auton saa pysäytettyä risteykseen jos vilkasee vähän nopeusmittaria.
Taidatkin olla ei-rekkakuski, et siis ole yhdistelmäajoneuvon kuljettaja, asenteista paistaa läpi ammattitaidottomuus.
Liikennesäännöt on liikennesääntöjä ja tarkoitettu noudatettavaksi. Poikkeuksellisissa olosuhteissa luulisi silti joustavuutta löytyvän tai itsesuojeluvaiston viimeistään pelaavan.
Jopa liika kohteliaisuus vilkkaassa liikenteessä voi luoda ennalta odottamattoman vaaratilanteen, ja sopii siis vain pääsääntöisesti hiljaiseen aikaan.
Oikeasti rekkamies on jalkamies joka on huolestuneena seurannut autoilijoiden suhtautumista kevyeeseen liikenteeseen.
Täällä on murehdittu sitä kuinka jalankulkijat ylittävät tietä suojatietä pitkin vaikka autoja on tulossa. Tai sitä kuinka pyöräilijääkin pitää väistää kolmion takaa tultaessa.
Kirjoitus oli provokaatinen viesti siitä kuinka isommalla ja paremmin suojatulla ajoneuvolla liikkuva kuvittelee omaavansa suuremmat oikeudet.
Henkilöautolla ajettaessa ollaan velvollisia väistämään sitä kevyttä liikennettä aivan yhtä paljon kuin muutakin liikennettä, jos laki niin velvoittaa.
Lukekaa teksti uudelleen läpi ja laittakaa henkilöauton tilalle jalankulkija ja rekan tilalle henkilöauto.
>Eikö henkilöautojen kuljettajilla ole enään
>aivoja ollenkaan!
Me henkilöautokuljettajat siristelemme silmiämme älysi loisteessa. Onhan tunnettua, että aivotyön jättiläisiä ovat juuri rekkakuskit. Muilla tienkäyttäjillä ei periaatteessa tulisi olla edes oikeutta käyttää samaa tietä 3km säteellä rekka-autosta. Näin voisimme kunnioittaa rekkakuskien viisautta ja antaa heille edellytykset ohjastaa yhdistelmiään, koska muutoin se niin vaikeaa rekkakuskeille onkin.
Olen samaa mieltä kanssasi vaikka en ikinä rekassa ole edes istunut! Viestiisi tulleet vastaukset vain vahvistavat kirjoituksesi! Ýmmärrän hyvin että rekalla ei jaksa koko ajan jarrutella ja kiihdytellä se kun kestää jonkin aikaa.. Enemmän "rekkamies" häviää aikaa ja tukkii liikennettä kun joutuu jarruttaa ja taas kiihdyttää verrattuna siihen että henkilöauto odottaa pari sekunttia! Se siitä joustavuudesta kun ihmiset pistävät väkisin rekat pysähtymään.. Minkäs tekee kun ei kiinnosta kuin oma pärstä!
Säälittävää sanon minä! Itse en turhaan hidastele rekkaa vaikka en teistä muuten tykkääkään, työtännehän te vain teette! Ei kukaan tule minunkaan toimistooni koko ajan vittuilemaan, siitäkään tulisi mitään!
...kovin helposti liukkaalla.
tässä voitaisiin haukkua samalla joitakin jalankulkija törppöjä jotka juoksevat suojatielle kun päättömät kanat.
varsinkin talvella kaupunki alueella (keskustassa 30-40km/h nopeusrajotus)
jotkut lähtevät tyllertämään suojatien yli vaikka näkevät että auto on "lähellä" .kyllähän se auto kesällä pysähtyy mutta eipä pysähdy enää talvella ,siinä sitten luisutaan jälkakäytävälle auton kanssa kun väistettiin jotain törppöä joka ei osaa varoa