Suomi alahaalla kohdelistalla
Iskukohteiden valinnassa kaksi kriteeriä
Terroristien iskukohteet valikoituvat Patokallion mukaan kahden yleisen kriteerin perusteella Euroopassa.
– Yksi kriteeri on se, mikä on kohteen symbolinen arvo. Tässä näillä viidellä kaupungilla on aika iso symbolinen arvo.
Jos Isis saisi iskun aikaiseksi Lontoossa ja muissa isoissa kaupungeissa, se olisi Patokallion mukaan propagandavoitto järjestölle. Kaupungit ovat ottaneet ison roolin Isisin vastaisessa taistelussa.
Lontoon on väitetty olevan Isisin kohdelistalla. Asiantuntija kehottaa suhtautumaan varauksella siihen, onko järjestöllä ylipäänsä mahdollisuus iskeä sinne.
Lontoon on väitetty olevan Isisin kohdelistalla. Asiantuntija kehottaa suhtautumaan varauksella siihen, onko järjestöllä ylipäänsä mahdollisuus iskeä sinne. (KUVA: LUKE MACGREGOR)
– Toinen kriteeri on se, missä Isis oikeasti pysyy tekemään iskuja. Isisillä ei ole kykeneviä verkostoja kaikissa näissä paikoissa. Voi olla kannattajia, mutta ei välttämättä kykyä toteuttaa laajoja iskuja.
Suomi ei ole Patokallion mielestä korkealla Isisin kohdelistalla. Iskuista ei olisi suurta symbolista arvoa eikä järjestöllä ole maassa tehokasta verkostoakaan. Sitä vastoin Belgiassa oleva verkosto on ollut tehokas.
Ylipäätään Patokallio pitää keskustelua itsemurhaiskijöistä ja heidän määrästään epäolennaisena.
– Onko isku tehty pommilla vai onko kyseessä itsemurhaiskijä, se on enimmäkseen tekniikkaa.
Euroopassa tehdyissä iskuissa Isisin tavoitteena on Patokallion mukaan osoittaa, että järjestö on voiton polulla. Isis marssii eteenpäin ja pystyy iskemään vastustajiaan vastaan.
– Iskut ovat tapa korostaa sen vahvuutta. Kun se tekee iskuja Euroopan kaupungeissa siviilejä kohtaan, sillä on iso pelkovaikutus.
Isis haluaa osoittaa vahvuuttaan iskemällä kohteisiin Euroopassa.
Iskut sopivat Isisin propagandaan siitä, että se on voimakas ja kykenevä.
– Tosiasiassa Isisillä menee aika huonosti tällä hetkellä Irakissa ja Syyriassa. Tässä tilanteessa on edullista kannustaa iskuja Euroopassa. Se vetää huomion toisaalle ja antaa omassa propagandassa näyttöä siitä, että jatkamme eteenpäin onnistuneesti ympäri maailmaa.
Patokallio muistuttaa samalla, että Brysselin iskusta tiedetään toistaiseksi äärimmäisen vähän. Tarjolla on yksittäistä sirpaletietoa.
– Faktoja ei ole saatavissa sellaisiin tärkeisiin kysymyksiin, kuten mikä tämä toteuttajasolu oikein on, mitä yhteyksiä heillä on muihin soluihin, mikä linkki on keskusjohtoon Syyriassa ja Irakissa.
Heidi Vaalisto
Iskukohteiden valinnassa kaksi kriteeriä
Terroristien iskukohteet valikoituvat Patokallion mukaan kahden yleisen kriteerin perusteella Euroopassa.
– Yksi kriteeri on se, mikä on kohteen symbolinen arvo. Tässä näillä viidellä kaupungilla on aika iso symbolinen arvo.
Jos Isis saisi iskun aikaiseksi Lontoossa ja muissa isoissa kaupungeissa, se olisi Patokallion mukaan propagandavoitto järjestölle. Kaupungit ovat ottaneet ison roolin Isisin vastaisessa taistelussa.
Lontoon on väitetty olevan Isisin kohdelistalla. Asiantuntija kehottaa suhtautumaan varauksella siihen, onko järjestöllä ylipäänsä mahdollisuus iskeä sinne.
Lontoon on väitetty olevan Isisin kohdelistalla. Asiantuntija kehottaa suhtautumaan varauksella siihen, onko järjestöllä ylipäänsä mahdollisuus iskeä sinne. (KUVA: LUKE MACGREGOR)
– Toinen kriteeri on se, missä Isis oikeasti pysyy tekemään iskuja. Isisillä ei ole kykeneviä verkostoja kaikissa näissä paikoissa. Voi olla kannattajia, mutta ei välttämättä kykyä toteuttaa laajoja iskuja.
Suomi ei ole Patokallion mielestä korkealla Isisin kohdelistalla. Iskuista ei olisi suurta symbolista arvoa eikä järjestöllä ole maassa tehokasta verkostoakaan. Sitä vastoin Belgiassa oleva verkosto on ollut tehokas.
Ylipäätään Patokallio pitää keskustelua itsemurhaiskijöistä ja heidän määrästään epäolennaisena.
– Onko isku tehty pommilla vai onko kyseessä itsemurhaiskijä, se on enimmäkseen tekniikkaa.
Euroopassa tehdyissä iskuissa Isisin tavoitteena on Patokallion mukaan osoittaa, että järjestö on voiton polulla. Isis marssii eteenpäin ja pystyy iskemään vastustajiaan vastaan.
– Iskut ovat tapa korostaa sen vahvuutta. Kun se tekee iskuja Euroopan kaupungeissa siviilejä kohtaan, sillä on iso pelkovaikutus.
Isis haluaa osoittaa vahvuuttaan iskemällä kohteisiin Euroopassa.
Iskut sopivat Isisin propagandaan siitä, että se on voimakas ja kykenevä.
– Tosiasiassa Isisillä menee aika huonosti tällä hetkellä Irakissa ja Syyriassa. Tässä tilanteessa on edullista kannustaa iskuja Euroopassa. Se vetää huomion toisaalle ja antaa omassa propagandassa näyttöä siitä, että jatkamme eteenpäin onnistuneesti ympäri maailmaa.
Patokallio muistuttaa samalla, että Brysselin iskusta tiedetään toistaiseksi äärimmäisen vähän. Tarjolla on yksittäistä sirpaletietoa.
– Faktoja ei ole saatavissa sellaisiin tärkeisiin kysymyksiin, kuten mikä tämä toteuttajasolu oikein on, mitä yhteyksiä heillä on muihin soluihin, mikä linkki on keskusjohtoon Syyriassa ja Irakissa.
Heidi Vaalisto
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jatkaisin tohon sen verran, että suomessa värkkien saanti iskua varten on varmuudella hankalaa, kun ei ole tarjontaa. Jihadisti tuskin menee edes yrittämään "työkalun" ostoa esim. "liivijengiltä". Lisäksi täällä on toistaiseksi ja onnexi niin vähän potentiaalista radikalisoitunutta ainesta, että isoveljen "silmälläpito" ei vaatine kohtuuttomasti resursseja. Ainakin toivon niin ... aika näyttää. imho.
sekä Venäjän hyökkäyksestä että terrori-iskuista.
Kumpaankaan ei ole syytä.
iskun kohteeksi. Siellä on miljoonia muslimeja ja Vneäjä o ainakin jossain määrin taistellut terrorismia vastaan.
olevansa mukana terrorismin vastaisessa rintamassa.
Se pelkää ISIKSEN leviämistä muslimialueilleen.