Ihmettelen, miksei kuluttaja-VIRANOMAISET puutu asiaan:
"Kohde myydään siinä kunnossa ja niillä varusteilla, kun se kauppahetkellä on. Kohteella ei ole normaalia kuluttajasuojalain etäkaupan mukaista 14 vrk:n vaihto- tai palautusoikeutta. Kohteelle ei myönnetä takuuta. Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tarjous, ellei ilmoituksessa ole toisin mainittu. Ilmoituksen kuvaukset ovat ainoastaan myyjän arvioita myytävästä kohteesta. Huutokauppaan osallistuvan on itse tutustuttava kohteeseen ennen sitovan tarjouksen tekemistä. Tarjouksen jättämällä huutaja hyväksyy kohteen kunnon sellaisenaan."
Autokaupan pelisääntöjen kiertämisen voisi hyväksyä vain sillä perusteella, että
KORKEIN HUUTO "VOITTAA" eli ajokki myydään tarjotulla hinnalla.
Nythän huutokaupat.comissa asia EI suinkaa ole näin, aivan kuten edellä lainauksessa todetaan.
Haluaisin kuulla autokaupan ja kuluttajaviranomaisten kommentit edellä olevan AUTOKAUPAN harjoittamaan säännösten kiertoon. Em. ajokista poimittu myytitieto on
autokaupan, joka myy ajokkia, laatima !!!
"Kohde myydään siinä kunnossa ja niillä varusteilla, kun se kauppahetkellä on. Kohteella ei ole normaalia kuluttajasuojalain etäkaupan mukaista 14 vrk:n vaihto- tai palautusoikeutta. Kohteelle ei myönnetä takuuta. Myyjä pidättää oikeuden hyväksyä tai hylätä korkein tarjous, ellei ilmoituksessa ole toisin mainittu. Ilmoituksen kuvaukset ovat ainoastaan myyjän arvioita myytävästä kohteesta. Huutokauppaan osallistuvan on itse tutustuttava kohteeseen ennen sitovan tarjouksen tekemistä. Tarjouksen jättämällä huutaja hyväksyy kohteen kunnon sellaisenaan."
Autokaupan pelisääntöjen kiertämisen voisi hyväksyä vain sillä perusteella, että
KORKEIN HUUTO "VOITTAA" eli ajokki myydään tarjotulla hinnalla.
Nythän huutokaupat.comissa asia EI suinkaa ole näin, aivan kuten edellä lainauksessa todetaan.
Haluaisin kuulla autokaupan ja kuluttajaviranomaisten kommentit edellä olevan AUTOKAUPAN harjoittamaan säännösten kiertoon. Em. ajokista poimittu myytitieto on
autokaupan, joka myy ajokkia, laatima !!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan ne ilmoitukset muutenkin lapsellisen ympäripyöreitä, kuvat huonoja jne. Aika vaikea saada oikeaa käsitystä huudettavasta kohteesta. Eihän kaikki voi paikan päälle tulla katsomaan sitä, ja ei kai se ole nettihuutokaupan tarkoituskaan.
Jotkut vielä uusii huutokaupan jos hinta ei miellytä. Typerää.
Oiskohan mitenkään mahdollista suunnattomasta ahneudesta huolimatta olla menemättä sivustolle, jos noin kovin ahdistaa. Nuo sivut on meille, jotka aivan hyvin tiedostamme riskit ja hyväksymme sen, että joskus voittaa ja joskus toisinpäin. Me arvioimme pidemmällä aikajanalla ja suuremmalla tapahtumamäärällä, onko kannattavaa vai ei. Jos ei niin lopetetaan. Itkua vääntävien nillittäjien ei rikastumisen toivossa kannata asioida siellä. Aloittaja on juuri kyseisenlainen typerys, joka onnistuu epäonnistumaan vaikka saa auton tutkia, koeajaa, viedä autotohtorille.
>>Nuo sivut on meille, jotka aivan hyvin tiedostamme riskit ja hyväksymme sen, että joskus voittaa ja joskus toisinpäin. <<<
Eli oletusarvoisesti sivustolla asioivan täytyy lähteä siitä, että myynnissä on pelkkä POMMI, ei muuta. LISÄKSI on hyvä tietää, että jätetty "korkein" huuto ei voita vaan asiaa pitää mennä liikkeeseen neuvottelemaan, jos haluaa mainitun Pommin tieten tahtoen ostaa. Huutokaupat.com on siis vain eräänlainen MAINOS-sivusto.
Mutta tästä huolimatta on syytä kysyä, mikä on kuluttajaviranomaisen kanta em. vehkeilyyn, sillä myytävä ajokki seisoo autoLIIKKEESSÄ ja sielä pätee kuluttajansuojalaki takuineen kaikkineen.
Vai ovatkon porrrrvarit vaientaneet kuluttajaviranomaiset ???
Onko kuluttajaviranomaisen kanta yhtä kuin oikeuden päätös?
Onhan siellä pakkohuudettavia autojakin. Tuskin niistäkään kaupoista kannattaa purnata jälkeenpäin muuta kuin itselleen.
Yleensä itse ostan autoni suoraan yksityiseltä ja tiedän, että kun kauppa on tehty ei minulla ole mitään kaupan purkuoikeuksia.
Sinäkin purnaaja et ole aina selvillä autosi vioista, vasta katsastuksessa ne paljastuvat. Eivät kaikki viat siis ole petosta.
>>>Onko kuluttajaviranomaisen kanta yhtä kuin oikeuden päätös?
Onhan siellä pakkohuudettavia autojakin. Tuskin niistäkään kaupoista kannattaa purnata jälkeenpäin muuta kuin itselleen.<<<
A) Huutokaupat.comissa murto-osa on pakkohuutokaupttavia ja 80 % liikkeen autoja.
B) Liikkeen autoja koskee liikkeessä autokaupan pelisäännöt ja ne on lakiin kirjattu.
C) Huutokaupat.comissa liikkeen autoa ei ikään kuin laki koskisikaan = RIKOS
D) Kaiken kukkuraksi, korkein huuto jää pääsääntöisesti hyväksymättä.
E ) Toiminta vaikuttaa 90%-sesti huijjaukselta.
Olisikohan TIMO SOINI ollut asialla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14002076/timo-soinin--historialliset---vaalipetokset-
Ketään ei pakoteta huutamaan mitään. Jos huutaa mielestään liikaa, ketä silloin tulee moittia ? Ei ainakaan huutokaupan myyjäosapuolta. Jos huutokaupassa joku huijaa jotain, niin se on nimenomaan huutaja joka huijaa itseään. Siitä voi valittaa ainoastaan itselleen, ei kenellekään muulle.
No yleisesti ottaen ulosottohuutokaupoissa tuote on kuvattu todella hyvin. Taas sitten tyypillisen autokauppajobbarin ilmoitus on "normaalia kulumaa" - tarkista itse paikan päällä yms. horinaa. Ehdottomasti pitäisi myydä suurimman tarjouksen tekijälle eikä vain noita päiväunia ylihintaa tarjoavista yksityisistä perävalotakuulla.
Kerro minulle ystävistäsi, niin kerron sinulle millainen olet. Tuon viisauden kun muistaa niin ei ole ongelmia. Tietyissä paikoissa pyörii tietynlaiset ihmiset, joskus niissäkin käy kääntymässa ns. normaalia porukkaa mutta havaittuaan tilanteen poistuvat vähin äänin takavasemmalle, viisaudesta.
Joo, poliisitkin myy autoja, eikä ole takuuta eikä palautusoikeutta, eikä tietenkään mitään kuluttajassuojaa, samaa harrastaa tulli ja monet muutkin. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.
Mutta huijaava autoliike on eri asia.
Puupäillä on taas pähkittävää pitkäksi aikaa.
Puupää ei voi ostaa huutokaupasta, kun mielestään häntä huijataan.
Puupää ei voi ostaa yksityiseltä, kun ei ole takuuta
Puupää ei voi ostaa jobbarilta, kun kusettaa
Puupää ei voi ostaa pikkuliikkeistä, kun eivät myönnä takuuta
Puupää ei voi ostaa isostaliikkeestä, kun on kovat hinnat eikä välttämättä korjaa vikoja
Puupää ei voi ostaa ulkomailta, kun varmasti mittarit ruuvattuja kolari autoja
Edellä mainitut ovat puupäiden itsensä tällä palstalla kirjoittamia syitä, eli ihan sama mistä puupää ostaa, kun kaikissa myyjissä kuitenkin vikaa. Puupää sairastaa kroonosia sairauksia, jotka hänet ovat tehneet mielenvikaiseksi, kuten luulotauti, kateus, yms.
Siitä huolimatta olen nähnyt useita idiootteja puupäitä autoliikkeessä sekä muutenkin autolla liikenteessä.
Monia autoja ollaan tuon sivuston kautta hävitetty.
Kauppakirjaan merkitään, että auto myydään korjattavaksi ja pitkä lista vikoja perään ettei varmasti tule jälkeenpäin virhevastuupelle itkemään ostostaan.
Näköjään ihan kannattava käytäntö kun tämän palstan perusteella liikkeellä on jonkinverran näitä virhevastuupellejä. Suurinosa kuitenkin ymmärtää tuollaisten huutokauppojen idean: tavara myydään vähän halvemmalla kuin nettiautossa ja samalla vapaudutaan vastuista. Kuluttaja saa auton halvemmalla, yrittäjä saa tyhjennettyä varastoaan eikä ole vastuuta tuotteesta. Kaikki voittavat!
Paitsi tietysti foliohatut ja virhevastuupellet.
Idiootti foliohatun ongelma on vain se, miten saada virheetön yksilö halvimman hinnalla.