Kumpi pettää helpommin, mies vai nainen?

eimullamuuta

Onko mies helpommin vietävissä vai nainen?

112

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • helppo.kysymys

      Nainen pettää helpommin koska nainen ajattelee kaikkea tunteiden kautta. Kyllähän sen huomaa kaikesta.

      • siitävoitpäätellä

        Ja mies ajattelee kaikkea itsekkäästi oman saamisensa kautta. Naisilla tunteita voi syntyä aika harvoja kohtaan, mutta palstamiehet ovat ilmoittaneet ottavansa vastaan ihan kaiken seksin, mitä heille on tarjolla.


      • siitävoitpäätellä kirjoitti:

        Ja mies ajattelee kaikkea itsekkäästi oman saamisensa kautta. Naisilla tunteita voi syntyä aika harvoja kohtaan, mutta palstamiehet ovat ilmoittaneet ottavansa vastaan ihan kaiken seksin, mitä heille on tarjolla.

        Aika harvalla seksi vaatii himoa kummempia tunteita.


      • 252w5

        Naiset pettää helpommin koska naiselle kaikki "vain tapahtuu". Mieheltä pettäminen vaatii tietoista aktiivista omaa toimintaa ja omaa päätöstä pettämiselle ja pyrkimystä siihen. Nainen saattaa pettää "ihan vahingossa".


      • sådär
        252w5 kirjoitti:

        Naiset pettää helpommin koska naiselle kaikki "vain tapahtuu". Mieheltä pettäminen vaatii tietoista aktiivista omaa toimintaa ja omaa päätöstä pettämiselle ja pyrkimystä siihen. Nainen saattaa pettää "ihan vahingossa".

        Miehet pettää helpommin, koska miehet ovat aina vietävissä. Ainoa poikkeus on, että vientiä ei ole yhtään.

        Siinä mielessä miehelle "kaikki vain tapahtuu", että seksi otetaan aina vastaan, jos sitä vain on tarjolla. Naiset sanovat aika monta ei:tä elämässään, vaikka seksiä olisikin tarjolla.


      • r32r23
        sådär kirjoitti:

        Miehet pettää helpommin, koska miehet ovat aina vietävissä. Ainoa poikkeus on, että vientiä ei ole yhtään.

        Siinä mielessä miehelle "kaikki vain tapahtuu", että seksi otetaan aina vastaan, jos sitä vain on tarjolla. Naiset sanovat aika monta ei:tä elämässään, vaikka seksiä olisikin tarjolla.

        Aika monta ei:tä saavatkin sanoa koska naisten kysyntä on noin satakertainen. Sitten kuitenkin kun tunteet ottaa vallan, niin unohtuu se ei, koska nainen aina oikeuttaa tekonsa tunteillaan ja sysää vastuun muille. Se vain tapahtui.


      • sådär
        r32r23 kirjoitti:

        Aika monta ei:tä saavatkin sanoa koska naisten kysyntä on noin satakertainen. Sitten kuitenkin kun tunteet ottaa vallan, niin unohtuu se ei, koska nainen aina oikeuttaa tekonsa tunteillaan ja sysää vastuun muille. Se vain tapahtui.

        ja mies oikeuttaa tekonsa munallaan. Se vain tapahtui, sitä paitsi se nainen oli huora kun makasi tämän miehen kanssa. Mies ei ollut huora. Se vain tapahtui, miehellä ei ollut vastuuta.


      • 236t26t
        sådär kirjoitti:

        ja mies oikeuttaa tekonsa munallaan. Se vain tapahtui, sitä paitsi se nainen oli huora kun makasi tämän miehen kanssa. Mies ei ollut huora. Se vain tapahtui, miehellä ei ollut vastuuta.

        No nyt sulta karkas mopo käsistä.


      • 1414
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Aika harvalla seksi vaatii himoa kummempia tunteita.

        Niin, silloin kun kyseessä on MIES.


      • 1414 kirjoitti:

        Niin, silloin kun kyseessä on MIES.

        Kumma juttu. Kyllä ne yhdenyön kumppanini ovat mielestäni naisia olleet. Enkä millään suostu uskomaan, että ne kaikki olisivat minuun olleet palavasti rakastuneita, vaikka minulla aika pöhöttynyt itsetunto onkin.


      • Ujoatm27v
        sådär kirjoitti:

        ja mies oikeuttaa tekonsa munallaan. Se vain tapahtui, sitä paitsi se nainen oli huora kun makasi tämän miehen kanssa. Mies ei ollut huora. Se vain tapahtui, miehellä ei ollut vastuuta.

        Ja naiset oikeuttaa kaiken kiimavitullaan ja huoraavat tämän tästä eikä heitä saisi edes kutsua huoriksi koska naisten seksuaalinen vapautuminen.


    • justice

      Naiset myös panevat alulle suurimman osan eroista, luotettavan ja uskollisen naisen löytäminen on todella harvinaista..

      • että.silleen

        Tarkoitatko kenties; kun mies petää ja nainen jättää, niin se ero onkin naisen vika?
        Niinpä niin....voi sentään ja kukapa siitä muu kärsii kuin aviossa oleva poikamies!
        Luotettavan uskollisen lapasen löytäminen on todella harvinaista nykyään!


      • että.näin
        että.silleen kirjoitti:

        Tarkoitatko kenties; kun mies petää ja nainen jättää, niin se ero onkin naisen vika?
        Niinpä niin....voi sentään ja kukapa siitä muu kärsii kuin aviossa oleva poikamies!
        Luotettavan uskollisen lapasen löytäminen on todella harvinaista nykyään!

        Ei niissä eroissa miehet ole mitään pettäneet, usein saa lukea miten miehet ihmettelevät syytä erolle koska ovat kohdelleet naista täydellisen hyvin.


      • ristiriitaista
        että.näin kirjoitti:

        Ei niissä eroissa miehet ole mitään pettäneet, usein saa lukea miten miehet ihmettelevät syytä erolle koska ovat kohdelleet naista täydellisen hyvin.

        "Täydellisen" ihmisen itseriittoisuutta, ei voi ymmärtää että voi tulla jätetyksi, että joku ei ole onnellinen hänen "täydellisyytensä" kanssa.


      • Nainen_28v
        että.näin kirjoitti:

        Ei niissä eroissa miehet ole mitään pettäneet, usein saa lukea miten miehet ihmettelevät syytä erolle koska ovat kohdelleet naista täydellisen hyvin.

        Kyllä se menee syyt 50:50.

        Ihan höpölöpöä että jätetty ei ole yhtälailla syypää kuin jättäjä.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Kyllä se menee syyt 50:50.

        Ihan höpölöpöä että jätetty ei ole yhtälailla syypää kuin jättäjä.

        Joskus on, joskus ei ja joskus ihan jotain muuta......ja joskus joku voi selitellä asiat itselleen ihan miten vain, monien syiden takia.......vaikkapa vain tekosyiden....mutta aina löytyy syy siihen miksi näin....joskus totuus sattuu enemmän tai vähemmän ja se pitää selittää itselleenkin parhain päin ja jotkut tarvitsevat sen itselleen sopivan syyn siihenkin, että sen voi kertoa kaverille ja kaverin kaverille.........kun tarpeeksi kauan toistaa "muna on kana"...."muna on kana", niin loppujen lopuksi sen uskoo itsekin (ainakin jotkut), eikä tarvitse kohdata totuutta tai katsoa itsessään niitä asioita joita ei syystä tai toisesta halua nähdä tai tunnustaa..... ;P


      • 419
        ristiriitaista kirjoitti:

        "Täydellisen" ihmisen itseriittoisuutta, ei voi ymmärtää että voi tulla jätetyksi, että joku ei ole onnellinen hänen "täydellisyytensä" kanssa.

        Aivan. Silkkaa itsekkyyttä ja itsekeskeisyyttä on tuo miesten kuvitelma omasta (ja toistensa) täydellisyydestä ja "täydellisen hyvin kohtelusta".


      • Nainen_28v
        MGTOW kirjoitti:

        Joskus on, joskus ei ja joskus ihan jotain muuta......ja joskus joku voi selitellä asiat itselleen ihan miten vain, monien syiden takia.......vaikkapa vain tekosyiden....mutta aina löytyy syy siihen miksi näin....joskus totuus sattuu enemmän tai vähemmän ja se pitää selittää itselleenkin parhain päin ja jotkut tarvitsevat sen itselleen sopivan syyn siihenkin, että sen voi kertoa kaverille ja kaverin kaverille.........kun tarpeeksi kauan toistaa "muna on kana"...."muna on kana", niin loppujen lopuksi sen uskoo itsekin (ainakin jotkut), eikä tarvitse kohdata totuutta tai katsoa itsessään niitä asioita joita ei syystä tai toisesta halua nähdä tai tunnustaa..... ;P

        Ja sitten tekee samat mokat uudestaan, sepä kannattaa ;)


      • JokuMiess

        Ihan sontaa, minun kanssani roikuttiin perintöä odotellessa. En ikinä olisi tehnyt niin. Osa naisista on...


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Ja sitten tekee samat mokat uudestaan, sepä kannattaa ;)

        Noh, ei kaikki ole ns, elämänkumppani yksilöitä........sekä yksilöiden sitoutumiskyky on erillainen, eli menee ihan laidasta laitaan ja kaikkea siltä väliltä....

        Tärkeää onkin huomata millainen itse on, mihin omat kyvyt ja rahkeet riittää koskien ns, sitoutumista....

        Suhteilla samantapaisten kanssa, kuin itsekin on ja jos taas suhteilee erillaisen kanssa, niin nämä sitoutumis asiat pitäisi keskustella avoimesti ja rehellisesti jo siinä vaiheessa, ettei sitoutumisen tasossa olisi liikaa poikkeamaa tai ainakaan toinen ei eläisi illuusiota.......totuus on aina parempi kuin illuusio (valhe) - Tosin jostain kuNmasta syystä jotkut jopa etsimällä etsivät täysin itsestään erillaisen yksilön suhteeseen ja juurikin niin päin, että se sitoutumiskyvyttömämpi etsii sitoutumiskykyistä.........Noh, osa on ihan puhtaasti todella huonoja persoonia.....narsistit, sosiopaatit yms...yms...

        Varsinkin ennen kuin alkaa edes harkitsemaan lapsien saamista suhteeseen tämä asia pitäisi olla hyvin selvä molemmille.........


      • Nainen_28v
        MGTOW kirjoitti:

        Noh, ei kaikki ole ns, elämänkumppani yksilöitä........sekä yksilöiden sitoutumiskyky on erillainen, eli menee ihan laidasta laitaan ja kaikkea siltä väliltä....

        Tärkeää onkin huomata millainen itse on, mihin omat kyvyt ja rahkeet riittää koskien ns, sitoutumista....

        Suhteilla samantapaisten kanssa, kuin itsekin on ja jos taas suhteilee erillaisen kanssa, niin nämä sitoutumis asiat pitäisi keskustella avoimesti ja rehellisesti jo siinä vaiheessa, ettei sitoutumisen tasossa olisi liikaa poikkeamaa tai ainakaan toinen ei eläisi illuusiota.......totuus on aina parempi kuin illuusio (valhe) - Tosin jostain kuNmasta syystä jotkut jopa etsimällä etsivät täysin itsestään erillaisen yksilön suhteeseen ja juurikin niin päin, että se sitoutumiskyvyttömämpi etsii sitoutumiskykyistä.........Noh, osa on ihan puhtaasti todella huonoja persoonia.....narsistit, sosiopaatit yms...yms...

        Varsinkin ennen kuin alkaa edes harkitsemaan lapsien saamista suhteeseen tämä asia pitäisi olla hyvin selvä molemmille.........

        "Tärkeää onkin huomata millainen itse on, mihin omat kyvyt ja rahkeet riittää koskien ns, sitoutumista...."

        Kyllä. Tuo myös kuitenkin riippuu myös siitä kehen pitäisi sitoutua.

        Lapset voivat myös tuoda toisesta sellaisia piirteitä esille, jotka eivät ole alunalkaen näkyvillä.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        "Tärkeää onkin huomata millainen itse on, mihin omat kyvyt ja rahkeet riittää koskien ns, sitoutumista...."

        Kyllä. Tuo myös kuitenkin riippuu myös siitä kehen pitäisi sitoutua.

        Lapset voivat myös tuoda toisesta sellaisia piirteitä esille, jotka eivät ole alunalkaen näkyvillä.

        ......joo jotkut on tuuliviirejä ja hormoonit sitä ja tätä.....ja jotkut taas jotain muuta....jotkut elää elämää vaiheittain (juoksut, lapsi, juoksut jne...tai joku muu variaatio) ja jotkut taas ei......

        "Kyllä. Tuo myös kuitenkin riippuu myös siitä kehen pitäisi sitoutua."

        Mitäs väliä sillä on?......käsittelee asiat etukäteen, eikä kenenkään mitään "pidä", vaan kyllä se lähtee ihan omasta tahdosta se sitoutuminen......paitsi jos on tuuliviiri ja hormonit sitä ja tätä.....niin voi käyttää sitä sitten taas syynä....syy se on tekosyykin ja muna on kana.....vai eikö ole?

        "Lapset voivat myös tuoda toisesta sellaisia piirteitä esille, jotka eivät ole alunalkaen näkyvillä."

        Noh, sitoutumiskyvyn sisar on yhteinen polku.....kulkevat yleensä sitä lähempänä toisiaan, mitä vahvempi on kyky elämänkumppanuuteen......myötä ja vasta mäessä....ilossa ja surussa......jne..jne

        "Sellaiset piirteet" on yleensä jossain "tuuliviirissä" yms....ja ne on kyllä näkyvillä, mutta "tuuliviiri" ei vain halua katsoa peiliin......."tuuliviirin" käytös ja käyttäytyminen, ei tue kykyä elämänkumppanuuteen, eikä hänellä ole välttämättä edes kykyä tajuta, että se oma käytös voi vaikuttaa vahvasti siihen toiseen......eikä ole elämänkumppanuuden vuorovaikutus taitoja, joilla solmuja avataan.....ei hänellä ole välttämättä edes halua.....solmujen avaamisen aloittamiseen riittää yksikin kyvykäs, jos toinen ei ole "outoilija", kaksin aina kauniimpaa ja yhdessä kyllä oppii kyvykkäämmäksi, jos tahtoa ja halua riittää........toinen voi olla "lukossa" jo sen "outoilijan" käytöksen takia, joko siitä syystä, että hänet on vaimennettu, häntä ei (ole) kuunneltu yms...yms...

        Tuuliviireyden, eikä myöskään hormoonien, eikä minkään muunkaan "outoilun" taakse ei pidä piiloutua.........ei se riitä syyksi, että kello tikitää ihan s*atanan lujaa tai joku tietty olotila on päällä.... "MÄÄ haluun niin lapsen", "vois kokeilla perhe elämää, se on luultavasti aika ihquu", "kavereillakin on sitä ja tätä" jne...jne..eikä mikään muukaan "outoilu"....

        "kokeilut" ja "vaiheet" on ihan OK, niin kauan kuin, on joko yksin niissä tai kaikki "kokeiluihin" ja "vaiheisiin" osallistujat tietävät missä mennään.....eikä niin että toinen on menossa ihan eri kohdetta kohti, kuin toinen...

        Kevyissä suhteiluissa voi mennä MINÄpää edellä, ehkä myös vakavemmissa ja jopa ns. elämänkumppanuuksissa, kunhan se on sovittu ja molemmat oikeasti tietävät, sekä ovat sen sisäistäneet mikä on homman nimi.........eli jos ei ole toisin sovittu se ei ole MINä, MINÄ, MINÄÄÄÄÄÄÄÄ vaan ME, ME, ME.....


      • Nainen_28v
        MGTOW kirjoitti:

        ......joo jotkut on tuuliviirejä ja hormoonit sitä ja tätä.....ja jotkut taas jotain muuta....jotkut elää elämää vaiheittain (juoksut, lapsi, juoksut jne...tai joku muu variaatio) ja jotkut taas ei......

        "Kyllä. Tuo myös kuitenkin riippuu myös siitä kehen pitäisi sitoutua."

        Mitäs väliä sillä on?......käsittelee asiat etukäteen, eikä kenenkään mitään "pidä", vaan kyllä se lähtee ihan omasta tahdosta se sitoutuminen......paitsi jos on tuuliviiri ja hormonit sitä ja tätä.....niin voi käyttää sitä sitten taas syynä....syy se on tekosyykin ja muna on kana.....vai eikö ole?

        "Lapset voivat myös tuoda toisesta sellaisia piirteitä esille, jotka eivät ole alunalkaen näkyvillä."

        Noh, sitoutumiskyvyn sisar on yhteinen polku.....kulkevat yleensä sitä lähempänä toisiaan, mitä vahvempi on kyky elämänkumppanuuteen......myötä ja vasta mäessä....ilossa ja surussa......jne..jne

        "Sellaiset piirteet" on yleensä jossain "tuuliviirissä" yms....ja ne on kyllä näkyvillä, mutta "tuuliviiri" ei vain halua katsoa peiliin......."tuuliviirin" käytös ja käyttäytyminen, ei tue kykyä elämänkumppanuuteen, eikä hänellä ole välttämättä edes kykyä tajuta, että se oma käytös voi vaikuttaa vahvasti siihen toiseen......eikä ole elämänkumppanuuden vuorovaikutus taitoja, joilla solmuja avataan.....ei hänellä ole välttämättä edes halua.....solmujen avaamisen aloittamiseen riittää yksikin kyvykäs, jos toinen ei ole "outoilija", kaksin aina kauniimpaa ja yhdessä kyllä oppii kyvykkäämmäksi, jos tahtoa ja halua riittää........toinen voi olla "lukossa" jo sen "outoilijan" käytöksen takia, joko siitä syystä, että hänet on vaimennettu, häntä ei (ole) kuunneltu yms...yms...

        Tuuliviireyden, eikä myöskään hormoonien, eikä minkään muunkaan "outoilun" taakse ei pidä piiloutua.........ei se riitä syyksi, että kello tikitää ihan s*atanan lujaa tai joku tietty olotila on päällä.... "MÄÄ haluun niin lapsen", "vois kokeilla perhe elämää, se on luultavasti aika ihquu", "kavereillakin on sitä ja tätä" jne...jne..eikä mikään muukaan "outoilu"....

        "kokeilut" ja "vaiheet" on ihan OK, niin kauan kuin, on joko yksin niissä tai kaikki "kokeiluihin" ja "vaiheisiin" osallistujat tietävät missä mennään.....eikä niin että toinen on menossa ihan eri kohdetta kohti, kuin toinen...

        Kevyissä suhteiluissa voi mennä MINÄpää edellä, ehkä myös vakavemmissa ja jopa ns. elämänkumppanuuksissa, kunhan se on sovittu ja molemmat oikeasti tietävät, sekä ovat sen sisäistäneet mikä on homman nimi.........eli jos ei ole toisin sovittu se ei ole MINä, MINÄ, MINÄÄÄÄÄÄÄÄ vaan ME, ME, ME.....

        Eikä tuo ole edes sukupuolikysymys. Menee enemmän vaiheittein ja ihmisen luonteen piikkiin, että koska se on me ja koska minä.

        Meillä mies ilmoitti aikanaan että lapsen tulo ei muuta kuin minun elämääni ja hän meinaa elää samalla tavalla kuin siihenkin asti. Jep...


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Eikä tuo ole edes sukupuolikysymys. Menee enemmän vaiheittein ja ihmisen luonteen piikkiin, että koska se on me ja koska minä.

        Meillä mies ilmoitti aikanaan että lapsen tulo ei muuta kuin minun elämääni ja hän meinaa elää samalla tavalla kuin siihenkin asti. Jep...

        Harvemmin, jos koskaan teen asioista sukupuoli kysymyksiä, eli olet ihan oikeassa......eli yksilön luonteesta, persoonasta, arvoista, sekä ajatusmaailmasta on kysymys, eikä sukupuolesta.... =)

        "Meillä mies ilmoitti aikanaan että lapsen tulo ei muuta kuin minun elämääni ja hän meinaa elää samalla tavalla kuin siihenkin asti. Jep..."

        Toivottavasti oli edes käyty tämä keskustelu ennen, kuin aloitettiin yrittämään saada lasta suhteeseen.......jos on annettu ensin ymmärtää ihan muuta ja sitten sen jälkeen toista, niin sitten on taas aikamoista p*rsestelyä tuollainen.......sitten ymmärtäisin käytöstäsi paremmin, mutta muuten täytyy hieman tai enemmänkin ihmetellä, miksi sitten edes lähdit yrittämään saada lasta hänen kanssaan, jos tuo asenne ei sinulle kelvannut ja se oli jo valmiiksi tiedossa?

        Silloinhan se asia on sellainen, että sen on hyväksynyt ja tuntuisi oudolta, että se aiheuttaisi nillitystä, kun toinen tällöin tietenkin olettaa, että yhdessä sovittu asia ei aiheuttaisi kränää yms. suhteeseen........

        Itse en tosin ymmärrä tuollaista asennetta, mutta ei siinä mitään väärää ole, jos asiat käyty yhdessä läpi ja niistä on sovittu....

        Miten muuten tuo teidän perheenlisäys tapahtui, eli oliko täysin yhdessä sovittu ja suunniteltu vai jotain ihan muuta?


      • Nainen_28v
        MGTOW kirjoitti:

        Harvemmin, jos koskaan teen asioista sukupuoli kysymyksiä, eli olet ihan oikeassa......eli yksilön luonteesta, persoonasta, arvoista, sekä ajatusmaailmasta on kysymys, eikä sukupuolesta.... =)

        "Meillä mies ilmoitti aikanaan että lapsen tulo ei muuta kuin minun elämääni ja hän meinaa elää samalla tavalla kuin siihenkin asti. Jep..."

        Toivottavasti oli edes käyty tämä keskustelu ennen, kuin aloitettiin yrittämään saada lasta suhteeseen.......jos on annettu ensin ymmärtää ihan muuta ja sitten sen jälkeen toista, niin sitten on taas aikamoista p*rsestelyä tuollainen.......sitten ymmärtäisin käytöstäsi paremmin, mutta muuten täytyy hieman tai enemmänkin ihmetellä, miksi sitten edes lähdit yrittämään saada lasta hänen kanssaan, jos tuo asenne ei sinulle kelvannut ja se oli jo valmiiksi tiedossa?

        Silloinhan se asia on sellainen, että sen on hyväksynyt ja tuntuisi oudolta, että se aiheuttaisi nillitystä, kun toinen tällöin tietenkin olettaa, että yhdessä sovittu asia ei aiheuttaisi kränää yms. suhteeseen........

        Itse en tosin ymmärrä tuollaista asennetta, mutta ei siinä mitään väärää ole, jos asiat käyty yhdessä läpi ja niistä on sovittu....

        Miten muuten tuo teidän perheenlisäys tapahtui, eli oliko täysin yhdessä sovittu ja suunniteltu vai jotain ihan muuta?

        Asiasta oli puhuttu joskus aiemmin.

        Sitten sanoin että voisi alkaa muutenkin kuin passiivisesti yrittämään.

        Mies oli vaan että ok. Molemmilla oli duunit ja oltiin oltu yhdessä yli puoli vuosikymmentä. Tuntui aika luonnolliselta. Muutenkin tietyssä vaiheessa alkaa kaipaamaan muutakin. Plus mulla oli vauvakuume.

        Mies käyttäytyi koko raskausajan todella kummallisesti. Ei pitänyt ihan paikkaansa asiat miten antoi mun ymmärtää ja jäin todella yksin. Mut nää on vanhoja asioita...


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Asiasta oli puhuttu joskus aiemmin.

        Sitten sanoin että voisi alkaa muutenkin kuin passiivisesti yrittämään.

        Mies oli vaan että ok. Molemmilla oli duunit ja oltiin oltu yhdessä yli puoli vuosikymmentä. Tuntui aika luonnolliselta. Muutenkin tietyssä vaiheessa alkaa kaipaamaan muutakin. Plus mulla oli vauvakuume.

        Mies käyttäytyi koko raskausajan todella kummallisesti. Ei pitänyt ihan paikkaansa asiat miten antoi mun ymmärtää ja jäin todella yksin. Mut nää on vanhoja asioita...

        "Meillä mies ilmoitti aikanaan että lapsen tulo ei muuta kuin minun elämääni ja hän meinaa elää samalla tavalla kuin siihenkin asti."

        Mutta missä vaiheessa hän tämän sinulle ilmoitti, ennen yrittämistä, raskauden aikana vai sen jälkeen?

        "Plus mulla oli vauvakuume."

        Kyllähän tuo "kuume" yleensä vaaditaan siihen, että lapsi saa alkunsa......pois lukien tietenkin täydellisen puhtaat vahingot, joita ei kyllä kauhean paljon oikeasti tapahdu......siis niin, että se olisi täydellisen puhdas vahinko molemminpuolin...

        Kerrot täällä monesta asiasta vilpittömän avoimesti, rehellisesti, sekä totuudenmukaisesti ja olen huomannut, että se aiheuttaa joissakin kanssasisarissasi erillaisia surkuhupaisia hiljentämis yrityksiä ja myös muita "outoiluja"........heidän tapaisten yksilöiden keskustelu/ajatustenvaihto tapaa en arvosta yhtään, enkä myöskään heitä arvosta tällöin edes yksilö tasolla, mutta sinun keskustelu/ajatustenvaihto tapaa arvostan, eli vaikka olemmekin erillaisia yksilöitä ja jotkut toimesi kummastuttavat minua enemmän tai vähemmän, sekä vastavuoroisesti minun taas sinua, niin arvostan sinua juuri siitä syystä koska olet ainakin täällä palstalla monesti "ihqun" vilpitön, avoin ja totuudenmukainen....Arvostan! =)


      • Nainen_28v
        MGTOW kirjoitti:

        "Meillä mies ilmoitti aikanaan että lapsen tulo ei muuta kuin minun elämääni ja hän meinaa elää samalla tavalla kuin siihenkin asti."

        Mutta missä vaiheessa hän tämän sinulle ilmoitti, ennen yrittämistä, raskauden aikana vai sen jälkeen?

        "Plus mulla oli vauvakuume."

        Kyllähän tuo "kuume" yleensä vaaditaan siihen, että lapsi saa alkunsa......pois lukien tietenkin täydellisen puhtaat vahingot, joita ei kyllä kauhean paljon oikeasti tapahdu......siis niin, että se olisi täydellisen puhdas vahinko molemminpuolin...

        Kerrot täällä monesta asiasta vilpittömän avoimesti, rehellisesti, sekä totuudenmukaisesti ja olen huomannut, että se aiheuttaa joissakin kanssasisarissasi erillaisia surkuhupaisia hiljentämis yrityksiä ja myös muita "outoiluja"........heidän tapaisten yksilöiden keskustelu/ajatustenvaihto tapaa en arvosta yhtään, enkä myöskään heitä arvosta tällöin edes yksilö tasolla, mutta sinun keskustelu/ajatustenvaihto tapaa arvostan, eli vaikka olemmekin erillaisia yksilöitä ja jotkut toimesi kummastuttavat minua enemmän tai vähemmän, sekä vastavuoroisesti minun taas sinua, niin arvostan sinua juuri siitä syystä koska olet ainakin täällä palstalla monesti "ihqun" vilpitön, avoin ja totuudenmukainen....Arvostan! =)

        Taisi ilmoittaa ennen lapsen syntymää tuon.

        Olihan siinä monia asioita ko. Ihmisen suhtautumisessa jälkikasvuun mitä en ymmärtänyt enkä tule ymmärtämään. Ollaan sitten erilaisia vanhempia tahoillamme ja seisotaan oman tekemisemme takana.

        "olet ainakin täällä palstalla monesti "ihqun" vilpitön, avoin ja totuudenmukainen...."

        Se on aina pyrkimys. Totuus tietysti riippuu siitä keneltä kysyy. Totuudella on monet kasvot. :)


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Taisi ilmoittaa ennen lapsen syntymää tuon.

        Olihan siinä monia asioita ko. Ihmisen suhtautumisessa jälkikasvuun mitä en ymmärtänyt enkä tule ymmärtämään. Ollaan sitten erilaisia vanhempia tahoillamme ja seisotaan oman tekemisemme takana.

        "olet ainakin täällä palstalla monesti "ihqun" vilpitön, avoin ja totuudenmukainen...."

        Se on aina pyrkimys. Totuus tietysti riippuu siitä keneltä kysyy. Totuudella on monet kasvot. :)

        No on ollut kyllä sitten jantterissa enemmänkin vikaa......voisin jotenkin ymmärtää jos olisi sanonut tuon suoraan ennen kuin aloitte yrittämään ja/tai muutenkin sen edes jollain tavalla antanut julki miten asiaan suhtautuu....

        Totuus on aina totuus, siitä ei ole variaatioita.......mielipiteitä on jokaisella, jotka kumpuavat persoonasta, luonteesta, arvoista ja ajatusmaailmasta, sekä sitten on tietenkin enemmän tai vähemmän puhtaita valheita, syystä tai toisesta.

        Arvostusta herättää jo se, että kertoo omasta toiminnastaan vilpittömästi, avoimesti ja totuudenmukaisesti ja vielä enemmän se, että osaa/pystyy kertomaan myös kaikesta havainnoimastaan samoin esim, muiden käytöksestä jne....

        Olen kyllä kohdannut yhtä vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia naisia ihan livenäkin ja vaikka he ovatkin olleet monesti enemmän tai vähemmän erillaisia, kuin itse on, niin heissä parasta on ollut juuri nuo ominaisuudet......heiltä on saanut monet hymyt kasvoille.......aitoja tapauksia siis ihan kerrassaan.. =)

        Esim, Ihan suoraan on voinut joku nuori kaunis nainen sanoa, että "mä olen pannut niin paljon, että...", "pettäisin suhteessa, jos mies on kohdellut huonosti", "suhteessa parinvaihto olis ihan virkistävää, kuka sitä nyt pitkään samaa tai ainakaan loppuelämää jaksaa"...yms...yms...samantapaiset yksilöt pystyvät kertomaan myös, miten ovat kokeneet oman ja toisen sukupuolen käyttäytyvän....eli yhtä vilpittömän avoimesti, totuudenmukaisesti ja rehellisesti...

        Moni ei siihen pysty, eli luultavasti eivät ole sinut itsensä kanssa tjms......

        Kaikkein pahimpia ovat ne, jotka arvostelevat toisen/toisten käytöstä, mutta itse toimivat/toimisivat samoin joissain tilanteissa, jos on tai olisi mahdollisuus......kaksinaismoralistit, tekopyhät yms..yms..


      • Nainen_28v
        MGTOW kirjoitti:

        No on ollut kyllä sitten jantterissa enemmänkin vikaa......voisin jotenkin ymmärtää jos olisi sanonut tuon suoraan ennen kuin aloitte yrittämään ja/tai muutenkin sen edes jollain tavalla antanut julki miten asiaan suhtautuu....

        Totuus on aina totuus, siitä ei ole variaatioita.......mielipiteitä on jokaisella, jotka kumpuavat persoonasta, luonteesta, arvoista ja ajatusmaailmasta, sekä sitten on tietenkin enemmän tai vähemmän puhtaita valheita, syystä tai toisesta.

        Arvostusta herättää jo se, että kertoo omasta toiminnastaan vilpittömästi, avoimesti ja totuudenmukaisesti ja vielä enemmän se, että osaa/pystyy kertomaan myös kaikesta havainnoimastaan samoin esim, muiden käytöksestä jne....

        Olen kyllä kohdannut yhtä vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia naisia ihan livenäkin ja vaikka he ovatkin olleet monesti enemmän tai vähemmän erillaisia, kuin itse on, niin heissä parasta on ollut juuri nuo ominaisuudet......heiltä on saanut monet hymyt kasvoille.......aitoja tapauksia siis ihan kerrassaan.. =)

        Esim, Ihan suoraan on voinut joku nuori kaunis nainen sanoa, että "mä olen pannut niin paljon, että...", "pettäisin suhteessa, jos mies on kohdellut huonosti", "suhteessa parinvaihto olis ihan virkistävää, kuka sitä nyt pitkään samaa tai ainakaan loppuelämää jaksaa"...yms...yms...samantapaiset yksilöt pystyvät kertomaan myös, miten ovat kokeneet oman ja toisen sukupuolen käyttäytyvän....eli yhtä vilpittömän avoimesti, totuudenmukaisesti ja rehellisesti...

        Moni ei siihen pysty, eli luultavasti eivät ole sinut itsensä kanssa tjms......

        Kaikkein pahimpia ovat ne, jotka arvostelevat toisen/toisten käytöstä, mutta itse toimivat/toimisivat samoin joissain tilanteissa, jos on tai olisi mahdollisuus......kaksinaismoralistit, tekopyhät yms..yms..

        Ei mulle ole ikinä ollut näissä asioissa muuta vaihtoehtoa kuin katsoa peiliin ja arvioida omat valinnat ja motiivit. Antaa anteeksi toiselle ja itselleen. Uusiin suhteisiin hyppääminen ei ole ikinä tuntunut vaihtoehdolta ennen kuin oma duuni on tehty.

        Ehkä olen toisinaan ollut liiankin rehellinen ja näyttänyt oman haavoittuvaisuuteni, mutta, kun en muutakaan osaa.


    • vittusentään

      Nainen pettää koska nussivat jännämiehiä.

    • super-atm

      Nainen, koska nainen ajattelee pillullaan eikä muutenkaan perusta toimintaansa järkeen vaan tunteisiin.

      • SikaHelmi

        Miehet usein kuulemma perustelevat kiinni jäädessään, kuinka "se oli pelkkää (tunteetonta) seksiä". Onko se hyväksyttävämpää?Onko se parempi..?

        Jos pettää rakastuessaan ero on kyllä todennäköisempi.

        Asioilla on puolensa.


      • että.silleen

        No sehän on selvää; sitten minä olen täysin tunteeton! Kyllä helpotti nyt mun eloani!
        Nimimerkkisi mukaan sinä ett ole oikeastaan joutunut uskottomuutta kokemaan, siis jos näihin palstan jorinoihin on uskomista!
        Juuri järkeen ja tunteeseen mun tekemiset perustuu; jos mies petää niin mä jättän!
        Yksinkertaista ja suoraviivaista!


      • super-atm
        SikaHelmi kirjoitti:

        Miehet usein kuulemma perustelevat kiinni jäädessään, kuinka "se oli pelkkää (tunteetonta) seksiä". Onko se hyväksyttävämpää?Onko se parempi..?

        Jos pettää rakastuessaan ero on kyllä todennäköisempi.

        Asioilla on puolensa.

        Naiset eivät edes perustele, vaan pitävät oikeutettuna pettämistä ja syyllistävät teostaan omaa miestään.


      • super-atm
        että.silleen kirjoitti:

        No sehän on selvää; sitten minä olen täysin tunteeton! Kyllä helpotti nyt mun eloani!
        Nimimerkkisi mukaan sinä ett ole oikeastaan joutunut uskottomuutta kokemaan, siis jos näihin palstan jorinoihin on uskomista!
        Juuri järkeen ja tunteeseen mun tekemiset perustuu; jos mies petää niin mä jättän!
        Yksinkertaista ja suoraviivaista!

        "No sehän on selvää; sitten minä olen täysin tunteeton! Kyllä helpotti nyt mun eloani!"

        Hyvä niin.

        "Nimimerkkisi mukaan sinä ett ole oikeastaan joutunut uskottomuutta kokemaan, siis jos näihin palstan jorinoihin on uskomista!"

        Shaming language ja henkilöhyökkäys.

        "Yksinkertaista ja suoraviivaista!"

        Etenkin yksinkertaista, aivan kuten ajatuksesi.


      • että.silleen
        että.silleen kirjoitti:

        No sehän on selvää; sitten minä olen täysin tunteeton! Kyllä helpotti nyt mun eloani!
        Nimimerkkisi mukaan sinä ett ole oikeastaan joutunut uskottomuutta kokemaan, siis jos näihin palstan jorinoihin on uskomista!
        Juuri järkeen ja tunteeseen mun tekemiset perustuu; jos mies petää niin mä jättän!
        Yksinkertaista ja suoraviivaista!

        Tämä oli suber-atm:lle tarkoitettu palaute,hänen mielipiteeseensä.


      • SikaHelmi
        super-atm kirjoitti:

        Naiset eivät edes perustele, vaan pitävät oikeutettuna pettämistä ja syyllistävät teostaan omaa miestään.

        Kai heillä omat syynsä on, kaikilla. Etteivät syyttä suotta huitele.

        Kumpi on omasta mielestäsi hyväksyttävämpi syy, jos on pakko valita: fysiikka vai tunteet?


      • super-atm
        SikaHelmi kirjoitti:

        Kai heillä omat syynsä on, kaikilla. Etteivät syyttä suotta huitele.

        Kumpi on omasta mielestäsi hyväksyttävämpi syy, jos on pakko valita: fysiikka vai tunteet?

        "Kai heillä omat syynsä on, kaikilla. Etteivät syyttä suotta huitele."

        Yleensä syy on naisen mielestä huono suhde. Ja "järkevänä" hän ei selvitä asioita miehensä kanssa tai eroa, vaan päättää pettää. Säälittävää toimintaa naisilta.

        "Kumpi on omasta mielestäsi hyväksyttävämpi syy, jos on pakko valita: fysiikka vai tunteet?"

        Ei ole pakko valita. Ei kumpikaan. Ainoa hyvä syy on kostaa toisen pettäminen tekemällä itse samalla tavalla.


      • oikeassa.olet.nainen
        että.silleen kirjoitti:

        No sehän on selvää; sitten minä olen täysin tunteeton! Kyllä helpotti nyt mun eloani!
        Nimimerkkisi mukaan sinä ett ole oikeastaan joutunut uskottomuutta kokemaan, siis jos näihin palstan jorinoihin on uskomista!
        Juuri järkeen ja tunteeseen mun tekemiset perustuu; jos mies petää niin mä jättän!
        Yksinkertaista ja suoraviivaista!

        puhut asiaa se on kerrasta poikki siinä olen kans ehdoton ja se on molemmin puolin ja jos toista ei enään rakasta tai suhteessa menee tosi huonosti ja yritetty monta kertaa niin ennen pettämisiä kannattaa erota pettämistä en ymmärrä se on anteeksi antamatonta no asiaa puhut


      • että.silleen
        super-atm kirjoitti:

        "No sehän on selvää; sitten minä olen täysin tunteeton! Kyllä helpotti nyt mun eloani!"

        Hyvä niin.

        "Nimimerkkisi mukaan sinä ett ole oikeastaan joutunut uskottomuutta kokemaan, siis jos näihin palstan jorinoihin on uskomista!"

        Shaming language ja henkilöhyökkäys.

        "Yksinkertaista ja suoraviivaista!"

        Etenkin yksinkertaista, aivan kuten ajatuksesi.

        Jaahas, niinpä tietenkin! Kas kun ei ollut tämä tullut mieleeni.
        Shaming language ja henkilöhyökkäys! ja kenenkä tekemänä...kysyn vain,uhriutuen.
        Lähdenpä tästä suosiolla sinne pyllypyykille ja nukkumaan. Kiukuttele yksinäsi!
        Hyvää yötä!


      • super-atm
        että.silleen kirjoitti:

        Jaahas, niinpä tietenkin! Kas kun ei ollut tämä tullut mieleeni.
        Shaming language ja henkilöhyökkäys! ja kenenkä tekemänä...kysyn vain,uhriutuen.
        Lähdenpä tästä suosiolla sinne pyllypyykille ja nukkumaan. Kiukuttele yksinäsi!
        Hyvää yötä!

        Työnnä hammasharja korvaasi, niin se tulee toisesta ulos.

        Hyvää yötä.


      • SikaHelmi
        super-atm kirjoitti:

        "Kai heillä omat syynsä on, kaikilla. Etteivät syyttä suotta huitele."

        Yleensä syy on naisen mielestä huono suhde. Ja "järkevänä" hän ei selvitä asioita miehensä kanssa tai eroa, vaan päättää pettää. Säälittävää toimintaa naisilta.

        "Kumpi on omasta mielestäsi hyväksyttävämpi syy, jos on pakko valita: fysiikka vai tunteet?"

        Ei ole pakko valita. Ei kumpikaan. Ainoa hyvä syy on kostaa toisen pettäminen tekemällä itse samalla tavalla.

        Ihminen pystyy perustelemaan itselleen vaikka mitä.
        Mutta kaiken kaikkiaan nykyinen meno, arvottomuus, on surullista.


      • super-atm
        SikaHelmi kirjoitti:

        Ihminen pystyy perustelemaan itselleen vaikka mitä.
        Mutta kaiken kaikkiaan nykyinen meno, arvottomuus, on surullista.

        Ei nykyään ole arvottomuutta. Nykyajan arvoina ovat esimerkiksi naisten ulkonäkökeskeisyys, hypergamia, ulkomaalaisten miesten suosiminen sekä feminismi.


      • SikaHelmi
        super-atm kirjoitti:

        Ei nykyään ole arvottomuutta. Nykyajan arvoina ovat esimerkiksi naisten ulkonäkökeskeisyys, hypergamia, ulkomaalaisten miesten suosiminen sekä feminismi.

        "naisten ulkonäkökeskeisyys, hypergamia, ulkomaalaisten miesten suosiminen sekä feminismi." Ei tunnista tuosta ystäviäni tai tuttaviani.
        Mutta sinä näet asiat omasta miespuolisesta näkökulmastasi. Minä omastani. Se ei tee kummastakaan väärää.


      • super-atm
        SikaHelmi kirjoitti:

        "naisten ulkonäkökeskeisyys, hypergamia, ulkomaalaisten miesten suosiminen sekä feminismi." Ei tunnista tuosta ystäviäni tai tuttaviani.
        Mutta sinä näet asiat omasta miespuolisesta näkökulmastasi. Minä omastani. Se ei tee kummastakaan väärää.

        Sinusta on siis ok, että tuhannet suomalaismiehet jäävät ilman rakkautta, parisuhdetta ja ilmaista seksiä?

        Ok. Olet samanlainen vajaaälyinen feministi, joita suurin osa suomalaisista naisista on.


      • Ex------------PUA
        super-atm kirjoitti:

        Sinusta on siis ok, että tuhannet suomalaismiehet jäävät ilman rakkautta, parisuhdetta ja ilmaista seksiä?

        Ok. Olet samanlainen vajaaälyinen feministi, joita suurin osa suomalaisista naisista on.

        Hyvä huomio feministin täysin sydämettömästä ja sairaasta näkemyksestä.

        En ihmettelisi jos tuo olisi juuri kuvailemasi kaltainen, tunteella eläjä, joka syyttää miestään siitä ettei pysty itse olemaan hyvä ja uskollinen nainen.

        "se on vain sen miehen näkökulma että se tuli petetyksi ei musta tunnu siltä LOL!" - Aivottoman feministhuoran rationalisointihamsteroinnin höyryävä lopputulos.


      • super-atm
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Hyvä huomio feministin täysin sydämettömästä ja sairaasta näkemyksestä.

        En ihmettelisi jos tuo olisi juuri kuvailemasi kaltainen, tunteella eläjä, joka syyttää miestään siitä ettei pysty itse olemaan hyvä ja uskollinen nainen.

        "se on vain sen miehen näkökulma että se tuli petetyksi ei musta tunnu siltä LOL!" - Aivottoman feministhuoran rationalisointihamsteroinnin höyryävä lopputulos.

        "se on vain sen miehen näkökulma että se tuli petetyksi ei musta tunnu siltä LOL!"

        Tosiaan yksi tyhmimmistä feministien kommenteista. Muutkin palstan feministit ovat loistaneet aivopieruillaan kuten marrrrnie ja helka, mutta nyt on saatu uusi tulokas osoittamaan sitä mistä feminismissä on todella kyse.


      • super-atm
        super-atm kirjoitti:

        "se on vain sen miehen näkökulma että se tuli petetyksi ei musta tunnu siltä LOL!"

        Tosiaan yksi tyhmimmistä feministien kommenteista. Muutkin palstan feministit ovat loistaneet aivopieruillaan kuten marrrrnie ja helka, mutta nyt on saatu uusi tulokas osoittamaan sitä mistä feminismissä on todella kyse.

        Tarkoitan siis SikaHelmen kommentteja. Ei erityisemmin muista feministeistä poikkea.


      • Ex------------PUA
        super-atm kirjoitti:

        Tarkoitan siis SikaHelmen kommentteja. Ei erityisemmin muista feministeistä poikkea.

        Jep, huomasin saman.

        Ne ovat joko 100% toistensa kopioita, tai sitten taustalla on multinikkaaja.

        En tiedä kumpi seikoista on nolompi, tai ennalta-arvattampi asia.


      • että.silleen
        super-atm kirjoitti:

        Työnnä hammasharja korvaasi, niin se tulee toisesta ulos.

        Hyvää yötä.

        Kiitos muruseni; hyvän yön toivotuksestasi.
        Valitan mutt en voi tehdä suosittelemaasi temppua; mulla kun ei ole yhtä tyhjää päätä kuin sinulla!
        Minun pääni on varmaan umpiluuta. Perustelen ajatustani puhtaasti sillä, ett viitsin kinata sinunkin kanssasi täällä.


      • 413

        Olisipas mielenkiintoista joskus tavata sellainen harvinaisuus, kuin mies joka EI ajattele kullillaan. Siihen elimeenhän miesten aivot valahtavat välittömästi, kun pantavan näköinen nainen ilmestyy näkökenttään.


      • SikaHelmi
        super-atm kirjoitti:

        Sinusta on siis ok, että tuhannet suomalaismiehet jäävät ilman rakkautta, parisuhdetta ja ilmaista seksiä?

        Ok. Olet samanlainen vajaaälyinen feministi, joita suurin osa suomalaisista naisista on.

        Missä niin sanoin?


      • Marrrnie
        super-atm kirjoitti:

        "se on vain sen miehen näkökulma että se tuli petetyksi ei musta tunnu siltä LOL!"

        Tosiaan yksi tyhmimmistä feministien kommenteista. Muutkin palstan feministit ovat loistaneet aivopieruillaan kuten marrrrnie ja helka, mutta nyt on saatu uusi tulokas osoittamaan sitä mistä feminismissä on todella kyse.

        Ihanaa, kun te poijjaat aina minua muistelette. <3


      • 16p20
        Marrrnie kirjoitti:

        Ihanaa, kun te poijjaat aina minua muistelette. <3

        Kerro Marrnie enemmän sinkkuudestasi? Kuinka kauan olet ollut sinkku ja mitä kautta löysit tiesi sinkkupalstalle? Kerro sinkkuuden hyvistä ja huonoista puolista. Ja mitä toimenpiteitä olet tehnyt sen eteen että löytäisit itsellesi juuri sen oikean?


      • Marrrnie
        16p20 kirjoitti:

        Kerro Marrnie enemmän sinkkuudestasi? Kuinka kauan olet ollut sinkku ja mitä kautta löysit tiesi sinkkupalstalle? Kerro sinkkuuden hyvistä ja huonoista puolista. Ja mitä toimenpiteitä olet tehnyt sen eteen että löytäisit itsellesi juuri sen oikean?

        Oletko sinä joku sinkkupalstan valvoja vai mikä kuulustelu tämä on?


      • 413 kirjoitti:

        Olisipas mielenkiintoista joskus tavata sellainen harvinaisuus, kuin mies joka EI ajattele kullillaan. Siihen elimeenhän miesten aivot valahtavat välittömästi, kun pantavan näköinen nainen ilmestyy näkökenttään.

        Onhan niitä laidasta laitaan ja sieltä väliltä, ihan niin kuin naisiakin....onhan tuollaisia naisiakin siinä kuin miehiäkin, eli aivot ovat siirtyneet alapäähän ja "aivonesteet" pukkaa alapäästä enemmän tai vähemmän ulos, kun sopiva komistus on näkyvillä... ;D

        Olisihan se mukava tietää totuuden mukaiset prosentit eri asteikolle mitoitettuna, eli kuinka vietävissä itse kukin on ja kuinka suuri prosentti itse kullakin on kapasiteetistä ylä- ja ala-aivoissa missäkin tilanteessa.......onko kipparilla kuinka hyvin ruori hallussa vai onko se jopa kokonaan irronnut.... ;P

        Totuuden mukaiset prosentit olisi ilo kyllä tietää myös naisista... ;P


      • super-atm
        Marrrnie kirjoitti:

        Oletko sinä joku sinkkupalstan valvoja vai mikä kuulustelu tämä on?

        No niin, kerro nyt tämänhetkisestä sinkkudestasi. Täytyyhän sinun sinkku olla kun täällä olet ja kirjoitat.


      • Marrrnie kirjoitti:

        Oletko sinä joku sinkkupalstan valvoja vai mikä kuulustelu tämä on?

        Veikkaan että Ätmel kerää tietoja sinne salaiseen kansioonsa......jos nyt oikein muistin jantterin nimen, kuka niitä ainakin jossain vaiheessa keräsi....en tiedä mihin tarkoitukseen, enkä niin välitäkkään.....huvinsa kullakin ja hulluilla kaikkein hulluimmat.... ;P

        Teki kyselyitä, galluppeja ja ties mitä......en tiedä tekeekö vieläkin...


    • 35-35

      Nainen pettää. Olen pannut varattuja naisia

      • Nvcchvv

        Miehet pettää, olen pannut varattuja miehiä


    • Mies__30v

      Suurtutkimus yli 60-vuotiasta: Iso osa pettänyt puolisoaan - IL

      Miesvastaajista

      37 prosenttia on pettänyt puolisoaan.
      47 prosenttia ilmoitti olleensa aina uskollisia.
      16 prosenttia miehistä ei halunnut vastata kysymykseen

      Naisista

      29 prosenttia ilmoitti pettäneensä puolisoaan.
      58 prosenttia naisista vastasi, ettei ole koskaan pettänyt.
      ---

      40 vuoden päästä lukemat on vähintään toisinpäin, todennäköisesti pettävien osuus jossain 60 % luokkaa, tämä on siis oma arvioini kun nykypäivän menoa seuraa.

      Itsehän olen pettänyt ainoastaan oikeaa kättäni, satunnaisesti vasemman kanssa.

    • Nainen_28v

      Mitkä ovat pettämisen kriteerit?

      Tiedän pettäneitä miehiä ja naisia, tilastollista havainnointia en ole lähipiirissä tehnyt.

      Seuranhakupalstat ja sinkkutapahtumat ovat täynnä varattuja miehiä. Se ei ainakaan mairittele miehiä.

      • atännä

        Mikäs se pettämisdeittisivusto olikaan, joka kärähti naisten feikkiprofiileista, en muista... Vain murto-osa sivupanoja etsivistä oli naisia. Miesten maailma.


      • atännä

        Toi pettämisen kriteeri on aika mielenkiintoinen. Missä se raja menee milläkin pariskunnalla.


      • "Mitkä ovat pettämisen kriteerit?"

        .......=DD reps.....kiits nauruista... =DD

        Jeps, ei voi pettää jos ei edes tiedä mitä sillä tarkoitetaan......tai halua tietää syystä tai toisesta.... ;D

        Jooh, eli pientä huumoria on tuossa, mutta kuitenkin tarkoitin mitä kirjoitin......kaikki mitä ei ole sovittu suhteessa sallituksi on pettämistä, jos vaikka on sovittu, että suhde on enemmän tai vähemmän avoin, niin silloinhan ne sallituksi sovitut asiat eivät ole pettämistä.....ei vaikka molemmat tai toinen kuksisi minkä ehtii ja missä ehtii, jos näin on yhdessä sovittu.... ;P


      • Nainen_28v
        atännä kirjoitti:

        Toi pettämisen kriteeri on aika mielenkiintoinen. Missä se raja menee milläkin pariskunnalla.

        Näin on.

        Omasta mielestäni siihen on tietyt kriteerit. Voi pettää henkisesti ja fyysisesti.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Näin on.

        Omasta mielestäni siihen on tietyt kriteerit. Voi pettää henkisesti ja fyysisesti.

        Juuh, hekisestikin voi pettää ja tässä tapauksessa tarkoitettiin luultavasti enemmän tai vähemmän sukuelimiin kohdistuvaa suoritusta, mutta myös kevyemmät touhut intiimit koskettelut ja suutelot voi laskea ihan yhtä lailla samaan kastiin, vaikka ei noissa tilastoissa ole niitä huomioitukkaan.........siinä on sitä henkistä ja fyysistä ihan yhtälailla...


      • atännä
        Nainen_28v kirjoitti:

        Näin on.

        Omasta mielestäni siihen on tietyt kriteerit. Voi pettää henkisesti ja fyysisesti.

        Niinpä, henkisesti ja fyysisesti. Kaikki fyysinen läheisyys ei ole pettämistä. Mun mielestäni vastakkaista sukupuolta voi esim. halata tai muuten koskettaa läheisesti ilman, että siinä on mitään seksuaalista. Sellainen ei ole pettämistä.
        Ajatukset ovat eri asioita kuin teot. Taas ne fantasiat ;) Niitä saa olla, eivät kuulu pettämisiin. Toiminnan suunnittelu on jo pettämistä. Toiselle valehtelu ja asioiden jättämättä kertominen voi olla pettämistä. Toimiminen toisin kuin on sovittu voi olla pettämistä... Tapauksista riippuen, ei tuohonkaan mitään ohjekirjaa taida olla.


      • atännä
        atännä kirjoitti:

        Niinpä, henkisesti ja fyysisesti. Kaikki fyysinen läheisyys ei ole pettämistä. Mun mielestäni vastakkaista sukupuolta voi esim. halata tai muuten koskettaa läheisesti ilman, että siinä on mitään seksuaalista. Sellainen ei ole pettämistä.
        Ajatukset ovat eri asioita kuin teot. Taas ne fantasiat ;) Niitä saa olla, eivät kuulu pettämisiin. Toiminnan suunnittelu on jo pettämistä. Toiselle valehtelu ja asioiden jättämättä kertominen voi olla pettämistä. Toimiminen toisin kuin on sovittu voi olla pettämistä... Tapauksista riippuen, ei tuohonkaan mitään ohjekirjaa taida olla.

        Haha, kertomatta jättäminen :) Ätmel epäili mulla sokerihumalaa, voi tosiaan olla :)


      • Nainen_28v
        atännä kirjoitti:

        Haha, kertomatta jättäminen :) Ätmel epäili mulla sokerihumalaa, voi tosiaan olla :)

        Tunnetasolla pettäminen voi olla kymmenen kertaa pahempi kuin puhdas seksi.

        Kaikki toisen sukupuolen kanssa tapahtuva ei ole pettämistä, mutta suutelut, intiimit kosketukset, naiminen tietty ovat ellei muusta ole sovittu.

        Tavallaan ihastuminen ja rakastuminenkin on pettämistä, vaikka ei mitään tekisikään. Ehkäpä harmaata aluetta.


      • atännä
        Nainen_28v kirjoitti:

        Tunnetasolla pettäminen voi olla kymmenen kertaa pahempi kuin puhdas seksi.

        Kaikki toisen sukupuolen kanssa tapahtuva ei ole pettämistä, mutta suutelut, intiimit kosketukset, naiminen tietty ovat ellei muusta ole sovittu.

        Tavallaan ihastuminen ja rakastuminenkin on pettämistä, vaikka ei mitään tekisikään. Ehkäpä harmaata aluetta.

        "Tunnetasolla pettäminen voi olla kymmenen kertaa pahempi kuin puhdas seksi."
        Olen samaa mieltä.


    • kainovienonen
    • Ex------------PUA

      Nainen tietenkin.

      Syynä se, että kyseessä on kiimavittunsa viemä elukka, jonka kaikki ajattelu tapahtuu ala- eikä yläpäässään.

      Sanoohan vanha intialainen sananlaskukin: "naiset eivät ole älykkäitä, tästä syystä heihin ei voida luottaa".

      Miten oikeassa tuo onkaan?!

      Olen torjunut useamman varatun naisen, kuin sinkun.

      Ja varatut naiset ovat menneet suoraan seksiin.

      Eli varattu nainen suorastaan hinkuu paluuta "karuselliin".

      • Nainen_28v

        Omat kokemukset ovat täysin samat, kunhan vaihdetaan sukupuolet toisin päin. Ei kukaan varattu nainen ole onneksi mua vampannut xD miehet sitäkin enemmän.


      • SikaHelmi
        Nainen_28v kirjoitti:

        Omat kokemukset ovat täysin samat, kunhan vaihdetaan sukupuolet toisin päin. Ei kukaan varattu nainen ole onneksi mua vampannut xD miehet sitäkin enemmän.

        Itsellä samoja kokemuksia, suurin osa aloitteista tulee varatuilta miehiltä, hyvin moni jopa suoraan kertoo olevansa varattu.


      • SikaHelmi
        Nainen_28v kirjoitti:

        Omat kokemukset ovat täysin samat, kunhan vaihdetaan sukupuolet toisin päin. Ei kukaan varattu nainen ole onneksi mua vampannut xD miehet sitäkin enemmän.

        Itsellä samoja kokemuksia, suurin osa aloitteista tulee varatuilta miehiltä, hyvin moni jopa suoraan kertoo olevansa varattu.


      • että.silleen

        Sulla on omahyväinen ja vääristynyt omatunto sekä moraali. Se venyy ja paukkuu suussasi kuin purukumi. Sinun omatuntosi sallii sun himossasi ottavan naisen, jonka tiedät olevan varatun. Eikä sulla onnettomalla ole minkäänlaista osuutta asiaan? Taidat peräti olla uhri? Voi poloista!
        Hävyttömät pahat naiset selvästi käyttävät tahdotonta yksinkertaista miestä hyväkseen. Härskiä!
        Kuules nyt selitysten mestari: vaikka nainen yksistään tekee "petoksen" omaa miestään kohtaan, niin siihen petokseen osallistui KAKSI ihmistä!
        Valitan mutt sinun pöksysi ovat mukana pyykissä, kun moraalisesti se pyykki pestään puhtaaksi! Siitä sä et pääse mihinkään!
        Voi olla ett olet syyntakeeton...mutt syytön sinä ett ole, koska tiesit naisen olevan varatun. Etkä ole ollut lojaali edes niitä petetyjä miehiä kohtaan...joten en ymmärrä näitä sun kannattajiasikaan.
        Kummaksuttaa miten kaltaistasi yksilöä kukaan mies kuuntelee ja myöntelee...

        Ja ihan oikein tulkittu: Shaming language ja henkilöhyökkäys!
        Bravoo...alat oppimaan!
        PS.
        Vaikka asuisin kivilinnassa, jos siitä on perustus pettänyt...niin en minä uskaltautuisi siinä enää asuvani. Olisi vain ajan kysymys; koska kaikki seinät sekä katto romahtaisivat niskaani koko painollaan, rikkoutuneen kivijalan takia!

        Mukavaa päivänjatkoa sulle.... minä jatkan matkaani mieluummin yksin kuin pettäjän kanssa.


      • Nainen_28v
        SikaHelmi kirjoitti:

        Itsellä samoja kokemuksia, suurin osa aloitteista tulee varatuilta miehiltä, hyvin moni jopa suoraan kertoo olevansa varattu.

        Kyllä. Moni ei sitä edes häpeä. Sama homma monen kaverin miesjuttuja seuratessa. Joko unohtuu kertoa että kotona on vaimo tai lapsi, tai sitten se kerrotaan; "mutku"....


      • SikaHelmi
        Nainen_28v kirjoitti:

        Kyllä. Moni ei sitä edes häpeä. Sama homma monen kaverin miesjuttuja seuratessa. Joko unohtuu kertoa että kotona on vaimo tai lapsi, tai sitten se kerrotaan; "mutku"....

        "mutku.."tyypit. Hedonisteja, jotka eivät osaa, kykene tai halua ottaa vastuuta kenestäkään. Vain itselle kaikki. Selkärangatonta.
        Joskus käynyt mielessä, pitäisikö kaikki sellaiset "yritteliäät" käräyttää.


      • Nainen_28v
        SikaHelmi kirjoitti:

        "mutku.."tyypit. Hedonisteja, jotka eivät osaa, kykene tai halua ottaa vastuuta kenestäkään. Vain itselle kaikki. Selkärangatonta.
        Joskus käynyt mielessä, pitäisikö kaikki sellaiset "yritteliäät" käräyttää.

        Eikö narauttaminen olisi itsekästä?

        Voisiko olla varma että narauttaa vain siksi että se on oikein eikä jostain muusta syystä?


      • SikaHelmi
        Nainen_28v kirjoitti:

        Eikö narauttaminen olisi itsekästä?

        Voisiko olla varma että narauttaa vain siksi että se on oikein eikä jostain muusta syystä?

        Kunnioituksesta perhettä kohtaan en sellaiseen lähde. Mutta jos lähtökohtaisesti olisi suurempi riski jäädä nalkkiin, moni pettämistä suunnitteleva voisi miettiä kahdesti, onko perheen menettäminen sen arvoista?


      • Nainen_28v
        SikaHelmi kirjoitti:

        Kunnioituksesta perhettä kohtaan en sellaiseen lähde. Mutta jos lähtökohtaisesti olisi suurempi riski jäädä nalkkiin, moni pettämistä suunnitteleva voisi miettiä kahdesti, onko perheen menettäminen sen arvoista?

        Eron partaalla mua ei enää kiinnostanut vaikka olisin jäänyt kiinni vaikka mun kohdalla mitään ei kolmannen osapuolen kanssa loppujen lopuksi tapahtunutkaan. Tajuan kyllä sen fiiliksen kun ei enää vaan välitä.

        Taas sitten niiden kohdalla joilla on vielä toivoa suhteissaan ja joille sillä kiinni jäämisellä on merkitystä, en tajua edes pettämistä.

        En osaa sanoa mitään tuohon kysymykseen, luulen että aika moni pettäisi silti, vaikka riski kasvaisikin, pettämiseen on kuitenkin aina joku syy.


      • Nainen_28v kirjoitti:

        Eron partaalla mua ei enää kiinnostanut vaikka olisin jäänyt kiinni vaikka mun kohdalla mitään ei kolmannen osapuolen kanssa loppujen lopuksi tapahtunutkaan. Tajuan kyllä sen fiiliksen kun ei enää vaan välitä.

        Taas sitten niiden kohdalla joilla on vielä toivoa suhteissaan ja joille sillä kiinni jäämisellä on merkitystä, en tajua edes pettämistä.

        En osaa sanoa mitään tuohon kysymykseen, luulen että aika moni pettäisi silti, vaikka riski kasvaisikin, pettämiseen on kuitenkin aina joku syy.

        "En osaa sanoa mitään tuohon kysymykseen, luulen että aika moni pettäisi silti, vaikka riski kasvaisikin, pettämiseen on kuitenkin aina joku syy."

        No, joo....niin kuin @SikaHelmi jo vastasikin.....

        ""mutku.."tyypit. Hedonisteja, jotka eivät osaa, kykene tai halua ottaa vastuuta kenestäkään. Vain itselle kaikki. Selkärangatonta."


      • 12121212
        Nainen_28v kirjoitti:

        Eron partaalla mua ei enää kiinnostanut vaikka olisin jäänyt kiinni vaikka mun kohdalla mitään ei kolmannen osapuolen kanssa loppujen lopuksi tapahtunutkaan. Tajuan kyllä sen fiiliksen kun ei enää vaan välitä.

        Taas sitten niiden kohdalla joilla on vielä toivoa suhteissaan ja joille sillä kiinni jäämisellä on merkitystä, en tajua edes pettämistä.

        En osaa sanoa mitään tuohon kysymykseen, luulen että aika moni pettäisi silti, vaikka riski kasvaisikin, pettämiseen on kuitenkin aina joku syy.

        Tyypillinen naisen ajattelutapa. Jos siltä tuntuu, toista saa pettää. Jos siltä tuntuu, toiselle saa valehdella. Tunne oikeuttaa kaiken.

        Miehenä ajattelen että tuollaisessa tilanteessa sille kumppanille jonka kanssa ollaan oltu yhdessä mahdollisesti vuosia, kerrotaan rehellisesti mikä tilanne on. Päätetään suhde, ja sitten pokaillaan niitä muita.

        Ilmeisesti naisille käsitteet kuten sopimus ja luottamus ovat täysin vieraita, niillä on väliä vain silloin kun siltä tuntuu.


      • 119
        12121212 kirjoitti:

        Tyypillinen naisen ajattelutapa. Jos siltä tuntuu, toista saa pettää. Jos siltä tuntuu, toiselle saa valehdella. Tunne oikeuttaa kaiken.

        Miehenä ajattelen että tuollaisessa tilanteessa sille kumppanille jonka kanssa ollaan oltu yhdessä mahdollisesti vuosia, kerrotaan rehellisesti mikä tilanne on. Päätetään suhde, ja sitten pokaillaan niitä muita.

        Ilmeisesti naisille käsitteet kuten sopimus ja luottamus ovat täysin vieraita, niillä on väliä vain silloin kun siltä tuntuu.

        Taidat nyt vähän (tai paljon) liioitella omaa selkärankaisuuttasi.
        Tavallisesti miehet (enkä usko sinun oikeasti mikään poikkeusyksilö olevan) ovat sitä mieltä, että on ihan ok pettää naistaan, kunhan siitä ei jää kiinni. Kiinni jäämistään he vain katuvat, eivät mitään muuta.


      • Nainen_28v
        12121212 kirjoitti:

        Tyypillinen naisen ajattelutapa. Jos siltä tuntuu, toista saa pettää. Jos siltä tuntuu, toiselle saa valehdella. Tunne oikeuttaa kaiken.

        Miehenä ajattelen että tuollaisessa tilanteessa sille kumppanille jonka kanssa ollaan oltu yhdessä mahdollisesti vuosia, kerrotaan rehellisesti mikä tilanne on. Päätetään suhde, ja sitten pokaillaan niitä muita.

        Ilmeisesti naisille käsitteet kuten sopimus ja luottamus ovat täysin vieraita, niillä on väliä vain silloin kun siltä tuntuu.

        "Miehenä ajattelen että tuollaisessa tilanteessa sille kumppanille jonka kanssa ollaan oltu yhdessä mahdollisesti vuosia, kerrotaan rehellisesti mikä tilanne on. Päätetään suhde, ja sitten pokaillaan niitä muita."

        Naisena ajattelen ihan samalla tavalla. Ei sukupuoli ohjaa moraalista ajattelua vaan ihan muut asiat.


    • mies35-

      On se kumma kun varattuna miehenä naiset yrittää iskeä. Monta kertaa baarissa naiset pyytää tanssimaan ja naiset tulee iholle vaikka oma tyttöystäväni seisoo vieressä. Kerran nainen huusi mua homoksi baarissa kun en suostunut sen vietäväksi ja monet naiset yrittää oikein pilata miesten suhteet mutta minä en lankea pettämään.

      • Ujoatm27v

        Ja tällaista minunkaltaistani ikisinkkumiestä ei vaivaudu ikinä yksikään nainen lähestymään. Missä vika?


    • hmmvaikeapähkinä

      Kummat pettävät helpommin, ne jotka ovat onnellisia parisuhteessaan tai vastarakastuneita, vai ne jotka ovat vain tyytyneet johonkin tai eivät ole koskaan olleet onnellisia parisuhteessaan?

    • wäiskiWallu

      molemmista löytyy sekä pettäjiä, että petettyjä. Selviytyminen
      kuitenkin riippuu siitä kuinka kykenee asiaan suhtautumaan.

    • Mieees

      Niin no, tilaisuuden tullen monella miehiellä seisoo järki ja muna samanaikaisesti. Silloinkin kaikki vaan tapahtuu ja kotiinpaluu unohtuu.

    • johnonmarkkinat

      Ja naisella voi myös seisoa se järki, vaikkei muna seisokkaan ja silloinkin
      kaikki vaan tapahtuu, vaikkei mies sitä mitenkää voikkaan ymmärtää.
      Tai jos jollaintasolla ymmärtääkin, ei ainakaan pysty mitenkään hyväksymään.

    • Kaik o hyvi ku pettäjät pyssyy omas karsinas ja ne muut toises....karsinoitte koost ei ol tiettoo ku tottuus sattuu sen verra vietäväst ja jostai kummast syyst ei kaik tekopyhät keht kerttoo ommoo luonnet vaa keksitä kaikke maailma tekosyit viimesee asti ja piilotettaa se pettäjä luonne nii hyvi ku pystytä....

      • SikaHelmi

        Juuri noin. Ikävää jos ja kun tosimielellä etsii kumppania, ja kohtaa vain vedättäjiä.. :( Huomaa olevansa aivan eri tarinassa, kuin toinen.


      • SikaHelmi kirjoitti:

        Juuri noin. Ikävää jos ja kun tosimielellä etsii kumppania, ja kohtaa vain vedättäjiä.. :( Huomaa olevansa aivan eri tarinassa, kuin toinen.

        Jeps, aito on aitoa ja illuusio illuusiota...............mun mielestä tälläisistäkin asioista pitäisi pystyä keskustelemaan ihan avoimesti ja rehellisesti, mutta eipä siitä mitään tule, kun eihän illuusion tarjoajan luonne ole rehellinen vaan valheellinen.....

        Ne on taas ihan rehtiä porukkaa, jotka sen oman luonteen ja käytöksen ilmaisevat ja kertovat rehellisesti, jopa ilman kysymättä ja ainakin kysyttäessä, eivätkä piilottele........jos taas asioista ei voi puhua, valehdellaan tai muuten "outoillaan", niin sitten yksilö on valheellinen ja epäaito tapaus........säälittävää pohjasakkaa.....


      • nilkki.nilkki
        MGTOW kirjoitti:

        Jeps, aito on aitoa ja illuusio illuusiota...............mun mielestä tälläisistäkin asioista pitäisi pystyä keskustelemaan ihan avoimesti ja rehellisesti, mutta eipä siitä mitään tule, kun eihän illuusion tarjoajan luonne ole rehellinen vaan valheellinen.....

        Ne on taas ihan rehtiä porukkaa, jotka sen oman luonteen ja käytöksen ilmaisevat ja kertovat rehellisesti, jopa ilman kysymättä ja ainakin kysyttäessä, eivätkä piilottele........jos taas asioista ei voi puhua, valehdellaan tai muuten "outoillaan", niin sitten yksilö on valheellinen ja epäaito tapaus........säälittävää pohjasakkaa.....

        Ite oot säälittävää pohjasakkaa, aina muita haukkumassa jos ne ei oo samanlaisia nillejä kun sä. suberin ja pullan fanipoika.


      • nilkki.nilkki kirjoitti:

        Ite oot säälittävää pohjasakkaa, aina muita haukkumassa jos ne ei oo samanlaisia nillejä kun sä. suberin ja pullan fanipoika.

        Menikö sulla herne nenuun, miksi?

        Jeps, en pidä "huonoista" persoonista varsinkaan silloin, jos eivät ole sitä avoimesti.....tosin tällöin he eivät ole välttämättä enää ns. "huonoja" persoonia, koska eivät siinä määrin loukkaa ja satuta heistä poikkeavia persoonia ainakaan niin, että se tulisi ihan yllätyksenä, koska sitä luultavammin on saamassa mitä on tilannutkin........toisiaan saavat loukata ja satuttaa minkä ehtivät, eikä se ole silloin edes väärin, vaan ihan normaalia, eikä heillä pitäisi olla mitään nillittämisen aihetta tällöin, koska itsekin toimivat niin toisia kohtaan.

        "sitä mitä kylvää, sitä niittää"

        Noh, kaikenlaiseksi minua on palstalla kutsuttu, enkä siitä välitä, eikä mene herne nenuun.....ex-pua ei ole tainnut nimitellä minua ainakaan monesti, ehkä joskus hieman vihjaillut enemmän tai vähemmän suoraan "valkoritariksi"/"feministiksi" ja jotain pieniä yhteenottojakin on ollut, silloin kun olen lähtenyt hänen ketjuihin kommentoimaan jotain vasta argumentteja....suberin kanssa on sitten ollut räiskyvämpää menoa ja olen ollut varmasti kaikkea mahdollista taivaan ja maan väliltä......

        Monelle muullekin on mennyt useasti herne nenuun mun kommenteista, eikä ole ollut vain toinen äärilaita kyseessa, vaan ihan toisesta äärilaidasta toiseen on ollut haukkujia........se niissä on varmasti yhteistä, että olen sanonut jotain, mitä ei olisi heidän mielestään saanut sanoa tai sitten on vain joku asia kolahtanut henkilökohtaisella tasolla, että kokonainen palkokasvi on tukkinut nenun ihan täysin.. yms...yms..

        Eli paranemisia sulle ja voin olla sinun mielestä vaikka mitä, ei haittaa tippaakaan, eikä mene ihon alle, kun ei omatunto kolkuta tuosta aikaisemmasta kommentistani yhtään.....


    • sönkkö

      Sukupuoli ei mielestäni ratkaise, vaan se kummalla on haluja pettämiseen. Olipa se syy nyt mikä tahansa. Vietävissä on se jolle oma kumppani ei enää syystä tai toisesta ole se josta välittää.

    • Atm32

      Pettäminen on aina tahallinen teko. Sitä ei voi millään humalalla selittää.

      • että.silleen

        Näin minäkin asian näen!


      • atännä

        Joo. Jos epäsopivaa käytöstä ilmenee alkon vaikutuksen alaisena, niin ratkaisu on helppo. Korkki kiinni, vesilinjalla loppuelämä :). Juojassa se vika on, ei alkoholissa.


    • nainenpettää

      Naista nyt ei tarvitse kuin vähän kehua, niin heti ollaan sakset auki. Miehillä on yleensä tunteita ja silmää muullekin.

      • 511

        Miestä estää pettämästä ainoastaan se, ettei hänellä ole mahdollisuuta siihen (kukaan ei huoli, tai sitten hän itse on niin arkajalka, ettei uskalla yrittää).
        Tämän palstan miehistäkin jokainen tietää, että pettäisi oitis kumppaniaan (jos heillä sellainen olisi), kun vain riittävän hemaiseva typy antaisi siihen mahdollisuuden.
        Jokainen tietää, että miehen uskollisuus on ainoastaan pakon sanelemaa.


      • nainenpettää
        511 kirjoitti:

        Miestä estää pettämästä ainoastaan se, ettei hänellä ole mahdollisuuta siihen (kukaan ei huoli, tai sitten hän itse on niin arkajalka, ettei uskalla yrittää).
        Tämän palstan miehistäkin jokainen tietää, että pettäisi oitis kumppaniaan (jos heillä sellainen olisi), kun vain riittävän hemaiseva typy antaisi siihen mahdollisuuden.
        Jokainen tietää, että miehen uskollisuus on ainoastaan pakon sanelemaa.

        Ei pidä yleistää, jos itselläsi on huonoja kokemuksia. Minä puhuin naisista yleisesti.


    • KoettuOn

      Varma vinkki. Jos nainen kertoo suhteensa olevan huono, on hän valmis pettämään.

      • 119

        Mies taasen ei tarvitse mitään muuta syytä pettämiselleen, kuin sen, että hänellä alkoi seisoa. Sitten itketään, kun kumppani sai tietää asian ja ero on edessä.


    • ökykkidoukkis

      niinpä niin, sellaista miestä ei ole olemassakaan, joka ei pettäisi
      sopivan tilaisuuden ja kohteen tullen. Vieläpä sopivalla hetkellä.

    • Lankaa kun lukee, niin alkaa näyttämään siltä, että vastinparit ovat löytäneet palstalle.......eli nyt näyttäisi siltä, että kovaa arvostelua saaneen niputtavan ja yleistävän naiskuvan, sekä naisvihan ja katkeruuden rinnalle on tullut kaikkien iloksi yhtä vahvana.... niputtava ja yleistävä mieskuva, miesvihoineen ja katkeruuksineen. =D

      Jos vain niiden kommenttien pohjalta mennään, niin lopputulos on aika tasainen miesten ja naisten välillä......eli 100% miehistä, sekä naisista pettää ja/tai on pettäjä luonne...

      ....jos pitäisi paikkansa, niin positiivistä on se, että se on sitten normaalia, elikkä "normi" ja vastinpareja ovat toisilleen kaikki, koskien tätä asiaa.........

      Loppupäätelmä, kaikki suhteet ovat avoimia, eikä kukaan nillitä, jos toinen ehtisi pettämään ensin tai toisella on enemmän sutinaa, kuin toisella suhteen ulkopuolella.....

      Otan vapauden irroittaa 1%:n molemmista kiintiöistä, jolloin ei pettäjiä olisi ainakin 1%.......se tuo ainakin joidenkin maailmankuvaan pientä lohtua ja toivoa, vaikka prosentti kerholaisten mahdollisuus siihen, mitä ehkä kaipaavat ovatkin pienemmät, niin ne ovat sentään olemassa....

      Pahan pistivät..........tuskimpa ihmiskunta nyt näin rapautunut vielä on.....

    • 33vmies

      Mahtaako olla mitään tilastoja mutta miehenä minua on tultu iskemään ihan vaikka oma kulta on ollut vieessä. Naiset haluaa näyttää että he ovat "jotain" vaikka eivät olisi mitään. En ole pettänyt ikinä eikä mun tarvii. Tunnen naisia jotka pettää miestään.

      • 416

        Tunnetko miehiä, jotka pettävät naistaan?


      • kainovienonen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9286
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8179
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6019
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2453
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2159
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1795
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1738
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1595
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1519
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1418
    Aihe