Suomi uhoilee nyt ja luulee olevansa turvassa Naton selän takana, mutta kun Trump valitaan presidentiksi, Nato lopetetaan ja isäntämaasopimus sanotaan irti.
Onpa järkevää uhota.
Onpa järkevää uhota.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomi ei uhoa ... . Tuollaista lööppiä/tietoa ei löydy yhdestäkään uskottavasta mediasta ... mistäänpäin maapalloa. Ainoat uhoamista harrastavat ovat "itäkiimaiset", räksyttävät pellet loputtomine valheineen mm. Valtiojohdostamme, aivan kuten Kreml on ohjeistanut/toivonut. Imo.
Tuossa ei varmaan ollut oleellista uhoaako Suomi, vaan tuo Trumpin näkemys NATOsta. Hän katsoo että muiden jäsenmaiden tulisi maksaa isompi osuus NATOn kustannuksista.
Stubb, Sauli Niinistö, Kanerva tukevat MCainin republikaaneja, jotka juonivat republikaani Trumpia vastaan.
Eivät 'tue' eikä Suomen 'tukemisilla' ole mitään merkitystä!
Toivottavasti lakkauttaisi koko paskan, mutta ei pysty siihen.
Usan presidentti on "marionetti", kyllä sitä muut pyörittää kuin pressa.
"Sachsin mukaan suuryritykset ja rikkaat pystyvät turvaamaan asemansa miljardien vaalirahoituksella. "Ja sitä sitten kutsutaan demokratiaksi". Sachs sanoo, että Wall Streetin rahamarkkinarahastojen huippujohtajat ansaitsevat vuodessa miljardi dollaria ja maksavat silti alimpia veroja. Tämä on mahdollista siksi, että poliitikot suojelevat heitä, koska he ovat suuria vaalirahoittajia."
Aika rikollista touhua.
Onhan se, mutta ei mene perille Nato palstalla.
Trump ehkä olisi positiivinen asia, kun ja jos pystyisi toteuttamaan aidon demokratian perussääntöjä.....eihän sellainen vetele?
Itse asiassa USA:n presidentillä on HUOMATTAVASTI SUU%REMPI VALTA kuin Suomen vastaavalla! Niin tyhmä hän ei kuitenkaan ole, että lopettaisi yhtään mitään Suomessa asuvien Venäjän Tiltujen mieliksi!
Hyvä Trump. Suomelle siitä olisi vain etua.
Jos Trump peruu Naton isäntämaasopimuksen S. Niinistön, Stubbin, Kanervan Nato-isäntämaa-suhmuroinnit paljastuvat Suomessa.
Trump ei voi perua isäntämaasopimusta.
Maanpetturi, Suomisyöjä, Velliperse Koirastiltu ... jos josseja olisi, niin lehmätkin lentäis.
Lopeta valtiojohtomme syyttely perättömillä puheilla. Oletko todella noin stnan yksinkertainen, ettet ymmärrä joutuvasi edesvastuuseen moisesta paskanjauhannasta. Sananvapaus kun kata aivan kaikkea. Imo.
Trump ei ole luvannut lakkauttaa Natoa muualla kuin tiltujen valeista.
Vaikka olisikin, lupauksella ei ole merkitystä.
Naton lakkauttaminen merkitsisi USA:n vaikutusvallan romahdusta, mihin yhdelläkään USA:n presidentillä ei ole varaa.
Eikä Naton lakkauttaminen USA:N presidentin päätöksellä ole edes mahdollista.
Tiltut vain valehtelevat tietämättömyyttään.
Nato perustettiin 1949 pienien Eurooppalaisten kansojen turvaksi ja jäsenmaidensa puolustusvoimien yhteistyöorganisaatioksi.
Perustamisen syynä oli venäläisten muodostama uhka Euroopan pienille kansoille. (Tsekkoslovakian tapahtumat ja Berliinin kriisi ilmasiltoineen jne.)
USA oli perustamassa Natoa yhdessä Ranskan ja Iso-Britanian kanssa ja Natoa oli perustamassa myös sodasta kärsineitä pieniä Eurooppalaisia kansoja mm. Pohjoismaat Norja, Islanti ja Tanska.
Kuka USA:n johtoon valitaankin, hän ei tule taatusti USA pois vetämään Naton toiminnasta, Isäntämaa sopimusen puskamisesta puhumattakaan.
USA on aina ollut luotettava sopimuskumppani liittolaisilleen ja on sitä taatusti tulevaisuudessakin.
Kyllä perustamisen syy oli kylläkin varautua SAKSAN kolmatta nousua vastaan. Alunperin USAn ei pitänyt olla tässä liitossa mukana, mutta se otettiin mukaan Brittien tuella ja koska sillä oli toisen maailmansodan jälkeen ainoana maana lännessä mittavat asevoimat.
Nuo kertoilemasi tapahtumat tapahtuivat paljon myöhemmin, kylmän sodan aikana.
Sauli Niinstö tekee McCainin joukoissa kulisseissa töitä, että Trumpista ei tulisi presidentti.
Jos tulee, Sauli-sedän juonittelut Nato-isäntämaasopimuksessa voivat paljastua.
Toiveajattelua! Republikaanipresidenttien aikana Itä-Euroopan turvallisuustilanne on yleensä parantunut. Trump on itseasiassa kritisoinut Yhdysvaltain liian korkeaa rahoitusta YK:ssa ja Natossa. Hän kerää selvästi niiden ryhmien ääniä, joiden mielestä Yhdysvaltain painoarvo on liikaa laskenut. Presidentti ei ole diktaattori, hänellä on myös pätevät neuvonantajat.