Miksi pitää ajaa 40 km/h (tai jopa 30 km/h!) 50 km/h-nopeusalueella? Siihen nopeusmittariin ei kannata luottaa liikaa (nopeusmittarivirhe on yleensä 1-3 km/h, se voi olla myös jopa 5-10 km/h). Näitä ns. jononkerääjiä kyllä riittää. Henkilöauto ei ole mikään traktori, henkilöauton huippunopeus on vähintään 170 km/h. Eikö kannattaisi sitten muuttaa kaikki 50 km/h rajoitukset 40 km/h rajoitukseksi (tosin jononkerääjät ajaisivat tällöin 20 km/h).
Alhainen nopeus
Retro
5394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Monilla ei riitä uskallusta-riippuen kelistä ,liikenteen määrästä ja kolariin joutuminen pelottaa...silti on yhtä vaarallista ajaa alinopeutta liikennevirrassa...olen tälläkin viikolla törmännyt tilanteeseen jossa tullaan perä edellä vastaan 80 alueella jopa 40 km/h !!...ajoharjoittelua täytyisi saada järjestettyä jokaiselle paikkakunnalle talvisin jäälle...
Ne on niin pieniä ne matkat 50-alueilla että sillä nyt ei ole käytännön merkitystä ajeleeko siellä viittäkymppiä vai kolmeakymppiä.
Ja vaikka ajaisi vain kahtakymppiä, ei siinä kerkiä ajassa paljon menettää tai voittaa.
Niin että mitä tuosta tyhjää repii hernettä nenäänsä, ajelis vaan hitaasti itekkin.
Varmaankin kaikki ärsyyntyisi, myös sinäkin, jos ajaisin 10 km/h 50 km/h nopeusalueella.
Johonkinhan se raja pitää panna...
Jos ajat 50:n alueella 30:iä, menetät samalla matkalla paljon enemmän aikaa verrattuna 80:n vauhtiin 100:n alueella. Eli kaupunkialueella sillä hidastelulla juuri on vaikutusta.
Ainakin Helsingin seudulla on hyvinkin pitkiä 50:n tai etenkin 60:n alueita, joilla ei kiinnosta ajaa 20:n alinopeutta. Kyllä ne rajoitukset on yleensä kohdallaan niin, että ei niitä hirveästi ole tarvetta alittaa. Ainakaan, kun keli on pitävä, vaikka pelottava lumihiutale jossain näkyykin.
Mutta jos viittasit vilkkaampiin keskusta-alueisiin, ei todellakaan paljon ole iloa nykiä vauhtia 0-50-0 valoista toisille...